華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　宋徵璧尚木　陳子龍臥子　李雯舒章選輯

　　楊彝子常參閱

　　宋都諫奏疏（疏）

　　宋一韓

　　◆疏

　　撫鎮(zhèn)棄地啗虜請查勘以正欺君負(fù)國之罪疏

　　西南禍端巳開處置未有歸著疏

　　牧政日弛振刷宜亟敬陳一得以裨國計(jì)疏

　　邊防難於宣大急於薊鎮(zhèn)敬陳末議以備聖明採擇疏

　　直陳遼左受病之原疏

　　○撫鎮(zhèn)棄地啗虜請查勘以正欺君負(fù)國之罪疏 【 請勘遼東棄地】

　　臣惟　朝廷封疆、守土為重、所貴撫鎮(zhèn)者、上之出奇毳幕、樹開地之鴻。伐、次之申畫郊圻、修保塞之常業(yè)、如是而巳矣、遼左當(dāng)倭虜交訌之後、礦稅繁興之日、譬之尫羸之夫、奄奄垂盡、彈丸黑子、皆為有益三戶半旅、未必?zé)o補(bǔ)、而況化甌脫為膏腴、任游閒以耒耜家自為餉、人自為兵、豈非古人徙民實(shí)新秦、屯田困先零之遺意哉、奈何有棄地啗虜、如遼東候代廵撫趙楫、總兵李成梁之為者、頃因二臣解任、人言始籍籍起、臣既有所聞、安敢不達(dá)之君父之前、查得遼東東界靉陽清河鎮(zhèn)順一帶。與奴兒哈赤為隣。其羣小沃野。俱為奴酋所據(jù)。在昔狂逞、不時(shí)侵犯內(nèi)地、萬曆二年廵撫張學(xué)顏會(huì)同李成梁、斬驅(qū)夷虜、開招寬奠等六城堡。廣袤八百餘里。三十年來。建夷不敢西牧。而東偏敉寧。以此新疆為之限也。二十三四等年、軍民史仲義等各願(yuàn)出力墾種、以當(dāng)虜沖、官司亦聽之。二十五六等年劉可久杜雲(yún)登等、告種云頭迤裏沙松派剪子河哵泊等處王得功陳仲庫等處、東西三百餘里、俱經(jīng)前撫院批委分守道及參將守備等官踏看分給、葢二千二百餘家。歲納糧約三千石。寬奠鎮(zhèn)江清河等倉。各有倉串。及管糧廳卷宗?？筛惨曇材陙矸N住益多。生齒漸繁。大數(shù)大約以千萬計(jì)。而籬落相次。雞犬相聞。柵寨器械捍禦之具。葢亦胥備。隱然一大保障云。然而參貂之所市易。將官既不得牟厚利。而戎心亦頗忌之。爭擾漸起。撫鎮(zhèn)慮其遂開邊釁也。銳然以招撫為事。專委廢將韓宗功、而宗功實(shí)成梁子壻、納建酋重賄凡種地之家。槩作逃民、戶給免帖、逼還故土、吳大受等一言、輒論徒而幾死、於是室房積聚、焚略一空、膏腴復(fù)為甌脫、而失業(yè)之民、往往有迯虜中者矣、該道及管糧廳卷宗可覆視也、三十三年、督撫會(huì)題招撫迯民六萬四千餘口、三十四年奉旨論功賚有差、而楫與成梁則加官廕子矣、夫以孤懸之鎮(zhèn)。生聚廖落。一旦得此數(shù)萬通迯之眾。以充戶籍。則人盡兵。以供賦役。則人盡餉。以消萌杜釁。則四千島民不為多。十萬板升不為強(qiáng)。勳業(yè)豈不誠爛焉膾炙人口哉。即功懋懋賞。何足異也。奈何我之招撫甫定。虜之踐蹂隨至。我之裁抑稍加。虜之朝貢頓阻。蟒幣增矣。家予舊賞五百金何名。馬市挾矣。家賠參價(jià)萬餘兩何說。我力益殫。虜氣益驕。而二臣寂無一言。是我陽為招撫。陰為驅(qū)逐。以三百里新疆拱手遺虜。猶未饜封豕長蛇之欲也。且不獨(dú)此耳。靉陽河順未經(jīng)起科田土。我之舊疆也。虜既不貢。仍每家攤派糧銀徵解。定遼前庫按時(shí)充賞以為常。夫建夷野居肉食。得地不能耕種。又為徵租支給。則是虜為地主。我為佃戶。臨邊一帶舊疆。又陰予之。而其事尤出割地下矣。從來割地媚虜者、何代蔑有。未有如趙楫李成梁之巧者也、吳乞買之餌宋也。初猶歸地為好逮其勢難嚮邇。割三鎮(zhèn)割兩河者無虗歲。自此靴尖踏破中原、藝祖金甌無缺之天下、瓜分幅裂、而大命隨之、此豈非前鑒也哉、近因奴酋猖獗、始議請?jiān)霰A、意未嘗不是、及見朝議紛紜、復(fù)云建酋原不足深慮、乃暗議增價(jià)割地以幾幸不來、亦何愚甚也、楫誤成梁耶、成梁誤楫耶、抑二臣倒行逆施于日暮之年、交相悞耶、獨(dú)怪前人拓地。後人棄焉。前人不過金吊。趙楫乃叨陞廕可異也。李成梁與前人共得之。復(fù)與後人共失之其得之也以封拜其失之也以世官尤可異也。彼其權(quán)力足以驅(qū)使文武將史。而能箝其口。機(jī)謀足以熒惑都人士之聽。而能幻其跡。即督撫按同事之臣、間有不及察者、無論好名畏禍者、付之罔聞、即亡賴如高淮、聞之高淮在遼鎮(zhèn)稱李寧遠(yuǎn)為義父則安肯紏舉其事耶挾得銀五萬兩、敝舌雖存、而終不敢為攘羊證、他可知也、淮雖不證二臣、而二臣之膽巳落、茲見事體漸露、復(fù)借他事以伏辯端、將誰欺欺天乎、臣所以感慨發(fā)憤、直謂遼左三患、亦不自知其言之甚矣、二臣請罪、合行勘明議處、伏乞敕下部院、將臣所論趙楫李成梁棄地事情、熊芝崗□遼勘議棄地割正疆界即此是也選差有風(fēng)力御史一員、前去查勘、要見寬奠等處、原種新地、是否軍民告明、每歲納糧若干、有無倉串籍簿、原議攤地徵銀充賞者、是否舊日疆界、夷酋阻貢三年、有無照常給賞、即未給賞、年來積銀若干、見貯何處、目前地界、有無分明、雲(yún)頭鴉鶻等處、曾否設(shè)有関隘防守、其四至俱照前撫臣張學(xué)顏展拓?cái)?shù)目踏看明白、果為奴酋占據(jù)若干、作何設(shè)處、令其退還、仍刻石界上、永杜侵爭、一一勘確回奏、聽該衙門覆議上請、如法論罪、

　　○西南禍端巳開處置未有歸著疏 【 安隴事情】

　　臣等惟王者御夷、太上信義服之、其次威力制之、人臣謀國、姑息太過以釀患、不若處置得宜以消患、土婦奢世續(xù)、爭官匿印、主以惡目閻宗傳、助以惡婿安堯臣、屢煩文告、不聽、再發(fā)明綸不服、　朝廷是以有擒勦之令、為追印也、及印巳獻(xiàn)、宗傳巳降、局可結(jié)矣、此即播酋蜀撫猶欲移兵堯臣、黔撫難之、一時(shí)建議者、亦謂無兵無餉、勦之不便、　朝廷是以有撤兵之令、夫撤兵是矣、而專歸之無兵無餉臣等切以為未盡撤、何也、以蜀不能忘情於安氏、堯臣不惟無意於鎮(zhèn)雄也、方寸之印、明請改鑄、豈不破奸謀而省事端、蜀計(jì)不出此、而急急故印之求、若以印為兵端者、故印獻(xiàn)而兵不休、則不能忘情於安氏之驗(yàn)也、堯臣實(shí)欲有鎮(zhèn)雄之地、據(jù)郭青螺疏堯臣實(shí)不敢留鎮(zhèn)雄止?帚于水西矣故贅隴婦冐隴姓、因垂涎隴爵、非一朝夕故矣、日為緩師之智、始黔撫曰願(yuàn)??日夕?也、頃據(jù)蜀撫揭堯臣實(shí)無??日夕?意、則不能無意於鎮(zhèn)雄之驗(yàn)也、夫蜀而不能忘情於安氏。堯臣而不能無意於鎮(zhèn)雄也。懷郄者日加之罪。徼功者日挑之釁。挑矣。必至於徼。徼矣必漸至于逆。其勢不至艸雉禽獮。如楊應(yīng)龍之續(xù)不止。惡乎論無兵無餉哉。今日只當(dāng)以義理論、不當(dāng)以時(shí)勢論、故臣等亦云西南不宜兵有三、無兵無餉不與焉、昔　成祖怒田氏之煽禍、密遣挍士取其二兇寂然無譁、堯臣之止?帚水西亦不煩用兵黔扌?旡呼之即止?帚耳堯臣小竪子耳、至欲詘兩省之力而合討之、何不武也、則不宜兵、安氏世效恭順、堯臣兄弟有功於國、今驅(qū)堯臣而兵之、不得與閻宗傳待以不死、且以鎮(zhèn)雄之故、波及水西、而遽斬其祀、何以服四夷乎、則不宜兵、易之利行師也以豫、其征邑國也以謙、不豫不謙、謂之捐忿之師、今兩撫不相下、明乎不能戮力必矣、則不宜兵、然第曰不宜兵而機(jī)宜坐失。即今日撤兵。仍伏他日用兵之根。終是西南不了之局。此何可艸艸也。黔蜀之爭以播州故耳臣等請先責(zé)蜀黔而後及處置之略可乎方征播報(bào)效人。知為隴澄。不知為安堯臣也。今日反面相讐。乃始名為安堯臣耳。不名為安堯臣。不見為貴州土舍篡據(jù)鎮(zhèn)雄之罪。顧堯臣入蜀。誰縱之。而又誰聽之乎。查土官事例、嘉靖二十三年題準(zhǔn)、土官土舍嫁娶、止許本境本類、不許越省、遺害地、方每季兵備道取具甘結(jié)、故違者聽撫按從實(shí)具奏、兵部查究是堯臣之贅。例所禁也。弘治十三年題準(zhǔn)、土官襲替、其通事把事人等、撥置不該承襲之人、爭奪讐殺者俱問發(fā)極邊煙瘴地面充軍、是堯臣之請襲。又例所禁也。夫不宜婚而婚。不宜襲而襲。與不宜聽而聽。一則縱虎逸柙。一則養(yǎng)虎遺害。黔固失矣。蜀亦未為得也。且堯臣犯例而婚。而請襲。而又立功。芳餌既不肯吐。重質(zhì)又難卒悔。前人驕之啗之。後人磔之魚肉之此適足促之使亂耳。藉曰諭帖有反狀不可不問、不知偶語可封、交関之書可焚、王者所以定傾巳亂、政不必小小恩讐之較量也。故今日平定西南當(dāng)以撤兵必責(zé)之蜀而以退安堯臣必責(zé)之黔明旨曰安堯臣聽選遙授職銜為孔御史有赴京之議也、今予臣不任事者、亦謂之遙授、恐堯臣聞之、愈益惶惑、則宜俟其??日夕?而予之爵秩任事、酬其平播之功、所以安其心、明旨曰、鎮(zhèn)雄還求隴氏子孫承襲、葢杜安氏之篡、耳、第隴氏巳無後矣、又何求焉、堯臣變詐多端、不令所親信者冐之、必利其非隴氏之種者奪之、爭豈有巳時(shí)乎、改土為流言之甚易行之甚?鎮(zhèn)雄宜改土為流、以其地歸之　朝廷、所以絕其念、如堯臣執(zhí)迷不??日夕?、責(zé)令閻宗傳立功自贖、以計(jì)購之、再不??日夕?而責(zé)令安疆臣大義滅親、以族保之是又所以窮其情、凡此皆著落黔撫、臣等非寬蜀而難黔此言信然以黔撫恩信足以服安氏兄弟也伏乞敕下兵部、咨行四川廵撫喬璧星、貴州廵撫郭子章、大破藩籬、共諧國事、蜀撫母曰兵力既集、盛氣難降、茍違　明旨、雖功亦罪、黔撫亦無曰、負(fù)擔(dān)將弛、茍幸得代、倘貽後患、雖去猶及焉、總之完一臣之局、抒兩省之難亦所以保全安氏也、

　　○牧政日弛振刷宜亟敬陳一得以裨國計(jì)疏 【 時(shí)政四弊】

　　臣自惟才能黯淺、罕所表??立、頃循六科差次、奉命督理廵青、其不稱任使之狀、臣所自知、茲幸竣事得戈矣、是役也於點(diǎn)閘而見虗糜之可惜焉、於編審而見賠貱之堪憐焉、於舉刺而見催科之難辦焉、於查盤而見積貯之若掃焉、臣亦既隨事殫力、三疏陳請矣、然點(diǎn)閘編審查盤、任勞任怨事也、臣職掌在躬、天日在鑒、勞瘁不辭、怨讟安避、若舉刺則怨也、而兼任德、臣有軒有輊、何愛何憎、即歸怨由人、臣必不敢任德、葢有成車愛日?拆之意焉、顧此猶臣所得為耳、其有一二事宜、諸臣所未及言、或言而未及施行者、必藉　皇上威靈、始可布諸令甲、臣不敢嘿也、謹(jǐn)臚列其議以備採擇、一曰牧地之清查當(dāng)議、夫牧地自放青而外。悉議徵銀矣。初年一歲所入。猶得七萬餘金。以佐軍興。嗣後丈量漸失其額。而考成僅存其名。民屯莊田。溷淆易而清理難。水旱災(zāi)傷。拋荒少而影射多。膏腴歸於私室。籽粒耗於公家。所從來矣、臣考會(huì)計(jì)錄、載嘉靖年間、實(shí)徵牧地、二萬一千七百餘頃、徵銀伍萬二千八百餘兩。比之初年減矣。萬曆十年、實(shí)徵牧地一萬九千七百餘頃、徵銀四萬六千八百餘兩、比之嘉靖年間又減矣。十九年而科臣吳之望具奏實(shí)徵牧地一萬五千五十餘頃、徵銀三萬三千八百餘兩、比之十年又減矣。今去吳之望時(shí)又十有餘年、其間隱占湮沒、當(dāng)亦不減於昔、第從來未經(jīng)清查、誰知增虧確數(shù)、臣愚請以萬曆十年都御史吳兌所丈為原額。嚴(yán)行各州縣逐一清查。原佃幾何。新墾幾何?；氖弾缀巍?shí)徵幾何。毋懼失額之罰。而襲虗名。毋逭逋賦之議。而累窶戶。毋餙災(zāi)傷而遺萑葦之利。毋掩成熟而資豪右之肥。將增虧可得具知。而地畝既清。徵輸必裕矣。二曰內(nèi)商之供應(yīng)當(dāng)議、夫?yàn)橥踔?、?zhí)王之役、分也、豈其輦轂之下、獨(dú)有無役之民、乃驟聞編審、舉國若狂、甫被僉役、閤室對泣、富者請託、貧者淹禁、緩則鼠伏、急則雉經(jīng)、覩此愁慘之景象、豈是太平之黎民、此何故、則兼役之為累也、先年御馬三倉、商人辦納料艸而外、猶得少休、萬曆十七年、科臣楊文煥題令御馬倉帶辦供用庫中府塲天師菴帶辦酒醋局、而商人之有兼役。自此始也。豈虞時(shí)有盈絀。民亦旋有苦樂、且、也督之以二戶部、未免一柄兩持、總之以數(shù)太監(jiān)、殆類十牧九牧、倉塲方比、庫局復(fù)追、正額未完、雜費(fèi)更急、如是者而商困矣、是以乘編審之初、與戶部約、諸商有應(yīng)議處者、查確移文知會(huì)、而該部移文議免者、在內(nèi)三倉者十七、在京五塲者十三在馬牛羊二十四房者十一、則內(nèi)商之苦可知矣、臣愚請如先年例、倉塲庫局、各宜分析、乘此錢糧未完、戶部請商之曰、亟宜分僉諸商、足用而止。責(zé)令各辦應(yīng)得錢糧。不相兼攝商困庶其有瘳乎。而上不病國、下不病民、策無急於此者、三曰有司之類解當(dāng)議、葢聞道州刺史、甘心于下考、內(nèi)史百姓、惟恐以殿聞、則程吏于催科非古也、況夫徵收巳完、該府不即類解、責(zé)將誰諉、據(jù)冊有稱該府報(bào)完矣、未言收貯何處、其真完耶、有稱現(xiàn)貯府庫矣、未審僉解何日、其真貯耶、未貯耶、又有曾經(jīng)解兌矣、卻未明註冊中、其真兌耶、未兌耶、臣遽以為未完、顧其守若令、俱表表稱賢也、是非採輿論而薦之、該府誤循良多矣、至于賢否文冊、時(shí)有舛訛、如開州知州張之厚、本見任也、履歷造二十九年終止、高邑知縣金四科、巳加州銜也、不言加陞、何州饒陽知縣王一龍、蒞任半載也、冊內(nèi)尚未書名、此又在守令中表表稱賢、臣若以輿論薦、是以該府之誤復(fù)自誤也、姑巳之矣、臣思其故。錢糧之完逋。不関該府之痛癢守令之激揚(yáng)。不関該府之榮辱。以故玩愒相習(xí)。漫不經(jīng)慮。無足異者。臣愚請下令申飭、凡州縣徵完錢糧、該府不時(shí)類解、務(wù)在年終齊足、仍照查參事例、知府及署印府佐、一體舉刺、即不足為二千石重輕、而規(guī)條一新人心知愓、部解有不如期者、臣不信也、四曰京糧之收放當(dāng)議、自兩道裁革、而後、京糧仍屬廵視科道、良有深意、頃緣職掌不明收放不復(fù)関白、而此項(xiàng)遂為太倉中物矣、部論部解不前、支給不敷。即為稍有存積。往往留濟(jì)別項(xiàng)之急。故上之重予若慳???焉、商之頻告苦乞與焉、商柰何不困、葢臣嘗廵視光祿矣、一切應(yīng)放、庫官先期報(bào)聞科道未至、該寺不給、啟鑰事竣、而科道手自封識(shí)、葢其重也、同一庫藏、同一廵視、何獨(dú)於京糧而屑越。若是、二十九年、科臣張鳳翔題議陪庫官專主京糧以柱私借、計(jì)慮非不甚周、該部竟亦議罷、何也、說者謂此項(xiàng)一歸廵視、有不便於該部者。一謂借支與報(bào)羨也。不知果有羸餘。明借何妨。果有奇羨。明報(bào)何妨。陰有所諱而陽阻之。是謀則臣不知矣、臣愚請如光祿寺例、凡解銀至萬兩以上者、科道官親詣該庫收、其放亦如之、第該庫正陪、交當(dāng)責(zé)成、不宜專責(zé)陪庫耳、如此既得酌其出入之?dāng)?shù)、亦併知其盈縮之由、則廵視重而欽命愈重矣諸如此類、臣非好為議論、以滋繁擾、獨(dú)念此日何日、廟堂捉襟露肘、閭閻剜肉療瘡、時(shí)巳趨于積弱不可支、廵視諸臣、一歲之中、又?jǐn)?shù)數(shù)易、即有更張、人且逆旅視之、其誰有堅(jiān)決必行之心此亦積輕之勢也、當(dāng)積弱之時(shí)、處積輕之勢、自非時(shí)有敷陳、其奚以祛宿蠹而貽諸永久、臣故不揣愚陋摘議其急且大者如此、

　　○邊防難於宣大急於薊鎮(zhèn)敬陳末議以備　聖明採擇疏 【 宣大薊鎮(zhèn)虜情】

　　頃者秋高馬肥、胡兒思逞九邊無處不防、亦無處不嚴(yán)、臣等獨(dú)難於宣大、急於薊鎮(zhèn)何也、虜王物故正值胡地改革、我處置得宜。更為嚮順。不則徒棄前功且生後釁。此日間不容髮。他年悔將噬臍、宣大則洵難矣、臣等竊嘗料之、俺酋報(bào)德於孽孫、娘子獲盟於三世、葢天心之有在、亦胡運(yùn)之將衰也、顓渠屠耆之專。既不效於往時(shí)。鳥禪稽候之謀。亦未兆於今日。五路貴則介第。國人必有爭立之謀。素囊親則愛孫。酋婦必主廢嫡之議若乃板升通虜。非有閹說趙信之狂圖。班白窮酋。定無呼揭車?yán)缰h(yuǎn)志。況我邊吏不警。示春秋還師之義。卹典從厚。昭大漢問死之仁。扯酋之立非虜婦本意故數(shù)年而未決然于中國亦無害也虜方懷德畏威不暇而何欵之不堅(jiān)。惟是設(shè)刺之軫早旋扯力之統(tǒng)斯續(xù)、是在該鎮(zhèn)督撫亟圖之耳、若夫薊鎮(zhèn)肘腋神京、咽喉虜穴、伸縮動(dòng)係安危、通塞関乎利害、所賴三衛(wèi)世受豢養(yǎng)、作我藩籬、使其輸誠內(nèi)向。虜豈能越松亭為寇哉。奈何徑路尋撓、諾水多寒、率利漢之財(cái)物、甘作虜之嚮導(dǎo)、己巳幾危社稷、庚戌再撼陵京、癸亥飲馬於通灣、丁卯鳴鏑於界噸、三衛(wèi)之為害所從來矣而酋豪長昂。籍花當(dāng)之餘威。懷飲克之遺恨。雄長之兇。結(jié)連二虜。其為我害殆有甚焉?；▔j谷未厭雄心、青出口復(fù)張狂燄、至於去年糾宣虜之東、犯、甘心阻貢以彰其逆、又乘尤師之西移、藉口收將以避其名、今年夷書一紙、尤屬可異、若非復(fù)班白之賞、以仲香火之情、必是緩督撫之師、以逭包茅之問此適足以明去年勾虜之為真。今年革貢之尤怨也。葢酋之齒長矣。邊防人情。所經(jīng)閱熟矣一搶可當(dāng)十年之貢九罰終出二賞之餘九罰者夷虜有犯則罰箭以九為紀(jì)故夷俗有言賞不若搶。宜乎爵秩不能結(jié)其心。金繒不能飽其欲也。故遼左之宰酋。不足以當(dāng)雲(yún)中之五路。套海之火落赤。不足以當(dāng)薊鎮(zhèn)之長昂。臣所謂薊鎮(zhèn)尤急者。其急此酋哉。夫賞不如搶。要使夷人樂於趨賞之利。而果於避搶之罰。謂宜守城圉吏。毋利虜一物。毋收虜一人。虜能保塞三年。陵京無虞。量隨閱視加賞。它鎮(zhèn)母比為例。其額賞毋輕言減縮。及勒予粗紕。以虧先朝作外藩之意。如此則樂於趨賞之利矣。再誡三衛(wèi)亦毋畧漢一物。撲漢一人。如仍前擾邊及闖出為奸者。必永革其賞。毋得姑息。甚者申搗伐之令。毋藉口險(xiǎn)阻。掩先朝屈烈河虗頭山之烈、如此則果於避搶之罰矣。又明二哨以伐謀。密五間以離交。修八事以責(zé)實(shí)。選三輔土著以實(shí)其伍。蒐九邊將材以盡其用。薊門之計(jì)始為完策。長昂雖狡何患焉。

　　○直陳遼左受病之原疏 【 參劾高淮李成梁趙楫】

　　今舉朝蒿目遼事者、類以建夷為隱憂、是固然矣、然不悉其所以受病之原、雖欲自強(qiáng)自固、其道無由也葢國必自伐而後人伐之、家必自毀而後人毀之、自古未有窟黨盤據(jù)。而外侮不至者。亦未有後患未消。而殊鄰畏威者。故遼左有三患。而建夷不與焉。稅監(jiān)高淮、本市井亡賴、有妻有子、少時(shí)包攬崇文門稅課深知稅之有利、故賄買奸弁代奏、抽榷遼左、又鼓王?大神術(shù)。溷稱鎮(zhèn)守二字。藉此恐喝將領(lǐng)、刻削軍士、年來借稅殺人黷貨無厭、陰蓄夷丁數(shù)百人、戰(zhàn)馬數(shù)百匹、糜引無筭諸臣明知而不敢問、此可駭也、且名馬參貂。產(chǎn)自建州淮不但騷擾驛逓。凌轢軍卒。每借口交易。輸情外夷。起窺伺之謀。招侵侮之漸。而淮因欲以消其平日之技癢?；粗矬乐癫蛔銜印ＸM止前屯激變一事巳耶?；醋匝圆辉绯?。人終籍口。不知宋人靖康之禍借口童貫。近世庚戌之變。借口仇鸞。中人生事邊庭萬年唾罵。古今一轍不獨(dú)淮也?；醇戎?。何不蚤求罷免。必待眾怒難犯。始將家私寶貨。搬回私第龍窩。為圖歸計(jì)晚矣。龍窩本名打狗屯、準(zhǔn)改今名、此其意可勝誅哉、近據(jù)人言、咸謂高淮之橫實(shí)藉總兵李成梁之勢。中□□倚武臣則寧遠(yuǎn)之□可知矣故每見成梁。輒呼太爺稽首俯伏而成梁於淮亦以兒子輩畜之。彼此以權(quán)力互援微高淮之力。馬林必不得去成梁必不得再來登壇。微成梁之力。高淮必不得梱載於遼。人必剚刃準(zhǔn)之腹中。兩人深相結(jié)遼人逾不可交矣。謠云遼人無腦皆淮剜之遼人無髓。皆淮吸之。實(shí)成梁代剜之。代吸之矣。試觀淮參廵撫、參廵按參前總兵、而獨(dú)不參成梁意可知巳。廵撫趙楫雖不與高淮比。不能不與成梁相和。每見成梁等所為。亦嘗心知而竊嘆之。然李氏氣燄薰灼。巳成難更之勢無但從臾稅。使?jié)O獵軍食為然。既撫臣咨用將領(lǐng)。守操以下。何嘗不関白總鎮(zhèn)倘非其意所欲用。逐之若奴隸耳。甚至撫院之去來或憑其愛憎。撫臣欲不聽其所為。不可得也。尚安能自出一局面。擒王拓土、如張學(xué)顏郝杰諸臣所為哉此遼左大壞極弊。有識(shí)者、徒仰屋竊嘆、無可奈何、葢其受病深矣、乃近日撫鎮(zhèn)合揭、欲乘朝鮮之亂、取而郡縣之、舉動(dòng)益屬譸張、朝鮮背違　明旨、廢長立少、罪誠有之、然不至如葢蘇文之弒君也、不過遣一介行李之使、諭以之文告足矣何至以大國行掩襲之計(jì)、博唐文皇難成之功、興李世勣得民之役、且無論內(nèi)有積弱之形、外有方張之寇、顧昔何以煩四海之力而振其急。今何以逞一朝之忿而利其有。是役也。廢先王耀德之訓(xùn)。失天朝字小之仁傷中國外夷之體撤畿輔藩籬之衛(wèi)成建酋漁人之功。必係建夷欲圖鮮國而假手于寧□也長邊庭尾大之危。重內(nèi)地虗耗之災(zāi)。違春秋卹死之義。臣愚斷斷以為不可該撫鎮(zhèn)且欲為據(jù)鞍之勇、引疾之諱乎、　朝廷無此舉動(dòng)、而中外輒諠傳焉、此非二臣眊於智而疏於計(jì)哉、臣初猶過望二臣以經(jīng)理建酋而今乃知其無能為也。豈惟無能且慮其堅(jiān)外夷之交。促肘腋之禍。必自此始矣。伏願(yuàn)　皇上速罷高淮。盡蠲遼稅、趙楫足疾、宜淮回籍調(diào)理、或俟痊日起用、李成梁耄矣、既不顯斥、亦宜撤回歸老京師、毋再延緩、使遼事一旦決裂不可救藥、其廵撫總兵宜擇才望忠勇強(qiáng)有力者、刻期往代、及早責(zé)成、則遼事尚可為、而安畿輔以安宗社、計(jì)莫先於此者、

　　皇明經(jīng)世文編卷四百六十七終