華亭陳子龍臥子　徐孚遠(yuǎn)闇公　宋徵璧尚木　周立勳勒卣選輯

　　謝廷楨提月參挍

　　胡莊肅公文集（書(shū)　記）

　　胡松

　　◆書(shū)

　　答翟中丞邊事對(duì)

　　與楊臨溪大參論驛傳書(shū)

　　○答翟中丞邊事對(duì) 【 山西邊備】

　　伏蒙明公以足食強(qiáng)兵飭邊禦虜之策、及一應(yīng)軍民利病機(jī)宜、令無(wú)避怨謗、悉意盡言、且惓惓勸誘、折節(jié)下問(wèn)顧松章句小生、歷世淺近、誠(chéng)于軍旅之事、未之學(xué)、然比涉邊壖頃在圍城、見(jiàn)虜勢(shì)日熾、我氣益摧國(guó)計(jì)民憂、怛焉疚念、乃時(shí)時(shí)從諸士大夫國(guó)人商論頗得聞其詳、思效之左右、祗恐不足以當(dāng)明公之所求、惟明公采擇

　　一勤蒐練、松聞人有常言曰、兵貴精不貴多世固莫不與聞之然往往衰罷損耗、不啻不精即原額且不能適何也軍政不修而上下茍玩、虛文相蒙而名實(shí)莫之綜覈爾、今鴈門(mén)寧武偏頭三關(guān)、與神池老營(yíng)利民八角諸營(yíng)堡、兵雖不多、然悉索舊額與新募、要之不下二萬(wàn)、若使人皆授甲、士皆宿飽、而厚于撫綏、勤于教訓(xùn)、則逸以待勞、一可當(dāng)百、其亦何不足之有、聞自總兵官而下。各以其官之大小。占各有差。使之刺繡雕鏤。攻金治木。甚或收其班直。冐其月餉。而縱之以歸。則諸營(yíng)大數(shù)。率巳虛十之二三。至于家頗饒貲。與善持短長(zhǎng)之人。則又畏其口語(yǔ)?；蜿巿D津給。乃取可拱手高臥之差而影射之。不曰分治文書(shū)。則曰見(jiàn)司金鼓。不曰守典庫(kù)廄則曰警伯周廬。多其名稱。而巧于破調(diào)。如是則實(shí)在壘營(yíng)。與驅(qū)使赴敵者。纔什之五六爾。而況又皆瑣尾流離之夫。駑怯巽懦之士。與其素非訓(xùn)教撫恤之人乎。夫以甚怯之夫。而授以不素習(xí)之器。以寡恩之將。而責(zé)士以必用命之勇。加之人無(wú)贏糧。馬多枵腹。此其不格。不俟智者而知巳。為今之計(jì)。必須大加蒐補(bǔ)。慎于綜核。如前所云治文書(shū)司金鼓等役。查果必不可闕而後役之。諸係強(qiáng)壯殷實(shí)之人。盡配以馬。其餘闕伍脫籍。係本省衛(wèi)所者嚴(yán)令剋期清勾。責(zé)以保任。若屬別省充發(fā)?；蛘讣裙仕仍鴳?yīng)當(dāng)一二世者。奏令籍注所在為軍。即在近邊頗有抵業(yè)。與可保任之人代充。自今非大雨雪寒暑日。令募師教習(xí)。非時(shí)賞犒。如前曰虜圍太原。即不敢望能出戰(zhàn)殺賊。至如善于點(diǎn)放支架之人。四顧寥寥。亦不能多有。此豈非不預(yù)教習(xí)之故乎。然又必斟酌緩急。審量彼巳而為之備。夫虜率騎兵。我多步卒。此其形勝。則固不相及矣。今必用我之長(zhǎng)。以乘彼所短。山右邊外平原曠野固利車(chē)戰(zhàn)眾置戰(zhàn)車(chē)而禦之葢此不惟可以制敵人之衝。而又可以治我軍之力。不惟嚴(yán)束部伍使不亂。而又裝綴糗糒。能久持。敵之遠(yuǎn)也。則可架諸強(qiáng)弩而射之。敵之迫也。則施放火器。得以徐措其手足。昔元魏侵梁、遣其將楊大眼以精騎萬(wàn)餘搏戰(zhàn)、韋叡結(jié)車(chē)為陣、射以強(qiáng)弩而走之、宋靖康之初、金人圍太原甚急、種師古從井陘取道、會(huì)姚古與相犄角、金人乘間衝突、師古令諸軍以神臂弓射卻之。宋神臂弓。即今所謂弩。然亦賴車(chē)以為之衛(wèi)此往事之可師者也。夫弩非素習(xí)不能張。即張不能中人。志有之、軍無(wú)財(cái)。士不來(lái)。軍無(wú)賞。士不往。小人不見(jiàn)利不勸。不威不懲。吾獨(dú)愛(ài)孫武之治兵。以婦人陣。而能終富吳國(guó)。又最愛(ài)種世衡之知環(huán)州懸金錢(qián)募吏民射中即賦予之。卒境內(nèi)蔑不善射。敵無(wú)敢及境。吾誠(chéng)于二子而有取焉。人情非畏威則貪利。必競(jìng)相肄習(xí)不倦。否則別為科條。詳加議擬。畧倣國(guó)學(xué)積分之法。習(xí)弓與弩。束草為人而射之。期百步外能中五箭以上積三次。不獨(dú)習(xí)射亦寓軍中選將之意授以小旗月增其糧二斗。七箭以上積三次。授以總旗月增其糧四斗。九箭俱中積三次。授之以所鎮(zhèn)撫。或試百戶、名流官。其俸準(zhǔn)與世襲等。使?jié)u階柄用。若其他謀畧稱是。則固一體奏薦遷陟。如漢之韓彭。宋之劉岳。亦皆由此其選也。庸詎知今之世無(wú)若人者出其中乎。又次則掄選驍悍趫捷之人而別畜之。授以古製劈陣大斧、斬馬長(zhǎng)刀。被以紙甲。擐以綿冑。使操弄習(xí)熟。遇賊之至。出我精騎而誘之。俟彼馳驟。廼悉令突出恣斫擊。必可得志。然斧刃須極綘利。柄長(zhǎng)十尺。刀則連刃長(zhǎng)丈有二。務(wù)在犀銳至于馬軍亦令居常披戴學(xué)野戰(zhàn)、如與敵遇。使貫狎。比幸虜暫退、不及是時(shí)日夜備預(yù)轉(zhuǎn)盻之頃、虜騎奄至、相顧駭愕、竟何益耶而議者或以虜志在掠奪、吾但堅(jiān)壁清野以待之、使其入無(wú)所獲將自退。此乃樂(lè)禍幸亂之人。非愚則大不忠。

　　一據(jù)要害、松聞之易曰、天險(xiǎn)不可升也、地險(xiǎn)山川丘陵也、王公設(shè)險(xiǎn)以守其國(guó)、久矣夫險(xiǎn)之不可不設(shè)也、然要非一端之所能盡、是故或以山河?；蛞载G壑?；蛞员?。或以箐樹(shù)。查得雁門(mén)東西十八隘口。崇岡複嶺?；乇P(pán)曲折。加以林木叢密?；⒈ú?。人鮮經(jīng)行。騎不能入。吾但據(jù)雁門(mén)之險(xiǎn)。守平刑之關(guān)。則一可當(dāng)萬(wàn)。孰敢仰窺。數(shù)十年以來(lái)。官府狎于治平。人庶習(xí)于茍玩。以致深林茂樹(shù)。日斬月伐。山徑之蹊。介然成路。則今之隘。非昔時(shí)之所謂隘也。誠(chéng)宜及是時(shí)申嚴(yán)法禁。加意愛(ài)飬。增置守戍。專任責(zé)成。及查雁門(mén)守備。雖亦帶管其地。然設(shè)在代州。勢(shì)難遙制。且代城甚堅(jiān)。其中固有代州振武衛(wèi)與按察分司。自足捍守。官名守備。豈可坐嬰堅(jiān)城。以為三窟之計(jì)耶。至若五寨堡遠(yuǎn)距偏頭寧武二關(guān)。幾可二百里許。賊如小至。要不敢深至其域。即如昨大舉。則將自保自捄之不暇。而又焉能禦虜。是亦無(wú)用之贅員也。為今之計(jì)。莫若將五寨守備、移諸夾柳雕窩梁之間。使守西隘八口。而以雁門(mén)守備改置地名北樓口。使備東十隘。畫(huà)以信地。授以璽書(shū)。使之安撫流民。嚴(yán)禁樵斬。緝捕奸細(xì)。訓(xùn)練士卒。仍期令久任以要其成。若夫所謂陽(yáng)方口者。外當(dāng)雲(yún)朔馬邑之衝。內(nèi)通忻代岢石諸郡之路。至為要害。乃未設(shè)有鎮(zhèn)城。雖距寧武為近。然緩急終不得力。八角遊兵。遠(yuǎn)離偏頭老營(yíng)。率皆百里。每遇賊至。征調(diào)行李。往來(lái)動(dòng)以數(shù)日。計(jì)賊如暴風(fēng)。至則巳捲而去矣。?？嗑彶患笆?。幾聞之道路宜以寧武所城移陽(yáng)方。而以八角遊兵合老營(yíng)堡便。今說(shuō)者或以代州五寨兩守備所部見(jiàn)軍。既苦不多而諸隘廣遠(yuǎn)。不能徧及。其言誠(chéng)是也愚謂宜亟建議。凡本省問(wèn)刑衙門(mén)。諸有徒流遷徙者。請(qǐng)無(wú)拘恒格。俱令送雁門(mén)兵備道發(fā)諸隘。使相兼旁近流民以守。是固或一道也。如其不足。則請(qǐng)於　朝廷乞發(fā)河南山東民壯各數(shù)千人名防秋。如周宣王時(shí)之備玁狁。期歲秋七月朔詣關(guān)投牒。至九月終放遣。是又或一道也。夫大同三關(guān)固山西之屏蔽。而山西、又河南山東之屏蔽也。使三關(guān)失守。其害固首及山西矣?？v而遠(yuǎn)之。則河南山東。焉往而不可至乎。議者不察嘉靖中至有守澤潞備臨清之議矣以為東有井陘之塞。南有太行之險(xiǎn)。備此二隘。則虜騎不能遠(yuǎn)及。此殆未知今日之虜情。未覩今日之虜勢(shì)也。夫虜實(shí)多得吾人、又窺伺最久、其山川道路之委曲纖細(xì)。有土人之所不能知。而彼獨(dú)知之者也。所以通山東河南者。獨(dú)此二路而已乎。吾固不欲其數(shù)以資敵。然可以意會(huì)。傳曰前事之不忘。後事之師也。觀虜前入寇太原。葢無(wú)慮十六七郡縣。而兵皆同日到。使人不及掩耳。若以尋常視之、而不知慎于為備、則天下之事、吾未知其所終也、

　　一精器械、松聞人有宅于山者、知猛獸之為害、則必利其機(jī)械、施其陷阱、乃可以得志、而不為之害、茍徒手與之搏、雖賁育且懼于或戕、而況其他乎、夫戎狄譬則猛獸也、今使沿邊之人。乃以柴弓蒿矢鈍斧敝戈而與之角。是徒委敵之禽爾。查得雁門(mén)等三所每歲固亦造有軍器。然官非其人。法又弛廢。即今陳陳山積。要徒具形與數(shù)而止耳。為今之計(jì)。莫若慎選管局之官。而嚴(yán)為之法。請(qǐng)毋取盈常數(shù)。必拘拘曰歲造甲幾百領(lǐng)。牌幾千面。箭幾萬(wàn)枝而巳。務(wù)察今所宜急切而最要者而先製之。以區(qū)區(qū)之愚、莫若首火器、次弓弩。次劈陣大斧斬馬短刀。又次則鐵蒺藜與窩弓毒矢。其餘非時(shí)所急。姑缺以俟。請(qǐng)本院以時(shí)撫廵。躬親閱試。省其精且良者而賞之犒之。否則罪之罰之。令賠償勿貸愚他日讀書(shū)見(jiàn)宋開(kāi)慶時(shí)、壽春府造匚?贛筒木弩。製與常弩明牙發(fā)不同。箭置筒內(nèi)甚穩(wěn)。大便昏夜施放。今其製不傳。宜召巧慧工匠以意製而肄習(xí)之。傅藥矢上。夜使人刼其營(yíng)。令不知所從來(lái)以為神。至覽北史見(jiàn)赫連氏之治兵。至于器成而試。矢不入甲則斬矢人。入則斬甲人。此雖其慘礉少恩。不可為訓(xùn)。然以今人情積玩之後。亦可畧倣其意。而懲艾之。而又因舊以為新。簇眾以為一。務(wù)期精銳犀利。要于適用而止。雖然、器則具矣。茍非訓(xùn)教閑習(xí)于無(wú)事之時(shí)。而得人獎(jiǎng)帥督厲于臨事之日。則機(jī)械雖工。其如易撓而動(dòng)何。故兵法士以將為命。善乎諸葛孔明有言無(wú)制之兵、無(wú)能之將、不可敗也、無(wú)制之兵、有能之將、不可勝也、不然自李廣不能以無(wú)敗。而況其他乎。余觀近日殲及將領(lǐng)。一潰莫支者。凡以將不知兵。為敵所誘。士不預(yù)教。為賊所怵爾。故選將領(lǐng)以治兵、倡勇敢以率眾、當(dāng)今之時(shí)、不可以一息不講也

　　一廣財(cái)用、松聞之神農(nóng)氏曰、雖有金城千里、湯池百步、帶甲十萬(wàn)。而無(wú)粟弗能守也、始嘗疑其言過(guò)激、自頃躬履邊陲親更事變、乃知其理之決然而不可易、是以敢肆言之、訪得偏頭關(guān)水泉營(yíng)、與老軍營(yíng)一帶地方。故多屯田。先年虜不近塞。諸得耕牧其中。所以人有葢藏。官得饒?jiān)?。而士亦有勇敢?zhàn)。比緣將官貪縱。軍政弗修。法令骫敝。烽火不接。以其故零賊出沒(méi)。時(shí)多屠掠。而諸將官曾不思謹(jǐn)斥堠而明烽燧。勤哨探而廣間諜。乃歸罪田畜。禁民勿耕。使羙田棄而莫墾。三軍飢而待哺。偏頭地本僻迂。介在河曲。加以去州縣鎮(zhèn)市遼遠(yuǎn)。商賈之至亦稀。如其時(shí)和歲豊。尚足自給。若其兇災(zāi)飢饉。則米價(jià)翔貴。一月之入。曾不足以供半月之餉。此惟救死不贍。而又何暇言治兵秣馬。夫不務(wù)威虜。使不敢近塞。而苐不自耕殖以為固。是因食之噎而廢餐。因行之蹶而刖其足也。天下寧有是理耶。頗聞邊之人士。日夜引領(lǐng)冀上之令而施耜焉。莫若因其欲而利導(dǎo)之。並令悉依舊疆。得自開(kāi)墾。其諸戶絕而無(wú)見(jiàn)軍者。聽(tīng)餘人隱占。無(wú)牛種者。官為假貸?；蛞蚣醇淙藶檐娨宰在H。乃授以兵器。令且耕且守。虜如盛來(lái)。則消息甚大。彼固自急于收保。即或非時(shí)驟至。則數(shù)必不多。人且顧其畜植。將竭死力而撲之矣。如此而又得善于撫綏之人。則蓄積漸充。嬉飽可望。比諸專恃糴買(mǎi)。而寄命于他土。一遇不稔。輒轉(zhuǎn)死于溝壑。其利害得失。豈不較然甚明哉。然余又聞烽火耳目。全恃墩卒。聞墩卒之苦。日與死比即在三時(shí)。尚自可遣。至如冬月。則皸瘃墮裂之慘。所不忍言。而況又有攻圍殺害之禍。是以人皆憚為之。而數(shù)每不足謂宜補(bǔ)足其人。墩修治堅(jiān)厚。仍疏請(qǐng)優(yōu)恤。每及冬初。別給皮衣煖具。靴襪各一具。使之晝夜瞭望。時(shí)其燧烽。夫飬之厚者。乃可責(zé)之備。如是而彼猶廢其常職或與賊為市。然後一以軍法從事不貸則我與彼庶幾皆無(wú)憾矣。

　　一慎封戍、松聞之代朔崞峙之間。土名魚(yú)兒川等處。地頗曠衍。截長(zhǎng)補(bǔ)短。方可數(shù)千頃許。比緣四方亡命之徒。逋逃于此。俱治有屋廬。久假而不知?dú)w。夫以海內(nèi)閒曠之地。飬海內(nèi)失業(yè)之人。固亦無(wú)不可者。但聞伏藏間諜。至難詰禁。及又?jǐn)胤ド侥?。日相吞食。今其人之為甲為乙。籍之或軍或灶。皆不可得而聞。此則不可解也。夫必驅(qū)之使行。則人情或有不堪。且懼生變。固難。若一任其耕作而莫之問(wèn)。是中國(guó)而海島之也。不可為訓(xùn)。為今之計(jì)莫若明行告諭。凡其舊所自墾者。並聽(tīng)樹(shù)藝為。世業(yè)。而不復(fù)有所予奪于其中。但其人之鄉(xiāng)貫姓氏與其家之男婦丁口之實(shí)。悉令覆實(shí)。即于其中選擇為眾所推者。使為保長(zhǎng)摠小甲以管轄之。畧示羈縻之義每防秋官授之器甲。令擺邊以全其室家。保其畜牧宜亦無(wú)不樂(lè)從者。又聞其人之墾頗眾而入頗豊。請(qǐng)因戶口之籍定。就遣公平明恕之吏。從而審相之。歲令畝入穀或菽麥一升。草則數(shù)斤。以備操試犒賞鼓舞之具。竢其久而相安。乃更議所宜而圖其永。故曰法相因則事易成。有漸則民不驚。此實(shí)古今之通道也。仍必申戒守備官。加意撫輯。毋妄興事端。以煩擾侵削之。使樂(lè)安其生。察其中果有結(jié)為婚姻生有子女者。亦即募而為軍甚大便。或曰是既實(shí)能匿奸私。曷因而盡除以務(wù)本、余竊以為不然、夫兵法不恃其不來(lái)。而恃我有以待之。吾茍政修而令嚴(yán)。兵強(qiáng)而食足。彼諜雖滿野。將歸告其主祗益見(jiàn)吾之勝爾昔宋王德用判定州兼三路都部署。契丹使人覘其軍?；騽窆珗?zhí)而戮之。公曰吾軍整而和。使覘者得吾實(shí)以歸。是屈人兵以不戰(zhàn)也。明日大閱于郊。親執(zhí)桴鼓誓師。號(hào)令嚴(yán)明。乃下令速具糗糧。聽(tīng)鼓聲。視吾旗所向。契丹聞之震恐。由此觀之。整軍經(jīng)武之要。豈不在先自治哉。

　　○與楊臨溪大參論驛傳書(shū) 【 馬頭】

　　比日見(jiàn)吏民甚稱馬頭之累、細(xì)口??其然、則其病本全在編審之初、正副幫貼不相適宜、北人之苦馬役每至破家今幸郵驛小減然其累固在也至論其末、則又在鄉(xiāng)民親自在驛應(yīng)當(dāng)、葢鄉(xiāng)兵蠢村既不知事例矢?見(jiàn)則。而官吏與舊日招募鄰近驛旁之人。又皆痛癢不關(guān)。愚弄侵削。甚至交通使客。教唆導(dǎo)引。一切虐使困逼之。而又乘其窘急。借貸舉放其獲利可至倍蓰什伯。此皆鄉(xiāng)民膏髓。若幸而貼戶俱全。或者眾人擎之。猶可稍給。否則中人一家之產(chǎn)。竭于一年矣。矧年年如是。非至徹骨???業(yè)。迯?fù)鏊澜^。孰肯替易罷免之。此在今日所宜亟處者也。愚意不若仍從招募便葢附近之人。喂飬既便事體又熟。官吏不敢橫索。儕婁?頁(yè)不敢冐科。使客不敢多取。一應(yīng)家火什物鋪陳等項(xiàng)。不致為人盜侵藏匿損敗耗蠹。事事有節(jié)矣。即如舘夫名目。各處只以支應(yīng)使客此間止是出身與手。不過(guò)一廚子庖丁爾。不惟無(wú)助于諸馬驢頭。而且蠶食蛆滛其中。多其料味。因之侵剋費(fèi)其餕餘。不得襯佐。即茲二端。其他可以類推矣。今議者但云請(qǐng)以偏僻頗過(guò)州縣牛頭人戶。改作驢馬頭。雖則暫可少蘇舊困之人。終是泥中洗塊。未得清楚。更一二年。并此偏僻頗過(guò)之人。載胥及溺。同于困憊矣。何者。彼官吏與舊役遊猾之人。若諸承使過(guò)客。視新役為奇貨。又何以支此則招募之策所宜必行者也。況是舊例。彼又何辭。必不得已。寧與寬剩其直。則猶有紀(jì)極程凖。諺所謂虧眾不虧一。此其大較也。若夫潤(rùn)色損益、變通神化、則明公諒有定筭矣、僕又聞舊日偏僻州縣、編有價(jià)銀、津貼驛遞者、各馬驢牛頭全未沾被、當(dāng)或不誣、或者縱一散給、不過(guò)名色具文而巳、此亦宜為之處、使官吏不得染指其間、無(wú)已則令解各守廵道就近親散之、可乎、諸如此類、即更僕不能具悉、聊具梗槩、奉備采擇、

　　◆記

　　新設(shè)河池守備記

　　陽(yáng)方築城記

　　○新設(shè)河池守備記 【 守備公廨】

　　此篇於江北軍政有裨故存之

　　上嗣位十有二年秋九月江淮間遊民失業(yè)、負(fù)販私鹽乘時(shí)橫毒流池河紅心大柳間、時(shí)南京英武飛熊廣武諸衛(wèi)屯軍惟錯(cuò)處、咸與彼各言其衛(wèi)、其衛(wèi)言諸南京內(nèi)外守備、暨參贊?rùn)C(jī)務(wù)官、曰、國(guó)家洪武初有詔江北濠滁和泗巢淝江浦諸郡縣民稀少、其田曠邈不盡墾。宜分置屯田以藩屏京城。伏兵畿甸便。於是分錦衣龍?bào)J天策留守飛熊英武瀋陽(yáng)廣武四十二衛(wèi)諸處。而英武衛(wèi)坐紅心。飛熊衛(wèi)池河。廣武衛(wèi)大山。三衛(wèi)相距各三十里許。奕星載羅。項(xiàng)背相望。時(shí)詔都指揮一人往來(lái)督耕且捕盜賊。號(hào)治安。然限長(zhǎng)江。法又漸弛。都指揮不時(shí)至。遂稍陵遲。正統(tǒng)間朝議諸屯軍饒而人逸。乃籍丁男壯者發(fā)南京教塲操練。歲為常。成化中增置御史廵視。都指揮遂為冗員。不復(fù)至。正德庚午辛未間。劇賊劉六等剽刼鄉(xiāng)邑。勢(shì)寖熾。所司議還諸軍操京營(yíng)者。使即其地教習(xí)。時(shí)攸賴。其後賊平。罷莫行。今故操教塲遺址尚在可覆。三衛(wèi)吏士愚願(yuàn)修復(fù)故事。請(qǐng)都指揮往來(lái)如故。益發(fā)軍舍隙丁為兵族而教之以捍禦奸侮。濳消禍釁。三衛(wèi)不勝大願(yuàn)。於是守備南京太子太保魏國(guó)徐公某、泊參贊?rùn)C(jī)務(wù)南京兵部尚書(shū)劉公某皆謂然、上疏闕下曰三衛(wèi)言是、然都指揮往來(lái)無(wú)常處不便、且兵屯須餉、臣等愚請(qǐng)置都指揮廳事給軍餉、畧如軍營(yíng)法、著為令、式垂永永、　上下兵部議、兵部議曰、南京守備參贊言不妄、宜如請(qǐng)然斯事體重應(yīng)、兵馬錢(qián)穀營(yíng)繕為費(fèi)鉅、非僉同輿恊不可、請(qǐng)行南京戶部工部會(huì)、諸臣申覈、二部覈其寔、曰三衛(wèi)言是、諸臣請(qǐng)不妄、謹(jǐn)請(qǐng)即三衛(wèi)適中池河地創(chuàng)守、備都指揮廳事。而修故教塲址。軍餉計(jì)月為斗凡四。調(diào)給行餉三斗。率出戶部歲收諸軍租銀錢(qián)。衛(wèi)選指揮一人。千百戶二人。分隸軍人千二百名。馬一百五十匹。他請(qǐng)指揮為把總?？樫M(fèi)出工部?！∩辖詧?bào)可。于是今武選司郎中朱君某等寔先後經(jīng)營(yíng)底績(jī)、其歲月材用屋宇之?dāng)?shù)、具載碑陰中、是時(shí)守備缺員、兵部謂茲宜得人、乃疏南京府軍前衛(wèi)指揮夏忠楊某名請(qǐng)　上以命忠、　賜璽書(shū)使佩而行事、若曰茲余實(shí)?爾以重負(fù)、毋余忝、其惟督屯力耕毋沒(méi)、其惟詰奸言?幾盜毋枉、若盜賊寔生、其附邇郡縣廵司兵壯、惟爾督毋爾違、爾毋或忝茲、慎之哉、忠奉　命夙夜惟慎與勤、盜賊遁藏、閭井晏息、三衛(wèi)吏士、具胥以喜、恐後怙平侈治、復(fù)玩而懈如前人、乃思伐石以紀(jì)、視後世、詞曰　皇祖革命。闢寓中土。張置府衛(wèi)。曰藩京輔。相茲淮南。綿亙夷膴。詔置屯田。聯(lián)其什伍。軍實(shí)載揚(yáng)。餽餉弗窶。威加遐邇。富藏外庾。既法中墮。淪胥用蠱。亦或申飭。終莫能樹(shù)。自頃盜生。害及羔羖。百爾有位。思緝用撫。詢謀僉同。惟謀卒??某。展矣陳力。奄忽百堵。惟時(shí)虎臣。實(shí)始開(kāi)府。以屏留司。以彌遐祜。我歌此詞。式告眾甫。垂之罔極。萬(wàn)??冀弗齲。

　　○陽(yáng)方築城記 【 備邊】

　　西蜀陳公既受命上公、提督三關(guān)、兼廵撫山西地方、乃言于朝曰、國(guó)家西北邊鎮(zhèn)、莫重宣大山西雁門(mén)寧武偏頭與紫荊倒馬諸關(guān)。為國(guó)重險(xiǎn)。國(guó)初以宣大為重。重兵大將。多在兩鎮(zhèn)。三關(guān)兵馬素少又脆弱。往時(shí)恃大同為捍蔽。故三關(guān)之備差緩。今時(shí)則異矣。使非設(shè)險(xiǎn)據(jù)隘。其何恃而能守。今三關(guān)東起代之瓶形嶺。西暨保德河曲。地東西延袤千有餘里。在所皆路並當(dāng)修築。然東有雁門(mén)勾注之險(xiǎn)。西有老營(yíng)偏頭之塞。阨嶇山谷。限隔黃河。虜賊大舉不甚便。工可竢時(shí)。臣閱寧武關(guān)之陽(yáng)方口。東西長(zhǎng)可百八十里。適當(dāng)朔州大川之衝。平衍夷漫。虜雖擁數(shù)十萬(wàn)騎。皆可成列以進(jìn)。且比年賊寇內(nèi)地。率徑斯。工當(dāng)首舉。庶人有依而能立。臣查山西諸路民壯可得萬(wàn)餘。忻代五臺(tái)諸郡邑榷金歲得數(shù)千。不足則取諸太原所部吏民贖鍰。費(fèi)不傷乎正額。勞不及于齊民。說(shuō)者或以版築之勞。臣竊以為孰與殺掠之為慘。暫時(shí)之費(fèi)。孰與永世之攸寧。築之便?！∩舷缕渥啾?、兵部議如公指無(wú)異乃以雁門(mén)兵備副使王鎬察奸經(jīng)費(fèi)、都司署都指揮同知王松太原府同知邢倫總督工程其下文武百執(zhí)事並選廉慎而有幹者、使攝經(jīng)始嘉靖十九年之春三月、畢工明年之夏六月有半、計(jì)役民壯七千九百五十人、借調(diào)旁近屯丁一千八百二十人、東起陽(yáng)方口經(jīng)溫嶺大小水口神池蕎麥川、迄于八角堡之野豬溝。老營(yíng)堡之丫角墩。土築惟半。餘則斬山之崖為之。計(jì)長(zhǎng)三萬(wàn)三千一十餘丈。可百八十里。無(wú)論土石。並高二丈有奇。下廣一丈五尺。上廣七尺加四尺為女騎?？沈T以馳?？杀我該?。墻外壕塹深廣之度。畧如墻中。增敵臺(tái)四十三座。煖舖五十五間、暗門(mén)五座。重樓三座。護(hù)水堤臺(tái)稱之。包築流水溝洞百十二處。葢三關(guān)中路之備。壯哉盛矣。計(jì)用金五萬(wàn)有奇。然中三萬(wàn)猶皆民壯歲餼常供數(shù)云。始公之肇斯役也、諸以工大費(fèi)鉅不可就、公執(zhí)弗疑、詳其畫(huà)約、時(shí)其省視諸如醫(yī)巫塩疏之細(xì)、靡不綜理加密、重以群賢宣力、萬(wàn)手並作、故民不稱瘁而工卒僝、其秋八月虜果大至、見(jiàn)陽(yáng)方墉高塹闊不可攻、乃從其東四十里麥柳樹(shù)侵入、夾柳故無(wú)墻、又平曠可馳、寔代州守備信地公先是葢嘗慮之、檄守備宋宸往量土物、此亦撫臣不早更置之過(guò)也宸耄而畏事、謂土疏惡不可築、遂不及為、虜乃乘虛以入、葢言者不諒不審而公去矣、公去而中丞劉公代、葢即虜退之歲之冬、劉公奉廷議屬余與參政張君子立矢?見(jiàn)計(jì)工事。補(bǔ)築東路三百里。按察司僉事趙君瀛補(bǔ)築西路黃河壖百五十里。其歲月夫匠財(cái)用之?dāng)?shù)別有記。所缺惟水泉滑石 【 在老營(yíng)之西、樺林子堡東一帶、】 諸處、其地迫近虜穴。時(shí)且近秋。不及為缶?瓦形團(tuán)城泰安 【 地在雁門(mén)以東、其東即靈丘飛狐塞界、】 三口。諸謂稍近內(nèi)地力有程限。不暇為。然他有此無(wú)終屬罅缺。世有同心。計(jì)不容巳是歲之夏余與張君視工過(guò)陽(yáng)方口。覽公遺烈、相與感嘆。張君謂余于此專且近。悉公行事屬余記而不敢以不文辭公名講字子學(xué)、遂寧縣人、劉公名臬字憲甫、鍾祥縣人、

　　皇明經(jīng)世文編卷之二百四十七終