華亭陳子龍臥子　徐孚遠(yuǎn)闇公　宋徵璧尚木　周立勳勒卣選輯

　　李待問存我參閱

　　曾襄愍公復(fù)套條議四（條議）

　　曾銑

　　◆條議

　　復(fù)套條議

　　○復(fù)套條議

　　一多備火器、陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等、議稱夫　中國長技、火器為最、造之不盡其法、教之不盡其玅、火藥鉛子、儲之不豫、與無火器等耳、訪得往昔陜西邊鎮(zhèn)各營止有佛郎機(jī)等器、每營不上四五十件、不惟造不如??厺、抑且教之無素、其會打放者、百無一二、火藥鉛子、預(yù)備些須、常不敷用、縱臨戰(zhàn)陣、不過虗張聲勢、未聞著實(shí)打中一虜、虜如何而震恐、況火器不多、連放三次、火器中熱、隨點(diǎn)即出矣、是　中國雖有長技、而用之不善、真可惜也、即今圖　上方畧、欲為復(fù)套之舉、大約用人馬十萬、該二十營、每營該用火藥鉛子不貲、誠不可不預(yù)為之處、多為之備也、其每一營共用霹靂砲三千六百杵、合用藥九千觔、重八錢鉛子九十萬個、共重四萬五千觔、大連珠砲二百杵、合用藥六百七十五觔、重一兩八錢鉛子四萬個、共重四千五百觔、二連珠砲二百杵、合用藥六百七十五觔、重一兩八錢鉛子三萬個、共重三千三百七十五觔、手把銃四百杵、合用藥一千觔、重一兩鉛子四萬個、共重二千五百觔、盞口將軍一百六十位、合用藥裝就小砲三千二百個、共重四千八百觔、火砲該藥一千六百觔已上一營通共用藥一萬二千九百五十觔、用鉛子一百一萬個、重五萬五千三百七十觔、二十營共該用火藥二十五萬九千觔、該用焰硝一十八萬八千七百四十六觔、每觔大約值銀二分、共銀三千七百七十四兩九錢二分、硫黃四萬八千七十六觔、每觔大約值銀三分、共銀一千四百四十二兩三錢、該用鉛子二千二十萬個、重一百一十萬七千五百觔、每觔大約值銀二分、共銀二萬二千一百五十兩、通共用銀二萬七千三百六十七兩二錢三分、合無奏　請將銀照數(shù)運(yùn)送軍門、分發(fā)各省產(chǎn)鉛硝黃去處、嚴(yán)定限期、買完解運(yùn)前來聽用、鉛於固原山採取二十萬觔、漢中秦州召買六十萬觔、山東出鉛府分召買三十萬七千五百觔、硝於山東出硝府分召買一十二萬觔、比直隸出硝府分召買六萬八千七百四十六觔、硫黃於山西澤州陽城等處產(chǎn)黃地方召買硫黃四萬八千七十六觔、題奉　欽依、仍令各府州縣如期買完、星夜解運(yùn)軍門、分發(fā)修合治造、陸續(xù)給發(fā)各營、庶鉛子數(shù)多、火藥足備、取之不盡、用之不竭、摧鋒陷陣、勢如破竹、虜賊救死扶傷之不暇、河套可以復(fù)之而無難矣、

　　前件

　　火器之利、臣前疏言之詳矣、查得近製隨營霹靂戰(zhàn)車、每一輛上用霹靂砲一十八桿、每桿重八錢、鉛子五十出、每出五個、共四千五百個、重二百二十五觔合用火藥五十觔、大連珠砲一桿、重一兩八錢、鉛子二十出、每出十個、共二百個、重二十二觔八兩、合用火藥三觔零六兩、二連珠砲一桿、重一兩八錢、鉛子三十出、每出五個、共一百五十個、重一十六觔零一十四兩、合用火藥三觔零六兩、手把銃二桿、每桿重一兩、鉛子五十出、每出二個、共二百個、重一十二觔零八兩、合用火藥五觔、火箭二百枝、一營戰(zhàn)車二百輛、每輛所用火器火藥火箭之?dāng)?shù)、俱如前、仰遵前奉聖旨動支京運(yùn)銀兩、雖陸續(xù)造有各項火器、僅足軍士執(zhí)把、尚缺隨車火器火藥鉛子火箭等項、巳經(jīng)咨行陜西延寧三鎮(zhèn)撫臣成造分發(fā)各營操習(xí)、以為攻守之具、準(zhǔn)都御史楊守謙咨稱該鎮(zhèn)八營、成造隨車火器火藥鉛子應(yīng)用料物、該銀三萬七千餘兩、復(fù)套之兵、計該二十四營、俱應(yīng)一體置備、為照霹靂戰(zhàn)車、師中不可無者、若造車而不加火器。止宜守而不宜攻。與無車等耳。計各鎮(zhèn)諸營辦料成造、如楊守謙所計、大約用銀十萬餘兩、臣圖省費(fèi)。擬鑄鐵子。但楞角磨磋、工力亦煩、乞發(fā)帑銀前來給各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)官乘時委官分投、於出產(chǎn)鉛鐵硝黃山西山東直隸等處、并陜西地方收買成造、如生鐵可鑄、亦聽設(shè)法以省大費(fèi)、再照鉛硝二物、一時買辦難以即完、伏望　內(nèi)府神機(jī)營先查給發(fā)各十餘萬觔、以濟(jì)急用、庶先時有備、全勝之功可期成矣、伏乞　聖裁、

　　一招降用間、陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等議稱明君賢相能以上知為間者、必成大功、是軍事莫親於間賞莫厚於間、非聖智不能用間、非仁義不能使間、非微玅不能得間之實(shí)、或曰以　中國攻夷狄、用間可乎、不知非用間于夷狄。用間於夷狄之所虜者也、近據(jù)歸人供稱達(dá)虜每一帳家小。不上四五人。虜去人口。反有五六人。是虜之中。被虜之人半之。每一入寇。搶去之人在前以當(dāng)先鋒。不進(jìn)者以刀背擊之。是以　中國攻　中國。而彼坐收其利。真可惡也。又問之被虜之人、豈無思家之心乎、彼曰人人皆思家、但恐達(dá)賊追殺而不敢迯也、由是觀之、　中國之人久在虜中而不能歸者。非其本心也。但恐歸正時將士斬之以應(yīng)功賞即不然而窮邊無以為生故甘為虜役也以其處之之道未盡。用間之法未極其玅耳。若欲用間。非厚處投降。非大懸陞賞。間不可用也。何也、投降處之不厚。則風(fēng)聲之感召不能動其來歸之念。用間陞賞之不厚。則鼓舞之未盡。不能動其効死之心。自今以後。若欲用間。必須奏請給發(fā)犒賞投降用間銀十萬餘兩。於總督軍門收貯。聽候便宜給賞。凡遇走回人口投降者。審其如果真正投降。即便賞銀二十兩。五兩買房一間。五兩娶妻一口。十兩買羊三四十隻。任彼孳牧。其原帶來馬匹。即給與騎坐。仍給與盔甲什物月糧料草?；蜃魍ㄊ隆；蛉胄形?。夏加優(yōu)恤犒賞以遂其心。是以在虜之人。聞　中國待投降如是之厚。莫不捨死來歸猶水之趨壑而不可止也。如是能厚處投降則用間有其本矣又必大懸陞賞。潛選膽大有謀之士百十餘人每人先給銀一百兩以為養(yǎng)贍家口之資。仍每月給與食米一石以恤其私。使之無顧盼家小之意。仍密令陸續(xù)出邊。或假以樵採。此法今遼左亦宜用之為虜所獲。或假以牧放。為虜所掠。深入虜?shù)?。為彼腹心。凡遇　中國之人。密用誘間之計。陳說待降人之厚。開以父母懸望之情。彼必慟虜?shù)刂?。動父子之念。思　中國之厚。忘一時之害。投降者貫魚而來。不可勝數(shù)。一年之間?？傻枚?。不五六年。而虜帳一空。虜勢自弱矣。如善用間者。為小王子俺答等之左右。則酋首亦可致之而無難也。豈止誘降已乎。若果四五年間投降　中國者?；蛩奈迦f?；蛄呷f。用間之人。亦回　中國。不拘已死未死。俱陞以世襲指揮。各賞銀一千兩。如有謀勇出眾?？僧?dāng)將領(lǐng)者。即不次超擢以盡其材。如是則重陞厚賞之下。誰不樂於用間以效死哉。寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議稱復(fù)套之舉、所最要者、先出厚賞於通事夜不收中、募敢勇死士、有智慮機(jī)變者、令其深入虜幕、探察情狀、及山川阨塞道路險夷、某處賊所常據(jù)。某處賊可設(shè)伏。某路車可通行。某路車不可進(jìn)。務(wù)得其實(shí)以為嚮往。庶我軍進(jìn)退不誤。餉道不滯也。

　　前件

　　看得招降用間、法曰兵有五間、五間並起莫知其端、是為神紀(jì)、古之謀臣策士、以之弱強(qiáng)敵、離碩交、養(yǎng)內(nèi)亂、制生勝、如陳平之間范增。岳飛之間劉豫。韋孝寬之間斛律光。蔡挺之間熟羗思順。以成奇功者甚多。今陜西撫鎮(zhèn)等官所言、深得古人用間之意。葢虜自盤據(jù)河套以來、每一大舉入寇?！≈袊吮宦诱卟豢蓜贁?shù)。池魚越□之思。誰則無之。中間有畏其追殺而不敢止?帚者。此尤為得情之語亦有樂其放曠而忘歸者故虜勢日益盛強(qiáng)。有由然矣。歸人供說虜中　中國之人居半。非虗語也。今各鎮(zhèn)招降事例酬以馬價、蠲其徭役、可謂厚矣、然來降者固有、尚未悉獲其効死之心、在虜者甚多、無以感發(fā)其來歸之念者、非分之恩罔施。招徠之典弗隆故也。誠如所議。凡遇來降者。為之厚其金帛之賚。豐其房產(chǎn)之給。美其妻室之配。則志獲安富。心無叛離。多選機(jī)謀敢死之士從而用之。俾深入虜?shù)?。因其機(jī)而五間之術(shù)起。謀豈有不行。事豈有不濟(jì)。顧應(yīng)用銀兩、必須仰給　內(nèi)帑、乞　敕該部無拘常格、定為新規(guī)、擬發(fā)帑銀數(shù)萬兩專備招降行間之用。俾臣等或於平昔撫用降人?；蜢冻鰩熤?。明開待降之典。大揭榜文。廣布牌橛於套內(nèi)。如是則感恩慕義而來者。沛然孰能禦之。撫而用之。俱為勁卒。且因以益知套內(nèi)山川阨塞。所向無滯。勢如破竹。醜虜勢焰。不期其弱而自弱。不逐之遁而自遁矣。伏乞聖裁、

　　一審度時勢、寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議稱冬月春初、氷凍草枯、人饑馬瘦、虜之時誠弱矣、計我之勢、所謂擇將選士、進(jìn)兵運(yùn)餉之圖、又煥然飭治靡不具備、我之勢誠強(qiáng)矣、彼既可乘、我復(fù)可恃、便當(dāng)飈飛霆發(fā)、刻日興師、兵聞拙速、不聞巧之遲也、或事尚紛紜、我勢未備、雖有彼時。尚難輕出。此萬全之道也。

　　前件

　　看得天下之事有機(jī)、時與勢為之也、虜與我時勢之強(qiáng)弱。臣前疏詳之矣。今寧夏撫鎮(zhèn)議稱我勢巳強(qiáng)則乘之、我勢未備、雖有彼時、尚難輕出、此固審度彼巳之說、而時機(jī)之義、猶有未盡、何也、夫時也者、雖天啟之。而成之者恒以人也。方今　聖明在上、軋剛神武、遏惡揚(yáng)善、而又值胡虜可乘之會、此乃天啟之時、　臣前所謂有大機(jī)者、乘此時機(jī)、而不知黽勉以從之、則廢時失事、其禍將長、所謂黽勉、亦惟盡人之職以成天之功而巳、使內(nèi)外臣工、大小恊一、凡選將練兵、儲餉秣馬、修器遣諜之類、撫鎮(zhèn)守廵等官各盡其職、臣知數(shù)月之間、餉器咸備、訓(xùn)練亦精、則雖來年春夏之交、申嚴(yán)號令、亦可以即戎矣、又由此而修焉、三年之久、當(dāng)獲底績、葢機(jī)非在外。為之自我。所謂天啟之。人成之也。茍徒事議論而無黽勉之實(shí)。不知自治而徒欲俟賊之虗。應(yīng)文塞白。優(yōu)游歲月。雖十年弗克征矣。況近者乎。或疑復(fù)套之功、必三年為期者、葢百年之寇。一旦驅(qū)除。盤據(jù)既堅。廓清非細(xì)。今雖仰仗　天威、以百工之智勇、其施為次苐、歲月日長。寔不敢謂一鼓而定也。伏乞　聖裁、

　　一防守河套、寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議稱人之言曰、復(fù)套非難、守套為難、今如張皇六師、深入聲討、蕩其穹廬、戮其醜類、一勝之後、勢如破竹、彼將膽寒喙息、北走不暇、尚安敢與套爭耶、套既復(fù)矣、賊必懾我餘威、不敢驟犯、從容調(diào)度、頗有餘功、築墻則延袤綿遠(yuǎn)。靡費(fèi)不貲。散守則勢分力孤。勞戍大眾。故漢武遠(yuǎn)徙乎窮民、終非安土、唐末委兵於藩鎮(zhèn)、卒啟厲階、皆非得策、宜擇道里適中、地形險要、水草便利者三區(qū)。築三大城、即築三受降之策也但彼在河外此在河內(nèi)耳或繕古昔舊址。使東者直榆林西者直寧夏。中者直花馬池。鼎峙聯(lián)絡(luò)。每城廣十餘里?？扇輸?shù)萬人。分置將領(lǐng)。就以十二萬眾分番戍守套地。縱短橫長。每城相直處。大約不過二三百里。每三五十里。再作小堡以傳烽火。以通應(yīng)援。以休轉(zhuǎn)輸。沿河據(jù)險量築墩臺。以備瞭望。如虜復(fù)渡河。則河上傳於三城三城傳於三鎮(zhèn)內(nèi)外應(yīng)援。非孤立也。且套地肥久曠收穫必多。倣趙充國屯田之法。官給牛種。令軍士併力以耕。有事則戰(zhàn)。如是三年。地利漸開。蓄積漸多。生齒漸聚。大城附近。再築小堡。歲增月益。星羅棋布。十年之後?？v不能如腹裏之殷庶。比之沿邊城堡。規(guī)模亦同矣。有城可居。有兵可戰(zhàn)。有地可耕。有糧可食。胡虜自無住牧之地。又安能復(fù)爭耶。況據(jù)河以守。比之據(jù)墻以守者。為力尤易。自是專力守河。沿邊舊戍。漸可省罷。且拓地數(shù)千里。卻胡河外。實(shí)　中國無窮之利也。延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等議稱夫套內(nèi)地半膏腴。不可勝耕。而省隗渠堰尚存。師及河岸。一面築堡一面移營。田牛犋人丁。耕堡旁地土。比至冬初。收芻粟入堡以佐兵食。此又在饋餉百萬外矣。所以必先營田者。為是故也。且沃壤久荒。獲利必厚。二三年間用李鄴侯策。徙其家口無難也。又曰河套道里東自延綏黃甫川起。西至定邊北折至寧夏花馬池。又西至橫城。止實(shí)一千五百里。又中自榆林鎮(zhèn)城起。比至黃河南岸止。約七百餘里。東西止二三百餘里。其形近圓。圓者徑一圍三。折筭計二千二百五十里。套復(fù)則內(nèi)外皆為我境。不必防守。外止餘一千九百里。中尤有紓曲處。大約當(dāng)守者二千里止矣。秦人緣河為四十四城。是四十餘里一城。今則加密。大約置堡六十。墩千餘。是三十餘里一堡二里一墩也沿河多元昊舊城。宜因之。大堡戌兵千人。小堡七八百人。約五萬四五千人。足以守之。漸於東西再增二堡。約二十餘堡。亦大堡千人。小堡七八百人約一萬八千人。則守套規(guī)模。大畧定矣。說者謂套袤延足當(dāng)一省。須建百餘州縣。徙數(shù)十萬人實(shí)之。非也。邊地取其能守險足矣。非如內(nèi)郡鷄鳴犬吠相聞。今黃甫川至橫城千五百里。固原至花馬池七百里。其間亦絕無州縣。往往六七十里無人煙。且套復(fù)後。以其沃壤募民徒耕。久自填實(shí)。今則不必然也。又曰師及河岸。再兵截?fù)?jù)渡口。虜必不能浮河矣。惟至冬時。則須防河。每年十月間。將套內(nèi)草萊除運(yùn)入各堡外。餘盡焚??執(zhí)?火。使赤地千里。虜必絕望。乃如寧夏蘭靖河曲保德例。鑿氷為壕。壘氷為墻守之。然草萊既焚。不必為壕墻。亦自可守。葢虜縱踏氷至套。勢不能久。駐一二日須厺。我閉堡高坐以俟之可也。今寧夏蘭靖河曲保德所以防之者。寧夏恐其樸捉行道之人。餘則恐其掠內(nèi)地居民耳。

　　前件

　　臣看得兵精糧足　天聲所至、河套可清、行之三年、大勢底定、揚(yáng)旌於受降之封飲馬於黃河之滸、可跂足而待爾、至於戎守規(guī)畫、訪諸歸人、并通事人役卜加赤脫罕等、皆曰河套之地、延袤二千一百餘里、東除黃甫川至老牛灣二百餘里、與山西滑石間相對、西除橫城堡至五岔河三百餘里、與寧夏賀蘭山此?冉相對河套既復(fù)。此二處俱係腹裡。無煩戍守。惟西自五岔河?xùn)|抵老牛灣沿河地方。約長一千六百餘里。若以榆林一鎮(zhèn)守之。則榆林兵力。似乎不足。以寧固二鎮(zhèn)均守。則寧固猶有賀蘭山後并蘭靖等處防禦之責(zé)。相應(yīng)酌議。以八百里分屬榆林。以八百里分屬寧固。蓋榆林自定邊至黃甫川。舊有邊防千五百里。今捨彼守此。止八百里。財力已省。寧固共守花馬池邊防三百餘里。而冬春防凍又三百餘里。今亦捨之。共守八百餘里。財力不甚加多。況據(jù)河而守。比之平川守墻。力易十倍。如此分戌。似俱相應(yīng)。但始事之初。日不暇給。圖守有要。難以泛求。誠以虜遁之後。?河為限。天塹之險。奚啻長城。於是守之。誠易為力。虜犯之時。在秋居多。秋水時至。百川灌盈。河勢洶湧。虜騎不能徑渡。所可虞者。淤淺之處。當(dāng)急之務(wù)爾。在東有老牛灣焦家坪一帶。在西有五岔河一帶。此二處水不逾尺。虜可徑渡。必於此及二處適中之地。戍以重兵。先築四城以扼虜之喉吭其他惟沿河而守。藉水以拒。則兵不煩而威力振。費(fèi)不廣而事易集。四城之築榆林者二。寧固者各一。每城守以重兵二枝。儘今在營之兵。榆林八枝。寧夏六枝。固原五枝。分番防禦。尚有餘力。然後據(jù)形審勢。以定墻壕之高深。城堡之聯(lián)絡(luò)。如撫臣王邦瑞楊守謙等所謂通築沿邊四十餘堡。每堡相距四十餘里。守以六七百人。再築墩臺千二百所。每墩撥軍五六人。專備瞭望。墩堡之軍以三鎮(zhèn)計。該用三萬五千餘人。今各鎮(zhèn)見在防守哨瞭塘報等軍、除洮岷蘭靖賀蘭者、不計三鎮(zhèn)、共該七萬餘人、是亦可以輪班戍守矣、夫有墩堡官軍以守險隘。又有營城官軍以備截殺。分班而上。撥田而居。且耕且守。有險有人。何河套之不可久耶。築鑿工料。分撥事宜。營屯之法。渠堰之規(guī)。候復(fù)套之日。次第奏聞。若夫州縣衛(wèi)所之設(shè)。趙元昊巳有故事。葢套地三面阻河。中多平壤。鹽池水利。不異中州。加之渠堰。是為沃野。比之延綏沿邊沙礫之地。奚啻倍蓰。惟開墾灌溉。填實(shí)有方。衛(wèi)所州縣夫何難置。但為之有漸。茲難預(yù)擬。伏乞　聖裁、

　　一營田儲餉、延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等議稱晉人屯田淮上、遂以平吳、今復(fù)套饋餉百萬、難全仰糴粟、花馬定邊、墻內(nèi)地多閑曠、營田可興、本院近于偏老地方、創(chuàng)為營田、事雖方行、從其有利、請先於定邊內(nèi)營二千頃、其地比之偏老、頗平衍饒沃、牛值亦賤、先得帑金一二萬兩、今年買牛隻治農(nóng)器種子、明年用西安四衛(wèi)班軍營之、次夫?qū)幭撵痘R墻內(nèi)亦營二千頃、每年所穫粟穀、半運(yùn)之寧夏、半貯於沿邊城堡、再鑄鐵大鍋百餘、每年炒荍麥火?其炒三千石、亦貯於邊堡、貯邊堡者。為陸師餱糧也。二鎮(zhèn)營四千頃。歲可得粟二十餘萬石。三歲可六十萬石。並糴粟可百二十萬。饋餉有餘矣。復(fù)套之舉。大都在春時。俟師及河岸。即徙回牛犋人丁。耕墾沃壤。以實(shí)新堡。又全陜內(nèi)地屯田百萬、多擅膏腴、地有遺利、本院嘗為西安四衛(wèi)屯田議、的然可行、可益兵四五千人、推而廣之、不煩益糧、卒乘可增以濟(jì)復(fù)套之師、

　　前件

　　臣先復(fù)套之疏、曾謂復(fù)套之後、以舉營田之??厺、為邊防久遠(yuǎn)之計、今延綏撫鎮(zhèn)等官、言復(fù)套饋餉難全仰糴粟、欲先　請帑金置牛犋農(nóng)器種子給軍於該鎮(zhèn)定邊寧夏花馬墻內(nèi)營田積粟、亦裕餉籌邊至意、臣恐時有不同、地有未利即今套內(nèi)虜騎充斥、致廑　西顧之憂、蒼生有倒懸之苦、必待營內(nèi)積粟於數(shù)年之後、然後徐興討罪之師、不知數(shù)年之間果能積粟以濟(jì)餱糧否、況邊垣傾圯、虜寇時侵。人不得耕。一也定邊花馬一帶。全無水利之資。地多鹻瘠。田不可耕。二也。西安班軍。七月防秋。入冬始掣。人不暇耕。三也。以四千頃田計歲之穫二十餘萬石。是一畝常收五斗不知營田之軍。所給幾何。若盡取之。則耕者起怨於徒勞。若量取之。則積貯不滿于所計。雖數(shù)年之後。所得子粒?？忠嗖欢唷r無墻之處、耕者從事、必須官軍架梁。其行糧草料。又在防秋之外矣。或曰近邊地土、且不可耕、邊外之地可知矣、此未知地利者也、夫套地既復(fù)。無虜寇之?dāng)_。三面阻河。號為沃壤。開渠通水。稼穡自便。九邊惟寧夏多水田如江左今寧夏近河之地。收穫之厚。比於江南。資藉水利故爾。故臣謂營田之法、當(dāng)在復(fù)套之後者以此、伏乞　聖裁、

　　一明職守以專責(zé)成查得先為極陳邊弊懇乞　聖斷大振遠(yuǎn)畧以弭狂虜歲擾事、準(zhǔn)兵部咨該工科給事中楊宗氣題內(nèi)一定職守、本部覆議、　國朝設(shè)官分職、各有所守、如各邊鎮(zhèn)去處、必設(shè)總兵一員以鎮(zhèn)守其地、恐其不敢專也、則設(shè)廵撫一員以贊理軍務(wù)又以各鎮(zhèn)權(quán)無統(tǒng)設(shè)、難於調(diào)遣、近年特設(shè)總督一員以總理軍務(wù)、查得　敕諭各官所載、如總督則云經(jīng)畧邊務(wù)、隨宜調(diào)度、各鎮(zhèn)將官相機(jī)戰(zhàn)守、臨陣不用命者、悉以軍法從事、此總督之職守也、如廵撫則云整飭邊備、訓(xùn)練軍馬、督理糧草、撫恤士卒、此廵撫之職守也、如總兵則云整飭兵備、申嚴(yán)號令、振作軍威、相機(jī)戰(zhàn)守、此總兵之職守也、職守既定、無事則各相遵承、無敢侵越、有事則各相分任、無敢推避、如此則戰(zhàn)守分明、而功罪各有所歸、人思自勉、而邊事亦無不濟(jì)矣等因題奉　欽依備咨到臣?xì)J遵外、臣竊以為復(fù)套之圖節(jié)目浩繁、不止一端、如將之賢否兵之勇懦、馬騾之臕瘠、兵器之利鈍糧餉之易買、營陣之簡練、除臣力足以能為、而勢足以可為、罔不殫心竭慮極力經(jīng)營、但事務(wù)浩繁、有非一人之所能獨(dú)兼、萬一職守不明、彼此?仍、臨期悞事豈能免乎、伏乞　聖明敕下該部、申明前議、候　命下之日、將議過各項事件、分發(fā)各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)諸司各道參遊等官、務(wù)要同心戮力、分投晝夜幹辦、共成　王事、凡本省大小官員可委者委之、不妨原務(wù)、承委官員、尤須久任、非有功績顯著、不與遷轉(zhuǎn)、如有因循怠緩、不行幹理、或企望陞轉(zhuǎn)、巧文推避、躭誤事機(jī)者、許臣等從重參究、若臣與同廵撫官員怠緩失職、有蹟雖幹辦、而陰懷撓阻、以致僨事者、罪坐所由、仍聽科道官員指實(shí)糾舉、如此庶職守明而責(zé)成專、寅恭著而事功成伏乞聖裁

　　一熄訛言以定大計、臣聞詢謀僉同、則功易就、訛言惑眾、則事難圖、今恢復(fù)河套以安夏攘夷、事體重大必假之歲月、方克有成、中間好事之人、謬為不根之說、以無為有、變黑為白、其色厲膽薄者、而訛言虜勢之猖、其蹈常襲故者、而訛言安常之便、或訛言軍馬之弱、以危懼將領(lǐng)、或訛言戰(zhàn)守之難以恐嚇士卒、夫訛言之始、一人倡之、十人和之、百千人翕然從而信之、由是上下驚疑、遠(yuǎn)邇搖撼、事沮於中止、功隳於垂成是套之復(fù)也。百人成之而不足。一人壞之而有餘。如李嚴(yán)之誤諸葛亮。邵宏淵之沮李顯宗者。良可懼也。即以臣今春出塞、親冐矢石、車陣未備、火器未全、兵僅踰萬、馬止五千、小試復(fù)套之端、頗成斬獲之績、餘賊畏遁、此乃　天威之震疊、臣親見之、而?知河套之可復(fù)、夫何忌臣者、不思同心以紓　皇上西顧之憂、輒乃倡為訛言以陰壞其復(fù)套之議、或訛言臣不量力深入重地、幾乎不免、或訛言軍士不願出塞、臣縳之於車、為虜所殺、或訛言北虜多掘品坑、我軍盡為所陷、致使遠(yuǎn)近傳聞、內(nèi)外驚疑、皆以復(fù)套為登天之難、不知此言何自出。此事何從而來乎。訛言尚可畏況有內(nèi)難耶襄愍所以卒不免也使其訛言不熄。套未復(fù)而沮撓於始。既復(fù)而媒孽於終。則千百年之患。必不能除。而微臣區(qū)區(qū)狗馬之心。亦不獲以自盡矣。伏乞　聖明敕下該部嚴(yán)加禁約、申明文武官員說謊之典、軍民訛言惑眾之例、或特設(shè)隨軍科道、或?qū)Ｐ袕e按御史、紀(jì)錄功過、兼察訛言、倘有仍蹈故輒、沮撓軍機(jī)、陰壞成功者根究所由許臣并言官指名究治、庶訛言可熄、成功有期、伏乞　聖裁、

　　一寬文法以濟(jì)大事、夫出師有一定之理、制勝無一定之勢、惟因其勢、而利導(dǎo)之、幾微應(yīng)玅而人疑於神矣、今軍中之事、有貴於密速、如捐金反間、佯敗誘敵、或用賊攻賊、如李愬之用吳秀琳、岳飛之用楊欽之類、其緒多端、難以預(yù)計、使一一具奏而後行。露布而後動。則機(jī)事不密。非所以決大策。濟(jì)大事也。伏望　皇上少賜寬假、不拘常例、將復(fù)套事宜、申明便宜之意、備載?！‰分?、俾奉　命征討之臣。應(yīng)奏請者奏　請定奪。其有事宜密機(jī)宜速者。一面奏　聞。一面區(qū)處毋事膠固。以失權(quán)度。如此則閫外之臣。無遙制之患。人無詆毀而業(yè)可光大矣。伏乞　聖裁

　　一處孳畜以裨耕戰(zhàn)、臣查得先該兵部題為議處防秋事內(nèi)一款糾聚鄉(xiāng)兵以資捍衛(wèi)如遇大虜湥入、將各堡壯丁編之牌甲、立之夫長、仍下令云虜眾則堅壁抗守、少則相機(jī)擒殺、俘斬者同格陞賞、所得馬牛輜重、悉與不問等因、題奉欽依通行欽遵外、為照入套逐虜。非虜犯我境可擬。軍士遠(yuǎn)征。又非鄉(xiāng)兵自衛(wèi)者可倫。若臨陣所獲。不盡為給賞。則無以鼓舞眾心。既賞而任其暴殄。不為之所。則又似為可惜。今復(fù)套之舉、當(dāng)春夏之交、賊巢空虗王師討罪、水陸並進(jìn)、必有斬獲、除衝鋒陷陣、及所得首級、自有常典、所獲駝馬騾驢牛羊之類。必須盡賞官軍。以鼓倡勇敢之心。但官軍所得孳畜。除不堪用者。聽其自便。其堪用者。將欲隨營以行。則執(zhí)役行陳。喂養(yǎng)自不能周。將欲送回則從征遠(yuǎn)塞。亦不暇及。即如今春臣督兵出塞、小試復(fù)套之端、所獲馬牛、殆及千餘、盡賞官軍、中間有殺食者、有不暇喂養(yǎng)饑以死者、有輕價貿(mào)易者、以有用之物。置無用之地。誠為可惜。況達(dá)馬力徤。足堪騎征。與夫駝騾驢牛。始而運(yùn)餉。終而營田。俱不可缺。相應(yīng)議處。乞　敕該部集議、將蒐套所獲孳畜、合無比照防、秋前例、一體給賞官軍、以倡勇敢、仍量擬帑銀數(shù)萬兩、發(fā)督餉大臣、委官隨營、如套內(nèi)所獲孳畜、賞軍之際。有堪用者。委官逐一查騐。量其所值。從而給價。撥人送回。近邊州縣營堡。隨便喂養(yǎng)。馬、備騎征、駝騾驢牛轉(zhuǎn)運(yùn)供餉。及為將來營田之用。如此、不惟軍士得以資惠。而在官亦省買補(bǔ)之費(fèi)。豈止竹頭木屑之利而巳耶。伏乞　聖裁。

　　皇明經(jīng)世文編卷之二百四十終