正文

容齋三筆·卷第十四(十六則)

容齋隨筆 作者:宋·洪邁


  三教論衡  唐德宗以誕日歲歲詔佛、老者大論麟德殿,并召給事中徐岱及趙需、許孟容、韋渠牟講說。始三家若矛盾,然卒而同歸于善,帝大悅,責(zé)予有差。此《新書》列傳所載也。白樂天集有《三教論衡》一篇云:“太和元年十月,皇帝降誕日,奉敕召入麟德殿內(nèi)道場(chǎng)對(duì)御三教談?wù)摚凿洿蠖?。第一座:秘書監(jiān)白居易,安國寺引駕沙門義林,太清宮道士楊弘元?!逼湫蛟唬骸罢?wù)撝?,多陳三教,贊揚(yáng)演說,以啟談端。臣學(xué)淺才微,猥登講座。竊以義林法師明大小乘,通內(nèi)外學(xué),于大眾中能師子吼。臣稽先王典籍,假陛下威靈,發(fā)問既來,敢不響答?!比挥栌^義林所問,首以《毛詩》稱六義,《論語》列四科,請(qǐng)備陳名數(shù)而已。居易對(duì)以孔門之徒三千,其賢者列為四科,《毛詩》之篇三百,其要者分為六義。然后言六義之?dāng)?shù),四科之目,十哲之名。復(fù)引佛法比方,以六義可比十二部經(jīng),四科可比六度,以十哲可比十大弟子。僧難云:“曾參至孝,百行之先,何故不列于四科?”居易又為辯析,乃曰:“儒書奧義,既已討論,釋典微言,亦宜發(fā)問?!比凰鶈栒卟贿^芥子納須彌山一節(jié)而已。后問道士《黃庭經(jīng)》中養(yǎng)氣存神長生久視之道,道士卻問敬一人而千萬人悅。觀其問答旨意,初非幽深微妙,不可測(cè)知,唐帝歲以此為誕日上儀,殊為可省。國朝命僧升座祝圣,蓋本于此。

  夫兄為公

  婦人呼夫之兄為伯,于書無所載。予頃使金國時(shí),辟景孫弟輔行,弟婦在家,許齋酸及還家賽愿。予為作青詞云:“頃因兄伯出使,夫婿從行?!彪m借用《陳平傳》“兄伯”之語,而自不以為然。偶憶《爾雅·釋親篇》曰:“婦稱夫之兄為兄公,夫之弟為叔?!庇谑歉男植譃樾止?,視前所用,大為不佯矣?!队衿穵q字音鐘,注云:“夫之兄也?!比挥诹x訓(xùn)不若前語?! ≌臀募?br />
  蔡京顓國,以學(xué)??婆e籍制多士,而為之鷹犬者,又從而羽翼之。士子程文,一言一字稍涉疑忌,必暗黜之。有鮑輝卿者言:“今州縣學(xué)考試,未校文學(xué)精弱,先問時(shí)忌有無,茍語涉時(shí)忌,雖甚工不敢取。若曰:‘休兵以息民,節(jié)用以豐財(cái),罷不急之役,清人仕之流?!T如此語,熙、豐、紹圣間,試者共用不以為忌,今悉繼之,所宜禁止?!痹t可。政和三年,臣僚又言:“比者試文,有以圣經(jīng)之言輒為時(shí)忌而避之者,如曰‘大哉?qǐng)蛑疄榫?,‘君哉舜也’,與夫‘制治于未亂,保邦于未?!獌椿诹呱鮿?dòng)’,‘吉兇與民同患’。以為‘哉’音與‘災(zāi)’同,而危亂兇悔非人樂聞,皆避。今當(dāng)不諱之朝,豈宜有此?”詔禁之。以二者之言考之,知當(dāng)時(shí)試文無辜而坐黜者多矣,其事載于《四朝志》。

  瞬息須臾

  瞬息、須臾、頃刻,皆不久之辭,與釋氏“一彈指間”,“一剎那頃”之義同,而釋書分別甚備。《新婆沙論》云:“百二十剎那,成一怛剎那,六十但剎那,成一臘縛,二十臘縛,成一牟呼麥多,三十牟牟麥多,成一晝夜?!庇帧杜艺摗吩疲骸耙粍x那者翻為一念,一但剎那翻為一瞬,六十擔(dān)剎那為一息,一息為一羅婆,三十羅婆為一摩睺羅,翻為一須臾?!庇帧渡舐伞吩疲骸岸顬橐凰玻裁粡椫?,二十彈指名一羅預(yù),二十羅預(yù)名一須臾,一日一夜有三十須臾?!鄙褡诖奈涑肌 ≡S三年,詔知州軍不應(yīng)舉京官職官者,許通判舉之。蓋諸州守臣有以小使臣為之,而通判官入京朝,故許之薦舉。今以小使臣守沿邊小郡,而公然薦人改官,蓋有司不舉行故事也。神宗初即位,以刑部郎中劉述,今朝散大夫。久不磨勘,特命為吏部郎中。今朝請(qǐng)大夫。樞密院言:“左藏庫副使陳昉恬靜,久應(yīng)磨勘,不肯自言。”帝曰:“右職若效朝土養(yǎng)名,而獎(jiǎng)進(jìn)之,則將習(xí)以為高,非便也?!币钊找员繂T外郎張問,今朝請(qǐng)眠十年不磨勘,特遷禮部郎中。今朝奉大夫。其旌賞駕御,各自有宜,此所以為綜核名實(shí)之善政。見《四朝志》。

  綠竹王芻

  《隨筆》中載:“毛公釋綠竹王芻,以為北人不見竹,故分綠竹為二物,以綠為王芻。”熙寧初,右贊善大夫吳安度試舍人院,已入等。有司以安度所賦《綠竹詩》,背王芻占說,而直以為竹,遂黜不取。富韓公為相,言:“《史記》敘載淇園之竹,正衛(wèi)產(chǎn)也,安度語有據(jù)?!彼熨n進(jìn)士出身。予又記前賢所紀(jì),仁宗時(shí),賈邊試《當(dāng)仁不避于師論》,以師為眾,謂其背先儒訓(xùn)釋,特黜之。蓋是時(shí)士風(fēng)淳厚,論者皆不喜新奇之說,非若王氏之學(xué)也。

  親除諫官

  仁宗慶歷三年,用歐陽修、余靖、王素為諫官,當(dāng)時(shí)名士作詩,有“御筆新除三諫官”之句。元豐八年,詔范純?nèi)蕿橹G議大夫,唐淑問、蘇轍為司諫,未光庭、范祖禹為正言。宣仁后問宰執(zhí),此五人者如何?金曰:“外望惟允?!闭伦雍癃?dú)曰:“故事,諫官皆薦諸侍從,然后大臣稟奏。今詔除出中,得無有近習(xí)援引乎?此門浸不可啟。”后曰:“大臣實(shí)皆言之,非左右也。”子厚曰:“大臣當(dāng)朋揚(yáng),何為密薦?”由是有以親嫌自言者,呂公著以范祖禹,韓填、司馬光以范純?nèi)?。子厚曰:“臺(tái)諫所以糾大臣之越法者,故事,執(zhí)政初除,茍有親戚及嘗被薦引者,見為臺(tái)臣,則皆他徒。今天子幼沖,太皇同聽萬幾,故事不可違?!惫庠唬骸凹?nèi)?、祖禹?shí)宜在諫列,不可以臣故妨賢,寧臣避位。”子厚曰:“縝、光、公著必不私,他日有懷奸當(dāng)國者,例此而引其親黨,恐非國之福?!焙蟾某?nèi)蚀疲嬗碇髯衾?,然此制亦不能常常恪守也?br />
  檢放災(zāi)傷

  水旱災(zāi)傷,農(nóng)民陳訴,郡縣不能體朝廷德意?;驊]減放苗米,則額外加耗之人為之有虧,故往往從窄。比年以來,但有因賑濟(jì)虛數(shù)而冒賞者,至于蠲租失實(shí),于民不便者,未嘗小懲。宣和之世,執(zhí)政不能盡賢,而其所施行,蓋猶慰人心。京西運(yùn)判李祜奏:“房州民數(shù)百人,陳言災(zāi)傷。知州李俚,取其為首者,杖而徇之城市,以戒妄訴,用此其州蠲稅不及一厘?!痹t:“李悝除名,簽書官皆勒停?!苯塾肿啵骸疤?、鄧州蠲災(zāi)賑乏,悉如法令,均、房州不盡減稅,致有盜賊?!痹t:“均、房州守令悉罷,唐、鄧守貳各增一官秩。”百姓見憂,出于徽宗圣意,而大臣能將順也。

  檀弓注文

  《檀弓》上下篇,皆孔門高第弟子在戰(zhàn)國之前所論次。其文章雄健精工,雖楚、漢間諸人不能及也。而鄭康成所注,又特為簡(jiǎn)當(dāng),旨意出于言外,今載其兩章以示同志?!靶l(wèi)司寇惠子之喪,子游為之麻衰,牡麻绖。”注云:“惠子廢適立庶,為之重服以譏之?!薄拔淖愚o曰:子辱與彌牟之弟游,又辱為之服,敢辭。子游曰:禮也。文子退反哭?!弊ⅲ骸白佑蚊?xí)禮,文子亦以為當(dāng)然,未覺其所譏。”“子游趨而就諸臣之位。”注:“深譏之?!薄拔淖佑洲o曰:子辱與彌牟之弟游,又辱為之服,又辱臨其喪,敢辭。子游曰:固以請(qǐng)。文子退,扶適子南面而立曰:子辱與彌牟之弟游,又辱為之服,又辱臨其喪,虎也敢不復(fù)位?!弊ⅲ骸坝X所譏也?!薄白佑乌叾涂臀弧!弊ⅲ骸八I行。”按此一事,倘非注文明言,殆不可曉。今用五“譏”字,詞意渙然,至最后“覺所譏”“所譏行”六字,尤為透徹也?!凹緦O之母死,哀公吊焉。曾子與子貢吊焉,閽人為君在,弗內(nèi)也。曾子與子貢入于其廄而修容焉。子貢先人,閽人曰:鄉(xiāng)者已告矣。”注:“既不敢止,以言下之?!薄霸雍笕?,閽人辟之?!弊ⅲ骸耙妰少t相隨,彌益恭也。”今人讀此段,真如親立季氏之庭,親見當(dāng)時(shí)之事,注文尤得其要領(lǐng)云。

  左傳有害理處

  《左傳》議論遣辭,頗有害理者,以文章富艷之故,后人一切不復(fù)言,今略疏數(shù)端,以箴其失,傳云:“鄭武公、莊公,為平王卿士,王貳于虢?!倍攀现^:“不復(fù)專任鄭伯也?!薄爸芄喤c王孫蘇爭(zhēng)政,王叛王孫蘇?!倍攀显唬骸芭颜?,不與也?!狈蛞跃诔?,而言貳與叛,豈理也哉!“晉平戎于王,單襄公如晉拜成。劉康公激戎,將遂伐之。叔服曰:背盟而欺大國,不義。”晉范吉射、趙秧交兵?!皠⑹稀⒎妒鲜罏榛枰?,萇弘事劉文公,故周與范氏。趙秧以為討?!狈蛞蕴熳又钩銎负顕园莩?。謂周于晉為欺大國。諸侯之卿跋扈于天子,而言討。皆于名分為不正。其他如晉邢侯殺叔魚,叔魚兄叔向數(shù)其惡而尸諸市。其于兄弟之誼為弗篤矣,而托仲尼之語云:“殺親益榮?!倍攀嫌种^:“榮名益己?!币缘荜愂瑸樾謽s,尤為失也。

  夫人宗女請(qǐng)受

  戚里宗婦封郡國夫人,宗女封郡縣主,皆有月俸錢米,春冬絹綿,其數(shù)甚多,《嘉祐祿令》所不備載。頃見張掄娶仲儡女,封遂安縣主,月入近百千,內(nèi)人請(qǐng)給,除糧料院幫勘、左藏庫所支之外,內(nèi)帑又有添給,外庭不復(fù)得知。因記熙寧初,神宗與王安石言,今財(cái)賦非不多,但用不節(jié),何由給足?宮中一私身之奉,有及八十貫者,嫁一公主,至用七十萬緡,沈貴妃料錢月八百貫。聞太宗時(shí),宮人惟系皂綢檐,元德皇后嘗以金線緣檐而怒其奢。仁宗初定公主俸料,以問獻(xiàn)穆大主,再三始言,其初僅得五貫耳。異時(shí),中官月有止七百錢者。禮與其奢寧儉,自是美事也。一時(shí)旨意如此,不聞奉行。以今度之,何止十百倍也?! ∈癫璺?br />
  蜀道諸司,惟茶馬一臺(tái),最為富盛,茶之課利多寡,與夫民間利疚,他邦無由可知。予記《東坡集》有《送周朝議守漢州》詩云:“茶為西南病,甿俗記二李。何人折其鋒,矯矯六君子。”注:“二李,杞與稷也。六君子,謂思道與侄正孺、張永徽、吳醇翁、呂元鉤、宋文輔也?!背?,熙寧七年,遣三司干當(dāng)公事李杞經(jīng)畫買茶,以蒲宗閔同領(lǐng)其事。蜀之茶園不殖五谷,惟宜種茶,賦稅一例折輸,錢三百折絹一匹,三百二十折綢一匹,十錢折綿一兩,二錢折草一圍,凡稅額總?cè)f。杞創(chuàng)設(shè)官場(chǎng),歲增息為四十萬。其輸受之際,往往壓其斤重,侵其加直。杞以疾去,都官郎中劉佐體量,多其條畫。于是宗閔乃議民茶息收十之三,盡賣于官場(chǎng),蜀茶盡榷,民始病矣。知彭州呂陶言:“天下茶法既通,蜀中獨(dú)行禁榷。況川峽四路所出茶貨,比方東南諸處,十不及一。諸路既許通商,兩川卻為禁地,虧損治體,莫甚于斯。且盡榷民茶,隨買隨賣,或今日買十千,明日即作十三千賣之,比至歲終,不可勝算,豈止三分而已。佐、杞、宗閔作為敝法,以困西南生聚。”佐坐罷去,以國子博士李稷代之,陶亦得罪。侍御史周尹復(fù)極論榷茶為害,罷為湖北提點(diǎn)刑獄。利路漕臣張宗諤、張升卿,復(fù)建議廢茶場(chǎng)司,依舊通商。稷劾其疏謬,皆坐貶秩。茶場(chǎng)司行割子督綿州彰明縣,知縣宋大章繳奏,以為非所當(dāng)用。稷又詆其賣直釣奇,坐沖替。一歲之間,通課利及息耗至七十六萬緡有奇,詔錄李妃前勞而官其子。后稷死于永樂城,其代陸師閔言其治茶五年,獲凈息四百二十八萬緡,詔賜田十頃。凡上所書,皆見于國史。坡公所稱思道乃周尹,永徽乃二張之一,元鈞乃呂陶,文輔乃大章也,正孺、醇翁之事不著。

  判府知府

  國朝著令,仆射、宣徽使、使相知州府者為判,其后改仆射為特進(jìn),官稱如昔時(shí)。唯章子厚罷相守越,制同結(jié)尾云:“依前特進(jìn)知越州?!彪m曰黜典,亦學(xué)士院之誤。同時(shí)執(zhí)政蔣穎叔以手簡(jiǎn)與之,猶呼云判府,而章質(zhì)夫只云知府,蓋從其實(shí),予所藏名公法書冊(cè)有之。吾鄉(xiāng)彭公器資有遺墨一帖,不知與何人?其辭曰:“某頓首,知郡相公閣下?!笔潜刂菡?,故亦不以府字借稱。今世蕞爾小壘,區(qū)區(qū)一朝官承乏作守,吏民稱為判府,彼固偃然居之不疑。風(fēng)俗淳澆之異,一至于此!  歌扇舞衣  唐李義山詩云:“鏤月為歌扇,裁云作舞衣。”同時(shí)人張懷慶竊為己作,各增兩字云:“生情鏤月為歌扇,出性裁云作舞衣?!敝掠猩袒顒冎V。予又見《劉希夷代閨人春日》一聯(lián)云:“池月憐歌扇,山云愛舞衣?!苯^相似。杜老亦云:“江清歌扇底,野曠舞衣前?!眱?chǔ)光羲云:“竹吹留歌扇,蓮香入舞衣。”然則唐詩人好以歌扇、舞衣為對(duì)也。

  宮會(huì)折閱

  官會(huì)子之作,始于紹興三十年,錢端禮為戶部侍郎,委徽州創(chuàng)樣撩造紙五十萬,邊幅皆不剪裁。初以分?jǐn)?shù)給朝士俸,而于市肆要鬧處置五場(chǎng),輦見錢收換,每一千別輸錢十,以為吏卒用。商賈人納,外郡綱運(yùn),悉同見錢。無欠數(shù)陪償及腳乘之費(fèi),公私便之。既而印造益多,而實(shí)錢浸少,至于十而損一,未及十年,不勝其弊。壽皇念其弗便,出內(nèi)庫銀二百萬兩售于市,以錢易楮焚棄之,僅解一時(shí)之急,時(shí)乾道三年也。淳熙十二年,邁自婆召還,見臨安人揭小帖,以七百五十錢兌一楮,因入對(duì)言之,喜其復(fù)行。天語云:“此事惟卿知之,朕以會(huì)子之故,幾乎十年睡不著?!比皇呛竽冶子稚覀卧煺咚谟兄?。及其敗獲,又未嘗正治其誅,故行用愈輕。迫慶元乙卯,多換六百二十,朝廷以為憂,詔江、浙諸道必以七百七十錢買楮市一道。此意固善,而不深思,用錢易紙,非有微利,誰肯為之?因記崇寧四年有旨,在京市戶市商人交子,凡一千許損至九百五十,外路九百七十,得貿(mào)鬻如法,毋得輒損,愿增價(jià)者聽。蓋有所贏縮,則可通行,此理固易曉也。

  飛鄰?fù)?br />
  自古所謂四鄰,蓋指東西南北四者而言耳。然貪虐害民者,一切肆其私心。元豐以后,州縣榷賣坊場(chǎng),而收凈息以募役,行之浸久,弊從而生。往往鬻其抵產(chǎn),抑配四鄰,四鄰貧乏,則散及飛鄰、望鄰之家,不復(fù)問遠(yuǎn)近,必得償乃止。飛鄰、望鄰之說,誠所未聞。元祐元年,殿中侍御史呂陶奏疏論之,雖嘗暫革,至紹圣又復(fù)然。

  衙參之禮

  今監(jiān)司、郡守初上事,既受官吏參謁,至晡時(shí),僚屬復(fù)伺于客次,肯吏列立廷下通刺曰衙,以聽進(jìn)退之命,如是者三日。如主人免此禮,則翌旦又通謝刺。此禮之起,不知何時(shí)。唐岑參為貌州上佐,有一詩,題為《衙郡守還》,其辭曰:“世事何反覆,一身難可料。頭白翻折腰,還家私自笑。所嗟無產(chǎn)業(yè),妻子嫌不調(diào)。五斗米留人,東溪憶垂釣?!比粍t由來久矣。韓詩曰:“如今便別官長去,直到新年衙日來?!币墒侵^月二日也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)