列傳

　　宋 【六十四】

　　○宋六十四

　　陳次升　　　陳師錫　　　彭汝礪【汝方】　　呂陶　　　　張庭堅　　　龔夬　　孫諤　　　　陳軒　　　　江公望　
　陳佑　　　　常安民

　　陳次升
　　陳師錫
　　彭汝礪
　　呂陶
　　張庭堅
　　龔夬
　　孫諤
　　陳軒
　　江公望
　　陳佑
　　常安民

　　△陳次升

　　陳次升字當時興化仙游人入太學時學官始得王安石字說招諸生訓之次升作而曰丞相豈秦學邪美商鞅之能行仁政而為李斯解
事非秦學而何坐屏斥既而第進士知安邱縣御史中丞黃履薦為監(jiān)察御史哲宗立使察訪江湖先是蹇周輔父子經(jīng)畫江右鹽法為民害次
升舉劾之還言額外上供之數(shù)未除異日必有非法之斂愿從熙寍以來剙行封樁名錢悉賜豁免又役法未定人情熒惑乞速定差雇及均數(shù)
之等先為之節(jié)而審行之提點淮南河東刑獄紹圣中復為御史轉殿中論章惇蔡卞植黨為奸乞收還威福之柄禁中火彗出西方次升請修
德求言以弭天變掖庭鞫厭魅獄次升言事關中宮宜付外參治今屬于閹寺之手萬一有冤濫貽后世譏濟陽郡王宗景請以妾為妻論其以
宗藩廢禮為圣朝累初惇卞以次升在元佑閑外遷意其不能無怨望卞又與同鄉(xiāng)里故延置憲府欲使出力為助擠排眾賢而一無所附時方
編元佑章疏毒流搢紳次升言陛下初即位首下詔令導人使諫親政以來又揭敕牓許其自新今若考一言之失致于譴累則前之詔令適所
以誤天下后之敕牓適所以誑天下非所以示大信也又論卞客周穜貪鄙鄭居中憸佞由是惇卞交惡之使所善太府少卿林顏致己意嘗以
美官次升曰吾知守官而已君為天子卿士而為宰相傳風旨邪惇下益不樂乘閑白為河北轉運使帝曰漕臣易得耳次升敢言不當去更進
左司諫宣仁有追廢之議次升密言先太后保佑圣躬始終無閑愿勿聽小人銷骨之謗帝曰卿安所聞對曰臣職許風聞陛下毋詰其所從來
呂升卿察訪廣南次升言陛下無殺流人之意而升卿資性慘刻喜求人過今使逞志釋憾則亦何所不至乃止不遣次升累章劾章惇皆留中
訖不克去蔡卞誣其毀先烈擬謫監(jiān)全州酒稅帝為改南安軍徽宗立召為侍御史極論惇卞曾布蔡京之惡竄惇于雷居卞于池出京于江寍
遷右諫議大夫獻體道稽古修身仁民崇儉節(jié)用六事言多規(guī)切崇寍初以寶文閣待制知潁昌府降集賢殿修撰繼以黨籍落職除名徙建昌
編管循州皆以論京卞故致和中用赦恩復舊職卒年七十六

　　△陳師錫

　　陳師錫字伯修建州建陽人熙寍中游太學有俊聲廷論奏名擢為第三調昭慶軍掌書記郡守蘇軾器之倚以為政軾得罪捕詣臺獄親
朋多畏避不相見師錫獨出餞之又安輯其家知臨安縣為監(jiān)察御史上言宋興享國長久號稱太平者莫如仁宗竊考致治之本不過延直言
御羣下進善退邪而已故能成慶歷嘉佑之治愿稽皇祖納諫御臣之意以興治功帝善其言時詔進士習律師錫言陛下方大闡斆校用經(jīng)術
訓迪士類不應以刑名之學亂之出知宿遷縣元佑中以蘇軾薦入為秘書省校書郎遷工部員外郎加秘閣校理提點開封縣鎮(zhèn)建言銓法今
請托者溢數(shù)而寒畯有不足之患請為之限約畿內將官苛慘失士心方大閱羣卒嘩噪將吏莫知所為師錫馳至軍推首惡者致諸法按閱如
初而劾斥其將縣人嘆服樞密院猶以事不先白為罪罷知解州厯考功員外郎知宣州蘇州徽宗立召拜殿中侍御史疏言元豐之末中外洶
洶宣仁圣后再安天下委國而治者司馬光呂公著爾章惇誣其包藏禍心至于追貶贈謚未還墓碑未復愿早攄宸略以慰中外之望蔡京為
翰林學士 【按宋史蔡京傳作為翰林學士承旨】 師錫言京與弟卞同惡迷國誤朝而京好大喜功銳于改作日夜交結內侍戚里以覬大
用若果用之天下治亂自是而分祖宗基業(yè)自是而隳矣京援引死黨至數(shù)百人鄧洵武內行污惡搢紳不齒豈可滓穢史筆向宗回宗良亦陰
為京助是皆國之深患宜出之于外帝曰此于東朝有礙卿為我處之對曰審爾臣當具白太后遂上封事言蔡京陰通二向妄言宮禁預政以
誣圣德不可不察詔索秘閣圖畫師錫引以唐山水圖代無逸為監(jiān)俄改考功郎中師錫復抗章論蔡京于是出知潁廬滑三州坐黨論監(jiān)衡州
酒又削官置郴州卒年六十九紹圣中贈直龍圖閣

　　△彭汝礪

　　彭汝礪字器資饒州鄱陽人治平二年舉進士第一厯保信軍推官武安軍掌書記彰州軍事推官補國子直講改大理寺丞擢太子中允
御史中丞鄧綰將舉為御史召之不往既上章復以失舉自列神宗怒逐綰用汝礪為監(jiān)察御史里行首陳十事一正己二任人三守令四理財
五養(yǎng)民六振救七興事八變法九青苗十鹽事指擿利害多人所難言者又論呂嘉問市易聚斂非法當罷俞充諂中人王中正不當檢正中書
五房事神宗為罷充及中正與李憲主西師汝礪言不當以兵付中人因及漢唐禍亂之事神宗不懌語折之汝礪拱立不動伺閑復言神宗為
改容宗室以女賣婚民閑汝礪言此雖疏屬皆天家子孫愿更著婚法元豐初以館閣校勘為江西轉運判官代還提點京西刑獄元佑二年超
為起居舍人時相問新舊之政對曰今所更取士及差役法行之而士民皆怨未見其可踰年進中書舍人會知漢陽事吳處厚得蔡確安州詩
上之傅會解釋以為怨謗諫官交章請治之又造為危言以激怒宣仁后欲置之法汝礪謂此羅織之漸數(shù)以白執(zhí)政不能救遂上疏論列不聽
得確謫命封還除目辨論愈切遂落職知徐州加集賢殿修撰入權兵刑二部侍郎有獄當貸執(zhí)政以特旨殺之汝礪持不下執(zhí)政怒罰其屬汝
礪言制書有不便許奏論汝礪屬又何罪遂自劾請去章四上詔免屬罰徙汝礪禮部真拜吏部侍郎進權吏部尚書言者謂嘗附會劉摯以寶
文閣直學士知成都府未行章數(shù)上又降待制知江州至郡數(shù)月而病其遺表略云土地已有余愿撫以仁財用非不饒愿節(jié)以禮佞人初若可
悅而其患在后忠言初若可惡而其利甚博至于恤河北流移察江南水旱凡數(shù)百言朝廷方以樞密都承旨命之而已卒乃以告賜其家年五
十四弟汝霖汝方 【按宋史此下有汝礪弟汝霖附傳汝霖阿附曾布無事跡足錄今從刪】

　　彭汝方

　　 彭汝方

　　汝方字宜老以汝礪蔭為滎陽尉臨城主簿宣和初通判衢州使者疏其治狀擢知州事方臘起睦之青溪與衢接境無兵可御眾望風奔
潰汝方獨與其僚段約介守孤城 【按東都事略作段處約】 三日而陷罵賊而死年六十六超贈龍圖閣直學士通議大夫謚曰忠毅官其
家七人

　　△呂陶

　　呂陶字符鈞成都人中進士第調銅梁令有直政知太原壽陽縣府帥唐介辟簽書判每告以立朝事君大節(jié)曰君廊廟人也以介薦應熙
寍制科時王安石用新法陶對策枚數(shù)其過大略謂陛下初即位愿不惑理財之說不閑老成之謀不興疆場之事及奏第神宗顧安石取卷讀
讀未半神色喪沮神宗謂其言有理司馬光范鎮(zhèn)見陶皆曰自安石用事吾輩言不復效不意君及此平生聞望在茲一舉矣安石怒陶雖入等
纔通判蜀州張商英為御史請廢永康軍下旁郡議陶以為不可及知彭州威茂夷入寇陶潛具守備城門啟閉如平時因以永康前議上于朝
軍遂不廢王中正為將所施悉謬盭陶奏召還之李杞蒲宗閔來榷茶西州騷動陶言川蜀產(chǎn)茶自來敷賣以供衣食葢與解鹽晉礬不同今立
法太嚴取息太重遂使良民枉陷刑辟宗閔怒劾其沮敗新法責監(jiān)懷安商稅起知廣安軍召為司門郎中元佑初擢殿中侍御史首劾蔡確韓
縝張璪章惇安燾李清臣數(shù)人相繼罷去時議行差役陶言郡縣風俗異制民之貧富不均當以新舊二法裁量厥中會陶謁告歸詔于本道定
議陶考究精密民以為便還朝遂正兩路轉運使李琮蒲宗閔之罪 【按李琮為梓州路轉運使以括田強民輔稅被劾語見琮傳又按宋史
食貨志及文獻通考俱言宗閔為都大提舉茶事其職視轉運使非即為轉運使也本屬兩事陶葢以還朝并劾之】 又奏十事皆利害切于蜀
者蘇軾策館職為朱光庭所論陶言臺諫當徇至公不可假借事權以報私隙議者皆謂軾嘗戲薄程頤光庭乃其門人故為報怨恐朋黨之弊
自此起由是兩置之遷陶左諫議出為梓州淮西成都路轉運副使入拜右司郎中起居舍人大臣上殿有乞屏左右及史官者陶曰屏左右已
不可況史官乎大臣奏事而史官不得聞是所言私也詔定為令遷中書舍人奉使契丹歸乞修邊備進給事中哲宗始親政陶言太皇太后保
佑圣躬陛下所深知尊而報之惟恐不盡然臣猶以無可疑為疑不必言而言萬一有奸邪不正之謀上惑淵聽此乃治亂安危之機不可不察
俄以集賢院學士知陳州徙河陽潞州坐元佑黨奪職再貶庫部員外郎分司衡州居住徽宗立復集賢殿修撰知梓州致仕卒年七十七

　　△張庭堅

　　張庭堅字才叔廣安軍人進士高第調成都觀察推官為太學春秋博士通判漢州入為樞密院編修文字坐折簡別鄒浩免徽宗召對除
著作佐郎擢右正言時庭堅與鄒浩龔夬江公望常安民任伯雨皆在諫列一時翕然稱得人庭堅在職逾月數(shù)上封事其大要言世之論孝必
曰紹復神考夫前后異宜法亦隨變而欲纖悉必復然則將敝于一偏久必有不便于民而招怨者司馬光因時變革以便百姓人心所歸陳瓘
執(zhí)議論諍士論所推乞盡復光贈典召還瓘言職又士大夫多以繼志述事勸陛下者必有營私之人欲主其言以自售將假名繼述而實自肆
焉今遠略之耗于內者棄不以為守則兵可息特旨之重于法者刪不以為例則刑可省近以青唐反叛棄鄯守湟既以鄯為可棄則區(qū)區(qū)之湟
亦安足守臣謂并棄湟州便是時議者往往指斥元佑舊臣庭堅為帝言司馬光呂公著之賢且曰陛下踐阼以來合人心事甚眾惟夫邪正殊
未差別如光公著甄敘但用赦恩初未嘗別其無罪也又薦蘇軾蘇轍可用頗忤旨曾布因稱其所論不當出為京東轉運使判官改知汝州又
送吏部任伯雨爭之乞以庭堅章付外考其所言毋使言者為三省所脅李清臣從而擠之改通判陳州初蔡京守蜀庭堅在幕府及京還朝欲
引以為己用先令鄉(xiāng)人諭意庭堅不肯往京大恨后遂列諸黨籍又坐嘗談瑤華非辜事編管虢州再徙鼎州象州久之復故官卒年五十七紹
興初詔贈直徽猷閣

　　△龔夬

　　龔夬字彥和瀛州人清介自守有重名進士第三簽書河陽判官紹圣初擢監(jiān)察御史以親老求通判相州知洺州徽宗立召拜殿中侍御
史抗疏言好惡未明則人迷所向今奸黨既破必將早夜熟計廣為身謀遽革面以求自文申邪說以拒正論稱禍福以動朝廷托祖宗以脅人
主巧事貴戚陰結左右變亂是非宜洞察忠邪行之以決若小不忍則害大政又言朝廷累下赦令洗滌元佑愆負被坐之人至于官職資蔭多
未給還愿申詔有司亟為施行以伸先帝寬仁之意時章惇蔡卞用事夬首論其惡大略以為昔日丁謂當國號為恣睢然不過陷一窺準及至
于惇而天下之所謂賢者一日之閑布滿嶺海葢其立進不根之語文致悖逆之罪是以人人危懼莫能自保尚何俟而不正典刑哉凡惇所為
皆卞發(fā)之望采之至公昭示譴黜又論蔡京治文及甫獄本以償報私仇始則上誣宣仁終則歸咎先帝必將族滅無辜以逞其欲臣料當時必
有案牘章疏可以見其鍛煉附會愿考證其實以正奸臣之罪 【按曾布爾日錄載夬劾蔡京疏既上帝有夬所言皆曾布之語云云布與京平
時互相傾軋本屬小人情態(tài)夬則史稱為正人所言自系公論豈肯為布授意擊京李燾謂布所錄皆假托撰造之詞不足為據(jù)】 于是三人者
皆去又上疏乞正元佑后冊位號及元符后不當并立書報聞已而元佑后冊再廢言者論夬首尾建言詔削籍編管房州繼徙象又徙化徙步
適貶所逢赦令得歸政和元年卒年五十五紹興中贈直龍圖閣再贈右諫議大夫官其后二人弟大壯少有重名夬以為畏友

　　△孫諤

　　孫諤字符忠睢陽人登進士第調哲信主簿選為國子直講陷虞蕃獄免元佑初起為太常博士遷丞哲宗卜后太史惑陰陽拘忌之說諤
上疏太皇太后言家人委巷之語不足以定大計愿斷自圣慮出為利梓路轉運判官召拜禮部員外郎左正言紹圣治元佑黨諤言漢唐朋黨
之禍其監(jiān)不遠蹇序辰編類章疏諤又言朝廷當示信以靜安天下請如前詔書一切勿問嘗侍對論星文變咎愿修省消復罷幸西池及寢內
降除授帝每患臺諫乏人諤立疏可用者二十二人章惇惡其拂已出知廣德軍徙唐州提點湖南刑獄徽宗立復為右司諫首論大臣邪正政
事可廢置因革者帝稱其鯁直議者欲以羣臣封事付外詳定諤言君不密則失臣是將速忠臣之禍不宜宣泄乃止遷左司諫俄以疾卒諤與
彭汝礪以氣節(jié)相尚及再入諫省不能旬月時論惜之

　　△陳軒

　　陳軒字符輿建州建陽人進士第二授平江軍節(jié)度推官元佑中為禮部郎中徐王翊善再遷中書舍人上疏言祖宗舊制諸道帥守使者
辭見之日并召對便殿非特可以周知利害亦可觀閱人才今視朝數(shù)刻而退惟執(zhí)政大臣得在帝所或經(jīng)旬閱站臺諫官乃得覲余皆無因而
前殆非所謂廣覽兼聽之道愿詔有司使如故事又言所在巡檢招惰游惡少以隸工軍習暴橫為田野患請使以廂卒代皆從之高麗入貢軒
伴客其使求市厯代史策府元龜鈔鄭衛(wèi)曲譜皆為上聞禮部尚書蘇軾劾其失體以龍圖閣待制知廬州徙杭州江寍潁昌府徽宗立為兵部
侍郎兼侍讀論監(jiān)司守臣數(shù)易之弊愿稍久其任又言比更定役法欲以寬民力而有司生事急切茍營贏羨散青苗以抑兼并拯難困不當以
散多予賞入侍經(jīng)闈每勸帝以治貴清凈愿法文景之恭儉加龍圖閣直學士知成都府改杭州福州卒年八十四

　　△江公望

　　江公望字民表睦州人舉進士建中靖國元年由太常博士拜左司諫時御史中丞趙挺之與戶部尚書王古用赦恩理逋欠古多所蠲釋
挺之劾古傾天下之財以為私惠公望以為天子登極大赦將與天下更始故一切與民豈容古行私惠于其閑因疏言挺之與古論事每不相
合懷不平之心有待而發(fā)俚語有之私事官讎此小人之所不為而挺之安為之豈忠臣乎又言自先帝有紹述之意輔政非其人以媚于己為
同忠于君為異借威柄以快私隙天下騷然元佑人才皆出于熙寍元豐培養(yǎng)之余遭紹圣竄逐之后存者無幾陛下改元詔旨亦稱思建皇極
端好惡以示人本中和而立政豈宜渝之內苑稍蓄珍禽奇獸公望力言非初政所宜帝為刻公望姓名于杖頭以職其諫蔡王似府史以語言
疑似成獄公望極言論救 【按宋史宗室傳蔡王似徽宗弟也府史語言指斥公望恐及王故疏中有勿以無根之言加諸至親云云本傳所
載于事未甚明晰附識】 出知淮揚軍召為左司員外郎以直龍圖閣知壽州蔡京為政坐黨籍編管南安軍遇赦還卒建炎中與陳瓘同贈右
諫議大夫

　　△陳佑

　　陳佑字純益仙并人第進士元符末以吏部員外郎拜右正言上疏徽宗曰有旨令臣與任伯雨論韓忠彥援引元佑臣僚事按賈易岑象
求豐稷張耒黃庭堅龔原晁補之劉唐老李昭玘人才均可用今若分別黨類天下之人必且妄意陛下逐去元佑之臣復興紹圣政事今紹圣
人才比肩于朝一切不問元佑之人數(shù)十輒攻擊不已是朝廷之上公然立黨也遷右司諫言林希紹圣初掌書命草呂大防劉摯蘇轍梁燾等
制皆務求合章惇之意頃褫其職自大名移揚州忿躁不平謝章慢上不敬又論章惇蔡京蔡卞郝隨鄧洵武忤旨通判滁州卞乞貶伯雨等佑
在數(shù)中編管澧州徙歸州復承議郎卒

　　△常安民

　　常安民字希古卭州人年十四入太學熙寍以經(jīng)取士學者翕然宗王氏安民獨不為變安石欲見之不肯往登六年進士舉授應天府軍
巡判官選成都府教授與安惇為同僚惇深刻奸詐嘗偕謁府帥輒毀素所厚善者安民規(guī)之惇曰吾心實惡之姑以為面交爾安民曰君所謂
匿怨而友其人惇笑曰直道還君富貴輸我后惇貴遂陷安民秩滿寓京師安民與蔡確為婭親確時為相惡其人絕不相聞調知長洲縣以主
信為治人不忍欺盜為之息追科不下吏使民自輸先他邑以辦邑民頌其政元佑初廷臣交章論薦擢大理鴻臚丞是時元豐用事之臣雖去
朝廷然其黨分布中外起私說以搖時政安民貽書呂公著曰善觀天下之勢猶良醫(yī)之視疾今雖登進忠良而不能援致海內之英才使皆萃
于朝以勝小人恐端人正士未得安枕而臥也厯引陳蕃竇武張柬之五王前世已然之禍謂怨忿已積一發(fā)害大及章惇作相其言遂驗厯太
常博士轉為丞與朱光庭論不合出為江西轉運判官改宗正丞除開封府推官紹圣初召對為哲宗言愿獎進廉潔有守之士以厲風俗元佑
進言者以熙豐為非今之進言者反是皆為偏論愿公聽并觀擇其中而歸于當拜監(jiān)察御史論章惇顓國植黨乞收主柄而抑其相惇遣所親
信語之曰少安靜當以左右相處安民正色斥之惇益怒中官裴彥臣建慈云院戶部尚書蔡京深結之強毀人居室訴于朝詔御史劾治安民
言中官豪橫與侍從官相交結同為欺罔愿重為降責以肅百官獄具惇主之甚力止罰金安民因論京奸定以惑眾辯足以飾非巧足以移奪
人主之視聽力足以顛倒天下之是否內結中官外連朝士一不附己則誣以黨于元佑非先帝法必擠之而后已今在朝之臣京黨過半不可
不逐去之他日羽翼成就悔無及矣又言張商英在元佑時上呂公著詩求進諛佞無恥近乞毀司馬光及公著神道碑周秩為博士親定光謚
為文正近乃乞斲棺鞭尸陛下察此輩之言果出于公論乎章疏前后至數(shù)十百上度終不能回遂丐外大饗明堂劉賢妃從侍齋宮安民以為
萬眾觀瞻虧損圣德語頗切直帝微怒曾布始以安民數(shù)撼章惇意其附己屢稱之于朝其后并論曾布布亦恨于是與惇比而排之乃取其所
貽呂公著書文致其罪董敦逸再為御史欲劾蘇軾兄弟安民謂二蘇負重望恐不當爾至是敦逸并論之謫監(jiān)滁州酒稅滿三歲通判溫州 【
按東都事略作安民通判鄆州又載于提點永興軍路刑獄后與宋史本傳互異】 徽宗即位朝論欲起為諫官曾布沮之以提點永興軍路刑
獄蔡京用事入黨籍流落二十年政和末卒年七十建炎四年贈右諫議大夫同為御史中丞自有傳

　　欽定續(xù)通志卷三百六十