宋衛(wèi)鮑本宋沛、梁、楚、山陽(yáng)、濟(jì)陰、東平及東郡之須昌、壽張。補(bǔ)曰：漢志，壽張下有「今之睢陽(yáng)」四字。
鮑本衛(wèi)東郡及魏郡黎陽(yáng)，河北之野王、朝歌。後文公徙楚丘，黎陽(yáng)是也。
齊攻宋宋使臧子索救於荊齊攻宋，宋使臧子索救於荊。荊王〔一〕大說(shuō)，許救甚勸〔二〕。臧子憂(yōu)而反。其御曰：「索救而得，有憂(yōu)色何也？」臧子曰：「宋小而齊大。夫救於小宋而惡於大齊，此王之所憂(yōu)也；而荊王說(shuō)甚，必以堅(jiān)我。我堅(jiān)而齊弊，荊之利也?！龟白幽藲w。齊王〔三〕果〔四〕攻，拔宋五城，而荊王不至?！参濉场惨弧初U本威?！ 捕骋Ρ緞?，力也。
〔三〕鮑本宣。
〔四〕鮑本「果」下無(wú)「攻」字。○ 〔五〕鮑本此四章有蘇秦語(yǔ)，得為君偃？而君偃弒立怒鄰，宜不能曲折如此，故係之剔成。然則孟子所稱(chēng)，審亦皆剔成也。正曰：此章時(shí)不可考，缺之可也。鮑妄為傅會(huì)，至謂孟子所稱(chēng)皆剔成。孟子謂戴不勝「子之王」、「薛居州居王所」，王非偃而誰(shuí)？
公輸般為楚設(shè)機(jī)公輸般〔一〕為楚設(shè)機(jī)〔二〕，將以攻宋。墨子〔三〕聞之，百舍重繭〔四〕，往見(jiàn)公輸般，謂之曰：「吾自宋聞子〔五〕。吾欲藉子殺王〔六〕?！构敯阍唬骸肝崃x固不殺王。」墨子曰：「聞公為雲(yún)梯〔七〕，將以攻宋。宋何罪之有〔八〕？義不殺王而攻國(guó)，是不殺少而殺眾。敢問(wèn)攻宋何義也？」公輸般服焉，請(qǐng)見(jiàn)之王〔九〕。
〔一〕姚本公輸般，魯班之號(hào)也。鮑本魯之巧人。補(bǔ)曰：它書(shū)或作「班」，古字通。漢書(shū)，班師。
〔二〕姚本機(jī)，械。雲(yún)梯之屬也。鮑本天地疏，機(jī)關(guān)也。雲(yún)梯之屬。補(bǔ)曰：索隱云，械者，飛梯、撞車(chē)、飛石、車(chē)弩之具。
〔三〕姚本墨子，墨翟也。鮑本宋人，名翟?！ 菜摹骋Ρ景偕?，百里一舍也。重繭，累胝也。鮑本補(bǔ)曰：莊子「百舍」注，百日止宿也。按，繭即趼字，吉典反。增韻，謂足胝起如繭，胝音支。
〔五〕鮑本聞其善。
〔六〕鮑本正曰：一本三「殺王」並作「殺生」，云人、●並而鄰反。集韻云，唐武后字作「●」，如臣字作「●」，「●」即人也。札記丕烈案：下文「吾義固不殺王」，墨子公輸篇正作「人」，此句云「北方有侮臣，請(qǐng)藉子殺之」，可證「●」字是也。
〔七〕姚本梯長(zhǎng)而高，上至於雲(yún)，故曰雲(yún)梯也。鮑本梯之高上如雲(yún)。
〔八〕姚本楚欲廣土，而起伐宋，宋非有罪也，故曰宋何罪之有乎？
〔九〕鮑本見(jiàn)翟於王。
墨子見(jiàn)楚王〔一〕曰：「今有人於此，舍其文軒〔二〕，鄰有弊輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短〔三〕褐而欲竊之；舍其梁肉，鄰有糟糠而欲竊之。此為何若人也〔四〕？」王曰：「必為有竊疾〔五〕矣?！埂 惨弧初U本非昭即惠。正曰：當(dāng)缺。
〔二〕姚本文軒，文錯(cuò)之車(chē)也。鮑本車(chē)有雕飾者。
〔三〕姚本一作「裋」。鮑本「短」作「裋」?！鹭Q使之衣。補(bǔ)曰：一本「短褐」。姚本注，「短」一作「裋」。韓文考異云，「裋褐」一作「短」。方云，貨殖傳用「裋」字。董彥遠(yuǎn)、洪慶善皆辨古無(wú)「短褐」字。按「裋褐」字，賈誼、貢禹、貨殖傳，班彪、劉平、張衡傳凡六見(jiàn)。班彪論漢書(shū)作「裋」。文選則用丁管切。是唐儒兩用之。故少陵以長(zhǎng)纓短褐為對(duì)，而史記孟嘗傳、國(guó)策墨子語(yǔ)皆傳寫(xiě)之訛。今按國(guó)策「短」一作「裋」，史「安不得短褐」，司馬貞亦音豎。班彪王命論「短」字，韋昭云當(dāng)作「裋」，襦也。又淮南子，「巫馬期絻衣短褐」，而高誘無(wú)說(shuō)，未必皆傳寫(xiě)之訛。柳子厚亦嘗用之，安知韓公之必不然乎？?jī)纱嬉再怪摺?br />
〔四〕姚本言名此為何等人也。
〔五〕鮑本疾，猶癖。
墨子曰：「荊之地方五千里，宋方五百里，此猶文軒之與弊輿也。荊有雲(yún)夢(mèng)，犀兕麋鹿盈之，江、漢魚(yú)鱉黿鼉?yōu)樘煜隆惨弧仇?，宋所謂無(wú)雉兔鮒〔二〕魚(yú)者也，此猶梁肉之與糟糠也。荊有長(zhǎng)松、文梓、楩、柟、豫樟〔三〕，宋無(wú)長(zhǎng)木，此猶錦繡之與短褐也。惡〔四〕以王吏之攻宋，為與此同類(lèi)也?！雇踉唬骸干圃眨≌?qǐng)無(wú)攻宋?！埂参濉场 惨弧骋Ρ鞠旅褚?。
〔二〕鮑本鮒，魚(yú)之小者。正曰：爾雅翼，鮒，鰿也。今作鯽。
〔三〕姚本皆大木也。鮑本「柟」作「楠」，「樟」作「章」?！鸫笮》参?。補(bǔ)曰：楩、楠、豫章，書(shū)注，楩，梓。一本「楠」作「柟」，「章」作「樟」。姚同?！搁辜础笘埂埂?br />
〔四〕鮑本「惡」作「臣」?！鹧a(bǔ)曰：疑字誤。札記今本「惡」作「臣」，乃誤涉鮑也。丕烈案：此「●字耳。
〔五〕鮑本彪謂：翟之說(shuō)美矣。然此時(shí)諸侯固有竊疾，強(qiáng)吞弱，大并小，直患其力不給爾，豈為若說(shuō)止攻哉？意者，墨守之嚴(yán)，輸般服病焉。假此說(shuō)以縮兵則有之，彼楚國(guó)非止足而無(wú)有竊疾者也！補(bǔ)曰：墨子云，公輸般為雲(yún)梯之械成，將以攻宋。墨子聞之，至于郢，見(jiàn)，公輸般之攻械盡，墨子之守固有餘。般詘而言曰，「吾知所以距子矣，吾不言」。墨子亦曰，「吾知子之所以距我者，吾不言」。楚王問(wèn)其故，墨子曰，「公輸子之意，不過(guò)欲殺臣，殺臣，宋莫能守。雖然，臣之弟子禽滑釐等三百人，已持臣守圍之器，在宋城上而待楚寇矣。雖殺臣，不能絕也」。楚王曰，「善哉。吾請(qǐng)無(wú)攻宋城矣」。史云，墨翟，宋之大夫，或云並孔子時(shí)，或云在其後。索隱云，按別錄，墨翟書(shū)有文子。文子，子夏弟子，問(wèn)於墨子。如此，則墨子在七十子後。愚按，孔子以敬王四十一年卒，景公以元王七年卒，相去十一年。檀弓，季康子母死，般請(qǐng)以機(jī)封，則般亦與孔子相及。大事記云，揚(yáng)、墨之說(shuō)，肆行於天下，必在春秋後。蓋異端之說(shuō)，非王教盡廢，不能興也。
犀首伐黃犀首〔一〕伐黃〔二〕，過(guò)衛(wèi)，使人謂衛(wèi)君〔三〕曰：「弊邑之師過(guò)大國(guó)之郊，曾無(wú)一介之使以存之乎？敢請(qǐng)其罪。今黃城將下矣，已〔四〕，將移兵而造大國(guó)之城下〔五〕?！剐l(wèi)君懼，束組三百緄，〔六〕黃金三百鎰，以隨使者。南文子〔七〕止之曰：「是勝黃城，必不敢來(lái)；不勝，亦不敢來(lái)〔八〕。是勝黃城，則功大名美，內(nèi)臨其倫〔九〕。夫在中者〔一０〕惡臨，議其事〔一一〕。蒙〔一二〕大名，挾成功，坐御〔一三〕以待中之議，犀首雖愚，必不為也。是不勝黃城，破心〔一四〕而走，歸，恐不免於罪矣！彼安敢攻衛(wèi)以重其不勝之罪哉？」果勝黃城，帥師而歸，遂不敢過(guò)衛(wèi)。
〔一〕鮑本魏官也，非公孫衍。正曰：據(jù)左傳，南文子相衛(wèi)悼公。悼公與智伯並時(shí)，則犀首非公孫衍矣。司馬彪謂「犀首」為魏官。以此策考之，悼公元年，當(dāng)貞定王元年，至威烈王二十三年，三晉始為諸侯時(shí)六十餘年。是時(shí)已有犀首，非魏官矣。意嘗其為姓名或號(hào)，說(shuō)見(jiàn)秦策。然則此犀首者，亦三晉之臣?xì)e？
〔二〕姚本黃，國(guó)名也。鮑本補(bǔ)曰：舊註，黃，國(guó)名。按策言黃不一處，此未詳。
〔三〕鮑本此策以南文子與智伯同時(shí)，知為悼公。補(bǔ)曰：左傳，「公之入也，奪南氏邑」，杜註，子南之子公孫彌牟。彌牟與褚?guī)煴鹊戎鸸?，越皋如等將納公，文子致眾而問(wèn)曰「彌牟亡有益」云云，遂立悼公，南氏相之，事在哀公二十五年、二十六年?！ 菜摹初U本已，言已下黃城。
〔五〕姚本造，詣也。言至衛(wèi)國(guó)之城下。
〔六〕姚本組，斜文紛綬之屬也。十首為一緄也。鮑本補(bǔ)曰：組，屢見(jiàn)前。緄，古本反，說(shuō)文，帶也。詩(shī)，緄縢。傳，繩也。皆與此不協(xié)。鮑引高注。
〔七〕姚本南文子，衛(wèi)大夫。
〔八〕姚本來(lái)，敢移兵來(lái)至城也。 〔九〕姚本倫，等。鮑本臨，言以功處其上；倫，其輩類(lèi)?！ 惨唬啊初U本國(guó)中之臣。
〔一一〕姚本惡其臨己，故將議其事也。鮑本議，謂譖短之。
〔一二〕鮑本蒙，冒處之也。
〔一三〕鮑本坐其御。言不營(yíng)為。
〔一四〕鮑本破心，懼罪也?！ ×和醴ズ惲和酢惨弧撤ズ?，而徵〔二〕師於宋。宋君使使者請(qǐng)於趙王〔三〕曰：「夫梁兵勁〔四〕而權(quán)重，今徵師於弊邑，弊邑不從，則恐危社稷；若扶〔五〕梁伐趙，以害趙國(guó)，則寡人不忍也。願(yuàn)王之有以命弊邑〔六〕?！?br />
〔一〕鮑本襄。正曰：惠。
〔二〕姚本徵，召也。
〔三〕鮑本武靈。正曰：成侯。
〔四〕姚本勁，強(qiáng)也。
〔五〕姚本扶，助也。鮑本扶，謂助之。
〔六〕姚本弊邑，宋也。
趙王曰：「然。夫宋之不足如〔一〕梁也，寡人知之矣。弱趙以強(qiáng)梁，宋必不利也〔二〕。則吾何以告子而可乎〔三〕？」使者曰：「臣〔四〕請(qǐng)受邊城〔五〕，徐其攻而留其日〔六〕，以待下吏之有城而已〔七〕?！冠w王曰：「善」。
〔一〕姚本如，當(dāng)也。鮑本「不」下無(wú)「足」字?！鹧a(bǔ)曰：一本「不足如梁」?！ 捕骋Ρ玖罕丶嫠?，故宋不利之矣。
〔三〕鮑本雖知宋不助梁，然無(wú)辭使宋不聽(tīng)梁。
〔四〕姚本曾、錢(qián)作「●」。自此至卷尾，曾本皆作「●」?！ 参濉初U本請(qǐng)得攻一城應(yīng)梁?！ 擦骋Ρ拘?，緩。留其日，稽留其日也。
〔七〕鮑本攻之不力，使趙無(wú)失城。
宋人因遂舉兵入趙境，而圍一城焉。梁王甚說(shuō)，曰：「宋人助我攻〔一〕矣?！冠w王亦說(shuō)曰〔二〕：「宋人止於此矣〔三〕。」故兵退難解，德施於梁而無(wú)怨於趙。故名有所加而實(shí)有所歸?！菜摹?br />
〔一〕姚本以宋人圍趙一城，故云「助我攻」。
〔二〕鮑本「曰」上無(wú)「說(shuō)」字?！鹧a(bǔ)曰：一本「趙王亦說(shuō)曰」。
〔三〕姚本以宋使者言徐攻留其日，趙王亦說(shuō)，言宋人止於此?！ 菜摹初U本君偃宜無(wú)此善。以在犀首伐黃下，蘇秦論攻宋前，故次之此。正曰：大事記，周顯王十五年，梁惠十七年，宋公剔成十六年，宋伐趙圍一城。解題曰，梁惠王伐邯鄲，引策云云。又按史世家，景公六十四年卒。左傳，景公在位四十八年卒。大事記定從左氏。景公卒當(dāng)元王七年。鮑以此次之景公，繆甚?！ ≈^大尹曰謂大尹〔一〕曰：「君〔二〕日長(zhǎng)矣，自知政〔三〕，則公無(wú)事。公不如令楚賀君之孝，則君不奪太后之事矣〔四〕，則公常用宋矣〔五〕?！?br />
〔一〕姚本大尹，宋卿也。鮑本宋卿。正曰：左傳哀二十六年，宋景公無(wú)子，取得與啟畜諸公宮，於是云云，六卿三族降聽(tīng)政，因大尹以達(dá)。杜註，近官有寵者。鮑因「大尹」字，遂傅會(huì)為景公時(shí)，蓋無(wú)稽之言也。
〔二〕鮑本君，宋君。
〔三〕姚本言宋王年日長(zhǎng)大，自能制法布政也，則大尹無(wú)復(fù)有專(zhuān)政之事也。鮑本言親國(guó)事。
〔四〕姚本事，政事也。鮑本后時(shí)與政。
〔五〕姚本太后，尹母也。與后共為政。太后不見(jiàn)奪政，則大尹亦不見(jiàn)廢也，故云「常用於宋也」。鮑本見(jiàn)用於宋，尹蓋太后之人。正曰：皆無(wú)考。
宋與楚為兄弟宋與楚為兄弟。齊攻宋，楚王〔一〕言救宋。宋因賣(mài)〔二〕楚重以求講於齊〔三〕，齊不聽(tīng)。蘇秦為宋謂齊相曰：「不如與之〔四〕，以明宋之賣(mài)〔五〕楚重於齊也。楚怒〔六〕，必絕於宋而事齊，齊、楚合，則攻宋易矣?！埂财摺场惨弧初U本威。
〔二〕鮑本賣(mài)，謂衒鬻之。
〔三〕姚本齊伐宋，楚將救宋，宋恃楚之重求和於齊者。
〔四〕姚本不如與之和也。鮑本聽(tīng)其講。
〔五〕鮑本「賣(mài)」作「資」，又改作「賣(mài)」?！鹧a(bǔ)曰：一本作「賣(mài)」。
〔六〕鮑本怒其背己而與齊講?！ 财摺初U本蘇秦與剔成、齊宣同時(shí)，知非閔時(shí)。正曰：此必非景公時(shí)。
魏太子自將過(guò)宋外黃〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《宋與楚為兄弟》連篇，鮑本分為兩篇，將此篇置於《魏策》?，F(xiàn)據(jù)文義，從鮑本分為兩篇，仍將此篇?dú)w入《宋衛(wèi)策》?！ ∥禾印惨弧匙詫?，過(guò)宋外黃〔二〕。外黃徐子〔三〕曰：「臣有百戰(zhàn)百勝之術(shù)，太子能聽(tīng)臣乎？」太子曰：「願(yuàn)聞之?！箍汀菜摹吃唬骸腹填?yuàn)效之。今太子自將攻齊，大勝并莒，則富不過(guò)有魏，而貴不益為王〔五〕。若戰(zhàn)不勝，則萬(wàn)世無(wú)魏〔六〕。此臣之百戰(zhàn)百勝之術(shù)也?！固釉唬骸钢Z。請(qǐng)必從公之言而還。」客曰：「太子雖欲還，不得矣。彼利太子之戰(zhàn)攻，而欲滿(mǎn)其意者眾〔七〕，太子雖欲還，恐不得矣。」太子上車(chē)請(qǐng)還。其御曰：「將出而還，與北同〔八〕，不如遂行?！顾煨小簿拧场Ｅc齊人戰(zhàn)而死，卒不得魏〔一０〕?！惨灰弧?br />
〔一〕姚本魏惠王太子申也，自將攻齊。
〔二〕姚本外黃，今陳留外黃，故宋城也，後徙睢陽(yáng)也?！ 踩初U本劉向別錄，徐子，外黃人。
〔四〕姚本客，徐子也。
〔五〕姚本益，亦過(guò)也。鮑本為王之外，無(wú)加也。
〔六〕姚本不勝，則太子滅，復(fù)何魏之有？故云「萬(wàn)世無(wú)魏」也。
〔七〕姚本彼，謂魏戰(zhàn)士也。欲使太子戰(zhàn)，得其利，以盈滿(mǎn)其志意。眾，多也。鮑本希賞也。
〔八〕姚本北，退走也。與退走者同罪。
〔九〕札記今本脫「遂行」二字。
〔一０〕姚本齊人敗之馬陵，虜龐涓，而殺太子申。故云「卒不得魏」也。
〔一一〕鮑本原在宋策。魏記三十年有。彪謂：此申生伐皋落之例，晉國(guó)之覆轍也。里克之諫，惠王非忘之而忍為之，故孟子以為不仁。補(bǔ)曰：以過(guò)宋而徐子言之，從舊可。
宋康王之時(shí)有雀生鸇宋康王〔一〕之時(shí)，有雀生（鳥(niǎo)旃）〔二〕於城之陬〔三〕。使史占之，曰：「小而生巨，必霸天下〔四〕。」康王大喜。於是滅滕〔五〕伐薛，取淮北之地，乃愈自信，欲霸之亟〔六〕成，故射天笞地，斬社稷而焚滅之，曰：「威服天下鬼神?！沽R國(guó)老諫曰〔七〕，為無(wú)顏之冠〔八〕，以示勇。剖〔九〕傴之背，鍥朝涉之脛〔一０〕，而國(guó)人大駭〔一一〕。齊聞而伐之，民散，城不守。王乃逃倪侯〔一二〕之館，遂得而死〔一三〕。見(jiàn)祥而不為祥，反為禍〔一四〕?！惨晃濉场惨弧骋Ρ究低?，辟公之子，剔成之弟。鮑本衍「康」字，下同。按史，君偃在年表、世家、傳並不書(shū)謚。正曰：索隱云，戰(zhàn)國(guó)策、呂氏春秋皆以偃謚康王。札記丕烈案：新序亦作「康」也?！ 捕骋Ρ荆B(niǎo)旗）。王鵬也，羽蟲(chóng)之孽也。續(xù)云：新序，爵生鸇，通鑑作●。鮑本集韻音欺。今江東呼鵂鶹為鵋●。正曰：此與爾雅「鵅，鵋●」註同文。鵅音格，鵋音忌，●音欺。按史記，「好射鶀鴈」。鶀，小鴈也，音期。愚按，策文云「小而生巨」，以雀生鴈言可也；云「見(jiàn)祥而不祥」，鵂鶹，非祥也。黃公紹韻會(huì)，「鶀」、「●」並為一字，音期者非。新序作「鸇」，所載比策文為詳，今通鑑作「●」。札記丕烈案：新序云，鸇，黑色，食爵，大于爵，害爵也。為「鸇」明甚。此必本作「（鳥(niǎo)旃）」，「（鳥(niǎo)旃）」、「鸇」同字也。作「（鳥(niǎo)旗）」者，形近之訛。
〔三〕姚本陬，隅也。五行傳，「思心之不容，是謂不聖，時(shí)則有黃眚」。黃，祥也?！ 菜摹骋Ρ臼罚?。曰能辨吉兇之妖祥?？低鯚o(wú)道，不敢正對(duì)，故云「必霸天下」。危行言遜，太史有焉。鮑本蓋言遜也。
〔五〕鮑本隱七年注，在沛國(guó)公丘縣。補(bǔ)曰：大事記云，杜氏世族譜，滕為齊滅。觀(guān)孟子所載滕定公、文公，則杜說(shuō)誤，策所記是也。
〔六〕姚本亟，速也。鮑本「亟」作「速」。○札記丕烈案：鮑本誤，高注其證也，新序亦作「亟」?！ 财摺初U本「曰」作「臣」?！鹧a(bǔ)曰：疑字誤。札記今本「曰」作「臣」，乃誤涉鮑也。丕烈案：新序作「罵國(guó)老之諫者」?！冈弧辜础刚摺箟淖侄?。
〔八〕鮑本冠不覆額。補(bǔ)曰：史，王偃盛血以革囊，縣而射之，命曰射天。淫於酒、婦人，群臣諫者，輒射之。諸侯皆曰桀宋。
〔九〕姚本剖，劈也?！ 惨唬啊初U本鍥，刻。脛，胻也。
〔一一〕姚本駭，亂憂(yōu)也。 〔一二〕鮑本侯，其臣也。正曰：無(wú)稽。
〔一三〕鮑本補(bǔ)曰：世家云，殺王偃。年表云，死於溫。溫，魏地。新序「得」下有「病」字。札記丕烈案：新序誤衍也。得，獲也，即世家殺王偃事。
〔一四〕姚本禍，謂齊湣王與魏、楚共伐宋，殺康王而滅國(guó)，三分其地也。
〔一五〕鮑本補(bǔ)曰：家語(yǔ)，「昔者殷王帝辛之世，有雀生大鳥(niǎo)於城隅，占之曰，「凡以小生大，則國(guó)家必正而名益昌」。於是帝辛介雀之德，不修國(guó)政，亢暴無(wú)極，朝臣莫救，外寇乃至，殷國(guó)以亡」。又說(shuō)苑，孔子曰昔者殷王帝辛云云一段，亦同。愚按，宋，殷後也。疑即此一事，而記者不同。
智伯欲伐衛(wèi)智伯欲伐衛(wèi)，遺衛(wèi)君野馬四百，白璧一〔一〕。衛(wèi)君大悅，群臣皆賀，南文子有憂(yōu)色。衛(wèi)君曰：「大國(guó)大懽，而子有憂(yōu)色何？」文子曰：「無(wú)功之賞，無(wú)力之禮，不可不察也。野馬四，百璧一，此小國(guó)之禮也〔二〕，而大國(guó)致之，君其圖之?！剐l(wèi)君以其言告邊境。智伯果起兵而襲衛(wèi)，至境而反〔三〕曰：「衛(wèi)有賢人，先知吾謀也?！埂菜摹场惨弧骋Ρ疽榜R，騊駼也。四百乘也。璧，玉環(huán)也。肉倍好曰璧。鮑本「璧」上無(wú)「白」字?！鹧a(bǔ)曰：一本「白璧」。札記丕烈案：此當(dāng)以「野馬四」為句，「白璧一」為句，「百」即「白」字誤衍。下文「野馬四，百璧一」，誤同?？计渥⒃疲杆陌?，乘也」，「百」是「一」字誤。說(shuō)苑有此事，作「智伯欲襲衛(wèi)，故遺之乘馬，先之一璧」，與此可相證明。
〔二〕鮑本「禮」下無(wú)「也」字?！鹧a(bǔ)曰：一本有「也」字。
〔三〕姚本反，還?！ 菜摹初U本補(bǔ)曰：說(shuō)苑，吳赤市使智氏及趙簡(jiǎn)子以乘璧遺衛(wèi)事相類(lèi)。
智伯欲襲衛(wèi)〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《智伯欲伐衛(wèi)》連篇，鮑本分為兩篇。據(jù)文義，從鮑本?！ ≈遣u衛(wèi)，乃佯亡其太子，使奔衛(wèi)。南文子曰：「太子顏〔一〕為君〔二〕子也，甚愛(ài)而有寵〔三〕，非有大罪而亡，必有故〔四〕?！故谷擞毒?，曰：「車(chē)過(guò)五乘，慎勿納也?！怪遣勚?，乃止〔五〕?！擦?br />
〔一〕鮑本顏，太子名。
〔二〕鮑本君，謂智伯。
〔三〕姚本智伯甚愛(ài)顏而寵祿之。
〔四〕姚本不有大罪而亡來(lái)，必有他故者也。
〔五〕姚本止太子顏也。
〔六〕鮑本彪謂：南文子，衛(wèi)之賢智人也，慮無(wú)遺筭。補(bǔ)曰：大事記，貞定王十二年，晉荀瑤襲衛(wèi)。解題曰，失其年。國(guó)語(yǔ)序「藍(lán)臺(tái)之宴」云，還自衛(wèi)。姑載于此，未必果此年也。戰(zhàn)國(guó)策云云，並載此二年。
秦攻衛(wèi)之蒲秦攻衛(wèi)之蒲〔一〕。胡衍謂樗里疾曰：「公之伐蒲，以為秦乎？以為魏乎？為魏則善，為秦則不賴(lài)〔二〕矣。衛(wèi)所以為衛(wèi)者，以有蒲也。今蒲入於魏，衛(wèi)必折於魏〔三〕。魏亡西河之外〔四〕，而弗能復(fù)取者〔五〕，弱也。今并衛(wèi)於魏，魏必強(qiáng)。魏強(qiáng)之日，西河之外必?！擦?。且秦王〔七〕亦將觀(guān)公之事。害秦以善〔八〕魏，秦王必怨公。」樗里疾曰：「柰何？」胡衍曰：「公釋蒲勿攻，臣請(qǐng)為公入戒蒲守〔九〕，以德衛(wèi)君?！归死锛苍唬骸干啤！?br />
〔一〕姚本蒲，衛(wèi)邑也。鮑本秦昭四年，取蒲阪。此二十三年。正曰：年表、世家，拔魏蒲阪。蒲阪在河?xùn)|，非衛(wèi)地。世家，衛(wèi)嗣君時(shí)獨(dú)有濮陽(yáng)。按史，秦昭王元年，樗里子伐蒲。索隱云，樗里疾圍蒲，不克，而秦惠王薨。事與此合。正義云，蒲故城在滑州匡城縣，此即子路作宰地?！ 捕骋Ρ举?lài)，利也。
〔三〕姚本衛(wèi)知必失蒲，必自入於魏，以求救也。鮑本衛(wèi)恐秦取蒲，必自入之魏。補(bǔ)曰：一本「蒲入於秦」。司馬貞引策云，「今蒲入於秦，衛(wèi)必折而入於魏」。樗里疾傳有，亦作「入於秦」。札記丕烈案：索隱曰相反也。今吳校末「魏」字作「秦」，乃誤刊。
〔四〕鮑本秦惠六年。正曰：秦惠八年，魏納河西地。後二年，魏入上郡於秦，而河西濱洛之地盡。
〔五〕姚本西河，魏邑也，秦兼取之。魏弱於秦，故云「不能取」。鮑本「能」下無(wú)「復(fù)」字?！鹧a(bǔ)曰：一本有「復(fù)」字。
〔六〕姚本魏得衛(wèi)而強(qiáng)，必更取西河之外，故云「西河之外必?！埂?br />
〔七〕鮑本昭。
〔八〕鮑本「善」作「害」，又改為「善」?！鹧a(bǔ)曰：一本作「善」?！ 簿拧初U本戒告之以釋攻。
胡衍因入蒲，謂其守曰：「樗里子知蒲之病也〔一〕，其言曰：「吾必取蒲?！菇癯寄苁贯屍盐鸸??！蛊咽卦侔?，因效金三百鎰〔二〕焉，曰：「秦兵誠(chéng)去，請(qǐng)厚子於衛(wèi)君?！购苋〗痨镀?，以自重於衛(wèi)。樗里子亦得三百金而歸，又以德衛(wèi)君也?！踩?br />
〔一〕姚本病，困也。 〔二〕鮑本「鎰」作「溢」，又改為「鎰」?！鹧a(bǔ)曰：鎰通。
〔三〕鮑本補(bǔ)曰：史樗里子傳有。
衛(wèi)使客事魏衛(wèi)使客事魏，三年不得見(jiàn)。衛(wèi)客患之，乃見(jiàn)梧下先生〔一〕，許之以百金。梧下先生曰：「諾?！鼓艘?jiàn)魏王〔二〕曰：「臣聞秦出〔三〕兵，未知其所之。秦、魏交而不脩〔四〕之日久矣。願(yuàn)王博〔五〕事秦，無(wú)有佗計(jì)?！刮和踉唬骸钢Z。」 〔一〕姚本先生，長(zhǎng)者有德者稱(chēng)。家有大梧樹(shù)，因以為號(hào)，若柳下惠。鮑本蓋以所居為號(hào)。補(bǔ)曰：藝文類(lèi)聚作「梧丘」。
〔二〕鮑本哀。正曰：無(wú)考。
〔三〕鮑本「出」作「入」，又改為「出」?！鹫唬阂槐咀鳌溉恕?，「兵」下有「出」字。 〔四〕姚本溫故曰修。
〔五〕鮑本「博」作「專(zhuān)」。○補(bǔ)曰：字當(dāng)作「專(zhuān)」。札記丕烈案：此以「搏」為「專(zhuān)」，因訛為「博」也。
客〔二〕趨出，至郎門(mén)〔二〕而反曰：「臣恐王事秦之晚〔三〕?！雇踉唬骸负我?？」先生曰：「夫人於事己者過(guò)急〔四〕，於事人者過(guò)緩。今王緩於事己者，安能急於事人?！埂皋梢灾参濉常俊埂感l(wèi)客〔六〕曰，事王三年不得見(jiàn)。臣以是〔七〕知王緩也?！刮和踮呉?jiàn)衛(wèi)客?！舶恕?br />
〔一〕姚本客，梧下先生也。
〔二〕姚本續(xù)：作「郭門(mén)」。鮑本補(bǔ)曰：按韓非子，「使郎中日聞道於郎門(mén)之內(nèi)」。愚恐「郎」即「廊」，見(jiàn)秦策。
〔三〕姚本出、反，乃說(shuō)事者而以亦不故為此事秦也，若偶思念得之，故還而言也。鮑本佯若不為衛(wèi)客，偶思念得之。
〔四〕鮑本過(guò)，猶多?！ 参濉初U本王問(wèn)。
〔六〕鮑本梧下稱(chēng)之。
〔七〕札記今本「以是」誤「是以」。
〔八〕鮑本彪謂：此一時(shí)氣俗，無(wú)不沒(méi)於利者。以先生稱(chēng)於世，其人不薄矣！而以百金諾人，為之行狡獪之計(jì)，況小子乎？彼哉，彼哉！正曰：此策時(shí)不可考，何得附之嗣君？
衛(wèi)嗣君病衛(wèi)嗣君〔一〕病。富術(shù)謂殷順且〔二〕曰：「子聽(tīng)吾言也以說(shuō)君，勿益損也〔三〕，君必善子〔四〕。人生之所行，與死之心異。始君之所行於世者，食高麗也〔五〕；所用者，
鮑本衛(wèi)東郡及魏郡黎陽(yáng)，河北之野王、朝歌。後文公徙楚丘，黎陽(yáng)是也。
齊攻宋宋使臧子索救於荊齊攻宋，宋使臧子索救於荊。荊王〔一〕大說(shuō)，許救甚勸〔二〕。臧子憂(yōu)而反。其御曰：「索救而得，有憂(yōu)色何也？」臧子曰：「宋小而齊大。夫救於小宋而惡於大齊，此王之所憂(yōu)也；而荊王說(shuō)甚，必以堅(jiān)我。我堅(jiān)而齊弊，荊之利也?！龟白幽藲w。齊王〔三〕果〔四〕攻，拔宋五城，而荊王不至?！参濉场惨弧初U本威?！ 捕骋Ρ緞?，力也。
〔三〕鮑本宣。
〔四〕鮑本「果」下無(wú)「攻」字。○ 〔五〕鮑本此四章有蘇秦語(yǔ)，得為君偃？而君偃弒立怒鄰，宜不能曲折如此，故係之剔成。然則孟子所稱(chēng)，審亦皆剔成也。正曰：此章時(shí)不可考，缺之可也。鮑妄為傅會(huì)，至謂孟子所稱(chēng)皆剔成。孟子謂戴不勝「子之王」、「薛居州居王所」，王非偃而誰(shuí)？
公輸般為楚設(shè)機(jī)公輸般〔一〕為楚設(shè)機(jī)〔二〕，將以攻宋。墨子〔三〕聞之，百舍重繭〔四〕，往見(jiàn)公輸般，謂之曰：「吾自宋聞子〔五〕。吾欲藉子殺王〔六〕?！构敯阍唬骸肝崃x固不殺王。」墨子曰：「聞公為雲(yún)梯〔七〕，將以攻宋。宋何罪之有〔八〕？義不殺王而攻國(guó)，是不殺少而殺眾。敢問(wèn)攻宋何義也？」公輸般服焉，請(qǐng)見(jiàn)之王〔九〕。
〔一〕姚本公輸般，魯班之號(hào)也。鮑本魯之巧人。補(bǔ)曰：它書(shū)或作「班」，古字通。漢書(shū)，班師。
〔二〕姚本機(jī)，械。雲(yún)梯之屬也。鮑本天地疏，機(jī)關(guān)也。雲(yún)梯之屬。補(bǔ)曰：索隱云，械者，飛梯、撞車(chē)、飛石、車(chē)弩之具。
〔三〕姚本墨子，墨翟也。鮑本宋人，名翟?！ 菜摹骋Ρ景偕?，百里一舍也。重繭，累胝也。鮑本補(bǔ)曰：莊子「百舍」注，百日止宿也。按，繭即趼字，吉典反。增韻，謂足胝起如繭，胝音支。
〔五〕鮑本聞其善。
〔六〕鮑本正曰：一本三「殺王」並作「殺生」，云人、●並而鄰反。集韻云，唐武后字作「●」，如臣字作「●」，「●」即人也。札記丕烈案：下文「吾義固不殺王」，墨子公輸篇正作「人」，此句云「北方有侮臣，請(qǐng)藉子殺之」，可證「●」字是也。
〔七〕姚本梯長(zhǎng)而高，上至於雲(yún)，故曰雲(yún)梯也。鮑本梯之高上如雲(yún)。
〔八〕姚本楚欲廣土，而起伐宋，宋非有罪也，故曰宋何罪之有乎？
〔九〕鮑本見(jiàn)翟於王。
墨子見(jiàn)楚王〔一〕曰：「今有人於此，舍其文軒〔二〕，鄰有弊輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短〔三〕褐而欲竊之；舍其梁肉，鄰有糟糠而欲竊之。此為何若人也〔四〕？」王曰：「必為有竊疾〔五〕矣?！埂 惨弧初U本非昭即惠。正曰：當(dāng)缺。
〔二〕姚本文軒，文錯(cuò)之車(chē)也。鮑本車(chē)有雕飾者。
〔三〕姚本一作「裋」。鮑本「短」作「裋」?！鹭Q使之衣。補(bǔ)曰：一本「短褐」。姚本注，「短」一作「裋」。韓文考異云，「裋褐」一作「短」。方云，貨殖傳用「裋」字。董彥遠(yuǎn)、洪慶善皆辨古無(wú)「短褐」字。按「裋褐」字，賈誼、貢禹、貨殖傳，班彪、劉平、張衡傳凡六見(jiàn)。班彪論漢書(shū)作「裋」。文選則用丁管切。是唐儒兩用之。故少陵以長(zhǎng)纓短褐為對(duì)，而史記孟嘗傳、國(guó)策墨子語(yǔ)皆傳寫(xiě)之訛。今按國(guó)策「短」一作「裋」，史「安不得短褐」，司馬貞亦音豎。班彪王命論「短」字，韋昭云當(dāng)作「裋」，襦也。又淮南子，「巫馬期絻衣短褐」，而高誘無(wú)說(shuō)，未必皆傳寫(xiě)之訛。柳子厚亦嘗用之，安知韓公之必不然乎？?jī)纱嬉再怪摺?br />
〔四〕姚本言名此為何等人也。
〔五〕鮑本疾，猶癖。
墨子曰：「荊之地方五千里，宋方五百里，此猶文軒之與弊輿也。荊有雲(yún)夢(mèng)，犀兕麋鹿盈之，江、漢魚(yú)鱉黿鼉?yōu)樘煜隆惨弧仇?，宋所謂無(wú)雉兔鮒〔二〕魚(yú)者也，此猶梁肉之與糟糠也。荊有長(zhǎng)松、文梓、楩、柟、豫樟〔三〕，宋無(wú)長(zhǎng)木，此猶錦繡之與短褐也。惡〔四〕以王吏之攻宋，為與此同類(lèi)也?！雇踉唬骸干圃眨≌?qǐng)無(wú)攻宋?！埂参濉场 惨弧骋Ρ鞠旅褚?。
〔二〕鮑本鮒，魚(yú)之小者。正曰：爾雅翼，鮒，鰿也。今作鯽。
〔三〕姚本皆大木也。鮑本「柟」作「楠」，「樟」作「章」?！鸫笮》参?。補(bǔ)曰：楩、楠、豫章，書(shū)注，楩，梓。一本「楠」作「柟」，「章」作「樟」。姚同?！搁辜础笘埂埂?br />
〔四〕鮑本「惡」作「臣」?！鹧a(bǔ)曰：疑字誤。札記今本「惡」作「臣」，乃誤涉鮑也。丕烈案：此「●字耳。
〔五〕鮑本彪謂：翟之說(shuō)美矣。然此時(shí)諸侯固有竊疾，強(qiáng)吞弱，大并小，直患其力不給爾，豈為若說(shuō)止攻哉？意者，墨守之嚴(yán)，輸般服病焉。假此說(shuō)以縮兵則有之，彼楚國(guó)非止足而無(wú)有竊疾者也！補(bǔ)曰：墨子云，公輸般為雲(yún)梯之械成，將以攻宋。墨子聞之，至于郢，見(jiàn)，公輸般之攻械盡，墨子之守固有餘。般詘而言曰，「吾知所以距子矣，吾不言」。墨子亦曰，「吾知子之所以距我者，吾不言」。楚王問(wèn)其故，墨子曰，「公輸子之意，不過(guò)欲殺臣，殺臣，宋莫能守。雖然，臣之弟子禽滑釐等三百人，已持臣守圍之器，在宋城上而待楚寇矣。雖殺臣，不能絕也」。楚王曰，「善哉。吾請(qǐng)無(wú)攻宋城矣」。史云，墨翟，宋之大夫，或云並孔子時(shí)，或云在其後。索隱云，按別錄，墨翟書(shū)有文子。文子，子夏弟子，問(wèn)於墨子。如此，則墨子在七十子後。愚按，孔子以敬王四十一年卒，景公以元王七年卒，相去十一年。檀弓，季康子母死，般請(qǐng)以機(jī)封，則般亦與孔子相及。大事記云，揚(yáng)、墨之說(shuō)，肆行於天下，必在春秋後。蓋異端之說(shuō)，非王教盡廢，不能興也。
犀首伐黃犀首〔一〕伐黃〔二〕，過(guò)衛(wèi)，使人謂衛(wèi)君〔三〕曰：「弊邑之師過(guò)大國(guó)之郊，曾無(wú)一介之使以存之乎？敢請(qǐng)其罪。今黃城將下矣，已〔四〕，將移兵而造大國(guó)之城下〔五〕?！剐l(wèi)君懼，束組三百緄，〔六〕黃金三百鎰，以隨使者。南文子〔七〕止之曰：「是勝黃城，必不敢來(lái)；不勝，亦不敢來(lái)〔八〕。是勝黃城，則功大名美，內(nèi)臨其倫〔九〕。夫在中者〔一０〕惡臨，議其事〔一一〕。蒙〔一二〕大名，挾成功，坐御〔一三〕以待中之議，犀首雖愚，必不為也。是不勝黃城，破心〔一四〕而走，歸，恐不免於罪矣！彼安敢攻衛(wèi)以重其不勝之罪哉？」果勝黃城，帥師而歸，遂不敢過(guò)衛(wèi)。
〔一〕鮑本魏官也，非公孫衍。正曰：據(jù)左傳，南文子相衛(wèi)悼公。悼公與智伯並時(shí)，則犀首非公孫衍矣。司馬彪謂「犀首」為魏官。以此策考之，悼公元年，當(dāng)貞定王元年，至威烈王二十三年，三晉始為諸侯時(shí)六十餘年。是時(shí)已有犀首，非魏官矣。意嘗其為姓名或號(hào)，說(shuō)見(jiàn)秦策。然則此犀首者，亦三晉之臣?xì)e？
〔二〕姚本黃，國(guó)名也。鮑本補(bǔ)曰：舊註，黃，國(guó)名。按策言黃不一處，此未詳。
〔三〕鮑本此策以南文子與智伯同時(shí)，知為悼公。補(bǔ)曰：左傳，「公之入也，奪南氏邑」，杜註，子南之子公孫彌牟。彌牟與褚?guī)煴鹊戎鸸?，越皋如等將納公，文子致眾而問(wèn)曰「彌牟亡有益」云云，遂立悼公，南氏相之，事在哀公二十五年、二十六年?！ 菜摹初U本已，言已下黃城。
〔五〕姚本造，詣也。言至衛(wèi)國(guó)之城下。
〔六〕姚本組，斜文紛綬之屬也。十首為一緄也。鮑本補(bǔ)曰：組，屢見(jiàn)前。緄，古本反，說(shuō)文，帶也。詩(shī)，緄縢。傳，繩也。皆與此不協(xié)。鮑引高注。
〔七〕姚本南文子，衛(wèi)大夫。
〔八〕姚本來(lái)，敢移兵來(lái)至城也。 〔九〕姚本倫，等。鮑本臨，言以功處其上；倫，其輩類(lèi)?！ 惨唬啊初U本國(guó)中之臣。
〔一一〕姚本惡其臨己，故將議其事也。鮑本議，謂譖短之。
〔一二〕鮑本蒙，冒處之也。
〔一三〕鮑本坐其御。言不營(yíng)為。
〔一四〕鮑本破心，懼罪也?！ ×和醴ズ惲和酢惨弧撤ズ?，而徵〔二〕師於宋。宋君使使者請(qǐng)於趙王〔三〕曰：「夫梁兵勁〔四〕而權(quán)重，今徵師於弊邑，弊邑不從，則恐危社稷；若扶〔五〕梁伐趙，以害趙國(guó)，則寡人不忍也。願(yuàn)王之有以命弊邑〔六〕?！?br />
〔一〕鮑本襄。正曰：惠。
〔二〕姚本徵，召也。
〔三〕鮑本武靈。正曰：成侯。
〔四〕姚本勁，強(qiáng)也。
〔五〕姚本扶，助也。鮑本扶，謂助之。
〔六〕姚本弊邑，宋也。
趙王曰：「然。夫宋之不足如〔一〕梁也，寡人知之矣。弱趙以強(qiáng)梁，宋必不利也〔二〕。則吾何以告子而可乎〔三〕？」使者曰：「臣〔四〕請(qǐng)受邊城〔五〕，徐其攻而留其日〔六〕，以待下吏之有城而已〔七〕?！冠w王曰：「善」。
〔一〕姚本如，當(dāng)也。鮑本「不」下無(wú)「足」字?！鹧a(bǔ)曰：一本「不足如梁」?！ 捕骋Ρ玖罕丶嫠?，故宋不利之矣。
〔三〕鮑本雖知宋不助梁，然無(wú)辭使宋不聽(tīng)梁。
〔四〕姚本曾、錢(qián)作「●」。自此至卷尾，曾本皆作「●」?！ 参濉初U本請(qǐng)得攻一城應(yīng)梁?！ 擦骋Ρ拘?，緩。留其日，稽留其日也。
〔七〕鮑本攻之不力，使趙無(wú)失城。
宋人因遂舉兵入趙境，而圍一城焉。梁王甚說(shuō)，曰：「宋人助我攻〔一〕矣?！冠w王亦說(shuō)曰〔二〕：「宋人止於此矣〔三〕。」故兵退難解，德施於梁而無(wú)怨於趙。故名有所加而實(shí)有所歸?！菜摹?br />
〔一〕姚本以宋人圍趙一城，故云「助我攻」。
〔二〕鮑本「曰」上無(wú)「說(shuō)」字?！鹧a(bǔ)曰：一本「趙王亦說(shuō)曰」。
〔三〕姚本以宋使者言徐攻留其日，趙王亦說(shuō)，言宋人止於此?！ 菜摹初U本君偃宜無(wú)此善。以在犀首伐黃下，蘇秦論攻宋前，故次之此。正曰：大事記，周顯王十五年，梁惠十七年，宋公剔成十六年，宋伐趙圍一城。解題曰，梁惠王伐邯鄲，引策云云。又按史世家，景公六十四年卒。左傳，景公在位四十八年卒。大事記定從左氏。景公卒當(dāng)元王七年。鮑以此次之景公，繆甚?！ ≈^大尹曰謂大尹〔一〕曰：「君〔二〕日長(zhǎng)矣，自知政〔三〕，則公無(wú)事。公不如令楚賀君之孝，則君不奪太后之事矣〔四〕，則公常用宋矣〔五〕?！?br />
〔一〕姚本大尹，宋卿也。鮑本宋卿。正曰：左傳哀二十六年，宋景公無(wú)子，取得與啟畜諸公宮，於是云云，六卿三族降聽(tīng)政，因大尹以達(dá)。杜註，近官有寵者。鮑因「大尹」字，遂傅會(huì)為景公時(shí)，蓋無(wú)稽之言也。
〔二〕鮑本君，宋君。
〔三〕姚本言宋王年日長(zhǎng)大，自能制法布政也，則大尹無(wú)復(fù)有專(zhuān)政之事也。鮑本言親國(guó)事。
〔四〕姚本事，政事也。鮑本后時(shí)與政。
〔五〕姚本太后，尹母也。與后共為政。太后不見(jiàn)奪政，則大尹亦不見(jiàn)廢也，故云「常用於宋也」。鮑本見(jiàn)用於宋，尹蓋太后之人。正曰：皆無(wú)考。
宋與楚為兄弟宋與楚為兄弟。齊攻宋，楚王〔一〕言救宋。宋因賣(mài)〔二〕楚重以求講於齊〔三〕，齊不聽(tīng)。蘇秦為宋謂齊相曰：「不如與之〔四〕，以明宋之賣(mài)〔五〕楚重於齊也。楚怒〔六〕，必絕於宋而事齊，齊、楚合，則攻宋易矣?！埂财摺场惨弧初U本威。
〔二〕鮑本賣(mài)，謂衒鬻之。
〔三〕姚本齊伐宋，楚將救宋，宋恃楚之重求和於齊者。
〔四〕姚本不如與之和也。鮑本聽(tīng)其講。
〔五〕鮑本「賣(mài)」作「資」，又改作「賣(mài)」?！鹧a(bǔ)曰：一本作「賣(mài)」。
〔六〕鮑本怒其背己而與齊講?！ 财摺初U本蘇秦與剔成、齊宣同時(shí)，知非閔時(shí)。正曰：此必非景公時(shí)。
魏太子自將過(guò)宋外黃〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《宋與楚為兄弟》連篇，鮑本分為兩篇，將此篇置於《魏策》?，F(xiàn)據(jù)文義，從鮑本分為兩篇，仍將此篇?dú)w入《宋衛(wèi)策》?！ ∥禾印惨弧匙詫?，過(guò)宋外黃〔二〕。外黃徐子〔三〕曰：「臣有百戰(zhàn)百勝之術(shù)，太子能聽(tīng)臣乎？」太子曰：「願(yuàn)聞之?！箍汀菜摹吃唬骸腹填?yuàn)效之。今太子自將攻齊，大勝并莒，則富不過(guò)有魏，而貴不益為王〔五〕。若戰(zhàn)不勝，則萬(wàn)世無(wú)魏〔六〕。此臣之百戰(zhàn)百勝之術(shù)也?！固釉唬骸钢Z。請(qǐng)必從公之言而還。」客曰：「太子雖欲還，不得矣。彼利太子之戰(zhàn)攻，而欲滿(mǎn)其意者眾〔七〕，太子雖欲還，恐不得矣。」太子上車(chē)請(qǐng)還。其御曰：「將出而還，與北同〔八〕，不如遂行?！顾煨小簿拧场Ｅc齊人戰(zhàn)而死，卒不得魏〔一０〕?！惨灰弧?br />
〔一〕姚本魏惠王太子申也，自將攻齊。
〔二〕姚本外黃，今陳留外黃，故宋城也，後徙睢陽(yáng)也?！ 踩初U本劉向別錄，徐子，外黃人。
〔四〕姚本客，徐子也。
〔五〕姚本益，亦過(guò)也。鮑本為王之外，無(wú)加也。
〔六〕姚本不勝，則太子滅，復(fù)何魏之有？故云「萬(wàn)世無(wú)魏」也。
〔七〕姚本彼，謂魏戰(zhàn)士也。欲使太子戰(zhàn)，得其利，以盈滿(mǎn)其志意。眾，多也。鮑本希賞也。
〔八〕姚本北，退走也。與退走者同罪。
〔九〕札記今本脫「遂行」二字。
〔一０〕姚本齊人敗之馬陵，虜龐涓，而殺太子申。故云「卒不得魏」也。
〔一一〕鮑本原在宋策。魏記三十年有。彪謂：此申生伐皋落之例，晉國(guó)之覆轍也。里克之諫，惠王非忘之而忍為之，故孟子以為不仁。補(bǔ)曰：以過(guò)宋而徐子言之，從舊可。
宋康王之時(shí)有雀生鸇宋康王〔一〕之時(shí)，有雀生（鳥(niǎo)旃）〔二〕於城之陬〔三〕。使史占之，曰：「小而生巨，必霸天下〔四〕。」康王大喜。於是滅滕〔五〕伐薛，取淮北之地，乃愈自信，欲霸之亟〔六〕成，故射天笞地，斬社稷而焚滅之，曰：「威服天下鬼神?！沽R國(guó)老諫曰〔七〕，為無(wú)顏之冠〔八〕，以示勇。剖〔九〕傴之背，鍥朝涉之脛〔一０〕，而國(guó)人大駭〔一一〕。齊聞而伐之，民散，城不守。王乃逃倪侯〔一二〕之館，遂得而死〔一三〕。見(jiàn)祥而不為祥，反為禍〔一四〕?！惨晃濉场惨弧骋Ρ究低?，辟公之子，剔成之弟。鮑本衍「康」字，下同。按史，君偃在年表、世家、傳並不書(shū)謚。正曰：索隱云，戰(zhàn)國(guó)策、呂氏春秋皆以偃謚康王。札記丕烈案：新序亦作「康」也?！ 捕骋Ρ荆B(niǎo)旗）。王鵬也，羽蟲(chóng)之孽也。續(xù)云：新序，爵生鸇，通鑑作●。鮑本集韻音欺。今江東呼鵂鶹為鵋●。正曰：此與爾雅「鵅，鵋●」註同文。鵅音格，鵋音忌，●音欺。按史記，「好射鶀鴈」。鶀，小鴈也，音期。愚按，策文云「小而生巨」，以雀生鴈言可也；云「見(jiàn)祥而不祥」，鵂鶹，非祥也。黃公紹韻會(huì)，「鶀」、「●」並為一字，音期者非。新序作「鸇」，所載比策文為詳，今通鑑作「●」。札記丕烈案：新序云，鸇，黑色，食爵，大于爵，害爵也。為「鸇」明甚。此必本作「（鳥(niǎo)旃）」，「（鳥(niǎo)旃）」、「鸇」同字也。作「（鳥(niǎo)旗）」者，形近之訛。
〔三〕姚本陬，隅也。五行傳，「思心之不容，是謂不聖，時(shí)則有黃眚」。黃，祥也?！ 菜摹骋Ρ臼罚?。曰能辨吉兇之妖祥?？低鯚o(wú)道，不敢正對(duì)，故云「必霸天下」。危行言遜，太史有焉。鮑本蓋言遜也。
〔五〕鮑本隱七年注，在沛國(guó)公丘縣。補(bǔ)曰：大事記云，杜氏世族譜，滕為齊滅。觀(guān)孟子所載滕定公、文公，則杜說(shuō)誤，策所記是也。
〔六〕姚本亟，速也。鮑本「亟」作「速」。○札記丕烈案：鮑本誤，高注其證也，新序亦作「亟」?！ 财摺初U本「曰」作「臣」?！鹧a(bǔ)曰：疑字誤。札記今本「曰」作「臣」，乃誤涉鮑也。丕烈案：新序作「罵國(guó)老之諫者」?！冈弧辜础刚摺箟淖侄?。
〔八〕鮑本冠不覆額。補(bǔ)曰：史，王偃盛血以革囊，縣而射之，命曰射天。淫於酒、婦人，群臣諫者，輒射之。諸侯皆曰桀宋。
〔九〕姚本剖，劈也?！ 惨唬啊初U本鍥，刻。脛，胻也。
〔一一〕姚本駭，亂憂(yōu)也。 〔一二〕鮑本侯，其臣也。正曰：無(wú)稽。
〔一三〕鮑本補(bǔ)曰：世家云，殺王偃。年表云，死於溫。溫，魏地。新序「得」下有「病」字。札記丕烈案：新序誤衍也。得，獲也，即世家殺王偃事。
〔一四〕姚本禍，謂齊湣王與魏、楚共伐宋，殺康王而滅國(guó)，三分其地也。
〔一五〕鮑本補(bǔ)曰：家語(yǔ)，「昔者殷王帝辛之世，有雀生大鳥(niǎo)於城隅，占之曰，「凡以小生大，則國(guó)家必正而名益昌」。於是帝辛介雀之德，不修國(guó)政，亢暴無(wú)極，朝臣莫救，外寇乃至，殷國(guó)以亡」。又說(shuō)苑，孔子曰昔者殷王帝辛云云一段，亦同。愚按，宋，殷後也。疑即此一事，而記者不同。
智伯欲伐衛(wèi)智伯欲伐衛(wèi)，遺衛(wèi)君野馬四百，白璧一〔一〕。衛(wèi)君大悅，群臣皆賀，南文子有憂(yōu)色。衛(wèi)君曰：「大國(guó)大懽，而子有憂(yōu)色何？」文子曰：「無(wú)功之賞，無(wú)力之禮，不可不察也。野馬四，百璧一，此小國(guó)之禮也〔二〕，而大國(guó)致之，君其圖之?！剐l(wèi)君以其言告邊境。智伯果起兵而襲衛(wèi)，至境而反〔三〕曰：「衛(wèi)有賢人，先知吾謀也?！埂菜摹场惨弧骋Ρ疽榜R，騊駼也。四百乘也。璧，玉環(huán)也。肉倍好曰璧。鮑本「璧」上無(wú)「白」字?！鹧a(bǔ)曰：一本「白璧」。札記丕烈案：此當(dāng)以「野馬四」為句，「白璧一」為句，「百」即「白」字誤衍。下文「野馬四，百璧一」，誤同?？计渥⒃疲杆陌?，乘也」，「百」是「一」字誤。說(shuō)苑有此事，作「智伯欲襲衛(wèi)，故遺之乘馬，先之一璧」，與此可相證明。
〔二〕鮑本「禮」下無(wú)「也」字?！鹧a(bǔ)曰：一本有「也」字。
〔三〕姚本反，還?！ 菜摹初U本補(bǔ)曰：說(shuō)苑，吳赤市使智氏及趙簡(jiǎn)子以乘璧遺衛(wèi)事相類(lèi)。
智伯欲襲衛(wèi)〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《智伯欲伐衛(wèi)》連篇，鮑本分為兩篇。據(jù)文義，從鮑本?！ ≈遣u衛(wèi)，乃佯亡其太子，使奔衛(wèi)。南文子曰：「太子顏〔一〕為君〔二〕子也，甚愛(ài)而有寵〔三〕，非有大罪而亡，必有故〔四〕?！故谷擞毒?，曰：「車(chē)過(guò)五乘，慎勿納也?！怪遣勚?，乃止〔五〕?！擦?br />
〔一〕鮑本顏，太子名。
〔二〕鮑本君，謂智伯。
〔三〕姚本智伯甚愛(ài)顏而寵祿之。
〔四〕姚本不有大罪而亡來(lái)，必有他故者也。
〔五〕姚本止太子顏也。
〔六〕鮑本彪謂：南文子，衛(wèi)之賢智人也，慮無(wú)遺筭。補(bǔ)曰：大事記，貞定王十二年，晉荀瑤襲衛(wèi)。解題曰，失其年。國(guó)語(yǔ)序「藍(lán)臺(tái)之宴」云，還自衛(wèi)。姑載于此，未必果此年也。戰(zhàn)國(guó)策云云，並載此二年。
秦攻衛(wèi)之蒲秦攻衛(wèi)之蒲〔一〕。胡衍謂樗里疾曰：「公之伐蒲，以為秦乎？以為魏乎？為魏則善，為秦則不賴(lài)〔二〕矣。衛(wèi)所以為衛(wèi)者，以有蒲也。今蒲入於魏，衛(wèi)必折於魏〔三〕。魏亡西河之外〔四〕，而弗能復(fù)取者〔五〕，弱也。今并衛(wèi)於魏，魏必強(qiáng)。魏強(qiáng)之日，西河之外必?！擦?。且秦王〔七〕亦將觀(guān)公之事。害秦以善〔八〕魏，秦王必怨公。」樗里疾曰：「柰何？」胡衍曰：「公釋蒲勿攻，臣請(qǐng)為公入戒蒲守〔九〕，以德衛(wèi)君?！归死锛苍唬骸干啤！?br />
〔一〕姚本蒲，衛(wèi)邑也。鮑本秦昭四年，取蒲阪。此二十三年。正曰：年表、世家，拔魏蒲阪。蒲阪在河?xùn)|，非衛(wèi)地。世家，衛(wèi)嗣君時(shí)獨(dú)有濮陽(yáng)。按史，秦昭王元年，樗里子伐蒲。索隱云，樗里疾圍蒲，不克，而秦惠王薨。事與此合。正義云，蒲故城在滑州匡城縣，此即子路作宰地?！ 捕骋Ρ举?lài)，利也。
〔三〕姚本衛(wèi)知必失蒲，必自入於魏，以求救也。鮑本衛(wèi)恐秦取蒲，必自入之魏。補(bǔ)曰：一本「蒲入於秦」。司馬貞引策云，「今蒲入於秦，衛(wèi)必折而入於魏」。樗里疾傳有，亦作「入於秦」。札記丕烈案：索隱曰相反也。今吳校末「魏」字作「秦」，乃誤刊。
〔四〕鮑本秦惠六年。正曰：秦惠八年，魏納河西地。後二年，魏入上郡於秦，而河西濱洛之地盡。
〔五〕姚本西河，魏邑也，秦兼取之。魏弱於秦，故云「不能取」。鮑本「能」下無(wú)「復(fù)」字?！鹧a(bǔ)曰：一本有「復(fù)」字。
〔六〕姚本魏得衛(wèi)而強(qiáng)，必更取西河之外，故云「西河之外必?！埂?br />
〔七〕鮑本昭。
〔八〕鮑本「善」作「害」，又改為「善」?！鹧a(bǔ)曰：一本作「善」?！ 簿拧初U本戒告之以釋攻。
胡衍因入蒲，謂其守曰：「樗里子知蒲之病也〔一〕，其言曰：「吾必取蒲?！菇癯寄苁贯屍盐鸸??！蛊咽卦侔?，因效金三百鎰〔二〕焉，曰：「秦兵誠(chéng)去，請(qǐng)厚子於衛(wèi)君?！购苋〗痨镀?，以自重於衛(wèi)。樗里子亦得三百金而歸，又以德衛(wèi)君也?！踩?br />
〔一〕姚本病，困也。 〔二〕鮑本「鎰」作「溢」，又改為「鎰」?！鹧a(bǔ)曰：鎰通。
〔三〕鮑本補(bǔ)曰：史樗里子傳有。
衛(wèi)使客事魏衛(wèi)使客事魏，三年不得見(jiàn)。衛(wèi)客患之，乃見(jiàn)梧下先生〔一〕，許之以百金。梧下先生曰：「諾?！鼓艘?jiàn)魏王〔二〕曰：「臣聞秦出〔三〕兵，未知其所之。秦、魏交而不脩〔四〕之日久矣。願(yuàn)王博〔五〕事秦，無(wú)有佗計(jì)?！刮和踉唬骸钢Z。」 〔一〕姚本先生，長(zhǎng)者有德者稱(chēng)。家有大梧樹(shù)，因以為號(hào)，若柳下惠。鮑本蓋以所居為號(hào)。補(bǔ)曰：藝文類(lèi)聚作「梧丘」。
〔二〕鮑本哀。正曰：無(wú)考。
〔三〕鮑本「出」作「入」，又改為「出」?！鹫唬阂槐咀鳌溉恕?，「兵」下有「出」字。 〔四〕姚本溫故曰修。
〔五〕鮑本「博」作「專(zhuān)」。○補(bǔ)曰：字當(dāng)作「專(zhuān)」。札記丕烈案：此以「搏」為「專(zhuān)」，因訛為「博」也。
客〔二〕趨出，至郎門(mén)〔二〕而反曰：「臣恐王事秦之晚〔三〕?！雇踉唬骸负我?？」先生曰：「夫人於事己者過(guò)急〔四〕，於事人者過(guò)緩。今王緩於事己者，安能急於事人?！埂皋梢灾参濉常俊埂感l(wèi)客〔六〕曰，事王三年不得見(jiàn)。臣以是〔七〕知王緩也?！刮和踮呉?jiàn)衛(wèi)客?！舶恕?br />
〔一〕姚本客，梧下先生也。
〔二〕姚本續(xù)：作「郭門(mén)」。鮑本補(bǔ)曰：按韓非子，「使郎中日聞道於郎門(mén)之內(nèi)」。愚恐「郎」即「廊」，見(jiàn)秦策。
〔三〕姚本出、反，乃說(shuō)事者而以亦不故為此事秦也，若偶思念得之，故還而言也。鮑本佯若不為衛(wèi)客，偶思念得之。
〔四〕鮑本過(guò)，猶多?！ 参濉初U本王問(wèn)。
〔六〕鮑本梧下稱(chēng)之。
〔七〕札記今本「以是」誤「是以」。
〔八〕鮑本彪謂：此一時(shí)氣俗，無(wú)不沒(méi)於利者。以先生稱(chēng)於世，其人不薄矣！而以百金諾人，為之行狡獪之計(jì)，況小子乎？彼哉，彼哉！正曰：此策時(shí)不可考，何得附之嗣君？
衛(wèi)嗣君病衛(wèi)嗣君〔一〕病。富術(shù)謂殷順且〔二〕曰：「子聽(tīng)吾言也以說(shuō)君，勿益損也〔三〕，君必善子〔四〕。人生之所行，與死之心異。始君之所行於世者，食高麗也〔五〕；所用者，
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)