哲宗
△紹圣四年（丁丑，一○九七）
?。?、正月（錢大昕《朔閏考》：是月丙戌朔。丙申，葉祖洽繳呂孝廉知曹州敕?！堕L(zhǎng)編》卷五百五：元符二年正月丙寅，知曹州呂孝廉為京東運(yùn)副。原注：云：紹圣四年正月十一日，葉祖洽繳曹州敕。案：《編年備要》云：給事中葉祖洽言：“先帝修復(fù)官制，其意蓋欲使之更相檢察而不得混亂也。故中書省置中書舍人，以行為職，其不可行則繳之；門下省置給事中，以讀為事，其不可讀者則輟之。蓋以為廟堂之上，議論設(shè)施，或有差誤，人主有所不知，則給、舍得舉其職。上聞如此，則政事之闕常救於未然，而朝廷無過舉。今使中書舍人兼權(quán)給事中，又令凡有書過文字并不回避，如此，則中書舍人即是給事中，給事中即是中書舍人，不惟名實(shí)混淆而給事中職事遂廢。當(dāng)其職事者自行自讀，或有阿附，可以蕩然肆志，無所忌憚。命令既出，雖有言者，亦無及矣?！痹t特旨書讀不回避，馀令互書。疑祖洽此疏，當(dāng)是為繳呂敕上也。）
?。病⑷梢?，詔黃履、蔡京、林希各薦可充御史者一人。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書，言嘗聞陛下命黃履、蔡京云云。原注：正月十七日，命履、京及林希。） 蔡京、林希同舉太學(xué)博士鄭居中上殿為御史。（《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月戊子，曾布曰：“太學(xué)博士鄭居中上殿何如？”上曰：“蔡京力薦?！痹ⅲ涸疲赫率呷?，京、希被詔，同舉御史。）
?。?、甲辰，呂嘉問除江淮荊浙路發(fā)運(yùn)使。（《長(zhǎng)編》卷四百八十七：紹圣四年五月戊辰，嘉問知青州。原注：云：正月十九日為江淮荊浙發(fā)運(yùn)。又卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書言呂嘉問移發(fā)運(yùn)。原注：云：正月十九日。案：《宋史呂嘉問傳》云：安石復(fù)相，削嘉問三秩，知淮陽軍。紹圣中，擢寶文閣待制、戶部侍郎，加直學(xué)士、知開封府。專附章惇、蔡卞，多殺不辜，焚去案牘以滅口。嘗薦鄒浩，浩南遷，坐罷知懷州?！毒幠陚湟罚核哪昃旁拢钌钍柙疲骸皡渭螁栆瓢l(fā)運(yùn)使，未數(shù)月，不緣奏計(jì)登對(duì)，不緣六曹貳卿，遂除待制。天下皆謂嘉問之子娶王雱之女，蔡卞娶王雱之妹，與嘉問、蔡卞結(jié)為死黨?！保?
?。础⒈?，詔：“應(yīng)紹圣二年十二月十五日類定姓名，責(zé)降人宮觀居住，乃勒停安置，分司散官，子孫弟侄，各不得住本州；鄰州內(nèi)子孫，仍并與次遠(yuǎn)路分合入差遣，已授未赴并見在任人并罷。”（《紀(jì)事本末》卷百二。原注：紹圣二年十二月十五日，類定責(zé)降人姓名，未見。）
５、刑部侍郎邢恕改吏部侍郎。（《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月丁酉，蔡渭奏粉昆事。又卷四百九十五：元符元年三月戊午，三省言究治張士良獄。原注：恕以二年十二月自青州入為刑侍，四年正月改吏侍。）
?。丁⒍∥?，王瑜除京東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十四：元符元年正月戊子，沈銖言單立文字，乞委王瑜錄問。原注：王瑜四年正月二十二日除京東運(yùn)副。）
?。?、己酉，兩浙發(fā)運(yùn)使周秩除京西路轉(zhuǎn)運(yùn)使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月壬辰，委秩體量獄事。又卷四百九十三：四年十二月癸未，周秩察河南變事。原注：正月二十四日，自浙憲除京西漕。（案：王鞏《甲申雜記》：周秩重實(shí)過高郵，言紹圣中有洛人告，言文及甫、劉唐老與李邦直將生變，誅章子厚、蔡元度諸人以下，至兩制、侍從皆及之。） 召周重實(shí)為京西轉(zhuǎn)運(yùn)使推治之，以其嘗攻文潞公也。有朝旨令先推究體訪，候有狀即治之。又以運(yùn)判周純?yōu)橹椴桓?，將引用嶺南謫降人，元祐人同力為之。哲宗召重實(shí)對(duì)曰：“欲盡誅族大臣以下，則將置朕於何地？”又召呂升卿，令國門聽旨，俟其有實(shí)，即遣誅諸人於嶺南。重實(shí)既至西京，捕文、劉，置運(yùn)司別廳，且辟程公孫專管當(dāng)，察訪於外，久之無狀，而誅大臣之語則有之。文凡三請(qǐng)自裁。未幾，罷邦直留守，知成都府。且密諭重實(shí)，令有實(shí)即就攝。久之，公孫忽得二張秀才密語，云元謀云“候上意必變，必用元祐人”，迺有誅族之舉。重實(shí)即具奏，具言元不及乘輿。不數(shù)日，有令文、劉逐便，呂還朔部，并不推治。）
?。浮⒏?，殿中侍御史李清臣出知河南府。（《長(zhǎng)編》四百九十三：紹圣四年十二月癸未，清臣改知成都。原注：四年正月二十五日，自侍中出知河南府。又《長(zhǎng)編》卷五百：元符元年七月庚午，蔡京《第三奏論文及甫書》事。原注：清臣知河南府在四年正月二十五日。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：春正月，田嗣宗坐指斥抵罪，李清臣以嗣宗親黨，出知河南府。《編年備要》云：嗣宗，清臣之表弟?！稏|都事略李清臣傳》：哲宗幸楚王第，有婦人遮道叫呼，誣告清臣謀反，既屬吏系治。婦人，本盧州娼，常為清臣姑之子田嗣宗外婦。詔捕嗣宗得之，清臣猶未請(qǐng)去。獄將具，言者有疏論列，嗣宗既伏法，清臣遂以資政殿大學(xué)士出知河南府，尋奪職知真定府。《宋史路昌衡傳》云：李清臣有狂婦之訴，昌衡致之重辟。）
?。埂⑿梁?。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月甲辰，呂惠卿言浮圖寨畢功。原注：云：正月二十六日。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿相度浮圖。原注：正月二十六日可參考。）
?。保?、甲寅，詔河北、河?xùn)|、陜西三路相度保甲人才。（《長(zhǎng)編》卷四百九十三：密院奏河北、河?xùn)|、陜西三路保甲人才小弱、不堪教武藝者免之。原注：相度在正月二十九日甲寅。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》：授瞎征》節(jié)度使。去秋，阿里骨卒，子瞎征嗣，至是加封。案：畢沅《通鑒》云：庚寅，以阿里骨子轄?wèi)煲u河西軍節(jié)度使邈川首領(lǐng)。轄?wèi)欤聪畋牒]也。畢氏原注：轄?wèi)?，舊作瞎征，今改。又陳桱《通鑒續(xù)編》云：瞎征，阿里骨子也。性嗜殺，部族攜貳。大酋心牟欽氈等有異志，以瞎征季父蘇南黨征雄武，譖殺之，其黨皆死，獨(dú)峞酋篯羅結(jié)得逃，以董氈疏族溪巴溫居隴逋部，河南諸羌多附之，乃往依焉。遂奉溪巴溫之子杓拶據(jù)溪哥城，瞎征殺杓拶，篯羅結(jié)奔河州焉。
?。薄⒍?em>（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月丙辰朔。） 丁巳，資政殿學(xué)士、大中大夫、提舉崇禧觀王存上表陳乞致仕。故事，當(dāng)除東宮官，詔特授右正議大夫，依前資政殿學(xué)士致仕，其蔭補(bǔ)恩例，各只與一名。言者指存元祐之初，論事附會(huì)故也。（《紀(jì)事本末》卷百二。）
?。?、己未，三省言：“司馬光、呂公著倡為奸謀，詆毀先帝，變更法度，罪惡至深。及當(dāng)時(shí)兇黨同惡、相濟(jì)首尾，附會(huì)之人，偶緣今已身死，不得明正典刑，而亡歿之后，尚且優(yōu)以恩數(shù)及其子孫親屬與見存者，罪罰未稱，輕重不倫。若謂其已死，一切不問，則使后世亂臣賊子何以創(chuàng)艾？至於告老之人，雖已謝事，亦宜少示懲沮。”制曰：“故司空、同平章軍國事呂公著，資賦陰險(xiǎn)，世濟(jì)奸回，盜竊虛名，昧冒休寵，可特追貶建武軍節(jié)度副使?！庇种圃唬骸肮收h大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎司馬光，資詭激之行以盜虛聲，挾矯誣之言以惑愚眾，可特追貶清海軍節(jié)度副使?！庇种圃唬骸肮识嗣鞯顚W(xué)士、左朝奉郎王巖叟，資險(xiǎn)狡之智而濟(jì)以敢為，挾矯邪之權(quán)而為之死黨，可追貶雷州別駕?！痹t：“趙瞻、傅堯俞奪所贈(zèng)官，以上除王巖叟已罷遺表恩例外，馀并韓維，并追奪遺表致仕子孫親屬所得蔭補(bǔ)陳乞恩例，孫固、范百祿、胡宗愈遺表子孫親屬蔭補(bǔ)陳乞恩例？各與兩人，馀悉追奪。非奸險(xiǎn)并悖、惡無人臣之義，如光、公著者，不用此例?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：畢沅《通鑒考異》云：《編年錄》系於乙未，誤。今從《長(zhǎng)編》及《宋史哲宗紀(jì)》?！端烽c考》：是月丙辰朔，無乙未日。《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月壬寅，詔奪遺表恩例，可考。）
?。?、初，議再貶光及公著等，曾布謂章惇、蔡卞曰：“追奪恩澤，此例不可啟，異時(shí)奸人施於仇怨，則吾人子孫皆為人所害。兼光及韓維等家得恩澤已數(shù)十年，一旦奪之，於人情未便?！睈唬骸熬S數(shù)年前方致仕。”布曰：“亦五七年。兼維在位不久，必欲行，則且施之於光及公著可也。然亦不必及其子孫，惡惡止其身，不若就其身上追奪?！睈唬骸氨艘阉?，雖鞭尸何益，追削何補(bǔ)！不若奪其恩例乃實(shí)事?！辈荚唬骸按穗m快意，然更且詳審。布之意無他，但此例不可啟耳。”惇曰：“須畫一指揮?！辈加衷唬骸安蝗糁怪纹淝秊楸恪！睈唬骸胺栋俚?、胡宗愈之徒亦無顯惡，且置之不妨?！辈荚唬骸绊n維在政府不久，又與眾不合而去，莫亦無他。”惇曰：“與光倡和者，正此人也?！辈挤磸?fù)甚久，卞曰：“亦有可議。”惟許將默無一言，布疑將以元祐為嫌故爾。（《紀(jì)事本末》卷百二。）
?。础⑷尚?，詔罷承議郎張競(jìng)辰夔州路提舉常平官，以御史蔡蹈言其險(xiǎn)巧邪佞，元祐中諂事呂大防、蘇轍之徒故也。競(jìng)辰，蜀人，王安國女壻，與曾布有連；其得提舉官，布實(shí)薦之章惇。而蔡卞以競(jìng)辰嘗忤其妻，極惡競(jìng)辰，亟罷之。（《紀(jì)事本末》卷百二。）
５、庚午，議石門建城一所，好水河建寨一所及置烽臺(tái)等。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年甲辰，章楶言前於石門建城一所，好水河建寨一所及置烽臺(tái)等。原注：二月十五日并二十八日，初建議。案：今原文已佚。陳桱《通鑒續(xù)編》云：章楶知渭州，以夏人猖獗，上言城葫蘆河川，據(jù)形勝以逼夏，朝廷許之。遂令熙河、秦鳳、環(huán)慶、鄜延四路之師，繕理他巖數(shù)十所以示怯，而陰具版筑守戰(zhàn)之備，出葫蘆河川，筑二砦於石門峽江口好水川之陰。夏人聞之，帥眾來襲。楶迎擊，敗之。二旬有二日，城成，賜名平夏城、靈平砦。章惇因絕夏人歲賜，而令沿邊諸路相繼筑城於要害，以進(jìn)拓境土凡五十馀里。夏人大懼。又考《宋史地理志》鎮(zhèn)戎軍下平夏城原注，舊石門城，紹圣四年賜名。又靈平砦下云：紹圣四年賜名。平夏城，大觀二年展城作軍名曰懷德。以湯羌、靈平、通峽、鎮(zhèn)羌、九羊、通遠(yuǎn)、勝羌、蕭關(guān)隸之，增置將兵，與西安鎮(zhèn)互為聲援。平夏城東至結(jié)溝堡一十五里，西至石門堡一十八里，南至靈平砦一十二里。靈平砦東至古高平堡一十五里，西至九羊砦二十二里，南至熙寧砦二十里，北至懷德一十二里。）
?。?、戊寅。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月甲辰，呂惠卿言浮圖寨畢功。原注：二月二十三日。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿相度米脂、浮圖等寨進(jìn)筑。原注：云：二月二十三日可考。案：原文已佚。）
庚辰，詔趙瞻、傅堯俞謚告并追奪。三省言：“近降指揮，以司馬光等造為奸謀，訿毀先帝，變更法度，各加追貶，其首尾附會(huì)之人，亦稍奪其所得恩數(shù)。謹(jǐn)按呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等，為臣不忠，罪與光等無異，頃者朝廷雖嘗懲責(zé)，而罰不稱愆；內(nèi)如范純?nèi)视肿砸騽e過落職，於本罪未嘗明正典刑，輕重失當(dāng)，生死異罰，無以垂示萬世臣子之戒。其馀同惡相濟(jì)，幸免失刑者尚多，亦當(dāng)量罪示其懲艾?！敝坡栽唬骸皡未蠓蕾Y性冥頑，心術(shù)狠戾，背天地之恩於先帝，失君臣之禮於朕躬，可責(zé)授舒州團(tuán)練副使，循州安置；劉摯趨操回邪，性質(zhì)險(xiǎn)譎，向由言路力附黨魁，倡和奸謀，毀黷先烈，可責(zé)授鼎州團(tuán)練副使，新州安置；蘇轍操傾側(cè)孽臣之心，挾縱橫策士之計(jì)，始與兄軾肆為抵巇，晚同相光，協(xié)濟(jì)險(xiǎn)惡，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：朕顧瞻巖廟，跂念山陵，又不敢私恩寬貸。） 可責(zé)授化州別駕，雷州安置；（案：《欒城后集潁濱遺老傳》云：三年，責(zé)授化州別駕，雷州安置。未期年，或言方南行，兄弟相遇中途。至雷，賃富民屋以居，復(fù)移循州?！都o(jì)事》作四年，與《遺老傳》異，必有一誤。） 梁燾向附兇渠，擢在諫職，陰與子壻構(gòu)造邪謀，詆誣先朝?？韶?zé)授雷州別駕，化州安置；范純?nèi)柿愐匝?，匿情而趨利，?xí)用小夫之私智，專為流俗之愿人，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：議稱親則構(gòu)誣於祖宗，言變法則歸過於先朝。欺君以助邪謀，棄地以開邊隙。陰連郡吏，協(xié)濟(jì)兇渠，迄用攀援，遂尸宰輔。久從薄譴，久逭嚴(yán)誅，茍其究免於終身，何以示懲於后世！） 可責(zé)授武安軍節(jié)度副使，永州安置。（案：邵伯溫《聞見前錄》云：元祐黨禍起，忠宣獨(dú)不預(yù)。至呂汲公南遷，忠宣齋戒上書救汲公，惇怒，亦謫節(jié)度副使，永州安置。忠宣欣然而往，每諸子怨章惇，忠宣必怒止之。江行赴貶所，舟覆，扶忠宣出，衣盡濕，顧諸子曰：“此豈章惇為之哉！”至永州，公之諸子聞韓維少師謫均州，其子告章惇以少師執(zhí)政日與司馬光議論多不合，得免行，欲以忠宣與司馬公議論役法不同為言求歸，白公。公曰：“吾用君實(shí)薦以至宰相，同朝論事，不合即可，汝輩以為今日之言，不可也。有媿而生者，不若無媿而死。”又案：《編年備要》云坐修《實(shí)錄》詆誣，邵錄云因救大防激怒章惇?；ギ?。） 已上令所在差職官或京職官已上監(jiān)當(dāng)官一員伴送前去，經(jīng)過州軍交替，仍仰所差官常切照管，不得別致疏虞。劉奉世曩以小官附會(huì)奸黨，密布心腹，躐處要途，可落端明殿學(xué)士，依前中大夫、光祿少卿，分司南京，郴州居?。豁n維挾偽以干名，抱虛而取進(jìn)，徇俗之意，愚不可移，朋奸之心，老莫能革，可落資政殿學(xué)士，特授左朝議大夫致仕；王覿資賦險(xiǎn)偽，善於原俗，附會(huì)奸黨，毀刺先朝，可落寶文閣直學(xué)士，依前朝散郎守少府少監(jiān)，分司南京，通州居住，韓川、孫升、呂陶，頃者大奸舊惡，相繼擅朝，而爾挾忿徇私，為之死黨，竊據(jù)要路，肆言先朝，造訕興讒，無所忌憚，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：詆法度以遂更變之謀，歷排忠良以虛顧讬之罪，積心至此，議罪謂何?。?川可授依前官屯田員外郎，分司南京，隨州居??；升可授依前官水部員外郎，分司南京，峽州居住；陶可授依前官庫部員外郎，分司南京，衡州居住。范純禮、趙君錫、馬默，頃在初政，嘗躋近班，懷藉勢(shì)乘時(shí)之心，起背公私黨之計(jì)，附會(huì)邪說，專為悅諛，挾持陰謀，共濟(jì)兇惡，夙負(fù)欺君之心，久逃附下之誅，純禮可落天章閣待制，依前官管勾亳州明道宮，蔡州居??；君錫可落天章閣待制，依前官管勾亳州明道宮，本處居住；默可落寶文閣待制，依前官管勾南京鴻慶宮，單州居住。顧臨附會(huì)兇黨，力被薦論，屬緣洞察於奸謀，不使超躋於近列，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：迨司留鑰，復(fù)結(jié)罪閹，雖因人言，當(dāng)從貶秩，責(zé)輕罪重，眾不謂宜。） 可落天章閣待制，依前官管勾洪州玉隆觀，饒州居??；范純粹傾邪險(xiǎn)诐，出於天資；反覆導(dǎo)諛，忘其文志，弟兄倡和，協(xié)助奸兇，（案：太平治跡統(tǒng)類此下有云：變先朝拓土之功，成一時(shí)蹙國之議，失刑既久，公論未平。） 可落寶文閣待制，依前官管勾江州太平觀，均州居?。豢孜渲夙曈蛇h(yuǎn)官召至臺(tái)閣，附會(huì)奸黨，躐處要班，逮予親政之初年，敢為怙終之詭計(jì)，失刑既久，眾論未平，可落寶文閣待制，依前官管勾洪州玉隆觀，池州居住；王汾早以凡才濫居儒館，元祐之際，附會(huì)詆欺，眾論喧闐，罪狀明白，可落寶文閣待制，依前官致仕。王欽臣、張耒，因緣奸黨，躐處要班，挾持詭謀，鼓扇兇焰，欽臣可落集賢殿修撰，依前官管勾江州太平觀，信州居住；耒可落直龍圖閣，依前官添差監(jiān)黃州酒稅。呂希哲、呂希純、呂?？?jī)，爾父公著，當(dāng)元祐初竊據(jù)宰司，毀黷先烈，變亂法度，希哲可特降授朝奉郎、虞部員外郎，分司南京，和州居??；希純可特降授朝請(qǐng)郎，差遣依舊；?？?jī)光州居住。姚勔向附兇邪，為出死力，沮害良善，助成奸謀，可依前官守水部員外郎，分司南京，衢州居住；吳安詩，頃者爾以邪朋，竊處諫列，鼓扇兇焰，附會(huì)邪謀，可責(zé)授濮州團(tuán)練副使，連州安置；晁補(bǔ)之，爾向以險(xiǎn)邪之資，力附奸惡之黨，表悰倡和，阿附導(dǎo)諛，可落秘閣校理，依前官添差監(jiān)處州鹽酒稅；賈易添差監(jiān)海州酒稅務(wù)；通直郎，尋醫(yī)程頤，追毀出身以來文字，放歸田里。已上逐人并錢勰、楊畏，仍并依紹圣二年八月二十一日所降指揮，永不敘復(fù)。郴州編管秦觀，移橫州編管。其吳安詩、秦觀所在州郡，差得力州職員押伴前去，經(jīng)過州軍交割，仍仰所差人常切照管，不得別致疏虞。朱光庭追貶柳州別駕，孫覺追職？?jī)晒偌斑z表恩例，李之純追職及遺表恩澤，趙禼追職并兩官及遺表恩例，杜純追職遺表恩例，李周追貶唐州團(tuán)練副使?！贝蠓赖蓉?zé)詞，皆葉濤所草也。（《紀(jì)事本末》卷百二。原注：《舊錄》云：上親政三年，追述先志，審度考核奸臣詆誣跡狀，方顯斷以不疑，皆正典刑。於是繼述之孝彰矣?！缎落洷嬲_》云：《實(shí)錄》載呂大防以下貶竄，首尾甚備，制書盡存之，庶幾后世猶有考焉。自黨錮禍起，忠賢奔播，奸邪無所忌，是以極於大亂而后止。蓋本於紹述之一言，甚矣；其為生民之禍，嗚呼烈矣！自“上親政”以下刪去，制詞恐須略加刪削，不必備載，更詳思之。布《錄》：庚辰晚，聞再貶大防、摯、轍、燾等於嶺表，以次黜責(zé)者三十馀人。三省素未以此語布，及已得旨，亦不復(fù)道，上亦不語。及是日，葉濤來，頗惶惑於命詞，然何可遏也?！秾?shí)錄貶大防》等在癸未二十八日。案：《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月己亥。原注：大防責(zé)循州在四年二月二十八日。又卷四百八十九：紹圣四年七月癸丑，詔許大防歸葬。原注：亦云：二月二十八日，大防貶循州。是《長(zhǎng)編》本從《實(shí)錄》書之?！都o(jì)事本末》乃取注中布《錄》庚辰晚云云，系於庚辰日下，恐非《長(zhǎng)編》原文。今姑依《紀(jì)事》編次。又案：陳桱《通鑒續(xù)編》云：先是，左司諫張商英上言：“愿陛下無志元祐時(shí)，章惇無忘汝州時(shí)，安燾無忘許州時(shí)，李清臣、曾布無忘河陽時(shí)?！币约づ纱酥T賢皆不得免。時(shí)燾已卒，大防行至處州信豐而卒。摯、燾皆卒於貶所，天下惜之。純?nèi)蕰r(shí)因目疾失明，聞命怡然就道?；蛑^純?nèi)时I名，純?nèi)试唬骸捌呤辏瑑赡烤銌?，萬里之行，豈其欲哉？但區(qū)區(qū)愛君，有懷不盡，若避好名之嫌，則無為善之路矣！”）
?。贰⒃t罷《春秋》科。（《紀(jì)事本末》卷一百。原注：《舊錄》云：詔罷《春秋》科。先帝以經(jīng)術(shù)迪士，獨(dú)《春秋》不設(shè)科，以《魯史》亡，不可稽考，士不能通故也。元祐復(fù)設(shè)，今罷之。《新錄》辨誣曰：不設(shè)《春秋》科，本王安石偏見私意。班固曰：“孔子因《魯史》而作《春秋》，左邱明論輯其本事，是以為之《傳》?！弊詽h儒據(jù)《傳》以通經(jīng)，六藝垂世，卓乎如日月，而史官因詔罷《春秋》科，妄謂先帝以《魯史》之不可稽考，士不能通之，故今刪去。案：洪邁《容齋續(xù)筆》卷十五云：五聲本於五行而徵音廢，四瀆源於四方而濟(jì)水絕，周官六典所以布治而司空之書亡。是固出於無可柰何，非人力所能為也。乃若《六經(jīng)》載道，而王安石欲廢《春秋》。紹圣中，章子厚作相，蔡卞執(zhí)政，遂明下詔罷此經(jīng)，誠萬世之罪人也。）
?。?、癸未，議進(jìn)筑九羊谷寨，修筑石門峽東塔子觜堡。（《長(zhǎng)編》卷四百九十六：元符元年三月癸酉，進(jìn)筑九羊谷寨，修筑石門峽東塔子觜堡，畢工，賜名。原注：紹圣四年二月二十八日建議。案：《宋史地理志》：九羊谷東至靈平砦三十里，西至寧安砦六十六里，南至三川砦五十里，北至臨羌砦八十里。） 又議進(jìn)筑沒煙前后峽兩寨。（《長(zhǎng)編》卷四百九十九：元符元年六月辛卯，進(jìn)筑沒煙前后兩峽寨，畢工，賜名。原注：紹圣四年二月二十八日初建議。案：《宋史地里志》云：沒煙后寨，砦東至通峽砦十八里，西至正原堡四十里，南至石門砦三十里，北至蕭關(guān)一百三十里。沒煙前砦，東至東灣堡七里，西至湯羌砦一十八里，南至懷德軍一十八里，北至勝羌砦八十里。）
?。埂⒓咨?，制曰：“文彥博色厲而荏，行偽而堅(jiān)，備公師於三朝，更將相而四紀(jì)，曾靡云報(bào)，尚何所仇？（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：忘我大德，肆其忿心。初迷國以懷詐，終朋奸而背善。以理財(cái)裕民之政，為暴刻聚斂之利；以經(jīng)武拓地之勛，為寇攘草竊之計(jì)。有臣若此，於義可乎！於戲！明罰正刑，永為垂世之戒，彰善癉惡，上慰在天之靈。） 可落河?xùn)|節(jié)度、管內(nèi)觀察處置等使、開府儀同三司、太原尹，特降太子少保（案：《十朝綱要》、《太平治跡統(tǒng)類》作“太?！?。） 致仕，依前潞國公?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《十朝綱要》，彥博洛節(jié)鉞、太子太保致仕在癸未。異此日。又案：《太平治跡統(tǒng)類》云：張茂則、梁維簡(jiǎn)、譚扆、趙約內(nèi)人樊氏并責(zé)降。）
?。保?、是月，陳敦夫除秦鳳路提點(diǎn)刑獄使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十四：元符元年正月丙寅，詔賜陳敦夫。原注：敦夫除秦鳳提刑在紹圣四年二月。）
?。薄㈤c二月丙戌朔，詔太師致仕文彥博諸子并令解官侍養(yǎng)，司馬康追奪贈(zèng)官。（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》載諸臣貶責(zé)云云，與《紀(jì)事本末》文同。又於文彥博降責(zé)及司馬康追奪贈(zèng)官下原注云：史臣留正曰：“邪正不可并用，君子與小人共事，君子終必為小人所攻，從古然也。元祐之末，劉、呂主調(diào)停之說，則臺(tái)諫、給舍參用小人。如來之邵、鄧溫伯、鄭康、陸佃、周秩之徒俱進(jìn)，莘老、微仲君子，亦分其黨，互相非毀。則大往小來，群邪并起，小人反覆，易於反掌。前日無況進(jìn)侍：無況求見公著為入身之計(jì)者，張商英也，今日乞毀公著碑，亦商英也；前日定謚司馬光者，周秩也，今日乞以罪加司馬光者，亦周秩也，此猶可也。而章惇、蔡卞、張商英之徒，既謫貶范純?nèi)室韵氯湃?，又追貶司馬光、呂公著一十馀人，竄呂大防、劉摯、梁燾，皆已致之死地而欲盡殺元祐諸賢。既廢孟后，且又欲追廢宣仁，章惇之罪，可勝誅哉！”）
?。?、上批：“張?zhí)鞇?em>（案：《宋史·本紀(jì)》作“天說”。） 所進(jìn)書，觀其立意狂妄，詆訕之言往往上及先帝，下及朝廷，可進(jìn)呈取旨?！痹t以張?zhí)鞇偹烷_封府，取勘情節(jié)，申尚書省。其后，開封府言：“張?zhí)鞇偹接小毒暗v福應(yīng)太一集》，及上書詆訕先帝，情不可恕?！痹t特處死。（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《長(zhǎng)編》卷四百九十四：元符元年正月甲寅，邢恕言：“胡深疏云，前日張?zhí)鞇偺幩?，是刑馀無賴之人?！庇盅裕骸捌溲陨铣馍褡?，誅之固宜。”原注：云：天悅處死在四年閏二月。又卷五百九：元符二年夏四月辛卯，詔勘鞫不結(jié)案及審錄覆奏者，以違制論。先是，臣僚言右軍巡院鞫前兗州萊蕪縣尉張?zhí)戾a訛言。詔特處死，更不結(jié)案審錄，仍不覆奏。原注：元符三年九月，陳瓘論章惇?dú)執(zhí)鞇傊揭糟Q眾。張?zhí)鞇?，見紹圣四年閏二月丙戌，或即是張?zhí)戾a，或別事，當(dāng)考。又案：《編年備要》云：自是妄言者莫不誅死。）
３、丁亥，詔曰：“韓川、孫升，爾等以顯附奸兇，肆為譏訕，早負(fù)罪譴，久稽典刑。川可特責(zé)授岷州團(tuán)練使副使，道州安置，升可特責(zé)授果州團(tuán)練副使，汀州安置?！痹t：“知福州、朝奉大夫葉伸特令守本官致仕?！敝袝崛隋啃虺窖裕骸坝^文殿學(xué)士、大中大夫、知定州韓忠彥，本因朝廷以其父琦勛舊，遂蒙先帝擢用，寵遇甚厚，官為尚書，超躐夷等。元祐之初，遽忘大恩，附會(huì)奸惡，同為毀訾，望早賜黜責(zé)?！敝圃唬骸绊n忠彥進(jìn)由世臣，擢自先帝。歷躋禁從，久贊事樞，當(dāng)體前修，以裨初政。而乃助誣民之浮說，行蹙國之匪謀，可依官降充資政殿學(xué)士。”（《紀(jì)事本末》卷百二。）
?。?、詔：“上清儲(chǔ)祥宮御篆碑文蘇軾所撰，已令毀棄，宜差蔡京撰文并書?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：軾撰碑文在元祐六年八月丙午。蔡絳《鐵圍山叢談》卷二：上清儲(chǔ)祥宮者，乃太宗出藩邸時(shí)藝祖所賜予而建也。中遭焚毀，神廟時(shí)召方士募人將成之，未就。及宣仁高后垂簾，乃損其服御而考落焉，因詔東坡公為之記，而哲廟自為書其額。后泰陵親政，元祐用事臣得罪，遂毀其碑。又改命魯公改更其辭。魯公時(shí)為翰林學(xué)士承旨也。）
５、壬寅，中書舍人蹇序辰言：“安燾被遇先帝，至為執(zhí)政，方文彥博、司馬光競(jìng)為棄地之論，燾實(shí)與其事，內(nèi)結(jié)張茂則與之表悰，外同奸黨為之借留。及蔡確得罪，又從而出力擠之。當(dāng)是時(shí)，舊臣相繼被斥，獨(dú)燾徘徊數(shù)年，偶緣喪母，方始去位。則協(xié)助光等為多，非特附會(huì)阿諛而已。究其本末，背負(fù)舊恩，見利忘義，尤在韓忠彥上，此皆中外所傳聞，朝廷所照見。伏望圣慈更賜裁度，比附同罪已罰之人，一體參酌施行?！敝圃唬骸鞍矤c持祿保躬，協(xié)謀蹙國，依憑奸黨，為己助惡，誣篾勞臣，隨時(shí)擠陷，上辜寄讬，久負(fù)譴訶，特落觀文殿學(xué)士，依前官差遣如故?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：燾罷知河南府在二年十一月乙未，可考?！稏|都事略安燾傳》云：四年，落職，知大名府。）
６、京西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使周秩除淮南路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月壬辰，委秩體量獄事。又卷四百九十三：四年十二月癸未，命秩察河南變事。原注：四年正月二十四日，先自浙憲除京西漕。閏二月十七日，改淮南漕。）
７、河北路轉(zhuǎn)運(yùn)副使邵除陜西路發(fā)運(yùn)副使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書。原注：云：邵閏二月十七日自河北副除陜副。）
８、吏部尚書黃履除中大夫、尚書右丞。（《長(zhǎng)編》卷四百九十八：元符元年，蔡京言究問文及甫書事。原注：紹圣四年閏二月十七日，黃履自吏書為右丞。案：“中大夫”三字，據(jù)宋史宰輔表增。）
?。?、中大夫、同知樞密院事曾布為大中大夫、知樞密院事，翰林學(xué)士、左朝議大夫、知制誥林希為中大夫、同知樞密院事。（案：《宋史本紀(jì)》，希知樞密院作壬寅日。） 初，章惇之初拜相也，曾布在翰林，草惇制詞，極其稱美，望惇用為同省執(zhí)政；惇忌之，止拜同知樞密院。於是，又遷知樞密院。故事，樞密院日得獨(dú)對(duì)。乃疑布，更引希同知樞密院，使察之。希尋為布所誘，亦忤惇。布與惇益不合，卒傾惇，奪其位。（《紀(jì)事本末》卷百三十。案：《長(zhǎng)編》卷四百八十七：紹圣四年五月戊辰，林希言：“乞使臣依進(jìn)士試策。”原注：林希以學(xué)士改知樞密在四年閏二月。又卷四百九十：紹圣四年八月癸未，蔡京言惇與臣不同。原注：引陳瓘彈蔡京第四章云：“章惇初信京、卞，三人議論如出一口。自紹圣二年十月卞為執(zhí)政，於是京有觖望，而與惇睽矣。四年閏二月，林希為執(zhí)政，於是京始大怨，而與惇絕矣。京所云‘與臣？’，殆由此?！卑喘彺苏氯赵掠姓`，故《長(zhǎng)編》卷四百八十七於四年五月猶稱學(xué)士也。）
１０、甲辰，詔：“寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使、惠州安置蘇軾責(zé)授瓊州別駕，移送昌化軍安置；韶州別駕，賀州安置范祖禹，移送賓州安置；新州別駕，英州安置劉安世，移送高州安置?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月丁酉，究問及甫與恕書。原注：云：閏二月十五日，范、劉再貶。是月丙戌朔，十五日乃庚子?！都o(jì)事》系甲辰，乃十九日也。與《長(zhǎng)編》相差五日，必有一誤。）
?。保?、朱服知萊州。（《長(zhǎng)編》卷五百一：元符元年八月辛巳，趙挺之言：“朱服因持喪削，今牽復(fù)節(jié)鎮(zhèn)，理實(shí)未安?！痹ⅲ航B圣四年閏二月十九日知萊州。案：《宋史朱服傳》：紹圣初政，因表賀力詆變亂法度之故，召為中書舍人。使遼，未返而母死。詔以其家貧，賜帛三百。喪除，拜禮部侍郎。湖州守馬城言其居喪疏幾筵而獨(dú)處他室，謫知萊州。）
?。保?、提舉汴河堤岸賈種民差同楊琰相度。（《長(zhǎng)編》卷四百八十八：紹圣四年五月乙亥，種民言導(dǎo)洛依元豐年例。原文輯此。又《長(zhǎng)編》卷四百八十：紹圣四年四月丁亥，賈種民往呂梁。原注：閏二月十九日可考。案：原文已佚。據(jù)《宋史河渠志》卷四云：四年閏二月，楊琰乞依元豐例，減放洛水入京西界大白龍坑及三十六陂，充水匱以助汴河行運(yùn)。詔賈種民同琰相度合占頃畝，及所用功力以聞。）
?。保?、乙巳，承議郎李仲除提舉開修御河。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書。原注：李仲閏二月二十一日以承議郎除提舉開修御河，三月二十四日改河北運(yùn)判。）
?。保?、丁未，詔官員任本貫路差遣應(yīng)酬獎(jiǎng)并減半。（《長(zhǎng)編》卷四百九十三：紹圣四年十一月戊寅，吏部言本貫差遣酬獎(jiǎng)并減半。原注：閏二月二十二日已減半指揮。）
?。保?、戊申，權(quán)知洪州、朝請(qǐng)郎張商英為江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使。（《紀(jì)事本末》卷百三十一。）
?。保丁⑷勺樱t：“朝奉郎、守太府少監(jiān)，分司南京，通州居住王覿改送袁州居?。?em>（案：《宋史王覿本傳》：紹圣初，以寶文閣直學(xué)士知成都府。蜀地膏腴，畝千金，無閑田以葬。覿索侵耕官田，表為墓田。江水貫城中為渠，歲久湮塞，積苦霖潦而多水滅，覿疏治復(fù)故，民德之，號(hào)“王公渠”。徙河陽，貶太府少監(jiān)，分司南京，又貶鼎州。殊與此有異。） 故朝奉郎、試中書舍人孔文仲追貶梅州別駕，及追遺表恩例；鮮于？追諫議大夫、集賢殿修撰；故朝奉郎吳處厚追貶歙州別駕?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。）
１７、中書舍人蹇序辰奏：“劉奉世等皆緣棄地及附會(huì)奸惡，謗毀先朝致罪，行未旬日，最為近例。而孔文仲、鄭雍、安燾等，猶未見行遣，比之奉世等責(zé)罰，其為失當(dāng)，不倫甚明?！敝圃唬骸班嵱喉曈筛綍?huì)，得列言官，乘時(shí)抵隙，驟至丞轄，助成奸慝，無補(bǔ)事功，可特落資政殿學(xué)士，依前官差遣如故。”（《紀(jì)事本末》卷百二。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》：大雨雹。（案：《宋史·本紀(jì)》：癸卯，大雨雹?！段逍兄尽罚汗锩熡瓯?，自辰至酉。）
?。?、三月乙卯朔。（《長(zhǎng)編》卷四百八十九：紹圣四年六月丁酉，賜修復(fù)安疆寨，防拓蕃、漢官帛有差。原注：三月一日可考。案：《十朝綱要》：乙卯，筑安疆寨。）
?。病⒅饼垐D閣、知慶州孫路加寶文閣待制。（《長(zhǎng)編》卷五百五：元符二年正月庚戌，詔孫路體度邊情。原注：路先以紹圣二年正月十三日除陜漕，六月三日加直龍圖閣，四年三月一日加寶文閣待制。案：錢大昕《朔閏考》：是月乙卯朔。）
?。?、戊午，陸師閔兼都大都庫成都府利州陜西路茶事兼提舉陜西等路買馬公事。（《長(zhǎng)編》卷四百八十九：紹圣四年六月乙未。原注：云：已見三月四日，當(dāng)存一去一。案：今依彼文輯此，姑存原文。）
?。?、辛酉，西上閤門副使苗履權(quán)知蘭州兼管勾沿邊公事。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月戊申載履權(quán)知蘭州。原注：云：履權(quán)知蘭州已見三月七日。案：此與上條皆兩書之，例《長(zhǎng)編》原文，當(dāng)兩存之。） 履申乞造熙河浮橋，建金城關(guān)。（《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月甲午，金城關(guān)畢功。原注：云：三月七日，履申乞造浮橋、建金城關(guān)。）
５、癸亥，御集英殿，賜正奏名進(jìn)士何昌言并諸科進(jìn)士等及第、出身，釋褐六百九人。（案：《長(zhǎng)編》卷四百八十七：紹圣四年五月甲寅，進(jìn)士及第何昌言、方天若、胡安國除官。原注：云：三月十日。此癸亥為初九日。） 是日，未啟封，讀三人程文至第四人，展讀數(shù)百字，曾布與蔡卞俱云：“文字顯不如第三人，恐不須讀?！眴⒎猓苏聬映忠?。至第五人，上宣諭曰：“對(duì)策言先朝法度當(dāng)損益，可降?！辈荚唬骸笆掠羞m於事變，近於人情，固當(dāng)損益，恐無可降之理，使先帝在位至今，聞?dòng)锌稍鰮p，亦當(dāng)隨宜損益?！焙擦謱W(xué)士承旨蔡京進(jìn)曰：“先帝則當(dāng)損益，陛下方紹述先志，不當(dāng)損益?！辈荚唬骸翱譄o此理?！鄙项櫛逶唬骸叭绾?？”卞曰：“不知欲何如損益？”京曰：“第言事當(dāng)損益者，不可不損益?！辈荚唬骸叭绱四耸恰！北逡嗄?。上曰：“更不須降?！比蛔浣禐榈谄呷?。及啟封，則李元膺，乃察之子也。后五日，布同林希言：“前侍集英殿放進(jìn)士，因言及損益先朝法度事，未敢極陳。時(shí)變有所不同，人情有所不便，豈可不得增損！如此，則是膠柱而鼓瑟也。況即今行保甲，如先朝團(tuán)教事，皆未可行。三省行八路差官法度，累經(jīng)修改，終未如舊法。凡此之類，豈非損益！乃所以守先帝之法?！鄙显唬骸暗诓皇Т笠饪梢??！辈荚唬骸暗乱羧绱?，臣復(fù)何言！然今日在朝之人，設(shè)此羅網(wǎng)以為中傷羅織之術(shù)，凡有人言及朝廷政事所未安，即便以為非毀朝廷，黨助元祐，因此斥逐者不一。蓋正直自守之士，無他罪惡，加以此名，則無由自辨。然以臣所見言之，君子小人，皆不當(dāng)有此心，小人惟利是視，所以媚附朝廷者，只是經(jīng)營官職求利而已。卻於今日，自投元祐黨中，以取禍患，亦無此理。臣故云‘君子小人，皆不當(dāng)有此心’。陛下於人情事理無不洞達(dá)，愿更加審察?！绷窒＿M(jìn)曰：“法度無不損益之理。如編敕，熙寧中修成，元豐中又修，今復(fù)重修。若不可損益，即第當(dāng)檢熙寧、元豐敕遵行，何用更修？其他法令，亦皆類此。今日之論，誠中傷羅織之端爾?！鄙项H欣納。布又言：“第二人方天若程文中，言元祐大臣當(dāng)一切誅殺，又言子弟當(dāng)禁錮之，資產(chǎn)當(dāng)籍沒之。古今政事中，殊無義理，此奸人附會(huì)之言，不足取?！鄙显唬骸爸皇歉已??！辈荚唬骸按擞兴鶓{恃，非敢言也。天若乃蔡京門客。”上曰：“不知。”布曰：“前放榜一日，章惇問臣曾聞宣諭否，布曰：‘不聞。’惇曰：‘有一舉人論元祐當(dāng)誅，上甚稱之。’既而林希為臣言此必天若。及放榜，惇亦對(duì)蔡卞言惇知此必是天若卷子。臣曰：‘恐是?！瘣唬骸慰种?？決知是天若也’。”上驚曰：“惇何以知？”布曰：“非天若不敢爾，惇所以知之，況京乎？”林希曰：“天若在京家安下。”布曰：“惇每言人臣不可欺罔，此誠至論。陛下深居九重，若容人臣欺罔，何所不至，如天若欺罔，孰大於此？”上頷之。天若，興化人也。（《紀(jì)事本末》卷一百。）
?。丁⒏?，河?xùn)|安撫使孫覽除樞密直學(xué)士。（《長(zhǎng)編》卷四百八十九：元符元年五月丙子，覽降寶文閣待制。原注：覽進(jìn)密直在紹圣四年三月十六日。）
７、丙子，呂惠卿筑克胡山新寨。（案：《十朝綱要》作“刻胡”。畢功，賜名平羌寨。《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月己未，惠卿遷光祿大夫。原注：呂惠卿筑平羌寨畢功在三月二十二日。又四月庚子，呂惠卿言李沂西界討蕩功。原注：平羌寨賜名已見三月二十二日。又卷四百八十七：紹圣四年五月己未，惠卿遷官。原注：呂惠卿筑平羌寨畢功在三月二十二日。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿進(jìn)筑賞厚。原注：平羌寨賜名在三月二十二日。案：《宋史本紀(jì)》：壬戌，進(jìn)筑克胡山新寨。丙子，克胡山新砦成，賜名平羌寨。）
?。?、戊寅，提舉開修御河李仲改河北路發(fā)運(yùn)判官。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書。原注：李仲閏二月二十一日以承議郎除提舉御河，三月二十四日改河北運(yùn)判。）
?。?、辛巳，（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月甲辰，呂惠卿言浮圖寨畢功。原注：三月二十七。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿相度米脂、細(xì)浮圖等進(jìn)筑。原注：三月二十七日可考。案：《宋史·本紀(jì)》：辛巳，西上閤門使折克行破夏人於長(zhǎng)波川，斬首二千級(jí)，獲牛馬倍。）
?。保?、壬午，中書舍人、同修國史蹇序辰言：“朝廷前日追正司馬光等奸惡，明其罪罰，以告中外，惟變亂典刑，改廢法度，讟毀宗廟，睥睨兩宮，交通近習(xí)，分布死黨，考言觀事，實(shí)狀具明。而包藏禍心，蹤跡詭秘，相去八年之間，已有不可備究者。至其章疏文字，行遣案牘，又散在有司，莫能會(huì)見。若不乘時(shí)取索編類，必恐歲久淪失，或邪黨交搆，有藏匿棄毀之弊。欲望圣慈特賜指揮選官，將貶責(zé)奸臣所言所行事狀，并取會(huì)編類，人為一本，分置三省、樞密院，以示天下后世之大戒?！睆闹?，仍差給事徐鐸及序辰。（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《長(zhǎng)編》卷四百九十七：元符元年四月壬午，序辰言候編類畢進(jìn)入備覽。原注：序辰初乞編類在紹圣四年三月二十五日。今《紀(jì)事》系三月壬午，乃二十八日也。編類成冊(cè)計(jì)一百四十三冊(cè)，詔令錄本進(jìn)入，見《長(zhǎng)編》卷四百八十五，紹圣四年四月丁酉日。邵經(jīng)邦《宏簡(jiǎn)錄》云：蹇序辰編類光等事狀及臣僚章疏，人為一帙，凡四十三帙來上，縉紳由是無得脫禍者。陳桱《通鑒續(xù)編》云：章惇遣呂升卿、董必察訪嶺南，將盡殺流人，帝曰：“朕遵祖宗遺志，未嘗殺戮大臣，其釋不治。”章惇志不快。於是中書舍人蹇序辰上疏云云。章惇、蔡卞請(qǐng)帝命序辰及直學(xué)士院徐鐸編類事，為光等改廢法度悉不遺，凡四十三帙。薛昂、林自又乞毀《資治通鑒》。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》：幸金明池，殿中侍御史陳次升上疏略曰：伏聞金明池新造龍船，費(fèi)用萬貫，肆為侈靡，窮極工巧，必非陛下意也。陛下躬不世之資，襲祖宗之慶，勤儉過於夏禹，天下之所共仰。有司不能宣明德意，所造不乘之舟，其費(fèi)如此，而游幸之日，天乃大風(fēng)，豈非愛祐陛下而使覺悟，有司之過乎！案：《十朝綱要》：閏二月甲戌，幸金明池。然閏二月丙戌朔，無甲戌日。以三月乙卯朔推之，乃三月二十日也?！毒V要》誤?！毒幠陚湟吩疲盒医鹈鞒?，風(fēng)甚，浪如山。新作龍舟艤於水心殿東，不復(fù)登，水嬉等船皆罷。又云：先是，以修龍舟了畢，特支度牒十五道賜楊琰。御史蔡蹈言：“楊琰者，本木工，止緣技巧馴致使名。祿養(yǎng)豐厚，時(shí)有加賜，近代以來，以工巧被寵遇者，未有如琰比也。龍舟之役，其費(fèi)不貲，朝廷不責(zé)其過侈而反以度牒賜之，甚亡謂也。若謂其功可賞，不過有功之事何足多？尚今賞之過厚，無不議論。凡賞罰所以存勸沮也，今以一龍舟而命賞過厚，不知?jiǎng)窈卧谝?？若謂其勞可賞，則邊陲用命，國爾忘家之人不知何以為賜？臣竊見諸路每月興修於乞度牒，詰問勘當(dāng)，十不得五，其重惜如此而獨(dú)於賞琰，不以為意何邪？”《讜論集》載次升》二疏《上哲宗幸金明池乞不乘船疏云：“臣伏聞?dòng)兄?，今月二十日幸金明池者。臣竊觀《孟子》之言曰：‘吾王不游，吾何以休？吾王不豫，吾何以助？一游一豫，為諸侯度?！瘎t知天子游幸，與民同樂，乃天下無事之事也。今聞圣駕幸金明池，有旨不過御橋，是以主器至重，社稷所系，其出入起居，兢慎如此，實(shí)天下之福也。臣竊聞?shì)涀h，所造龍船，窮極工巧，華麗尤甚。陛下必須乘御，以臣愚見，乘船危，乘橋安，陛下尚不乘橋豈肯乘船耶？雖然如此，陛下若不乘船，臣先事而言亦無所害，萬一有之，可為未然之戒。臣安可以緘默？《傳》有之曰：‘千金之子不垂堂，百金之子不倚衡，圣主不乘危，不徼幸?！衷唬骸舜?，圣主不乘危。’伏愿陛下念之裁。取進(jìn)止。”其一疏為《上哲宗論龍船費(fèi)》，即《續(xù)宋編年通鑒》所載者，《集》中已缺全疏。又案：次升《行實(shí)》謂上疏為二年，今在三年，必有一誤。蔡絳《鐵圍山叢談》云：金明池始太宗，以存武備，且為國朝一盛觀也。其龍舟甚大，上級(jí)一殿曰“時(shí)乘”。既歲久，紹圣末，詔名匠楊琰者新作焉。久之，落成，華大於舊矣，獨(dú)鐵費(fèi)八十萬斤，他物略稱，是蓋樓閣殿既高，巨艦得重物，乃始可運(yùn)。
仁和張大昌輯注
△紹圣四年（丁丑，一○九七）
?。?、正月（錢大昕《朔閏考》：是月丙戌朔。丙申，葉祖洽繳呂孝廉知曹州敕?！堕L(zhǎng)編》卷五百五：元符二年正月丙寅，知曹州呂孝廉為京東運(yùn)副。原注：云：紹圣四年正月十一日，葉祖洽繳曹州敕。案：《編年備要》云：給事中葉祖洽言：“先帝修復(fù)官制，其意蓋欲使之更相檢察而不得混亂也。故中書省置中書舍人，以行為職，其不可行則繳之；門下省置給事中，以讀為事，其不可讀者則輟之。蓋以為廟堂之上，議論設(shè)施，或有差誤，人主有所不知，則給、舍得舉其職。上聞如此，則政事之闕常救於未然，而朝廷無過舉。今使中書舍人兼權(quán)給事中，又令凡有書過文字并不回避，如此，則中書舍人即是給事中，給事中即是中書舍人，不惟名實(shí)混淆而給事中職事遂廢。當(dāng)其職事者自行自讀，或有阿附，可以蕩然肆志，無所忌憚。命令既出，雖有言者，亦無及矣?！痹t特旨書讀不回避，馀令互書。疑祖洽此疏，當(dāng)是為繳呂敕上也。）
?。病⑷梢?，詔黃履、蔡京、林希各薦可充御史者一人。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書，言嘗聞陛下命黃履、蔡京云云。原注：正月十七日，命履、京及林希。） 蔡京、林希同舉太學(xué)博士鄭居中上殿為御史。（《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月戊子，曾布曰：“太學(xué)博士鄭居中上殿何如？”上曰：“蔡京力薦?！痹ⅲ涸疲赫率呷?，京、希被詔，同舉御史。）
?。?、甲辰，呂嘉問除江淮荊浙路發(fā)運(yùn)使。（《長(zhǎng)編》卷四百八十七：紹圣四年五月戊辰，嘉問知青州。原注：云：正月十九日為江淮荊浙發(fā)運(yùn)。又卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書言呂嘉問移發(fā)運(yùn)。原注：云：正月十九日。案：《宋史呂嘉問傳》云：安石復(fù)相，削嘉問三秩，知淮陽軍。紹圣中，擢寶文閣待制、戶部侍郎，加直學(xué)士、知開封府。專附章惇、蔡卞，多殺不辜，焚去案牘以滅口。嘗薦鄒浩，浩南遷，坐罷知懷州?！毒幠陚湟罚核哪昃旁拢钌钍柙疲骸皡渭螁栆瓢l(fā)運(yùn)使，未數(shù)月，不緣奏計(jì)登對(duì)，不緣六曹貳卿，遂除待制。天下皆謂嘉問之子娶王雱之女，蔡卞娶王雱之妹，與嘉問、蔡卞結(jié)為死黨?！保?
?。础⒈?，詔：“應(yīng)紹圣二年十二月十五日類定姓名，責(zé)降人宮觀居住，乃勒停安置，分司散官，子孫弟侄，各不得住本州；鄰州內(nèi)子孫，仍并與次遠(yuǎn)路分合入差遣，已授未赴并見在任人并罷。”（《紀(jì)事本末》卷百二。原注：紹圣二年十二月十五日，類定責(zé)降人姓名，未見。）
５、刑部侍郎邢恕改吏部侍郎。（《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月丁酉，蔡渭奏粉昆事。又卷四百九十五：元符元年三月戊午，三省言究治張士良獄。原注：恕以二年十二月自青州入為刑侍，四年正月改吏侍。）
?。丁⒍∥?，王瑜除京東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十四：元符元年正月戊子，沈銖言單立文字，乞委王瑜錄問。原注：王瑜四年正月二十二日除京東運(yùn)副。）
?。?、己酉，兩浙發(fā)運(yùn)使周秩除京西路轉(zhuǎn)運(yùn)使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月壬辰，委秩體量獄事。又卷四百九十三：四年十二月癸未，周秩察河南變事。原注：正月二十四日，自浙憲除京西漕。（案：王鞏《甲申雜記》：周秩重實(shí)過高郵，言紹圣中有洛人告，言文及甫、劉唐老與李邦直將生變，誅章子厚、蔡元度諸人以下，至兩制、侍從皆及之。） 召周重實(shí)為京西轉(zhuǎn)運(yùn)使推治之，以其嘗攻文潞公也。有朝旨令先推究體訪，候有狀即治之。又以運(yùn)判周純?yōu)橹椴桓?，將引用嶺南謫降人，元祐人同力為之。哲宗召重實(shí)對(duì)曰：“欲盡誅族大臣以下，則將置朕於何地？”又召呂升卿，令國門聽旨，俟其有實(shí)，即遣誅諸人於嶺南。重實(shí)既至西京，捕文、劉，置運(yùn)司別廳，且辟程公孫專管當(dāng)，察訪於外，久之無狀，而誅大臣之語則有之。文凡三請(qǐng)自裁。未幾，罷邦直留守，知成都府。且密諭重實(shí)，令有實(shí)即就攝。久之，公孫忽得二張秀才密語，云元謀云“候上意必變，必用元祐人”，迺有誅族之舉。重實(shí)即具奏，具言元不及乘輿。不數(shù)日，有令文、劉逐便，呂還朔部，并不推治。）
?。浮⒏?，殿中侍御史李清臣出知河南府。（《長(zhǎng)編》四百九十三：紹圣四年十二月癸未，清臣改知成都。原注：四年正月二十五日，自侍中出知河南府。又《長(zhǎng)編》卷五百：元符元年七月庚午，蔡京《第三奏論文及甫書》事。原注：清臣知河南府在四年正月二十五日。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：春正月，田嗣宗坐指斥抵罪，李清臣以嗣宗親黨，出知河南府。《編年備要》云：嗣宗，清臣之表弟?！稏|都事略李清臣傳》：哲宗幸楚王第，有婦人遮道叫呼，誣告清臣謀反，既屬吏系治。婦人，本盧州娼，常為清臣姑之子田嗣宗外婦。詔捕嗣宗得之，清臣猶未請(qǐng)去。獄將具，言者有疏論列，嗣宗既伏法，清臣遂以資政殿大學(xué)士出知河南府，尋奪職知真定府。《宋史路昌衡傳》云：李清臣有狂婦之訴，昌衡致之重辟。）
?。埂⑿梁?。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月甲辰，呂惠卿言浮圖寨畢功。原注：云：正月二十六日。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿相度浮圖。原注：正月二十六日可參考。）
?。保?、甲寅，詔河北、河?xùn)|、陜西三路相度保甲人才。（《長(zhǎng)編》卷四百九十三：密院奏河北、河?xùn)|、陜西三路保甲人才小弱、不堪教武藝者免之。原注：相度在正月二十九日甲寅。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》：授瞎征》節(jié)度使。去秋，阿里骨卒，子瞎征嗣，至是加封。案：畢沅《通鑒》云：庚寅，以阿里骨子轄?wèi)煲u河西軍節(jié)度使邈川首領(lǐng)。轄?wèi)欤聪畋牒]也。畢氏原注：轄?wèi)?，舊作瞎征，今改。又陳桱《通鑒續(xù)編》云：瞎征，阿里骨子也。性嗜殺，部族攜貳。大酋心牟欽氈等有異志，以瞎征季父蘇南黨征雄武，譖殺之，其黨皆死，獨(dú)峞酋篯羅結(jié)得逃，以董氈疏族溪巴溫居隴逋部，河南諸羌多附之，乃往依焉。遂奉溪巴溫之子杓拶據(jù)溪哥城，瞎征殺杓拶，篯羅結(jié)奔河州焉。
?。薄⒍?em>（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月丙辰朔。） 丁巳，資政殿學(xué)士、大中大夫、提舉崇禧觀王存上表陳乞致仕。故事，當(dāng)除東宮官，詔特授右正議大夫，依前資政殿學(xué)士致仕，其蔭補(bǔ)恩例，各只與一名。言者指存元祐之初，論事附會(huì)故也。（《紀(jì)事本末》卷百二。）
?。?、己未，三省言：“司馬光、呂公著倡為奸謀，詆毀先帝，變更法度，罪惡至深。及當(dāng)時(shí)兇黨同惡、相濟(jì)首尾，附會(huì)之人，偶緣今已身死，不得明正典刑，而亡歿之后，尚且優(yōu)以恩數(shù)及其子孫親屬與見存者，罪罰未稱，輕重不倫。若謂其已死，一切不問，則使后世亂臣賊子何以創(chuàng)艾？至於告老之人，雖已謝事，亦宜少示懲沮。”制曰：“故司空、同平章軍國事呂公著，資賦陰險(xiǎn)，世濟(jì)奸回，盜竊虛名，昧冒休寵，可特追貶建武軍節(jié)度副使?！庇种圃唬骸肮收h大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎司馬光，資詭激之行以盜虛聲，挾矯誣之言以惑愚眾，可特追貶清海軍節(jié)度副使?！庇种圃唬骸肮识嗣鞯顚W(xué)士、左朝奉郎王巖叟，資險(xiǎn)狡之智而濟(jì)以敢為，挾矯邪之權(quán)而為之死黨，可追貶雷州別駕?！痹t：“趙瞻、傅堯俞奪所贈(zèng)官，以上除王巖叟已罷遺表恩例外，馀并韓維，并追奪遺表致仕子孫親屬所得蔭補(bǔ)陳乞恩例，孫固、范百祿、胡宗愈遺表子孫親屬蔭補(bǔ)陳乞恩例？各與兩人，馀悉追奪。非奸險(xiǎn)并悖、惡無人臣之義，如光、公著者，不用此例?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：畢沅《通鑒考異》云：《編年錄》系於乙未，誤。今從《長(zhǎng)編》及《宋史哲宗紀(jì)》?！端烽c考》：是月丙辰朔，無乙未日。《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月壬寅，詔奪遺表恩例，可考。）
?。?、初，議再貶光及公著等，曾布謂章惇、蔡卞曰：“追奪恩澤，此例不可啟，異時(shí)奸人施於仇怨，則吾人子孫皆為人所害。兼光及韓維等家得恩澤已數(shù)十年，一旦奪之，於人情未便?！睈唬骸熬S數(shù)年前方致仕。”布曰：“亦五七年。兼維在位不久，必欲行，則且施之於光及公著可也。然亦不必及其子孫，惡惡止其身，不若就其身上追奪?！睈唬骸氨艘阉?，雖鞭尸何益，追削何補(bǔ)！不若奪其恩例乃實(shí)事?！辈荚唬骸按穗m快意，然更且詳審。布之意無他，但此例不可啟耳。”惇曰：“須畫一指揮?！辈加衷唬骸安蝗糁怪纹淝秊楸恪！睈唬骸胺栋俚?、胡宗愈之徒亦無顯惡，且置之不妨?！辈荚唬骸绊n維在政府不久，又與眾不合而去，莫亦無他。”惇曰：“與光倡和者，正此人也?！辈挤磸?fù)甚久，卞曰：“亦有可議。”惟許將默無一言，布疑將以元祐為嫌故爾。（《紀(jì)事本末》卷百二。）
?。础⑷尚?，詔罷承議郎張競(jìng)辰夔州路提舉常平官，以御史蔡蹈言其險(xiǎn)巧邪佞，元祐中諂事呂大防、蘇轍之徒故也。競(jìng)辰，蜀人，王安國女壻，與曾布有連；其得提舉官，布實(shí)薦之章惇。而蔡卞以競(jìng)辰嘗忤其妻，極惡競(jìng)辰，亟罷之。（《紀(jì)事本末》卷百二。）
５、庚午，議石門建城一所，好水河建寨一所及置烽臺(tái)等。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年甲辰，章楶言前於石門建城一所，好水河建寨一所及置烽臺(tái)等。原注：二月十五日并二十八日，初建議。案：今原文已佚。陳桱《通鑒續(xù)編》云：章楶知渭州，以夏人猖獗，上言城葫蘆河川，據(jù)形勝以逼夏，朝廷許之。遂令熙河、秦鳳、環(huán)慶、鄜延四路之師，繕理他巖數(shù)十所以示怯，而陰具版筑守戰(zhàn)之備，出葫蘆河川，筑二砦於石門峽江口好水川之陰。夏人聞之，帥眾來襲。楶迎擊，敗之。二旬有二日，城成，賜名平夏城、靈平砦。章惇因絕夏人歲賜，而令沿邊諸路相繼筑城於要害，以進(jìn)拓境土凡五十馀里。夏人大懼。又考《宋史地理志》鎮(zhèn)戎軍下平夏城原注，舊石門城，紹圣四年賜名。又靈平砦下云：紹圣四年賜名。平夏城，大觀二年展城作軍名曰懷德。以湯羌、靈平、通峽、鎮(zhèn)羌、九羊、通遠(yuǎn)、勝羌、蕭關(guān)隸之，增置將兵，與西安鎮(zhèn)互為聲援。平夏城東至結(jié)溝堡一十五里，西至石門堡一十八里，南至靈平砦一十二里。靈平砦東至古高平堡一十五里，西至九羊砦二十二里，南至熙寧砦二十里，北至懷德一十二里。）
?。?、戊寅。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月甲辰，呂惠卿言浮圖寨畢功。原注：二月二十三日。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿相度米脂、浮圖等寨進(jìn)筑。原注：云：二月二十三日可考。案：原文已佚。）
庚辰，詔趙瞻、傅堯俞謚告并追奪。三省言：“近降指揮，以司馬光等造為奸謀，訿毀先帝，變更法度，各加追貶，其首尾附會(huì)之人，亦稍奪其所得恩數(shù)。謹(jǐn)按呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等，為臣不忠，罪與光等無異，頃者朝廷雖嘗懲責(zé)，而罰不稱愆；內(nèi)如范純?nèi)视肿砸騽e過落職，於本罪未嘗明正典刑，輕重失當(dāng)，生死異罰，無以垂示萬世臣子之戒。其馀同惡相濟(jì)，幸免失刑者尚多，亦當(dāng)量罪示其懲艾?！敝坡栽唬骸皡未蠓蕾Y性冥頑，心術(shù)狠戾，背天地之恩於先帝，失君臣之禮於朕躬，可責(zé)授舒州團(tuán)練副使，循州安置；劉摯趨操回邪，性質(zhì)險(xiǎn)譎，向由言路力附黨魁，倡和奸謀，毀黷先烈，可責(zé)授鼎州團(tuán)練副使，新州安置；蘇轍操傾側(cè)孽臣之心，挾縱橫策士之計(jì)，始與兄軾肆為抵巇，晚同相光，協(xié)濟(jì)險(xiǎn)惡，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：朕顧瞻巖廟，跂念山陵，又不敢私恩寬貸。） 可責(zé)授化州別駕，雷州安置；（案：《欒城后集潁濱遺老傳》云：三年，責(zé)授化州別駕，雷州安置。未期年，或言方南行，兄弟相遇中途。至雷，賃富民屋以居，復(fù)移循州?！都o(jì)事》作四年，與《遺老傳》異，必有一誤。） 梁燾向附兇渠，擢在諫職，陰與子壻構(gòu)造邪謀，詆誣先朝?？韶?zé)授雷州別駕，化州安置；范純?nèi)柿愐匝?，匿情而趨利，?xí)用小夫之私智，專為流俗之愿人，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：議稱親則構(gòu)誣於祖宗，言變法則歸過於先朝。欺君以助邪謀，棄地以開邊隙。陰連郡吏，協(xié)濟(jì)兇渠，迄用攀援，遂尸宰輔。久從薄譴，久逭嚴(yán)誅，茍其究免於終身，何以示懲於后世！） 可責(zé)授武安軍節(jié)度副使，永州安置。（案：邵伯溫《聞見前錄》云：元祐黨禍起，忠宣獨(dú)不預(yù)。至呂汲公南遷，忠宣齋戒上書救汲公，惇怒，亦謫節(jié)度副使，永州安置。忠宣欣然而往，每諸子怨章惇，忠宣必怒止之。江行赴貶所，舟覆，扶忠宣出，衣盡濕，顧諸子曰：“此豈章惇為之哉！”至永州，公之諸子聞韓維少師謫均州，其子告章惇以少師執(zhí)政日與司馬光議論多不合，得免行，欲以忠宣與司馬公議論役法不同為言求歸，白公。公曰：“吾用君實(shí)薦以至宰相，同朝論事，不合即可，汝輩以為今日之言，不可也。有媿而生者，不若無媿而死。”又案：《編年備要》云坐修《實(shí)錄》詆誣，邵錄云因救大防激怒章惇?；ギ?。） 已上令所在差職官或京職官已上監(jiān)當(dāng)官一員伴送前去，經(jīng)過州軍交替，仍仰所差官常切照管，不得別致疏虞。劉奉世曩以小官附會(huì)奸黨，密布心腹，躐處要途，可落端明殿學(xué)士，依前中大夫、光祿少卿，分司南京，郴州居?。豁n維挾偽以干名，抱虛而取進(jìn)，徇俗之意，愚不可移，朋奸之心，老莫能革，可落資政殿學(xué)士，特授左朝議大夫致仕；王覿資賦險(xiǎn)偽，善於原俗，附會(huì)奸黨，毀刺先朝，可落寶文閣直學(xué)士，依前朝散郎守少府少監(jiān)，分司南京，通州居住，韓川、孫升、呂陶，頃者大奸舊惡，相繼擅朝，而爾挾忿徇私，為之死黨，竊據(jù)要路，肆言先朝，造訕興讒，無所忌憚，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：詆法度以遂更變之謀，歷排忠良以虛顧讬之罪，積心至此，議罪謂何?。?川可授依前官屯田員外郎，分司南京，隨州居??；升可授依前官水部員外郎，分司南京，峽州居住；陶可授依前官庫部員外郎，分司南京，衡州居住。范純禮、趙君錫、馬默，頃在初政，嘗躋近班，懷藉勢(shì)乘時(shí)之心，起背公私黨之計(jì)，附會(huì)邪說，專為悅諛，挾持陰謀，共濟(jì)兇惡，夙負(fù)欺君之心，久逃附下之誅，純禮可落天章閣待制，依前官管勾亳州明道宮，蔡州居??；君錫可落天章閣待制，依前官管勾亳州明道宮，本處居住；默可落寶文閣待制，依前官管勾南京鴻慶宮，單州居住。顧臨附會(huì)兇黨，力被薦論，屬緣洞察於奸謀，不使超躋於近列，（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：迨司留鑰，復(fù)結(jié)罪閹，雖因人言，當(dāng)從貶秩，責(zé)輕罪重，眾不謂宜。） 可落天章閣待制，依前官管勾洪州玉隆觀，饒州居??；范純粹傾邪險(xiǎn)诐，出於天資；反覆導(dǎo)諛，忘其文志，弟兄倡和，協(xié)助奸兇，（案：太平治跡統(tǒng)類此下有云：變先朝拓土之功，成一時(shí)蹙國之議，失刑既久，公論未平。） 可落寶文閣待制，依前官管勾江州太平觀，均州居?。豢孜渲夙曈蛇h(yuǎn)官召至臺(tái)閣，附會(huì)奸黨，躐處要班，逮予親政之初年，敢為怙終之詭計(jì)，失刑既久，眾論未平，可落寶文閣待制，依前官管勾洪州玉隆觀，池州居住；王汾早以凡才濫居儒館，元祐之際，附會(huì)詆欺，眾論喧闐，罪狀明白，可落寶文閣待制，依前官致仕。王欽臣、張耒，因緣奸黨，躐處要班，挾持詭謀，鼓扇兇焰，欽臣可落集賢殿修撰，依前官管勾江州太平觀，信州居住；耒可落直龍圖閣，依前官添差監(jiān)黃州酒稅。呂希哲、呂希純、呂?？?jī)，爾父公著，當(dāng)元祐初竊據(jù)宰司，毀黷先烈，變亂法度，希哲可特降授朝奉郎、虞部員外郎，分司南京，和州居??；希純可特降授朝請(qǐng)郎，差遣依舊；?？?jī)光州居住。姚勔向附兇邪，為出死力，沮害良善，助成奸謀，可依前官守水部員外郎，分司南京，衢州居住；吳安詩，頃者爾以邪朋，竊處諫列，鼓扇兇焰，附會(huì)邪謀，可責(zé)授濮州團(tuán)練副使，連州安置；晁補(bǔ)之，爾向以險(xiǎn)邪之資，力附奸惡之黨，表悰倡和，阿附導(dǎo)諛，可落秘閣校理，依前官添差監(jiān)處州鹽酒稅；賈易添差監(jiān)海州酒稅務(wù)；通直郎，尋醫(yī)程頤，追毀出身以來文字，放歸田里。已上逐人并錢勰、楊畏，仍并依紹圣二年八月二十一日所降指揮，永不敘復(fù)。郴州編管秦觀，移橫州編管。其吳安詩、秦觀所在州郡，差得力州職員押伴前去，經(jīng)過州軍交割，仍仰所差人常切照管，不得別致疏虞。朱光庭追貶柳州別駕，孫覺追職？?jī)晒偌斑z表恩例，李之純追職及遺表恩澤，趙禼追職并兩官及遺表恩例，杜純追職遺表恩例，李周追貶唐州團(tuán)練副使?！贝蠓赖蓉?zé)詞，皆葉濤所草也。（《紀(jì)事本末》卷百二。原注：《舊錄》云：上親政三年，追述先志，審度考核奸臣詆誣跡狀，方顯斷以不疑，皆正典刑。於是繼述之孝彰矣?！缎落洷嬲_》云：《實(shí)錄》載呂大防以下貶竄，首尾甚備，制書盡存之，庶幾后世猶有考焉。自黨錮禍起，忠賢奔播，奸邪無所忌，是以極於大亂而后止。蓋本於紹述之一言，甚矣；其為生民之禍，嗚呼烈矣！自“上親政”以下刪去，制詞恐須略加刪削，不必備載，更詳思之。布《錄》：庚辰晚，聞再貶大防、摯、轍、燾等於嶺表，以次黜責(zé)者三十馀人。三省素未以此語布，及已得旨，亦不復(fù)道，上亦不語。及是日，葉濤來，頗惶惑於命詞，然何可遏也?！秾?shí)錄貶大防》等在癸未二十八日。案：《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月己亥。原注：大防責(zé)循州在四年二月二十八日。又卷四百八十九：紹圣四年七月癸丑，詔許大防歸葬。原注：亦云：二月二十八日，大防貶循州。是《長(zhǎng)編》本從《實(shí)錄》書之?！都o(jì)事本末》乃取注中布《錄》庚辰晚云云，系於庚辰日下，恐非《長(zhǎng)編》原文。今姑依《紀(jì)事》編次。又案：陳桱《通鑒續(xù)編》云：先是，左司諫張商英上言：“愿陛下無志元祐時(shí)，章惇無忘汝州時(shí)，安燾無忘許州時(shí)，李清臣、曾布無忘河陽時(shí)?！币约づ纱酥T賢皆不得免。時(shí)燾已卒，大防行至處州信豐而卒。摯、燾皆卒於貶所，天下惜之。純?nèi)蕰r(shí)因目疾失明，聞命怡然就道?；蛑^純?nèi)时I名，純?nèi)试唬骸捌呤辏瑑赡烤銌?，萬里之行，豈其欲哉？但區(qū)區(qū)愛君，有懷不盡，若避好名之嫌，則無為善之路矣！”）
?。贰⒃t罷《春秋》科。（《紀(jì)事本末》卷一百。原注：《舊錄》云：詔罷《春秋》科。先帝以經(jīng)術(shù)迪士，獨(dú)《春秋》不設(shè)科，以《魯史》亡，不可稽考，士不能通故也。元祐復(fù)設(shè)，今罷之。《新錄》辨誣曰：不設(shè)《春秋》科，本王安石偏見私意。班固曰：“孔子因《魯史》而作《春秋》，左邱明論輯其本事，是以為之《傳》?！弊詽h儒據(jù)《傳》以通經(jīng)，六藝垂世，卓乎如日月，而史官因詔罷《春秋》科，妄謂先帝以《魯史》之不可稽考，士不能通之，故今刪去。案：洪邁《容齋續(xù)筆》卷十五云：五聲本於五行而徵音廢，四瀆源於四方而濟(jì)水絕，周官六典所以布治而司空之書亡。是固出於無可柰何，非人力所能為也。乃若《六經(jīng)》載道，而王安石欲廢《春秋》。紹圣中，章子厚作相，蔡卞執(zhí)政，遂明下詔罷此經(jīng)，誠萬世之罪人也。）
?。?、癸未，議進(jìn)筑九羊谷寨，修筑石門峽東塔子觜堡。（《長(zhǎng)編》卷四百九十六：元符元年三月癸酉，進(jìn)筑九羊谷寨，修筑石門峽東塔子觜堡，畢工，賜名。原注：紹圣四年二月二十八日建議。案：《宋史地理志》：九羊谷東至靈平砦三十里，西至寧安砦六十六里，南至三川砦五十里，北至臨羌砦八十里。） 又議進(jìn)筑沒煙前后峽兩寨。（《長(zhǎng)編》卷四百九十九：元符元年六月辛卯，進(jìn)筑沒煙前后兩峽寨，畢工，賜名。原注：紹圣四年二月二十八日初建議。案：《宋史地里志》云：沒煙后寨，砦東至通峽砦十八里，西至正原堡四十里，南至石門砦三十里，北至蕭關(guān)一百三十里。沒煙前砦，東至東灣堡七里，西至湯羌砦一十八里，南至懷德軍一十八里，北至勝羌砦八十里。）
?。埂⒓咨?，制曰：“文彥博色厲而荏，行偽而堅(jiān)，備公師於三朝，更將相而四紀(jì)，曾靡云報(bào)，尚何所仇？（案：《太平治跡統(tǒng)類》此下有云：忘我大德，肆其忿心。初迷國以懷詐，終朋奸而背善。以理財(cái)裕民之政，為暴刻聚斂之利；以經(jīng)武拓地之勛，為寇攘草竊之計(jì)。有臣若此，於義可乎！於戲！明罰正刑，永為垂世之戒，彰善癉惡，上慰在天之靈。） 可落河?xùn)|節(jié)度、管內(nèi)觀察處置等使、開府儀同三司、太原尹，特降太子少保（案：《十朝綱要》、《太平治跡統(tǒng)類》作“太?！?。） 致仕，依前潞國公?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《十朝綱要》，彥博洛節(jié)鉞、太子太保致仕在癸未。異此日。又案：《太平治跡統(tǒng)類》云：張茂則、梁維簡(jiǎn)、譚扆、趙約內(nèi)人樊氏并責(zé)降。）
?。保?、是月，陳敦夫除秦鳳路提點(diǎn)刑獄使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十四：元符元年正月丙寅，詔賜陳敦夫。原注：敦夫除秦鳳提刑在紹圣四年二月。）
?。薄㈤c二月丙戌朔，詔太師致仕文彥博諸子并令解官侍養(yǎng)，司馬康追奪贈(zèng)官。（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》載諸臣貶責(zé)云云，與《紀(jì)事本末》文同。又於文彥博降責(zé)及司馬康追奪贈(zèng)官下原注云：史臣留正曰：“邪正不可并用，君子與小人共事，君子終必為小人所攻，從古然也。元祐之末，劉、呂主調(diào)停之說，則臺(tái)諫、給舍參用小人。如來之邵、鄧溫伯、鄭康、陸佃、周秩之徒俱進(jìn)，莘老、微仲君子，亦分其黨，互相非毀。則大往小來，群邪并起，小人反覆，易於反掌。前日無況進(jìn)侍：無況求見公著為入身之計(jì)者，張商英也，今日乞毀公著碑，亦商英也；前日定謚司馬光者，周秩也，今日乞以罪加司馬光者，亦周秩也，此猶可也。而章惇、蔡卞、張商英之徒，既謫貶范純?nèi)室韵氯湃?，又追貶司馬光、呂公著一十馀人，竄呂大防、劉摯、梁燾，皆已致之死地而欲盡殺元祐諸賢。既廢孟后，且又欲追廢宣仁，章惇之罪，可勝誅哉！”）
?。?、上批：“張?zhí)鞇?em>（案：《宋史·本紀(jì)》作“天說”。） 所進(jìn)書，觀其立意狂妄，詆訕之言往往上及先帝，下及朝廷，可進(jìn)呈取旨?！痹t以張?zhí)鞇偹烷_封府，取勘情節(jié)，申尚書省。其后，開封府言：“張?zhí)鞇偹接小毒暗v福應(yīng)太一集》，及上書詆訕先帝，情不可恕?！痹t特處死。（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《長(zhǎng)編》卷四百九十四：元符元年正月甲寅，邢恕言：“胡深疏云，前日張?zhí)鞇偺幩?，是刑馀無賴之人?！庇盅裕骸捌溲陨铣馍褡?，誅之固宜。”原注：云：天悅處死在四年閏二月。又卷五百九：元符二年夏四月辛卯，詔勘鞫不結(jié)案及審錄覆奏者，以違制論。先是，臣僚言右軍巡院鞫前兗州萊蕪縣尉張?zhí)戾a訛言。詔特處死，更不結(jié)案審錄，仍不覆奏。原注：元符三年九月，陳瓘論章惇?dú)執(zhí)鞇傊揭糟Q眾。張?zhí)鞇?，見紹圣四年閏二月丙戌，或即是張?zhí)戾a，或別事，當(dāng)考。又案：《編年備要》云：自是妄言者莫不誅死。）
３、丁亥，詔曰：“韓川、孫升，爾等以顯附奸兇，肆為譏訕，早負(fù)罪譴，久稽典刑。川可特責(zé)授岷州團(tuán)練使副使，道州安置，升可特責(zé)授果州團(tuán)練副使，汀州安置?！痹t：“知福州、朝奉大夫葉伸特令守本官致仕?！敝袝崛隋啃虺窖裕骸坝^文殿學(xué)士、大中大夫、知定州韓忠彥，本因朝廷以其父琦勛舊，遂蒙先帝擢用，寵遇甚厚，官為尚書，超躐夷等。元祐之初，遽忘大恩，附會(huì)奸惡，同為毀訾，望早賜黜責(zé)?！敝圃唬骸绊n忠彥進(jìn)由世臣，擢自先帝。歷躋禁從，久贊事樞，當(dāng)體前修，以裨初政。而乃助誣民之浮說，行蹙國之匪謀，可依官降充資政殿學(xué)士。”（《紀(jì)事本末》卷百二。）
?。?、詔：“上清儲(chǔ)祥宮御篆碑文蘇軾所撰，已令毀棄，宜差蔡京撰文并書?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：軾撰碑文在元祐六年八月丙午。蔡絳《鐵圍山叢談》卷二：上清儲(chǔ)祥宮者，乃太宗出藩邸時(shí)藝祖所賜予而建也。中遭焚毀，神廟時(shí)召方士募人將成之，未就。及宣仁高后垂簾，乃損其服御而考落焉，因詔東坡公為之記，而哲廟自為書其額。后泰陵親政，元祐用事臣得罪，遂毀其碑。又改命魯公改更其辭。魯公時(shí)為翰林學(xué)士承旨也。）
５、壬寅，中書舍人蹇序辰言：“安燾被遇先帝，至為執(zhí)政，方文彥博、司馬光競(jìng)為棄地之論，燾實(shí)與其事，內(nèi)結(jié)張茂則與之表悰，外同奸黨為之借留。及蔡確得罪，又從而出力擠之。當(dāng)是時(shí)，舊臣相繼被斥，獨(dú)燾徘徊數(shù)年，偶緣喪母，方始去位。則協(xié)助光等為多，非特附會(huì)阿諛而已。究其本末，背負(fù)舊恩，見利忘義，尤在韓忠彥上，此皆中外所傳聞，朝廷所照見。伏望圣慈更賜裁度，比附同罪已罰之人，一體參酌施行?！敝圃唬骸鞍矤c持祿保躬，協(xié)謀蹙國，依憑奸黨，為己助惡，誣篾勞臣，隨時(shí)擠陷，上辜寄讬，久負(fù)譴訶，特落觀文殿學(xué)士，依前官差遣如故?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：燾罷知河南府在二年十一月乙未，可考?！稏|都事略安燾傳》云：四年，落職，知大名府。）
６、京西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使周秩除淮南路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月壬辰，委秩體量獄事。又卷四百九十三：四年十二月癸未，命秩察河南變事。原注：四年正月二十四日，先自浙憲除京西漕。閏二月十七日，改淮南漕。）
７、河北路轉(zhuǎn)運(yùn)副使邵除陜西路發(fā)運(yùn)副使。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書。原注：云：邵閏二月十七日自河北副除陜副。）
８、吏部尚書黃履除中大夫、尚書右丞。（《長(zhǎng)編》卷四百九十八：元符元年，蔡京言究問文及甫書事。原注：紹圣四年閏二月十七日，黃履自吏書為右丞。案：“中大夫”三字，據(jù)宋史宰輔表增。）
?。?、中大夫、同知樞密院事曾布為大中大夫、知樞密院事，翰林學(xué)士、左朝議大夫、知制誥林希為中大夫、同知樞密院事。（案：《宋史本紀(jì)》，希知樞密院作壬寅日。） 初，章惇之初拜相也，曾布在翰林，草惇制詞，極其稱美，望惇用為同省執(zhí)政；惇忌之，止拜同知樞密院。於是，又遷知樞密院。故事，樞密院日得獨(dú)對(duì)。乃疑布，更引希同知樞密院，使察之。希尋為布所誘，亦忤惇。布與惇益不合，卒傾惇，奪其位。（《紀(jì)事本末》卷百三十。案：《長(zhǎng)編》卷四百八十七：紹圣四年五月戊辰，林希言：“乞使臣依進(jìn)士試策。”原注：林希以學(xué)士改知樞密在四年閏二月。又卷四百九十：紹圣四年八月癸未，蔡京言惇與臣不同。原注：引陳瓘彈蔡京第四章云：“章惇初信京、卞，三人議論如出一口。自紹圣二年十月卞為執(zhí)政，於是京有觖望，而與惇睽矣。四年閏二月，林希為執(zhí)政，於是京始大怨，而與惇絕矣。京所云‘與臣？’，殆由此?！卑喘彺苏氯赵掠姓`，故《長(zhǎng)編》卷四百八十七於四年五月猶稱學(xué)士也。）
１０、甲辰，詔：“寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使、惠州安置蘇軾責(zé)授瓊州別駕，移送昌化軍安置；韶州別駕，賀州安置范祖禹，移送賓州安置；新州別駕，英州安置劉安世，移送高州安置?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《長(zhǎng)編》卷四百九十：紹圣四年八月丁酉，究問及甫與恕書。原注：云：閏二月十五日，范、劉再貶。是月丙戌朔，十五日乃庚子?！都o(jì)事》系甲辰，乃十九日也。與《長(zhǎng)編》相差五日，必有一誤。）
?。保?、朱服知萊州。（《長(zhǎng)編》卷五百一：元符元年八月辛巳，趙挺之言：“朱服因持喪削，今牽復(fù)節(jié)鎮(zhèn)，理實(shí)未安?！痹ⅲ航B圣四年閏二月十九日知萊州。案：《宋史朱服傳》：紹圣初政，因表賀力詆變亂法度之故，召為中書舍人。使遼，未返而母死。詔以其家貧，賜帛三百。喪除，拜禮部侍郎。湖州守馬城言其居喪疏幾筵而獨(dú)處他室，謫知萊州。）
?。保?、提舉汴河堤岸賈種民差同楊琰相度。（《長(zhǎng)編》卷四百八十八：紹圣四年五月乙亥，種民言導(dǎo)洛依元豐年例。原文輯此。又《長(zhǎng)編》卷四百八十：紹圣四年四月丁亥，賈種民往呂梁。原注：閏二月十九日可考。案：原文已佚。據(jù)《宋史河渠志》卷四云：四年閏二月，楊琰乞依元豐例，減放洛水入京西界大白龍坑及三十六陂，充水匱以助汴河行運(yùn)。詔賈種民同琰相度合占頃畝，及所用功力以聞。）
?。保?、乙巳，承議郎李仲除提舉開修御河。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書。原注：李仲閏二月二十一日以承議郎除提舉開修御河，三月二十四日改河北運(yùn)判。）
?。保?、丁未，詔官員任本貫路差遣應(yīng)酬獎(jiǎng)并減半。（《長(zhǎng)編》卷四百九十三：紹圣四年十一月戊寅，吏部言本貫差遣酬獎(jiǎng)并減半。原注：閏二月二十二日已減半指揮。）
?。保?、戊申，權(quán)知洪州、朝請(qǐng)郎張商英為江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使。（《紀(jì)事本末》卷百三十一。）
?。保丁⑷勺樱t：“朝奉郎、守太府少監(jiān)，分司南京，通州居住王覿改送袁州居?。?em>（案：《宋史王覿本傳》：紹圣初，以寶文閣直學(xué)士知成都府。蜀地膏腴，畝千金，無閑田以葬。覿索侵耕官田，表為墓田。江水貫城中為渠，歲久湮塞，積苦霖潦而多水滅，覿疏治復(fù)故，民德之，號(hào)“王公渠”。徙河陽，貶太府少監(jiān)，分司南京，又貶鼎州。殊與此有異。） 故朝奉郎、試中書舍人孔文仲追貶梅州別駕，及追遺表恩例；鮮于？追諫議大夫、集賢殿修撰；故朝奉郎吳處厚追貶歙州別駕?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二。）
１７、中書舍人蹇序辰奏：“劉奉世等皆緣棄地及附會(huì)奸惡，謗毀先朝致罪，行未旬日，最為近例。而孔文仲、鄭雍、安燾等，猶未見行遣，比之奉世等責(zé)罰，其為失當(dāng)，不倫甚明?！敝圃唬骸班嵱喉曈筛綍?huì)，得列言官，乘時(shí)抵隙，驟至丞轄，助成奸慝，無補(bǔ)事功，可特落資政殿學(xué)士，依前官差遣如故。”（《紀(jì)事本末》卷百二。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》：大雨雹。（案：《宋史·本紀(jì)》：癸卯，大雨雹?！段逍兄尽罚汗锩熡瓯?，自辰至酉。）
?。?、三月乙卯朔。（《長(zhǎng)編》卷四百八十九：紹圣四年六月丁酉，賜修復(fù)安疆寨，防拓蕃、漢官帛有差。原注：三月一日可考。案：《十朝綱要》：乙卯，筑安疆寨。）
?。病⒅饼垐D閣、知慶州孫路加寶文閣待制。（《長(zhǎng)編》卷五百五：元符二年正月庚戌，詔孫路體度邊情。原注：路先以紹圣二年正月十三日除陜漕，六月三日加直龍圖閣，四年三月一日加寶文閣待制。案：錢大昕《朔閏考》：是月乙卯朔。）
?。?、戊午，陸師閔兼都大都庫成都府利州陜西路茶事兼提舉陜西等路買馬公事。（《長(zhǎng)編》卷四百八十九：紹圣四年六月乙未。原注：云：已見三月四日，當(dāng)存一去一。案：今依彼文輯此，姑存原文。）
?。?、辛酉，西上閤門副使苗履權(quán)知蘭州兼管勾沿邊公事。（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月戊申載履權(quán)知蘭州。原注：云：履權(quán)知蘭州已見三月七日。案：此與上條皆兩書之，例《長(zhǎng)編》原文，當(dāng)兩存之。） 履申乞造熙河浮橋，建金城關(guān)。（《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月甲午，金城關(guān)畢功。原注：云：三月七日，履申乞造浮橋、建金城關(guān)。）
５、癸亥，御集英殿，賜正奏名進(jìn)士何昌言并諸科進(jìn)士等及第、出身，釋褐六百九人。（案：《長(zhǎng)編》卷四百八十七：紹圣四年五月甲寅，進(jìn)士及第何昌言、方天若、胡安國除官。原注：云：三月十日。此癸亥為初九日。） 是日，未啟封，讀三人程文至第四人，展讀數(shù)百字，曾布與蔡卞俱云：“文字顯不如第三人，恐不須讀?！眴⒎猓苏聬映忠?。至第五人，上宣諭曰：“對(duì)策言先朝法度當(dāng)損益，可降?！辈荚唬骸笆掠羞m於事變，近於人情，固當(dāng)損益，恐無可降之理，使先帝在位至今，聞?dòng)锌稍鰮p，亦當(dāng)隨宜損益?！焙擦謱W(xué)士承旨蔡京進(jìn)曰：“先帝則當(dāng)損益，陛下方紹述先志，不當(dāng)損益?！辈荚唬骸翱譄o此理?！鄙项櫛逶唬骸叭绾?？”卞曰：“不知欲何如損益？”京曰：“第言事當(dāng)損益者，不可不損益?！辈荚唬骸叭绱四耸恰！北逡嗄?。上曰：“更不須降?！比蛔浣禐榈谄呷?。及啟封，則李元膺，乃察之子也。后五日，布同林希言：“前侍集英殿放進(jìn)士，因言及損益先朝法度事，未敢極陳。時(shí)變有所不同，人情有所不便，豈可不得增損！如此，則是膠柱而鼓瑟也。況即今行保甲，如先朝團(tuán)教事，皆未可行。三省行八路差官法度，累經(jīng)修改，終未如舊法。凡此之類，豈非損益！乃所以守先帝之法?！鄙显唬骸暗诓皇Т笠饪梢??！辈荚唬骸暗乱羧绱?，臣復(fù)何言！然今日在朝之人，設(shè)此羅網(wǎng)以為中傷羅織之術(shù)，凡有人言及朝廷政事所未安，即便以為非毀朝廷，黨助元祐，因此斥逐者不一。蓋正直自守之士，無他罪惡，加以此名，則無由自辨。然以臣所見言之，君子小人，皆不當(dāng)有此心，小人惟利是視，所以媚附朝廷者，只是經(jīng)營官職求利而已。卻於今日，自投元祐黨中，以取禍患，亦無此理。臣故云‘君子小人，皆不當(dāng)有此心’。陛下於人情事理無不洞達(dá)，愿更加審察?！绷窒＿M(jìn)曰：“法度無不損益之理。如編敕，熙寧中修成，元豐中又修，今復(fù)重修。若不可損益，即第當(dāng)檢熙寧、元豐敕遵行，何用更修？其他法令，亦皆類此。今日之論，誠中傷羅織之端爾?！鄙项H欣納。布又言：“第二人方天若程文中，言元祐大臣當(dāng)一切誅殺，又言子弟當(dāng)禁錮之，資產(chǎn)當(dāng)籍沒之。古今政事中，殊無義理，此奸人附會(huì)之言，不足取?！鄙显唬骸爸皇歉已??！辈荚唬骸按擞兴鶓{恃，非敢言也。天若乃蔡京門客。”上曰：“不知。”布曰：“前放榜一日，章惇問臣曾聞宣諭否，布曰：‘不聞。’惇曰：‘有一舉人論元祐當(dāng)誅，上甚稱之。’既而林希為臣言此必天若。及放榜，惇亦對(duì)蔡卞言惇知此必是天若卷子。臣曰：‘恐是?！瘣唬骸慰种?？決知是天若也’。”上驚曰：“惇何以知？”布曰：“非天若不敢爾，惇所以知之，況京乎？”林希曰：“天若在京家安下。”布曰：“惇每言人臣不可欺罔，此誠至論。陛下深居九重，若容人臣欺罔，何所不至，如天若欺罔，孰大於此？”上頷之。天若，興化人也。（《紀(jì)事本末》卷一百。）
?。丁⒏?，河?xùn)|安撫使孫覽除樞密直學(xué)士。（《長(zhǎng)編》卷四百八十九：元符元年五月丙子，覽降寶文閣待制。原注：覽進(jìn)密直在紹圣四年三月十六日。）
７、丙子，呂惠卿筑克胡山新寨。（案：《十朝綱要》作“刻胡”。畢功，賜名平羌寨。《長(zhǎng)編》卷四百八十五：紹圣四年四月己未，惠卿遷光祿大夫。原注：呂惠卿筑平羌寨畢功在三月二十二日。又四月庚子，呂惠卿言李沂西界討蕩功。原注：平羌寨賜名已見三月二十二日。又卷四百八十七：紹圣四年五月己未，惠卿遷官。原注：呂惠卿筑平羌寨畢功在三月二十二日。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿進(jìn)筑賞厚。原注：平羌寨賜名在三月二十二日。案：《宋史本紀(jì)》：壬戌，進(jìn)筑克胡山新寨。丙子，克胡山新砦成，賜名平羌寨。）
?。?、戊寅，提舉開修御河李仲改河北路發(fā)運(yùn)判官。（《長(zhǎng)編》卷四百九十一：紹圣四年九月，李深上書。原注：李仲閏二月二十一日以承議郎除提舉御河，三月二十四日改河北運(yùn)判。）
?。?、辛巳，（《長(zhǎng)編》卷四百八十六：紹圣四年四月甲辰，呂惠卿言浮圖寨畢功。原注：三月二十七。又卷四百九十二：紹圣四年十月丙戌，密院言惠卿相度米脂、細(xì)浮圖等進(jìn)筑。原注：三月二十七日可考。案：《宋史·本紀(jì)》：辛巳，西上閤門使折克行破夏人於長(zhǎng)波川，斬首二千級(jí)，獲牛馬倍。）
?。保?、壬午，中書舍人、同修國史蹇序辰言：“朝廷前日追正司馬光等奸惡，明其罪罰，以告中外，惟變亂典刑，改廢法度，讟毀宗廟，睥睨兩宮，交通近習(xí)，分布死黨，考言觀事，實(shí)狀具明。而包藏禍心，蹤跡詭秘，相去八年之間，已有不可備究者。至其章疏文字，行遣案牘，又散在有司，莫能會(huì)見。若不乘時(shí)取索編類，必恐歲久淪失，或邪黨交搆，有藏匿棄毀之弊。欲望圣慈特賜指揮選官，將貶責(zé)奸臣所言所行事狀，并取會(huì)編類，人為一本，分置三省、樞密院，以示天下后世之大戒?！睆闹?，仍差給事徐鐸及序辰。（《紀(jì)事本末》卷百二。案：《長(zhǎng)編》卷四百九十七：元符元年四月壬午，序辰言候編類畢進(jìn)入備覽。原注：序辰初乞編類在紹圣四年三月二十五日。今《紀(jì)事》系三月壬午，乃二十八日也。編類成冊(cè)計(jì)一百四十三冊(cè)，詔令錄本進(jìn)入，見《長(zhǎng)編》卷四百八十五，紹圣四年四月丁酉日。邵經(jīng)邦《宏簡(jiǎn)錄》云：蹇序辰編類光等事狀及臣僚章疏，人為一帙，凡四十三帙來上，縉紳由是無得脫禍者。陳桱《通鑒續(xù)編》云：章惇遣呂升卿、董必察訪嶺南，將盡殺流人，帝曰：“朕遵祖宗遺志，未嘗殺戮大臣，其釋不治。”章惇志不快。於是中書舍人蹇序辰上疏云云。章惇、蔡卞請(qǐng)帝命序辰及直學(xué)士院徐鐸編類事，為光等改廢法度悉不遺，凡四十三帙。薛昂、林自又乞毀《資治通鑒》。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》：幸金明池，殿中侍御史陳次升上疏略曰：伏聞金明池新造龍船，費(fèi)用萬貫，肆為侈靡，窮極工巧，必非陛下意也。陛下躬不世之資，襲祖宗之慶，勤儉過於夏禹，天下之所共仰。有司不能宣明德意，所造不乘之舟，其費(fèi)如此，而游幸之日，天乃大風(fēng)，豈非愛祐陛下而使覺悟，有司之過乎！案：《十朝綱要》：閏二月甲戌，幸金明池。然閏二月丙戌朔，無甲戌日。以三月乙卯朔推之，乃三月二十日也?！毒V要》誤?！毒幠陚湟吩疲盒医鹈鞒?，風(fēng)甚，浪如山。新作龍舟艤於水心殿東，不復(fù)登，水嬉等船皆罷。又云：先是，以修龍舟了畢，特支度牒十五道賜楊琰。御史蔡蹈言：“楊琰者，本木工，止緣技巧馴致使名。祿養(yǎng)豐厚，時(shí)有加賜，近代以來，以工巧被寵遇者，未有如琰比也。龍舟之役，其費(fèi)不貲，朝廷不責(zé)其過侈而反以度牒賜之，甚亡謂也。若謂其功可賞，不過有功之事何足多？尚今賞之過厚，無不議論。凡賞罰所以存勸沮也，今以一龍舟而命賞過厚，不知?jiǎng)窈卧谝?？若謂其勞可賞，則邊陲用命，國爾忘家之人不知何以為賜？臣竊見諸路每月興修於乞度牒，詰問勘當(dāng)，十不得五，其重惜如此而獨(dú)於賞琰，不以為意何邪？”《讜論集》載次升》二疏《上哲宗幸金明池乞不乘船疏云：“臣伏聞?dòng)兄?，今月二十日幸金明池者。臣竊觀《孟子》之言曰：‘吾王不游，吾何以休？吾王不豫，吾何以助？一游一豫，為諸侯度?！瘎t知天子游幸，與民同樂，乃天下無事之事也。今聞圣駕幸金明池，有旨不過御橋，是以主器至重，社稷所系，其出入起居，兢慎如此，實(shí)天下之福也。臣竊聞?shì)涀h，所造龍船，窮極工巧，華麗尤甚。陛下必須乘御，以臣愚見，乘船危，乘橋安，陛下尚不乘橋豈肯乘船耶？雖然如此，陛下若不乘船，臣先事而言亦無所害，萬一有之，可為未然之戒。臣安可以緘默？《傳》有之曰：‘千金之子不垂堂，百金之子不倚衡，圣主不乘危，不徼幸?！衷唬骸舜?，圣主不乘危。’伏愿陛下念之裁。取進(jìn)止。”其一疏為《上哲宗論龍船費(fèi)》，即《續(xù)宋編年通鑒》所載者，《集》中已缺全疏。又案：次升《行實(shí)》謂上疏為二年，今在三年，必有一誤。蔡絳《鐵圍山叢談》云：金明池始太宗，以存武備，且為國朝一盛觀也。其龍舟甚大，上級(jí)一殿曰“時(shí)乘”。既歲久，紹圣末，詔名匠楊琰者新作焉。久之，落成，華大於舊矣，獨(dú)鐵費(fèi)八十萬斤，他物略稱，是蓋樓閣殿既高，巨艦得重物，乃始可運(yùn)。
仁和張大昌輯注
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)