起哲宗紹聖五年十一月盡是年十二月
十一月辛亥朔，權(quán)殿中侍御史蔡蹈言：「朝廷近用知開(kāi)封府路昌衡薦除朝散郎盧約為推官，按約向知昭州日，輒請(qǐng)以昌衡出帥廣東所遷兩官易近上職名【一】，原其用心，專(zhuān)在邪諂，而昌衡一無(wú)嫌忌，復(fù)有薦論，望罷約恩命，責(zé)昌衡論薦徇私?！乖t罷約新除，令昌衡別舉官以聞。又詔自今開(kāi)封府薦推判官，並俟召對(duì)取旨。（盧約除府推，在前月二十六日。）
癸丑，左司諫郭知章兼權(quán)給事中。
給事中徐鐸言：「沈銖除中書(shū)舍人，兼侍講，按銖在先帝時(shí)任太學(xué)直講，受學(xué)生饋遺，坐贓罪勒停。元祐間，為劉摯等黨，除落罪名。乞追寢成命?！褂盅裕骸杆抉R光，先朝非不獎(jiǎng)擢，但不曾秉政，然終懷怨恚，變法亂政，陛下能保其不若光乎？」詔郭知章書(shū)牘行下。曾布言：「鐸初聞銖有此命，即相慶，已而忽封還，蓋為人所使，而駮章重，亦疑非鐸所能為。鐸近臣，知畏大臣而不知畏陛下，況出自中批，而又天下公論之所與，士類(lèi)聞銖之進(jìn)，莫不鼓舞，而鐸敢爾附會(huì)欺罔，此乃所謂附下罔上，法之所必誅也。此而不懲，則陛下威福之柄，何以振乎？」林希亦言：「陛下所除，自非有大邪惡，不合物論，未嘗繳駮?！股显唬骸敢蚜罟聶?quán)給事書(shū)牘?！共荚唬骸溉绱?，則鐸已幸免矣?！?br />
布又言：「給事止以鐸一人當(dāng)之，誠(chéng)未允。鐸乃李清臣所薦，清臣所引之人，無(wú)不斥逐，惟鐸安職，而又躐等進(jìn)擢，蓋媚附三省所以致此。臣與鐸非有利害，但忠憤所激，故喋喋不能自已，願(yuàn)陛下更賜省察?！股戏Q(chēng)善。布與希因言：「陳瓘等皆公論所稱(chēng)，此類(lèi)皆所當(dāng)進(jìn)?！褂盅裕骸搞徸噪窢ナ箩?，深不自安，小人亦皆欲去之，然善類(lèi)謂當(dāng)體聖意，不當(dāng)輕去就。今日陛下擢用如此，則銖之不去，乃為得之。敕牓事，自是不當(dāng)，銖論居厚，何必如此紛爭(zhēng)？」上曰：「只為銖猶說(shuō)沙鍋?zhàn)拥仁履藷o(wú)之。」布曰：「此事恐不可謂無(wú)，乃眾人所共聞見(jiàn)，臣自江西還朝，見(jiàn)居厚賣(mài)鐵器牓，道中比比有之，此事恐不虛也。」
布又云：「敕牓中有『幸時(shí)事中變』之語(yǔ)，邢恕亦以為非。緣此語(yǔ)故引惹劉唐老等謗訕。陛下在上，朝廷清明，時(shí)事安得中變？此非詔令語(yǔ)也?！瓜Ｒ嘣唬骸溉缃B聖之變?cè)v乃為變，安得有此？」上又曰：「只恐元祐人復(fù)用?！共荚唬骸副菹略谏?，則元祐之人安有復(fù)用之理？」時(shí)御史中丞邢恕侍讀經(jīng)筵，上問(wèn)恕，曰：「徐鐸繳還沈銖詞頭何如？」恕言：「此蓋緣沈銖繳吳居厚詞頭，今既出牓朝堂，以元豐末居厚在京東事為是，則自然以沈銖為非也。然此乃臣下分朋黨爭(zhēng)勝負(fù)爾，陛下為人君父，天覆平施，則天下幸甚！」上又問(wèn)「如何？」恕言：「臣請(qǐng)平論此事，昨除吳居厚權(quán)戶(hù)部尚書(shū)職事，居尚書(shū)則雖侍郎，居厚亦必難處。前此居厚廢已十年，今若再?gòu)U，亦似過(guò)當(dāng)。所以臣言不消繳還，至於後來(lái)出牓朝堂，卻以居厚元豐間京東所為為是，則章惇當(dāng)垂簾之初，自曾有劄子斥言居厚：『京東之人，恨不食其肉?！辉?jīng)葉濤進(jìn)，陛下所知，則今日焉得卻以為是？天下之人，豈可如此葢壓也！」上曰：「卿言極是?！挂讯蜚彸鼜?fù)下。
詔雄州勘造匿名文書(shū)不當(dāng)經(jīng)赦當(dāng)原知州李諒、通判吳點(diǎn)各特罰金二十斤；權(quán)推官?gòu)執(zhí)?、歸信容城兩縣主簿王範(fàn)各特罰金十斤。
甲寅，大理寺言：「竊盜於皇城門(mén)，謂宣德左、右掖，東、西華，拱宸門(mén)；宮門(mén)內(nèi)，謂左、右昇龍，承天門(mén)，左、右長(zhǎng)慶門(mén)，謻門(mén)，臨華門(mén)，通極門(mén)，學(xué)士院北角門(mén)，殿前，關(guān)東序以北，加京城內(nèi)竊盜法一等。徒罪配鄰州，流罪皆配千里，十貫皆配二千里。殿門(mén)，謂大慶，文德，紫宸，集英，崇政、垂拱內(nèi)東門(mén)；上閤門(mén)內(nèi)，謂垂拱殿後門(mén)，需雲(yún)殿後門(mén)，龍圖、天章、寶文閣後門(mén)，皇儀殿門(mén)，延春閣門(mén)，延和殿後門(mén)，會(huì)通門(mén)，又加一等，徒罪皆配千里，流罪皆三千里，十貫皆配廣南。仍並奏裁?！箯闹?。（十二月二十四日云云。）
乙卯，三省言：「武學(xué)博士教導(dǎo)生員，所任非輕，不當(dāng)從吏部差注?！乖t自今中書(shū)省選差。
戶(hù)部言：「諸路常平斛斗，並令所屬官司常依條乘時(shí)糴兌。失時(shí)致陳舊不堪，輒行兌軍糧者，以違制論?！箯闹?。
丙辰，朝議夫大、知池州錢(qián)勰卒。（舊錄云：「錢(qián)勰，紹聖初為翰林學(xué)士，批答不允鄭雍乞出詔，以詖辭害政，奪職知池州，卒年六十四。勰在元祐，附會(huì)為姦，紹聖初，朝廷黜其黨，而勰止以微罪去，終與姦黨云。」新錄辨曰：「此實(shí)錄竊跡當(dāng)時(shí)之事，大抵元祐之人為紹聖用事之臣所不喜者，皆誣以誹謗、朋黨之罪，顧可信乎？今刪去。」）
戊午，吏部侍郎葉祖洽權(quán)吏部尚書(shū)，新權(quán)吏部侍郎范鏜試中書(shū)舍人，中書(shū)舍人蹇序辰權(quán)禮部尚書(shū)。
己未，冬至，不御殿。
辛酉，興州防禦使仲樸為湖州觀察使。
癸亥，禮部侍郎趙挺之為吏部侍郎，左司諫郭知章為工部侍郎。
甲子，正字林自為著作佐郎，太常博士吳伯舉為校書(shū)郎。（陳瓘云云。）大理正許公孫為開(kāi)封府推官。
詔昭宣使、榮州團(tuán)練使、入內(nèi)押班馮世寧，與遙郡防禦使。以年勞也。
大理寺請(qǐng)立京城及外州縣舍匿逃歸配軍法；應(yīng)蠱毒呪詛，奏案略說(shuō)事情，元案上尚書(shū)省。」並從之。（舊特詳，今從新。）
乙丑，京東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使呂升卿徙河北路。
淮南西路提點(diǎn)刑獄朱京為倉(cāng)部員外郎。（十二月一日改司封。京，南豐人，元符三年正月有傳。）
御批：雪寒，應(yīng)在京工役給假三日。
詔：「自今及準(zhǔn)備軍前出戰(zhàn)使喚之人，雖立到功勞應(yīng)賞者勿推。如在軍顯見(jiàn)有才武，可以部轄人馬及準(zhǔn)備出戰(zhàn)使喚之人，即申經(jīng)略司，從本司審察指揮，如立到功勞，即依格推賞?！?br />
詔：「戶(hù)部嚴(yán)戒諸路監(jiān)司，應(yīng)承詔旨拋買(mǎi)物色，並令體訪出產(chǎn)多寡，所在約度數(shù)目，令逐州軍置場(chǎng)，用見(jiàn)錢(qián)和買(mǎi)，召人取情願(yuàn)赴場(chǎng)中賣(mài)【二】。其逐州軍如不係出產(chǎn)或出產(chǎn)數(shù)少，及雖係出產(chǎn)而當(dāng)年偶闕，即具因依回申本司，別行下出產(chǎn)數(shù)多處貼數(shù)和買(mǎi)。如本路諸州軍實(shí)買(mǎi)不足，令監(jiān)司具詣實(shí)事?tīng)钌觋?，即州縣輒有科買(mǎi)及監(jiān)司不為申陳者，並以違制論。仍令提舉常平司覺(jué)察，如有違犯，具事因及官員名銜申尚書(shū)省，仍許被科擾人戶(hù)直經(jīng)提舉常平司陳訴。如本司不為行遣者，一等科罪。每遇和買(mǎi)，備此詔旨全文揭牓曉示?！?br />
丙寅，前知泗州王英言：【三】「官員在任，或赴任移替在路未到而身亡者，問(wèn)其家口數(shù)并所歸處，計(jì)程給倉(cāng)券?！箯闹?。（二年十一月五日已有此指揮，當(dāng)考。）
戶(hù)部言：「輒增損衡量若私造賣(mài)者，各杖一百，徇於市三日。許人告，每人賞錢(qián)有差。令轉(zhuǎn)運(yùn)司所在置局製造【四】，送所在商稅務(wù)鬻賣(mài)【五】?！梗ㄅf特詳，今從新。）
丁卯，詔諫議大夫以上，各舉堪監(jiān)察御史一員以聞。他日，御史中丞邢恕對(duì)，上語(yǔ)及近許諫議大夫已上薦人，然前此上來(lái)者亦多只是迎合。恕曰：「今臣僚迎合者，不過(guò)主張先朝法度爾。今日陛下南面繼統(tǒng)，如龍如虎，神宗皇帝法度，陛下豈不能主張？卻銷(xiāo)得他人主張。若果終實(shí)主張先朝法度，須是當(dāng)垂簾改更之際曾有正論，乃可為憑。至於今日方以主張先朝法度為言者，皆迎合邀利之言，大抵闒冗之人，固無(wú)他長(zhǎng)，惟藉此以希進(jìn)，不足取也?！股显唬骸笜O是！」恕既退，即入劄子言：「臣前日請(qǐng)對(duì)，風(fēng)寒不敢久留，所欲敷陳未盡事，條析如後：內(nèi)一項(xiàng)云：一，太常寺、祕(mì)書(shū)省官，乃朝廷儲(chǔ)蓄英才之地，向去選用臺(tái)、省，皆自此出。茍無(wú)其人，亦宜虛位以待來(lái)者，不宜輕進(jìn)闒冗、涼薄之人。如得其才，果上當(dāng)聖心，則便加采拔，無(wú)所不可。況今既許諫議大夫已上薦士，未對(duì)者尚餘人，乞候?qū)αT，逐一密記人才高下，須引對(duì)有涯，然後補(bǔ)授，亦不為晚。」
繼又奏云：「臣竊聞?dòng)兄?，令諫議大夫已上，各舉可任監(jiān)察御史官一員。如此，則是葉祖洽下，并范鏜共合薦八人，臣昨薦鄒餘未到外，有一員未薦，共十員。故事，薦官二員取一員，今來(lái)只闕臺(tái)官三員，合薦六人，外有四員，乃是濫數(shù)【六】。故事，翰林學(xué)士、御史中丞、侍御史遇臺(tái)官闕，亦是同薦一人至兩人。契勘今來(lái)除臣舉鄒餘未到，仍有一員未薦外，只合更舉四員。今范鏜外使，中書(shū)門(mén)下省官三員，尚書(shū)試侍郎四員，欲乞令尚書(shū)侍郎同舉兩員，給事、諫議舍人且先同舉一員，候范鏜回，更令同舉一員。不惟所舉人數(shù)依得故事，不至冗濫，兼可以互相察制，別無(wú)私徇。如所舉乖謬【七】，或別涉情弊，乞指揮下御史臺(tái)覺(jué)察。如臣所薦人不當(dāng)，亦乞即委三省長(zhǎng)官劾奏?！顾∽砸匀沃胸?，而章惇乃令他官薦御史，恨其侵己，故有言。（鄒餘除御史，在明年正月二十四日癸酉。）
上嘗問(wèn)?。骸竿忾g議章惇如何？」恕曰：「惇在元豐未建儲(chǔ)之際，則實(shí)力效忠，固不可掩。若論其資性，則所得者在於果敢，所失者在於專(zhuān)恣。其才可以濟(jì)險(xiǎn)，不可使之履平；可使自用，不可使之用眾?！褂肿越庠唬骸缚墒棺杂谜撸羰箰匀我宦?，則一職必舉，如使之知開(kāi)封府，則府事治，使之作帥，則亦足以抗方面之難，是也。不可使用眾者，宰相當(dāng)用羣才，惇不能收人之長(zhǎng)而專(zhuān)己自任，惟欲人之附己，士之賢者，豈肯一意隨人？茍惟志在隨人者與之，則小人進(jìn)，君子退矣。陛下今日固宜自攬權(quán)綱，揀拔人才，使威福漸自己出，如惇者不可專(zhuān)信用也?！?br />
惇既在相位久，所為不合物情，上漸不倚信，恕亦數(shù)傾之。上曰：「駕御著?！骨沂箰獪y(cè)知上待遇日薄，即欲張皇邊事，以為自固之計(jì)。凡有言邊事者，必面折靳侮，期使人不敢言，則已得以獨(dú)擅其長(zhǎng)。恕累章論列，最後言：「臣竊惟今日塞外進(jìn)築城寨，乃以大國(guó)侵小國(guó)，用實(shí)力為久計(jì)，以困賊爾。所謂用實(shí)力者，錢(qián)糧足備，民力有餘，兵多可分是也。如此，則為有大國(guó)之實(shí)，磨以歲月，以久持之，賊固小國(guó)，安得不困？此非有詭謀祕(mì)計(jì)，以取奇功也。然則度吾力有餘則進(jìn)，不足則止，可急則急，可緩則緩，不必彊其所不足，當(dāng)緩而急也。章惇昔嘗自言『今所謂邊事者，可彫印板千百本以遺賊，亦不畏彼知?！粣苏f(shuō)誠(chéng)是也，然則可為則為之，不患其無(wú)機(jī)會(huì)也，惟顧吾力何如耳！更望陛下以此斟酌，時(shí)其緩急，勿彊其所不足，庶幾不至敗事，天下幸甚！」
詔自今有功該減年人，並令所屬給據(jù)。
戊辰，麟、府都巡司、準(zhǔn)備勾當(dāng)西頭供奉官折可大，遷一官，為閤門(mén)祗候。以帥臣上戰(zhàn)功也。
己巳，河北路轉(zhuǎn)運(yùn)東西路提舉司言：「河北官賣(mài)鹽，如依京西路鹽法，實(shí)為便利，勾當(dāng)官仍文武官內(nèi)舉差?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)，當(dāng)考。）
辛未，大理寺言：「制書(shū)應(yīng)給借者，具狀經(jīng)郎官簽押注籍，即日給付，限五日還納。限滿(mǎn)應(yīng)留照用者，聽(tīng)量判展。若還納違限，準(zhǔn)官文書(shū)稽程律加二等?！箯闹?。
詔陸師閔剗刷秦鳳兵馬，躬親統(tǒng)領(lǐng)，赴熙河會(huì)合進(jìn)築，候成功，一例推恩。師閔以諸路出塞討擊、進(jìn)築數(shù)被賞，每怏怏於不得用，其將佐亦皆以為恨。而朝旨又?jǐn)?shù)令調(diào)本路兵馬應(yīng)副涇原兩路，師閔益怏怏。兼屢訴以兵馬赴他路備禦不足，曾布因建此議。師閔得詔，果踴躍，未旬日間，已奏剗刷到四萬(wàn)人騎，準(zhǔn)備出入。前此，雖丁寧戒約，所輟不過(guò)萬(wàn)人爾。上亦稱(chēng)善。（十二月壬辰，可參考二十一日辛丑上功狀。）
壬申，三省錄事、都事已下功過(guò)，除尚書(shū)省已有條外，門(mén)下、中書(shū)省即未有法，理當(dāng)一體，合行編修。詔給事中、中書(shū)舍人同編修【八】。
樞密院言：「舊制選諸路走馬承受，吏部應(yīng)選之人雖多，止依條選差使臣二人，赴樞密院審察，取旨定差，其間歷任比較稍?xún)?yōu)而人才不稱(chēng)其任者，亦須於數(shù)內(nèi)差定一名，未副朝廷選用之意?！乖t諸路走馬承受有闕，令尚書(shū)吏部將見(jiàn)在部合選差使臣，並依舊式開(kāi)排腳色，申樞密院。先以人才，次以腳色銓量，取旨定差。仍於選限內(nèi)各展限五日。（舊錄五日下，又有：「其吏部條內(nèi)，一闕，選二員，兩闕，以第三人選。先闕第二第四人選，次闕第一，勿行。餘依見(jiàn)行法?！剐卤鞠魅?。元符元年十月七日辛巳，當(dāng)考。）
癸酉，御史中丞邢恕言：「謹(jǐn)按故宰臣王珪被遇先帝，自參知政事至宰相，備位政府，十有七年，其荷國(guó)恩，可謂至深且厚矣。一旦先帝寢疾，口不能言，陛下時(shí)方幼沖，名號(hào)未正，王珪為上宰，不能上請(qǐng)?jiān)缍▋?chǔ)貳【九】，為宗社至計(jì)，乃方乘時(shí)艱危，密召高遵裕之子士充，陰傳言於遵裕，令伺禁奧意旨，內(nèi)懷兩端，其意不在正統(tǒng)。賴(lài)遵?？犊x不答其言，且發(fā)其謀，以語(yǔ)當(dāng)時(shí)一二大臣，遂亟協(xié)策，以定儲(chǔ)貳之議。故使先帝之統(tǒng)業(yè)，獲傳於聖嗣，宗社安寧，以底今日。珪罪狀既明白，已正典刑，然而君臣大義，不可不謹(jǐn)，賞罰二途，為國(guó)綱紀(jì)，不可偏廢。且不忠於君者既罰，則忠於君者必賞。珪已歿於地下，既追貶，則遵裕雖死，當(dāng)追贈(zèng)。今止貶珪而遵裕不加追贈(zèng)，無(wú)賞而有罰，猶之無(wú)春而有秋也，其可乎？臣竊見(jiàn)朝廷向贈(zèng)范育以為寶文閣直學(xué)士，近又官其一子者。以罪元祐棄地而育獨(dú)為國(guó)惜地不忍棄，故賞育，所以勸忠也。雖為國(guó)惜地，曷若忠愛(ài)其君者哉？惜地不棄者，猶加贈(zèng)典，則忠愛(ài)其君者，朝廷其忍捨之？況遵裕之子士京，方珪未敗已前【一○】，嘗有請(qǐng)於朝，丐贈(zèng)其父矣，前日所以不即行其言者，以珪之罪未貶也，今珪既貶，則士京之請(qǐng)可以伸矣。臣欲乞檢會(huì)高士京前狀，出自宸斷，早賜指揮，依士京所乞施行，伸忠魂於九泉，示大義於臣子，以勸天下後世，不勝大願(yuàn)?！乖t高遵裕特與贈(zèng)洺州防禦使，高士京與轉(zhuǎn)皇城副使。（新、舊錄云：癸酉，御史中丞邢恕言：「故宰臣王珪為上相，不能建請(qǐng)?jiān)缍▋?chǔ)貳，密召高遵裕之子士充，陰傳言於遵裕，賴(lài)遵?？犊x不答。今珪罪狀既白，已正典刑，則遵裕雖死，理當(dāng)追贈(zèng)?！乖t高遵裕特贈(zèng)洺州防禦使，高士京特與轉(zhuǎn)皇城副使。）
兵部言：「武舉馬射應(yīng)法而三箭上垛者，於步射等第中遞陞一等。策義入平等者不陞，至免遞降。即騎步射絕倫而策議不入等者，不得奏裁?！箯闹?。
御史中丞邢恕言：「劉奉世，當(dāng)元祐間，先合劉摯陰為謀主，傾害策立顧命大臣，有不利王室之意。劉摯既去，即訪呂大防、蘇轍，內(nèi)交陳衍，相為表裏，遂登政府。宣仁聖烈皇后寢疾之際，姦謀逆計(jì)，皆奉世與大防、轍通同，其為惡不在大防、轍二人下。昨責(zé)郴州，階官猶為中大夫，士論未免竊歎。近復(fù)堂除其弟當(dāng)時(shí)知常州見(jiàn)闕。按當(dāng)時(shí)年五十餘，才智桀黠，有過(guò)人者。前此，其兄奉世同當(dāng)時(shí)皆在京師，奉世陰謀密議，莫不通知。請(qǐng)罷當(dāng)時(shí)常州，別除一宮廟差遣，聽(tīng)其自便。其兄奉世，亦乞更降授一散官，依舊郴州安置?！乖t劉奉世責(zé)授隰州團(tuán)練副使，郴州安置。劉當(dāng)時(shí)差監(jiān)南嶽廟。（新錄因舊錄，但別書(shū)云：初上之嗣位，恕與蔡確自謂有定策功，既而確死貶所，恕亦斥不用，心恨之。其後恕帥中山，會(huì)高遵裕子士京為將官，士京庸暗，恕一日置酒，從容問(wèn)士京曰：「公知元祐間獨(dú)不與先丈推恩否？」士京曰：「不知。」又問(wèn)「有兄弟無(wú)？」士京曰：「有兄士充，已死?！顾≡唬骸复四藗魍醌曊Z(yǔ)言之人也。當(dāng)是時(shí)，王珪為相，欲立徐王，遣公兄士充傳導(dǎo)語(yǔ)言於禁中知否？」士京曰：「不知?！顾∫蛘T士京以官爵曰：「公不可言不知，當(dāng)為公作此事，第勿以語(yǔ)人?！挂蛄钏H信王棫崇飾誣辭，作奏而上之。王珪由是得罪。至是，恕為御史中丞，先上章乞追贈(zèng)高遵裕，次乃以當(dāng)元祐間附會(huì)劉摯，傾害策立大臣，論貶奉世云?！菇褚拼硕稳胨脑露?，王珪貶時(shí)，邢恕未嘗帥中山也，新錄葢誤。呂大中雜說(shuō)：紹聖中邢恕為中丞，彈劉當(dāng)時(shí)云：「年踰五十，智慮過(guò)人，所以助奉世為不善者，皆當(dāng)時(shí)計(jì)畫(huà)也?！巩?dāng)時(shí)由是罷知常州。當(dāng)時(shí)本常人，奉世弟也。恕欲深中奉世兄弟，故為此言。當(dāng)時(shí)由是頗為世所知。）
三省、樞密院奏：「河北、河?xùn)|、陝西三路相度保甲人才小弱不堪教武藝者，皆免教?！股显S之。因問(wèn)：「保甲幾何？」曾布曰：「三路共八十萬(wàn)?！股显唬骸溉绱水?dāng)減三五十萬(wàn)。」章惇曰：「不至如此?！瓜仁?，裁定此令，即欲頒行，而蔡卞不以為然。故且令相度，而三路皆稱(chēng)免，遂使行之。（相度在正月二十九日甲寅。）
乙亥，御批：日近寒沍，京城細(xì)民累經(jīng)存恤，諸軍班直等，良亦艱苦，其令內(nèi)庫(kù)給薪炭錢(qián)有差。
丙子，江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使、直龍圖閣張商英為太常少卿。（前月十九日加直龍。）諸王府翊善韓宗古為祕(mì)書(shū)少監(jiān)。
都大提舉成都府、利州、陝西茶事司言：「應(yīng)雙員處監(jiān)官，本場(chǎng)每年所收息，各分半受賞，至減三年磨勘?！股蠌闹?。
丁丑，詔放歸田里人程頤送涪州編管。坐與司馬光同惡相濟(jì)也。先是，上與輔臣語(yǔ)及元祐政事，曰：「王巖叟、朱光庭輩兇慝自肆，無(wú)忌憚，如光庭盡散河北斛斗，先帝經(jīng)營(yíng)儲(chǔ)蓄，一日而盡。巖叟尤兇肆，所言皆可怪，至謂『曾肇為姦臣之弟。』」又曰：「程頤妄自尊大，至欲於延和講說(shuō)，令太母同聽(tīng)。在經(jīng)筵多不遜，雖已放歸田里，可與編管?！馆o臣因歷數(shù)元祐言者議論過(guò)當(dāng)，而上怒頤為甚。又曰：「便與編管?！拐聬唬骸负狭b管?！股显唬骸钢慌c編管。」再對(duì)，又及之，後一日，遂有涪州之命。頤素與邢恕善，而恕雅不樂(lè)林希，謀與諫官共攻之。頤編管，葢希力。希意恕必救頤，則因以?xún)A恕，恕語(yǔ)人曰：「便斬頤萬(wàn)段，恕亦不救?！孤?wù)咝χ?。（恕不救頤，布錄在明年正月丁卯。建寧朱熹年譜云：「謝良佐曰：『是行乃頤族子公孫與邢恕為之?！活U曰：『族子至愚，不為足責(zé)，故人情厚，不敢疑。孟子既知天，安用尤臧氏？』」）
詔京東西路提刑李昭〈王已〉、檢法官趙紘，各罰金二十斤。以申請(qǐng)刑名不當(dāng)也。
大理寺言：「本寺官，歲終比較，失出死罪或徒流罪各三人，比失入一人?！箯闹?。（元符三年正月戊辰改此【一一】。）
樞密院請(qǐng)立軍人戰(zhàn)歿聽(tīng)子孫與兄弟之子代充軍及優(yōu)恤稟假法。從之。（舊特詳，今從新。）
雷州別駕化州安置梁燾卒。（十一月二十七日?；輰?gòu)V西，至京師八十一程。十二月三日，劉摯亦卒於新州。）燾諸子援呂大防例，乞歸葬，不許。家屬尋徙昭州。（此據(jù)張舜民所作梁燾行狀增入。徙昭州，在明年四月八日。行狀云，六月，諸子移置昭州編管，特勒停，永不收敍。勒停，乃五月四日指揮也。）
戊寅，吏部言：「官員本貫川、峽人任川峽路差遣，應(yīng)酬獎(jiǎng)並減半?！箯闹＃ㄩc二月二十二日已有減半指揮。當(dāng)考。）
又言：「官司承告彊盜，其行移公文，不得開(kāi)具告人姓名，仍州縣每季檢舉曉示?！箯闹?。
承事郎、通判邠州耿毅，陳獻(xiàn)擾敵祕(mì)計(jì)。詔：「耿毅就添差充涇原路經(jīng)略司勾當(dāng)公事。令經(jīng)略司相度所陳利害如何施行，即聽(tīng)以本司應(yīng)副邊事錢(qián)糧行收買(mǎi)蓄產(chǎn)製造器械什物等應(yīng)副。令於商、虢等州閒僻地內(nèi)教習(xí)，仍具施行次第以聞?！?br />
熙河蘭岷路經(jīng)略司言：【一二】「蕃官包順狀：先尋訪到邈川大首領(lǐng)溫溪心孫結(jié)施溫，今年三十二，未有官職。」詔結(jié)施溫為內(nèi)殿崇班。
己卯，廣西路經(jīng)略安撫司走馬承受段諷言：「知雷州張逢照管安置人蘇轍及蘇軾兄弟，與之同行，至雷州相聚。請(qǐng)下不干礙官司再行體量。」詔提舉荊湖南路常平董必往彼體量，詣實(shí)以聞。（明年三月二十四日復(fù)命。王鞏甲申雜記可參照。）
自彗變後，皇城探事司添廣察邏人數(shù)。
是月，御史中丞邢恕因奏事口陳：「近聞皇城探事司，添廣察邏人數(shù)頗多，天象變動(dòng)，正當(dāng)應(yīng)之以靜，則災(zāi)消異伏，若以動(dòng)應(yīng)動(dòng)，恐非消弭之道。」因言「魏文帝時(shí)，民間數(shù)有妖言，帝嫉之，有妖言輒殺之。其臣高柔諫而不從，後相誣告者滋甚。帝乃下詔，敢以誹謗相告者，以所告罪罪之，於是遂絕?！股项h之。又言「輦轂之下，號(hào)為帝宅，凡布恩德，宜先諸夏，如此則輿頌懽騰，流言屏息，有不待察伺禁止者矣?！挂蚱蚬贉p價(jià)糶米，出賣(mài)石炭，不限多少，蠲放民僦直。言多施行。
十二月辛巳朔，朝散郎王森為倉(cāng)部員外郎。
壬午，戶(hù)部尚書(shū)吳居厚言：「榷貨務(wù)、左藏庫(kù)南北庫(kù)等官，若有事故，請(qǐng)從本部依店宅務(wù)麴院法，選官權(quán)管勾?！箯闹?。又言：「欲令在京排岸司，如有催理綱運(yùn)欠負(fù)，並從所隸寺監(jiān)，各置簿拘管銷(xiāo)注?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)，可削。）
癸未，資政殿大學(xué)士、知河南府李清臣知成都府，龍圖閣待制、知應(yīng)天府豐稷知河南府。（四年正月二十五日自中侍出知河南，十二月三日改成都府，明年正月九日復(fù)知河南。）始，朝廷命周秩密察河南變事，秩入對(duì)，上謂曰：「彼欲盡誅大臣，則將置朕何地乎？」葢疑其不然也。時(shí)復(fù)召呂升卿於河北，令待命國(guó)門(mén)，俟體究果有實(shí)狀，即遣如嶺南族元祐責(zé)降諸人。秩尋至河南捕劉唐老等別屋，仍辟程公孫專(zhuān)體訪于外。公孫，素名能刺人事者也。於是更徙清臣入蜀。秩徐考驗(yàn)唐老等，實(shí)未嘗謀變，而「欲誅大臣」之語(yǔ)則有之。乃具奏語(yǔ)：「初不及乘輿。」上亟詔勿治。唐老等皆釋去，升卿亦還河北，清臣知河南如故。（清臣復(fù)知河南，在明年正月九日。升卿還河北，曾布日錄，明年正月二十二日辛未，哲宗有此語(yǔ)。又二月十七日丙申，始差升卿察訪廣南，三月四日癸丑，乃罷。疑察訪與劉唐老實(shí)是兩事，初不相關(guān)，當(dāng)考。此事?lián)蹯柤咨觌s記增修。周秩為京西漕在六月十六日，令秩赴闕上殿在八月一日。劉唐老責(zé)桂陽(yáng)在此月十七日。清臣復(fù)知河南在明年正月九日。清臣行狀云：「自河南移成都，不行，嫉清臣者，猶風(fēng)監(jiān)司窺清臣，而清臣謹(jǐn)審，至無(wú)隙可見(jiàn)，乃摘中書(shū)舊事。奪清臣資政殿大學(xué)士?！故略诿髂昶咴露娜铡Ｐ袪钏啤革L(fēng)監(jiān)司窺清臣」，此亦是王鞏所記周秩推治文、劉事也。然劉唐老對(duì)獄，實(shí)錄及他書(shū)絕不見(jiàn)，惟王鞏及曾布略記之。文及甫先對(duì)獄同文，見(jiàn)八月十六日，不聞此外更有逮捕。並當(dāng)考。王鞏甲申雜記云：「周秩重實(shí)，大觀元年九月得吉州守，過(guò)高郵，言紹聖中，有洛人告言：『文及甫、劉唐老與李邦直等將生變，誅章子厚、蔡元度諸人，下至兩制、侍從皆及之。』召重實(shí)為西京轉(zhuǎn)運(yùn)使推治之，以其嘗攻文潞公也。朝旨令先推究體訪，候有狀即治之。又以運(yùn)判周純?yōu)橹椴桓?，云『將引用嶺南謫降元祐人同力為之?！徽茏谡僦貙?shí)諭曰：『欲盡誅族大臣已下，則將致朕於何地？』又召呂升卿，令國(guó)門(mén)聽(tīng)旨，俟其有實(shí)，即遣族諸人於嶺南。重實(shí)既至西京，即捕文、劉，置運(yùn)司別聽(tīng)，且辟程公孫專(zhuān)管勾察訪於外，久之無(wú)狀，而『誅大臣』之語(yǔ)，則有之，凡三請(qǐng)自裁。未幾，罷邦直。久之，公孫忽得二張秀才密語(yǔ)，云『候上意變，必用元祐人?！晦曈凶逭D之舉。重實(shí)即具奏，且言『元不及乘輿』。不數(shù)日，令文、劉逐便、呂還朔部，並更不推治。哲宗之明之仁，今世無(wú)知者。以元旨極密，公案一宗并元狀悉不在有司，雖朝廷悉無(wú)知者。公實(shí)藏其家，終當(dāng)上之。乞?qū)嶄洉?shū)之?！构珜O，喜刺人事者也。周秩，四年正月二十四日自浙憲除京西漕，閏二月十七日改淮漕，六月十六日自淮漕改京西漕。周純，三年三月十一日以江西提舉為京西運(yùn)判，元符三年五月猶在京西【一三】。呂升卿，四年十一月十五日自京東運(yùn)判改河北，元符元年二月十七日察訪廣南，三月四日罷察訪。按曾布日錄，元符元年正月二十七日辛未，哲宗有「升卿不住，且令往河北」之語(yǔ)，然則升卿先自河北召至京師，既還河北，又有察訪廣南之命。其察訪廣南時(shí)，未必在京師也。董必，四年十一月二十日必先以湖南提舉往雷州體量蘇轍、軾，又元符元年二月十七日，察訪廣南。後得劉跂辨謗錄，載劉唐老說(shuō)文康世所告事，果與同文獄不相關(guān)。跂云云，已附注八月十三日甲午，今別注此：建中靖國(guó)元年三月七日，跂就劉唐老家見(jiàn)唐老，唐老說(shuō)：「丁丑年六月中，文康世告妻父蔡碩，言及甫與唐老密謗時(shí)事【一四】，言『不久必變，惇必滅族，餘執(zhí)政必竄?！挥衷啤嚎凳酪?jiàn)劉唐老親說(shuō)?！淮T使康世形於手筆，磶往見(jiàn)蔡卞。遂有旨下監(jiān)司周秩根究。此事未了，九月中同文事又大作，遂先攝及甫下同文獄，後來(lái)方興洛獄?！冠栆?jiàn)曾右相說(shuō)，先因劉唐老事，後有文及甫事，與此相符。然不曾問(wèn)得洛獄後來(lái)如何結(jié)絕，必有知之者，當(dāng)問(wèn)。）
樞密院言：「因戰(zhàn)陣鬥敵被傷、殺、虜人口，管押官敢減落人數(shù)，或妄申逃亡者，並以違制論。許人告，每名賞錢(qián)五十貫文。仍委監(jiān)司覺(jué)察?！箯闹?br />
尚書(shū)省言：「元豐度支令，『上件科買(mǎi)物，應(yīng)改罷若減者，聽(tīng)以額所責(zé)，屬計(jì)價(jià)費(fèi)封樁』後，增注文稱(chēng)：『無(wú)額者，以三年中數(shù)，因?yàn)?zāi)傷或特旨免改者非。』今乞刪去注文。又『令諸國(guó)用物所科供，非元科供處者，聽(tīng)以封樁價(jià)費(fèi)還之』後，增入『其千貫以下，不在還例。』今乞刪去?！箯闹?br />
鼎州團(tuán)練使新州安置劉摯卒。（十二月三日癸未。新州屬?gòu)V東，至京師凡七十程。）先是，蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事，（八月十五日，但有李洵姓名，尚洙事，具元符元年二月三日壬午。）將大有所誅戮，會(huì)星變，（九月五日。）上怒稍怠，然京、惇極力鍛鍊，不少置。已而燾先卒於化州，（十一月二十七日。）後七日，摯亦卒於新州，眾皆疑兩人不得其死。明年二月，朝廷乃聞?chuàng)此溃辉S歸葬，家屬，令於英州居住。（此據(jù)劉跂辨謗錄增入，乃明年二月十九日聖旨也。）其五月，獄乃罷。（五月四日，人疑梁、劉之死，據(jù)邵伯溫辨誣，伯溫云：「上批出勿治摯等，則未必然?！菇竦啤干吓缘 ?，具注在明年三月九日。）
涇原路經(jīng)略使章楶奏：「勘會(huì)諸路就糧駐泊禁旅萬(wàn)數(shù)不少，破壞軍制，無(wú)甚於投換之弊。夫使在營(yíng)無(wú)過(guò)之人投換，則非人之常情，使逃亡作過(guò)之人投換，則非邊防之利。今日開(kāi)邊，逐路各有新建城寨，創(chuàng)置軍營(yíng)，招填兵士，各務(wù)早及數(shù)目，多將逃亡作過(guò)之人投換，刺填，有利無(wú)利【一五】，深不可取。夫人之常情，豈不有父母妻子之愛(ài)？自非累作過(guò)犯，不容於本營(yíng)，或負(fù)罪避刑，或剽竊官私財(cái)物，豈肯離去父母妻子，竄身山林野草之間？兼逃亡之後，不為盜賊，何以為生？往往殺人取財(cái)，幸不敗露，一有新建城寨，官中急於招填，則乃輻僟雲(yún)集，爭(zhēng)往投刺。官司不問(wèn)來(lái)歷，不究行止，一切收接，他人莫敢誰(shuí)何。洎至填刺之後，常令役使優(yōu)輕，即且貪戀衣糧，不作過(guò)犯。若稍較重難，或錢(qián)物入手，必便逃亡、盜用，無(wú)所不至。其弊更有大於此者，昨來(lái)進(jìn)築平夏城時(shí)，曾捉到細(xì)作一名，係投換在蘭州定遠(yuǎn)城逃亡軍人郭亨，投換之弊如此，豈得不革？欲乞朝廷特降指揮，今後諸路新建城寨，不許投換逃亡作過(guò)之人，如違，所由官司，並重立刑名。若新建城寨闕人戍守，須合創(chuàng)置軍營(yíng)，猝急未有人投刺者，委逐路經(jīng)略都總管司，於諸軍指揮，取自情願(yuàn)投換。若或不足，即於諸軍揀選改刺撥填，各優(yōu)支轉(zhuǎn)軍例物。則極邊城寨，各得審謹(jǐn)行止，堪任使喚之人，為邊防經(jīng)久之利?！?br />
貼黃云：「本司五月間，曾差使臣管押馬三十九匹，往第八將交割，有渭州蕃落第二十指揮十將李孚，用錢(qián)物將腳下瘦弱馬換卻第八將馬。事發(fā)逃亡，見(jiàn)行收捉未獲，所有干證人送在所司根勘，雖經(jīng)赦恩，結(jié)絕未得。其李孚卻在蘭州金城關(guān)投換蕃落第九十六指揮，日近蘭州來(lái)渭州勘會(huì)本人請(qǐng)受則例，慮是於投換處，便補(bǔ)舊名管十將名目。契勘李孚換易官馬刑名事發(fā)逃亡，卻往他處投換，便得舊日軍職名目。兼見(jiàn)今渭州司理院，緣李孚換馬事，禁繫干證人在獄，守待本人首獲結(jié)絕，本州見(jiàn)差人勾追。向若不因會(huì)問(wèn)，本司何曾得知？刑獄何由得結(jié)絕？投換之事，長(zhǎng)弊容姦如此，伏乞深賜詳察。又契勘本路新建靈平寨，創(chuàng)置蕃落保捷兵士，元許本路諸州軍兵士投換，共不滿(mǎn)二百人【一六】，自四月後來(lái)至今，已逃走過(guò)四十九人。投換之人，使在新邊，不可倚仗如此。伏望朝廷詳察，今狀所陳事理，特賜止絕?！乖t陝西、河?xùn)|路新建城寨，今後不許逃亡軍人投換，如違，並以違制論。（此以章楶奏議增入，須刪取其要。）
甲申，遼國(guó)遣使保靜軍節(jié)度使耶律永芳，副使中散大夫、守太常少卿、充史館修撰張商英，來(lái)賀興龍節(jié)。
乙酉，詔侍御史董敦逸降一官，知興國(guó)軍。以不覺(jué)臺(tái)吏擅收敕牓，因奏御不實(shí)也。（敕牓事，當(dāng)考。十月三日【一七】，安惇、周之道同勘李奇。）
諸王府侍講朱紱為翊善，記室參軍傅楫為侍講，太學(xué)博士何執(zhí)中為記室參軍。
詔：「元祐赦文『戶(hù)絕之家，官為立繼』指揮，勿行?！梗ㄈ晔挛迦找蚜T此指揮，今又別出，當(dāng)考。）
庚寅，詔罷獨(dú)看。故事，每宴前一日，御宴殿，閱百戲，至此罷之。
壬辰，鍾傳奏統(tǒng)熙、秦兩路兵四萬(wàn)騎出塞，傳前此未嘗奏議，忽約陸思閔同出，曾布疑章惇實(shí)陰諭之。
涇原又奏姚雄統(tǒng)兵萬(wàn)騎趨天都，兩路不期而會(huì)，然眾皆恐其無(wú)功。上亦以為然。
甲午，詔統(tǒng)熙、秦出塞將士特支後三日，涇原奏人馬至天都，入監(jiān)軍司搜空，一無(wú)所見(jiàn)而還。上曰：「勞敝士馬殊無(wú)謂，鍾傳若更如此，當(dāng)行法。」（二十一日，促傳具功狀。）
于闐國(guó)及西南羅蕃貢方物。（甲午十四日事。）
太學(xué)博士白時(shí)中為正字。
乙未，詔右朝議大夫鄭佑、承議郎李仲各遷一官，仍減二年磨勘。內(nèi)鄭佑依四年法比折，朝請(qǐng)郎黃思轉(zhuǎn)一官。並賞治水功也。又詔減三年磨勘，仍依四年法比折。又詔郭知章、李偉、王孝先各遷一官，中散大夫王令圖贈(zèng)左中散大夫。賞首建言及主議河功也。
詔五月六日所降朝旨，同管勾陝西坑冶鑄錢(qián)許天啟，依提舉常平官條制刺舉官屬官一節(jié)改正更不施行。（十二月十五日聖旨改正，五月六日指揮。）
丙申，詔：內(nèi)殿承制、閤門(mén)祗候張忠，為係先朝從龍，特以閤門(mén)祗候年勞并理過(guò)磨勘年月，與除閤門(mén)通事舍人。
丁酉，詔祕(mì)閣校理劉唐老落職，添差監(jiān)桂陽(yáng)監(jiān)鹽茶酒稅、賣(mài)礬務(wù)。以唐老元祐姦黨，時(shí)出險(xiǎn)言，故有是命。（新錄改云：以唐老元祐黨人，故有是命。蓋不知險(xiǎn)言曲折也。曲折已具八月十三日甲午，今附。用舊錄。元符二年十月十二日庚戌，文及甫落職，仍知均州，不知所坐，當(dāng)考。王鞏甲申雜記云。）
涇原路都鈐轄王湛為滄州總管。（元符元年十月二十九日，自麟延改澶州。）
戊戌，殿中侍御史陳次升為左司諫。初，章惇、蔡卞以次升元豐時(shí)所擢，元祐間多持節(jié)在外，未嘗顯用，謂次升必怨望。紹聖初，特除御史，欲其出力排元祐臣僚，以為己助。次升首論敕牓反覆，又言常立、周穜、鄭居中：穜嘗乞安石配享；立亦卞死黨；居中乃卞姻家，論之尤切。自此惇、卞不說(shuō)，嘗令太府少卿林顏致誠(chéng)悃於次升，且曰：「公自湖外來(lái)，復(fù)登憲府，皆己之力，茍相助，何患不得美官？」次升對(duì)曰：「次升知守官而已，不知其他?！垢V顏任卿監(jiān)，乃為宰執(zhí)傳風(fēng)旨邪？顏，福州人也。於是惇、卞屢以事媒孽次升，賴(lài)上知其樸忠，嘗因陛對(duì)，宣諭曰：「久不聞讜論?！箷?huì)次升辭言職，惇、卞欲乘間出之，擬優(yōu)除職名河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，上曰：「一漕臣之職，豈無(wú)其人？陳次升敢言，不當(dāng)令去朝廷?！箤び惺敲?。當(dāng)曾布亦嘗白上曰：「竊聞次升有章乞罷御史，次升久在言路，無(wú)所阿附，眾所共稱(chēng)，不可使去言路。言官唯董敦逸、郭知章及次升三人久在職，然皆以勁正，為眾所稱(chēng)。敦逸既以山野貶，知章又蒙選擢?！股显疲骸钢逻x擢甚峻?！共荚唬骸阜浅雎}意，何以有此？惟次升久不遷，以資任言之，侍御史、司諫皆所宜為?！股显唬骸负?！好！」布又言：「聖意雖以為可，然三省皆不悅，願(yuàn)賜主張?！股显唬骸钢毁挂?jiàn)文字便指揮。」既退，林希謂布曰：「上許可未有若今日之快也?！梗ú间洿硕卧诒耆?。）於是布言：「次升遂除司諫，深慰士論，非出自聖意，何以得此？」黃履亦曰：「非出聖諭，豈可得？」上曰：「履常薦之。」又曰：「邢恕亦稱(chēng)其無(wú)心。」布曰：「次升每事與執(zhí)政為敵，如此豈易得？」上曰：「誠(chéng)無(wú)所附麗，然論事亦多疏?！褂中υ唬骸杆∫喾Q(chēng)其無(wú)心，是可信也?！共加盅裕骸复紊m已進(jìn)，然殿中俱闕人，願(yuàn)更留聖意審擇?！股显唬骸腹坍?dāng)然。」布曰：「他人，臣所不敢及，如劉拯、鄧棐，必不可用。拯交通，陛下所知，棐粗尤甚?！沽窒Ｔ唬骸刚诮B聖初，猶曾論事，若其朋附，或所不免。棐蠢然無(wú)知，但知傾身朋附人爾。」上曰：「拯不可作言官。」布曰：「蔡蹈知久權(quán)殿中，必不免次補(bǔ)，若更用棐，即是蔡京所薦，豈得穩(wěn)便？」上然之。（布錄此段在壬寅日。）
乙亥，大理寺言：「外州軍人逃亡於京畿，首告者，除犯死罪及強(qiáng)盜或殺人罪不至死，并元係兇惡及死罪貸命充軍，不以今犯輕重【一八】，並從本府?dāng)嗲餐?，餘據(jù)所招罪先犯次斷決訖，具錄情款、合用條格，并所斷刑名，牒送元逃處勘鞫，依法施行。如勘鞫得不實(shí)，其已決之罪，並不在通計(jì)之限。已上未至本所，逃走於京城內(nèi)及畿縣捕獲者，並杖一百。」從之。（新削。）
辛丑，樞密院言：「熙河蘭岷路經(jīng)略安撫判官鍾傳，統(tǒng)領(lǐng)本路并秦鳳將兵出塞討蕩，斬獲約四千級(jí)，及殺獲首領(lǐng)頗多?！乖t：「得功將佐士卒，令傳速具功狀，從鍾傳審察以聞?！梗ㄊ杖沙健疽痪拧浚娜占孜?，可考。此即白草原之役也。元符元年正月五日，九月十七日，七月八日，慕容將美推勘，九日徐彥孚制勘。）鍾傳奏獲級(jí)四千，數(shù)百里間，牛畜斬獲殆盡。秦鳳亦奏獲千三百二十一級(jí)，鈐轄首領(lǐng)十三級(jí)。傳以五日出師，六日逢敵擊散，諸將分詣剉子山、吹鄂特川、白草原等處，各有所斬獲。章惇恐其所奏首級(jí)過(guò)多失實(shí)。詔令結(jié)罪保明，差官覆按，又遣使賜茶藥，催具功狀聞奏。（鍾傳神道碑，鄭居中作。紹聖四年十二月出剉子山，討白草原，俘馘四千，遣幕官董采詣闕，請(qǐng)合涇原師【二○】，趁天都山、南牟會(huì)，置州與寨。自馳赴章楶議，謂楶曰：「公能出師，當(dāng)以熙河節(jié)判歸公，公不自行，請(qǐng)分涇原師以從?！埂径弧繕P難之。又議「既城天都而糧或不繼，須五月草深乃進(jìn)，約公同奏?！钩⒃懫湔f(shuō)，公曰：「議獨(dú)出己，楶無(wú)與也?！拐?，以白草原捷奏，加集賢殿修撰，錫三品服，遷知熙州，兼熙河蘭岷路經(jīng)略安撫都總管司公事。通遠(yuǎn)軍康謂、李深請(qǐng)城淺井，公疑彼無(wú)泉，檄使審視。謂、深因請(qǐng)城，二月，兵出，果無(wú)水，不克城，如公所料。三月，移師築顛耳關(guān)，朝廷賜名曰通會(huì)，會(huì)州望在咫尺矣。已而坐前奏議異同，築淺井不城，方褫職降秩，簽書(shū)經(jīng)略安撫司公事。復(fù)有告白草原冒賞者，再降宣德郎，謫監(jiān)永州稅。元祐元年三月十六日，責(zé)永州監(jiān)稅。據(jù)曾布日錄傳此責(zé)乃坐奏報(bào)進(jìn)築反覆，勞敝秦鳳兵馬耳。白草原冒賞事，猶未發(fā)也。當(dāng)考。）
詔：「西界歸附部族，除給與地土住坐耕種外，仍依例支破口食，候及三年耕種有序日住支。其不該支賜之人，須合給與錢(qián)物，充營(yíng)生住坐之費(fèi)。令經(jīng)略司相度，據(jù)人數(shù)於應(yīng)副邊事錢(qián)內(nèi)量給。每戶(hù)毋得過(guò)十千，單身人毋得過(guò)三千，人口多者比類(lèi)支給。務(wù)令可以安存，不至失所，亦不得過(guò)有縻費(fèi)。仍令所屬官司嚴(yán)切約束保管之家，不得非理勞役?！?br />
監(jiān)察御史蔡蹈言：「請(qǐng)下禮部，裒聚近年科場(chǎng)及國(guó)子監(jiān)公試所出題目，編類(lèi)成策，藏在禮部，每遇科場(chǎng)或國(guó)子監(jiān)鏁試，牒送考官照用。」從之。
壬寅，詔前彬州洛容縣令黃佺改宣義郎【二二】，以佺在元豐間說(shuō)諭溪峒諸酋那田洎新附蠻人萬(wàn)餘，賞功也。
詔皇太后、皇太妃生辰，本殿祗應(yīng)人推恩，並依元豐格。其元祐四年九月裁損指揮，勿行。（舊錄又云：「以元祐中立法裁損，非所以示優(yōu)崇也。」新削去。）
詳定一司敕令所言：「京城內(nèi)汴河兩岸，各留一丈五尺為隄面，官私不得侵占。承告侵占京城內(nèi)隄岸者，檢定送開(kāi)封府，其賞錢(qián)乞先以雜收錢(qián)代支，卻於犯人理還。京城內(nèi)汴河隄岸人戶(hù)，輒有侵占者，許人經(jīng)都提舉汴河隄岸司告?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)。七月十日御札，當(dāng)考。）
詔戶(hù)部每歲春季內(nèi)，具諸路轉(zhuǎn)運(yùn)等司起發(fā)上供錢(qián)物多寡，職事修廢最甚之人，保明申尚書(shū)省。
癸卯，御史中丞邢恕言：「開(kāi)封府東明縣主簿何夷權(quán)知縣事，人戶(hù)限內(nèi)陳訴旱傷，不為受理，致詣本臺(tái)陳訴。乞下提點(diǎn)司，據(jù)分?jǐn)?shù)體量蠲放【二三】。其何夷，乞賜衝替。」詔：「提點(diǎn)府界諸縣鎮(zhèn)郭時(shí)亮體量詣實(shí)，毋容僥倖，虧損官私?！辜榷我木姑怊碡?zé)，邢恕謂章惇實(shí)抑己，（恕申實(shí)錄院，云章惇按察不行。）尋奏疏言：「臣竊惟執(zhí)政大臣欲擅權(quán)者，必先摧沮臺(tái)諫官。臺(tái)諫氣奪，則無(wú)敢議己者，然後得以專(zhuān)輒用事，封殖朋黨。明聖有為之主欲收攬權(quán)綱者，必先擇臺(tái)諫，非其人則或廢黜，或他遷之。如得其人，則須聽(tīng)用其言。然後執(zhí)政大臣不得專(zhuān)權(quán)用事，威福不出於己，則朋黨自然破散，羣下莫不一意以事君，忘私而徇公，則主勢(shì)隆於上，治道成於下，非小補(bǔ)也。今陛下聖明，容受盡言，惟恐不及，而執(zhí)政大臣近多沮抑其言，臺(tái)官寖?nèi)酢径摹?，則大臣寖彊朋黨牢而不破，陛下未得優(yōu)游仰成也。伏望聖慈，常切斟酌消息，勿令臺(tái)諫太弱，臺(tái)諫太弱，則非國(guó)之福也。凡臣為此言者，非為己游說(shuō)也，使臣為一身計(jì)，則少立怨敵，從容迤邐，奉身而退，豈不善哉？然則臣之區(qū)區(qū)，乃為國(guó)計(jì)，伏望陛下留神幸察?！?br />
又奏疏云：「臣竊以朝廷置御史中丞，本以救執(zhí)政大臣之所不及，且防其私邪，其責(zé)任甚重。然其權(quán)力甚輕，若優(yōu)游養(yǎng)交，乃能可全，即明目張膽，真欲舉職，鮮不見(jiàn)殆。何則？御史中丞徒能言爾！及其進(jìn)呈開(kāi)呈，行與不行，全在執(zhí)政。言之與行，豈可同日而語(yǔ)哉！其不敵一也。御史中丞止於一身爾！雖有小御史輩，（時(shí)無(wú)御史，殿中御史也。）人微言輕，不足倚重，執(zhí)政大臣若協(xié)力相濟(jì)，動(dòng)輒數(shù)人，眾寡之勢(shì)，較然不侔，其不敵二也。御史中丞，若人主信用，止於稍能為人禍爾！執(zhí)政大臣兼能為人禍福，可以鼓動(dòng)人情，為之羽翼耳目者眾，其不敵三也。御史中丞得對(duì)清光，近者踰旬，遠(yuǎn)或彌月，而執(zhí)政大臣日見(jiàn)人主，親疏之跡不同，其不敵四也。御史中丞風(fēng)聞言事，近於道聽(tīng)塗說(shuō)，執(zhí)政大臣親秉政事之權(quán)，事無(wú)巨細(xì)，皆摭其實(shí)，與之角論，詳略得失，固不相當(dāng)，其不敵五也。臣今操五不敵之勢(shì)，以與執(zhí)政大臣抗，其不勝必矣。臣朝暮求對(duì)，期少傾竭底裏，頃刻之間，不能盡言，故輒先事陳露。伏望聖慈特垂省覽，察其用心，則死生幸甚！」
又貼黃：「臣頃亦嘗陳此意而不能詳也，今茲邪正交爭(zhēng)之際，不免究極其說(shuō)，再凟宸嚴(yán)，望賜憐察！」
又貼黃：「今使臣不勝而去，若執(zhí)政大臣忠純無(wú)私，則有何不可！如其不然，則人主獨(dú)立於上，而大臣朋黨遂成於下，非徒臣身危而已也?！?br />
御史蔡蹈言：「臣竊見(jiàn)本臺(tái)近日節(jié)次接過(guò)開(kāi)封府東明縣百姓六百九十八狀，計(jì)一千八百五十九戶(hù)，為陳論今歲夏旱，依條披訴災(zāi)傷，本縣不為收受。內(nèi)一百十七狀，計(jì)二百七十六戶(hù)，稱(chēng)係涇縣【二五】，不押，不顯官員名位，外五百八十一狀，計(jì)一千五百八十三戶(hù)，稱(chēng)主簿權(quán)，不押。臣取會(huì)到知縣李升，緣故參府主簿何夷權(quán)管縣事，未委本官何為不受前項(xiàng)詞訴？臣伏思京師為諸夏之根本，天子施德布惠，必先及之，所以重本而馭末也。近者風(fēng)雪連陰，小民艱苦，陛下深軫睿慈，蠲免房金，以至再三，而憫其炊爨不屬，增場(chǎng)出炭，捐直贍民，以惠養(yǎng)京師之人，可謂厚矣。至於國(guó)門(mén)之外，數(shù)舍之遠(yuǎn)，農(nóng)畝歲荒，而民無(wú)所赴訴，是豈陛下優(yōu)養(yǎng)畿甸農(nóng)民之意乎？畿甸之近，且猶如此，則其他邑災(zāi)傷，民被扼塞，既遠(yuǎn)在數(shù)千里外，不能皆赴臺(tái)察，則陛下何從知之乎？信如民言，則夷任民官而違法害民，罪不可赦，升為長(zhǎng)吏而殊無(wú)按察，佐官權(quán)縣，不受災(zāi)傷詞訴，亦合劾治【二六】。欲望聖慈遣使體量，如見(jiàn)的實(shí)，即乞速賜指揮施行，以戒天下苛刻之吏。」
殿中侍御史陳次升言：「乞自今文臣帶兵鈐及監(jiān)司職任者，朝辭日，不許援例不對(duì)，並不上殿?！箯闹?。（十九日已除司諫，元符元年三月末、六月末可考。邸報(bào)具載言章，今附注此?！赋剂派涎裕撼挤?jiàn)閤門(mén)並更不上殿者，比年以來(lái)，文臣或領(lǐng)監(jiān)司職任，或帶一路兵鈐，朝廷委任非輕，豈無(wú)事件可稟聖訓(xùn)，面奉睿旨者乎？蓋緣選任之際，未必得人，人材闒茸，或緣老疾不敢登對(duì)，恐陛下察知，必有顯黜。攀援此例，更不上殿，非所以稱(chēng)選任之意。欲望聖慈，特降指揮，今後文臣帶一路兵鈐及監(jiān)司職任者，朝辭日，並須上殿，其餘即依上條施行，取進(jìn)止?！谷⊥啵}旨依奏。）
鄜延路經(jīng)略司言：「龍神衛(wèi)四廂都指揮、吉州刺史、副都總管王愍，保明到應(yīng)總修築、防拓部役官員使臣等，乞賜推恩?！乖t：「王愍遷一官，回授與有官兒男兩人承受，各特轉(zhuǎn)一官，仍賜銀絹各一百匹兩。餘人等第轉(zhuǎn)資，減年磨勘循資，及賜銀絹有差?！?br />
成都府轉(zhuǎn)運(yùn)司言：【二七】「乞逐路將用舉主陞資選人，先具舉主、考第、到司公參月日，申吏部會(huì)同違礙【二八】，符下理公參月日名次射闕?！箯闹?。
淮南轉(zhuǎn)運(yùn)副使林卲言：「按敕令，官員能察綱運(yùn)妄稱(chēng)水火、賊盜者，與第五等酬獎(jiǎng)?？仲p輕不足以勸，改為第四等?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)。）
河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)判官呂伸甫為發(fā)運(yùn)副使，通直郎李譓為河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)判官。
甲辰，三省言：「熙寧年，興市易務(wù)，本以通有無(wú)，利商賈，抑兼并。元祐任事之臣，不深原先朝立法之意，一切罷去，民實(shí)病之?！乖t：「戶(hù)部、太府寺同詳立法惠意，復(fù)置市易務(wù)。許用見(jiàn)錢(qián)交易，收息不過(guò)二分，不許賒請(qǐng)。監(jiān)官惟立任滿(mǎn)賞法，即不得計(jì)息理賞。其餘應(yīng)雜物，並不許輒有措置，限十日條畫(huà)以聞。」
詔置都大兵籍於兵房。樞密院自熙寧始置兵籍，然逐月逐季揭帖進(jìn)呈，每次揭去舊數(shù)而不存按檢，故日前兵數(shù)皆無(wú)籍可攷，於是立式，令承旨司歲終造都籍，具在京府界諸路駐泊就糧正兵、漢蕃弓箭手、蕃兵巡檢下士兵額，管見(jiàn)闕，見(jiàn)管數(shù)，進(jìn)納入內(nèi)，別寫(xiě)一冊(cè)，申樞密院。自是兵籍乃始可考。曾布白上曰：「先帝初置兵籍，便合如此。有司奉行不如法，而朝廷未嘗檢察，故失於措置爾?！?br />
責(zé)授黔州別駕涪州安置黃庭堅(jiān)，移戎州安置，以避部使者親嫌也。
荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「衙前般運(yùn)官物，元豐條制已備，元祐中增入：『如難為津般，許官司相度，量添錢(qián)數(shù)，各不得過(guò)三分之一?！唤裼麆h去?！乖t並依元豐令。
大理寺言：「近敕皇城門(mén)以?xún)?nèi)竊盜者，並依京城竊盜常法加等，及遞增遠(yuǎn)配，仍立奏裁法。緣犯在禁庭，合奏稟，欲乞應(yīng)有似此犯盜罪人，並依本寺自來(lái)請(qǐng)實(shí)例，約定刑名，封入奏斷。內(nèi)情法不稱(chēng)，或事體稍重者，仍從本寺別行聲說(shuō)取旨?！箯闹＃ㄊ辉滤娜针?。）
乙巳，遼國(guó)遣使益州管內(nèi)觀察使蕭括，副使東上閣門(mén)使、海州防禦使張搋，來(lái)賀正旦。
詔陝西、河?xùn)|逐路經(jīng)略司：「除舉人不得帶隨軍外，如有因負(fù)犯停廢官員，實(shí)有才武，可備戰(zhàn)鬥之人，即先具姓名及元犯因依，奏俟詔旨，許隨軍出入。如擅遣行，不以立到功效大小，更不推恩，其將佐等，輒以隨行當(dāng)議重行黜責(zé)?！?br />
詔陝西、河?xùn)|路經(jīng)略司：「告諭漢、蕃兵，如遇軍行，尚敢攜老幼婦女首級(jí)送納，或?qū)⒆糁樯w庇，盡以違制論。諸色人刺配近南州軍，將佐情重者取旨。並許人告，每級(jí)賞錢(qián)五十貫，其將佐等雖不知情，及受納、經(jīng)歷官司不檢點(diǎn)、省察，致已推賞者，各減二等，並不以赦降、去官原減；其妄冒之人，仍不用蔭。走馬承受常切點(diǎn)檢覺(jué)察，及經(jīng)略保明功狀內(nèi)，具委無(wú)夾帶老幼婦女首級(jí)，結(jié)罪保明以聞。如朝廷察訪得知，或因事彰露，其帥臣并走馬承受，當(dāng)議重行黜責(zé)。」
提舉淮南東路常平李延嗣為成都府路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。（八月末，李深云云，可考。）
提舉京東西路常平王旊為京東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。（元符元年九月十七日，旊罷。）
戊申，大理寺言：乞立人吏互相保任法。從之。（舊特詳，今從新。）
吏部言：盜應(yīng)備賞，而犯人無(wú)財(cái)產(chǎn)，或不足者，徒伴并知情干繫應(yīng)罪人均備。從之。（新無(wú)。）
御史蔡蹈言：「臣昨者竊聞陛下欲幸北郊，有司請(qǐng)役萬(wàn)夫以除道路，而陛下愛(ài)惜民力，特罷此行。京師之人，無(wú)貴賤老幼，皆歡呼鼓舞，稱(chēng)頌聖德。以謂時(shí)方苦寒，不忍以非時(shí)游幸，重勞民力，此堯、舜之用心也。兩日來(lái)，又聞聖旨：『止罷都水監(jiān)所差夫役，所有車(chē)駕游寺，卜日已定?！徊蛔R(shí)宸慮何為復(fù)有此行？臣愚竊惟陛下所以猶豫未決者，不過(guò)以帷宮初成，工徒望幸，以覲賞賚爾。然屬此嚴(yán)冬，寒氣栗冽，鑾輿往還，遠(yuǎn)在十餘里之外，奈何以工徒望幸而輕聖體乎？前日之刈麥觀穀，勞農(nóng)勸耕之舉，時(shí)陛下以事皆輟而弗往，今其游幸，非時(shí)無(wú)名，其猶不可以已乎？孟子曰：『吾王不游，吾何以休？』都人士庶，固欲仰瞻儀衛(wèi)，而區(qū)區(qū)螻蟻之情，乃以寢罷為願(yuàn)，豈無(wú)意哉？伏望垂慈，俯從眾欲【二九】，若重念工役之勞，特推恩施，則戒飭有司施行，何必親屈至尊，以勞人動(dòng)眾也？」（十一月十八日罷北郊，蔡蹈言，不得其時(shí)，今附見(jiàn)冬末。明年正月二十五日，幸北郊。）
是月，遣蕃官東上閤門(mén)使、雄州防禦使李忠傑，依舊充熙河州部落子將。并忠傑子皇城使、賀州刺史世恭，並權(quán)令赴涇原路準(zhǔn)備使喚。從章楶奏請(qǐng)也。（此據(jù)楶奏議增入，元符元年六月十四日，可考。）
是歲，宗室子賜名授官者三十九人。天下戶(hù)部主戶(hù)一千三百六萬(wàn)八千七百四十一，丁三千三十四萬(wàn)四千二百七十四；客戶(hù)六百三十六萬(wàn)六千八百二十九，丁三百六萬(wàn)七千三百三十二。斷大辟三千一百九十二人。
注 釋
【一】輒請(qǐng)以昌衡出帥廣東所遷兩官易近上職名「帥」原作「師」，按宋史卷三五四路昌衡傳，昌衡曾知廣州，而無(wú)出師之舉，今據(jù)閣本改。
【二】召人取情願(yuàn)赴場(chǎng)中賣(mài)「賣(mài)」原作「買(mǎi)」，據(jù)閣本改。
【三】前知泗州王英言「英」，閣本作「瑛」。
【四】令轉(zhuǎn)運(yùn)司所在置局製造「造」字原脫，據(jù)閣本、宋會(huì)要食貨四一之三○補(bǔ)。
【五】送所在商稅務(wù)鬻賣(mài)「在」字原脫，據(jù)宋會(huì)要食貨四一之三○補(bǔ)。
【六】乃是濫數(shù)「是」原作「至」，據(jù)閣本改。
【七】如所舉乖謬「如」原作「或」，據(jù)閣本改。
【八】詔給事中中書(shū)舍人同編修「詔」原作「召」，據(jù)閣本改。
【九】不能上請(qǐng)?jiān)缍▋?chǔ)貳「上」，閣本作「建」。
【一○】方珪未敗已前「敗」，閣本作「貶」。
【一一】元符三年正月戊辰改此「正月」，閣本作「五月」。
【一二】熙河蘭岷路經(jīng)略司言「河」原作「寧」，據(jù)宋會(huì)要蕃夷六之三一改。
【一三】元符三年五月猶在京西「三年」，閣本作「二年」。
【一四】言及甫與唐老密謗時(shí)事「密謗」原作「察訪」，據(jù)閣本及文義改。
【一五】有利無(wú)利上「利」字疑有訛誤。
【一六】共不滿(mǎn)二百人「二百」，閣本作「三百」。
【一七】十月三日「三日」，閣本作「二日」。
【一八】不以今犯輕重「今」原作「命」，據(jù)閣本改。
【一九】十二日壬辰「日」原作「月」，與下句不一致，按上文鍾傳乃出師於「十二日壬辰」，今據(jù)改。
【二○】請(qǐng)合涇原師「師」原作「帥」，據(jù)文義改。
【二一】請(qǐng)分涇原師以從「師」原作「帥」，據(jù)文義改
【二二】詔前彬州洛容縣令黃佺改宣義郎按洛容縣屬?gòu)V南西路柳州，疑「彬」為「柳」之訛。
【二三】乞下提點(diǎn)司據(jù)分?jǐn)?shù)體量蠲放「量」字原脫，按下文有「體量詣實(shí)」，據(jù)補(bǔ)。
【二四】臺(tái)官寖?nèi)酢概_(tái)官」，閣本作「壹諫」。
【二五】稱(chēng)係涇縣各本同，惟原文意不可解，疑「涇」為「經(jīng)」之訛字。
【二六】亦合劾治「劾」下原衍「法」字，據(jù)閣本刪。
【二七】成都府轉(zhuǎn)運(yùn)司言「成都府」原作「成都司」，據(jù)閣本改。
【二八】申吏部會(huì)同違礙「同」，閣本作「問(wèn)」。
【二九】俯從眾欲「欲」原作「役」，據(jù)閣本及文義改。
十一月辛亥朔，權(quán)殿中侍御史蔡蹈言：「朝廷近用知開(kāi)封府路昌衡薦除朝散郎盧約為推官，按約向知昭州日，輒請(qǐng)以昌衡出帥廣東所遷兩官易近上職名【一】，原其用心，專(zhuān)在邪諂，而昌衡一無(wú)嫌忌，復(fù)有薦論，望罷約恩命，責(zé)昌衡論薦徇私?！乖t罷約新除，令昌衡別舉官以聞。又詔自今開(kāi)封府薦推判官，並俟召對(duì)取旨。（盧約除府推，在前月二十六日。）
癸丑，左司諫郭知章兼權(quán)給事中。
給事中徐鐸言：「沈銖除中書(shū)舍人，兼侍講，按銖在先帝時(shí)任太學(xué)直講，受學(xué)生饋遺，坐贓罪勒停。元祐間，為劉摯等黨，除落罪名。乞追寢成命?！褂盅裕骸杆抉R光，先朝非不獎(jiǎng)擢，但不曾秉政，然終懷怨恚，變法亂政，陛下能保其不若光乎？」詔郭知章書(shū)牘行下。曾布言：「鐸初聞銖有此命，即相慶，已而忽封還，蓋為人所使，而駮章重，亦疑非鐸所能為。鐸近臣，知畏大臣而不知畏陛下，況出自中批，而又天下公論之所與，士類(lèi)聞銖之進(jìn)，莫不鼓舞，而鐸敢爾附會(huì)欺罔，此乃所謂附下罔上，法之所必誅也。此而不懲，則陛下威福之柄，何以振乎？」林希亦言：「陛下所除，自非有大邪惡，不合物論，未嘗繳駮?！股显唬骸敢蚜罟聶?quán)給事書(shū)牘?！共荚唬骸溉绱?，則鐸已幸免矣?！?br />
布又言：「給事止以鐸一人當(dāng)之，誠(chéng)未允。鐸乃李清臣所薦，清臣所引之人，無(wú)不斥逐，惟鐸安職，而又躐等進(jìn)擢，蓋媚附三省所以致此。臣與鐸非有利害，但忠憤所激，故喋喋不能自已，願(yuàn)陛下更賜省察?！股戏Q(chēng)善。布與希因言：「陳瓘等皆公論所稱(chēng)，此類(lèi)皆所當(dāng)進(jìn)?！褂盅裕骸搞徸噪窢ナ箩?，深不自安，小人亦皆欲去之，然善類(lèi)謂當(dāng)體聖意，不當(dāng)輕去就。今日陛下擢用如此，則銖之不去，乃為得之。敕牓事，自是不當(dāng)，銖論居厚，何必如此紛爭(zhēng)？」上曰：「只為銖猶說(shuō)沙鍋?zhàn)拥仁履藷o(wú)之。」布曰：「此事恐不可謂無(wú)，乃眾人所共聞見(jiàn)，臣自江西還朝，見(jiàn)居厚賣(mài)鐵器牓，道中比比有之，此事恐不虛也。」
布又云：「敕牓中有『幸時(shí)事中變』之語(yǔ)，邢恕亦以為非。緣此語(yǔ)故引惹劉唐老等謗訕。陛下在上，朝廷清明，時(shí)事安得中變？此非詔令語(yǔ)也?！瓜Ｒ嘣唬骸溉缃B聖之變?cè)v乃為變，安得有此？」上又曰：「只恐元祐人復(fù)用?！共荚唬骸副菹略谏?，則元祐之人安有復(fù)用之理？」時(shí)御史中丞邢恕侍讀經(jīng)筵，上問(wèn)恕，曰：「徐鐸繳還沈銖詞頭何如？」恕言：「此蓋緣沈銖繳吳居厚詞頭，今既出牓朝堂，以元豐末居厚在京東事為是，則自然以沈銖為非也。然此乃臣下分朋黨爭(zhēng)勝負(fù)爾，陛下為人君父，天覆平施，則天下幸甚！」上又問(wèn)「如何？」恕言：「臣請(qǐng)平論此事，昨除吳居厚權(quán)戶(hù)部尚書(shū)職事，居尚書(shū)則雖侍郎，居厚亦必難處。前此居厚廢已十年，今若再?gòu)U，亦似過(guò)當(dāng)。所以臣言不消繳還，至於後來(lái)出牓朝堂，卻以居厚元豐間京東所為為是，則章惇當(dāng)垂簾之初，自曾有劄子斥言居厚：『京東之人，恨不食其肉?！辉?jīng)葉濤進(jìn)，陛下所知，則今日焉得卻以為是？天下之人，豈可如此葢壓也！」上曰：「卿言極是?！挂讯蜚彸鼜?fù)下。
詔雄州勘造匿名文書(shū)不當(dāng)經(jīng)赦當(dāng)原知州李諒、通判吳點(diǎn)各特罰金二十斤；權(quán)推官?gòu)執(zhí)?、歸信容城兩縣主簿王範(fàn)各特罰金十斤。
甲寅，大理寺言：「竊盜於皇城門(mén)，謂宣德左、右掖，東、西華，拱宸門(mén)；宮門(mén)內(nèi)，謂左、右昇龍，承天門(mén)，左、右長(zhǎng)慶門(mén)，謻門(mén)，臨華門(mén)，通極門(mén)，學(xué)士院北角門(mén)，殿前，關(guān)東序以北，加京城內(nèi)竊盜法一等。徒罪配鄰州，流罪皆配千里，十貫皆配二千里。殿門(mén)，謂大慶，文德，紫宸，集英，崇政、垂拱內(nèi)東門(mén)；上閤門(mén)內(nèi)，謂垂拱殿後門(mén)，需雲(yún)殿後門(mén)，龍圖、天章、寶文閣後門(mén)，皇儀殿門(mén)，延春閣門(mén)，延和殿後門(mén)，會(huì)通門(mén)，又加一等，徒罪皆配千里，流罪皆三千里，十貫皆配廣南。仍並奏裁?！箯闹?。（十二月二十四日云云。）
乙卯，三省言：「武學(xué)博士教導(dǎo)生員，所任非輕，不當(dāng)從吏部差注?！乖t自今中書(shū)省選差。
戶(hù)部言：「諸路常平斛斗，並令所屬官司常依條乘時(shí)糴兌。失時(shí)致陳舊不堪，輒行兌軍糧者，以違制論?！箯闹?。
丙辰，朝議夫大、知池州錢(qián)勰卒。（舊錄云：「錢(qián)勰，紹聖初為翰林學(xué)士，批答不允鄭雍乞出詔，以詖辭害政，奪職知池州，卒年六十四。勰在元祐，附會(huì)為姦，紹聖初，朝廷黜其黨，而勰止以微罪去，終與姦黨云。」新錄辨曰：「此實(shí)錄竊跡當(dāng)時(shí)之事，大抵元祐之人為紹聖用事之臣所不喜者，皆誣以誹謗、朋黨之罪，顧可信乎？今刪去。」）
戊午，吏部侍郎葉祖洽權(quán)吏部尚書(shū)，新權(quán)吏部侍郎范鏜試中書(shū)舍人，中書(shū)舍人蹇序辰權(quán)禮部尚書(shū)。
己未，冬至，不御殿。
辛酉，興州防禦使仲樸為湖州觀察使。
癸亥，禮部侍郎趙挺之為吏部侍郎，左司諫郭知章為工部侍郎。
甲子，正字林自為著作佐郎，太常博士吳伯舉為校書(shū)郎。（陳瓘云云。）大理正許公孫為開(kāi)封府推官。
詔昭宣使、榮州團(tuán)練使、入內(nèi)押班馮世寧，與遙郡防禦使。以年勞也。
大理寺請(qǐng)立京城及外州縣舍匿逃歸配軍法；應(yīng)蠱毒呪詛，奏案略說(shuō)事情，元案上尚書(shū)省。」並從之。（舊特詳，今從新。）
乙丑，京東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使呂升卿徙河北路。
淮南西路提點(diǎn)刑獄朱京為倉(cāng)部員外郎。（十二月一日改司封。京，南豐人，元符三年正月有傳。）
御批：雪寒，應(yīng)在京工役給假三日。
詔：「自今及準(zhǔn)備軍前出戰(zhàn)使喚之人，雖立到功勞應(yīng)賞者勿推。如在軍顯見(jiàn)有才武，可以部轄人馬及準(zhǔn)備出戰(zhàn)使喚之人，即申經(jīng)略司，從本司審察指揮，如立到功勞，即依格推賞?！?br />
詔：「戶(hù)部嚴(yán)戒諸路監(jiān)司，應(yīng)承詔旨拋買(mǎi)物色，並令體訪出產(chǎn)多寡，所在約度數(shù)目，令逐州軍置場(chǎng)，用見(jiàn)錢(qián)和買(mǎi)，召人取情願(yuàn)赴場(chǎng)中賣(mài)【二】。其逐州軍如不係出產(chǎn)或出產(chǎn)數(shù)少，及雖係出產(chǎn)而當(dāng)年偶闕，即具因依回申本司，別行下出產(chǎn)數(shù)多處貼數(shù)和買(mǎi)。如本路諸州軍實(shí)買(mǎi)不足，令監(jiān)司具詣實(shí)事?tīng)钌觋?，即州縣輒有科買(mǎi)及監(jiān)司不為申陳者，並以違制論。仍令提舉常平司覺(jué)察，如有違犯，具事因及官員名銜申尚書(shū)省，仍許被科擾人戶(hù)直經(jīng)提舉常平司陳訴。如本司不為行遣者，一等科罪。每遇和買(mǎi)，備此詔旨全文揭牓曉示?！?br />
丙寅，前知泗州王英言：【三】「官員在任，或赴任移替在路未到而身亡者，問(wèn)其家口數(shù)并所歸處，計(jì)程給倉(cāng)券?！箯闹?。（二年十一月五日已有此指揮，當(dāng)考。）
戶(hù)部言：「輒增損衡量若私造賣(mài)者，各杖一百，徇於市三日。許人告，每人賞錢(qián)有差。令轉(zhuǎn)運(yùn)司所在置局製造【四】，送所在商稅務(wù)鬻賣(mài)【五】?！梗ㄅf特詳，今從新。）
丁卯，詔諫議大夫以上，各舉堪監(jiān)察御史一員以聞。他日，御史中丞邢恕對(duì)，上語(yǔ)及近許諫議大夫已上薦人，然前此上來(lái)者亦多只是迎合。恕曰：「今臣僚迎合者，不過(guò)主張先朝法度爾。今日陛下南面繼統(tǒng)，如龍如虎，神宗皇帝法度，陛下豈不能主張？卻銷(xiāo)得他人主張。若果終實(shí)主張先朝法度，須是當(dāng)垂簾改更之際曾有正論，乃可為憑。至於今日方以主張先朝法度為言者，皆迎合邀利之言，大抵闒冗之人，固無(wú)他長(zhǎng)，惟藉此以希進(jìn)，不足取也?！股显唬骸笜O是！」恕既退，即入劄子言：「臣前日請(qǐng)對(duì)，風(fēng)寒不敢久留，所欲敷陳未盡事，條析如後：內(nèi)一項(xiàng)云：一，太常寺、祕(mì)書(shū)省官，乃朝廷儲(chǔ)蓄英才之地，向去選用臺(tái)、省，皆自此出。茍無(wú)其人，亦宜虛位以待來(lái)者，不宜輕進(jìn)闒冗、涼薄之人。如得其才，果上當(dāng)聖心，則便加采拔，無(wú)所不可。況今既許諫議大夫已上薦士，未對(duì)者尚餘人，乞候?qū)αT，逐一密記人才高下，須引對(duì)有涯，然後補(bǔ)授，亦不為晚。」
繼又奏云：「臣竊聞?dòng)兄?，令諫議大夫已上，各舉可任監(jiān)察御史官一員。如此，則是葉祖洽下，并范鏜共合薦八人，臣昨薦鄒餘未到外，有一員未薦，共十員。故事，薦官二員取一員，今來(lái)只闕臺(tái)官三員，合薦六人，外有四員，乃是濫數(shù)【六】。故事，翰林學(xué)士、御史中丞、侍御史遇臺(tái)官闕，亦是同薦一人至兩人。契勘今來(lái)除臣舉鄒餘未到，仍有一員未薦外，只合更舉四員。今范鏜外使，中書(shū)門(mén)下省官三員，尚書(shū)試侍郎四員，欲乞令尚書(shū)侍郎同舉兩員，給事、諫議舍人且先同舉一員，候范鏜回，更令同舉一員。不惟所舉人數(shù)依得故事，不至冗濫，兼可以互相察制，別無(wú)私徇。如所舉乖謬【七】，或別涉情弊，乞指揮下御史臺(tái)覺(jué)察。如臣所薦人不當(dāng)，亦乞即委三省長(zhǎng)官劾奏?！顾∽砸匀沃胸?，而章惇乃令他官薦御史，恨其侵己，故有言。（鄒餘除御史，在明年正月二十四日癸酉。）
上嘗問(wèn)?。骸竿忾g議章惇如何？」恕曰：「惇在元豐未建儲(chǔ)之際，則實(shí)力效忠，固不可掩。若論其資性，則所得者在於果敢，所失者在於專(zhuān)恣。其才可以濟(jì)險(xiǎn)，不可使之履平；可使自用，不可使之用眾?！褂肿越庠唬骸缚墒棺杂谜撸羰箰匀我宦?，則一職必舉，如使之知開(kāi)封府，則府事治，使之作帥，則亦足以抗方面之難，是也。不可使用眾者，宰相當(dāng)用羣才，惇不能收人之長(zhǎng)而專(zhuān)己自任，惟欲人之附己，士之賢者，豈肯一意隨人？茍惟志在隨人者與之，則小人進(jìn)，君子退矣。陛下今日固宜自攬權(quán)綱，揀拔人才，使威福漸自己出，如惇者不可專(zhuān)信用也?！?br />
惇既在相位久，所為不合物情，上漸不倚信，恕亦數(shù)傾之。上曰：「駕御著?！骨沂箰獪y(cè)知上待遇日薄，即欲張皇邊事，以為自固之計(jì)。凡有言邊事者，必面折靳侮，期使人不敢言，則已得以獨(dú)擅其長(zhǎng)。恕累章論列，最後言：「臣竊惟今日塞外進(jìn)築城寨，乃以大國(guó)侵小國(guó)，用實(shí)力為久計(jì)，以困賊爾。所謂用實(shí)力者，錢(qián)糧足備，民力有餘，兵多可分是也。如此，則為有大國(guó)之實(shí)，磨以歲月，以久持之，賊固小國(guó)，安得不困？此非有詭謀祕(mì)計(jì)，以取奇功也。然則度吾力有餘則進(jìn)，不足則止，可急則急，可緩則緩，不必彊其所不足，當(dāng)緩而急也。章惇昔嘗自言『今所謂邊事者，可彫印板千百本以遺賊，亦不畏彼知?！粣苏f(shuō)誠(chéng)是也，然則可為則為之，不患其無(wú)機(jī)會(huì)也，惟顧吾力何如耳！更望陛下以此斟酌，時(shí)其緩急，勿彊其所不足，庶幾不至敗事，天下幸甚！」
詔自今有功該減年人，並令所屬給據(jù)。
戊辰，麟、府都巡司、準(zhǔn)備勾當(dāng)西頭供奉官折可大，遷一官，為閤門(mén)祗候。以帥臣上戰(zhàn)功也。
己巳，河北路轉(zhuǎn)運(yùn)東西路提舉司言：「河北官賣(mài)鹽，如依京西路鹽法，實(shí)為便利，勾當(dāng)官仍文武官內(nèi)舉差?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)，當(dāng)考。）
辛未，大理寺言：「制書(shū)應(yīng)給借者，具狀經(jīng)郎官簽押注籍，即日給付，限五日還納。限滿(mǎn)應(yīng)留照用者，聽(tīng)量判展。若還納違限，準(zhǔn)官文書(shū)稽程律加二等?！箯闹?。
詔陸師閔剗刷秦鳳兵馬，躬親統(tǒng)領(lǐng)，赴熙河會(huì)合進(jìn)築，候成功，一例推恩。師閔以諸路出塞討擊、進(jìn)築數(shù)被賞，每怏怏於不得用，其將佐亦皆以為恨。而朝旨又?jǐn)?shù)令調(diào)本路兵馬應(yīng)副涇原兩路，師閔益怏怏。兼屢訴以兵馬赴他路備禦不足，曾布因建此議。師閔得詔，果踴躍，未旬日間，已奏剗刷到四萬(wàn)人騎，準(zhǔn)備出入。前此，雖丁寧戒約，所輟不過(guò)萬(wàn)人爾。上亦稱(chēng)善。（十二月壬辰，可參考二十一日辛丑上功狀。）
壬申，三省錄事、都事已下功過(guò)，除尚書(shū)省已有條外，門(mén)下、中書(shū)省即未有法，理當(dāng)一體，合行編修。詔給事中、中書(shū)舍人同編修【八】。
樞密院言：「舊制選諸路走馬承受，吏部應(yīng)選之人雖多，止依條選差使臣二人，赴樞密院審察，取旨定差，其間歷任比較稍?xún)?yōu)而人才不稱(chēng)其任者，亦須於數(shù)內(nèi)差定一名，未副朝廷選用之意?！乖t諸路走馬承受有闕，令尚書(shū)吏部將見(jiàn)在部合選差使臣，並依舊式開(kāi)排腳色，申樞密院。先以人才，次以腳色銓量，取旨定差。仍於選限內(nèi)各展限五日。（舊錄五日下，又有：「其吏部條內(nèi)，一闕，選二員，兩闕，以第三人選。先闕第二第四人選，次闕第一，勿行。餘依見(jiàn)行法?！剐卤鞠魅?。元符元年十月七日辛巳，當(dāng)考。）
癸酉，御史中丞邢恕言：「謹(jǐn)按故宰臣王珪被遇先帝，自參知政事至宰相，備位政府，十有七年，其荷國(guó)恩，可謂至深且厚矣。一旦先帝寢疾，口不能言，陛下時(shí)方幼沖，名號(hào)未正，王珪為上宰，不能上請(qǐng)?jiān)缍▋?chǔ)貳【九】，為宗社至計(jì)，乃方乘時(shí)艱危，密召高遵裕之子士充，陰傳言於遵裕，令伺禁奧意旨，內(nèi)懷兩端，其意不在正統(tǒng)。賴(lài)遵?？犊x不答其言，且發(fā)其謀，以語(yǔ)當(dāng)時(shí)一二大臣，遂亟協(xié)策，以定儲(chǔ)貳之議。故使先帝之統(tǒng)業(yè)，獲傳於聖嗣，宗社安寧，以底今日。珪罪狀既明白，已正典刑，然而君臣大義，不可不謹(jǐn)，賞罰二途，為國(guó)綱紀(jì)，不可偏廢。且不忠於君者既罰，則忠於君者必賞。珪已歿於地下，既追貶，則遵裕雖死，當(dāng)追贈(zèng)。今止貶珪而遵裕不加追贈(zèng)，無(wú)賞而有罰，猶之無(wú)春而有秋也，其可乎？臣竊見(jiàn)朝廷向贈(zèng)范育以為寶文閣直學(xué)士，近又官其一子者。以罪元祐棄地而育獨(dú)為國(guó)惜地不忍棄，故賞育，所以勸忠也。雖為國(guó)惜地，曷若忠愛(ài)其君者哉？惜地不棄者，猶加贈(zèng)典，則忠愛(ài)其君者，朝廷其忍捨之？況遵裕之子士京，方珪未敗已前【一○】，嘗有請(qǐng)於朝，丐贈(zèng)其父矣，前日所以不即行其言者，以珪之罪未貶也，今珪既貶，則士京之請(qǐng)可以伸矣。臣欲乞檢會(huì)高士京前狀，出自宸斷，早賜指揮，依士京所乞施行，伸忠魂於九泉，示大義於臣子，以勸天下後世，不勝大願(yuàn)?！乖t高遵裕特與贈(zèng)洺州防禦使，高士京與轉(zhuǎn)皇城副使。（新、舊錄云：癸酉，御史中丞邢恕言：「故宰臣王珪為上相，不能建請(qǐng)?jiān)缍▋?chǔ)貳，密召高遵裕之子士充，陰傳言於遵裕，賴(lài)遵?？犊x不答。今珪罪狀既白，已正典刑，則遵裕雖死，理當(dāng)追贈(zèng)?！乖t高遵裕特贈(zèng)洺州防禦使，高士京特與轉(zhuǎn)皇城副使。）
兵部言：「武舉馬射應(yīng)法而三箭上垛者，於步射等第中遞陞一等。策義入平等者不陞，至免遞降。即騎步射絕倫而策議不入等者，不得奏裁?！箯闹?。
御史中丞邢恕言：「劉奉世，當(dāng)元祐間，先合劉摯陰為謀主，傾害策立顧命大臣，有不利王室之意。劉摯既去，即訪呂大防、蘇轍，內(nèi)交陳衍，相為表裏，遂登政府。宣仁聖烈皇后寢疾之際，姦謀逆計(jì)，皆奉世與大防、轍通同，其為惡不在大防、轍二人下。昨責(zé)郴州，階官猶為中大夫，士論未免竊歎。近復(fù)堂除其弟當(dāng)時(shí)知常州見(jiàn)闕。按當(dāng)時(shí)年五十餘，才智桀黠，有過(guò)人者。前此，其兄奉世同當(dāng)時(shí)皆在京師，奉世陰謀密議，莫不通知。請(qǐng)罷當(dāng)時(shí)常州，別除一宮廟差遣，聽(tīng)其自便。其兄奉世，亦乞更降授一散官，依舊郴州安置?！乖t劉奉世責(zé)授隰州團(tuán)練副使，郴州安置。劉當(dāng)時(shí)差監(jiān)南嶽廟。（新錄因舊錄，但別書(shū)云：初上之嗣位，恕與蔡確自謂有定策功，既而確死貶所，恕亦斥不用，心恨之。其後恕帥中山，會(huì)高遵裕子士京為將官，士京庸暗，恕一日置酒，從容問(wèn)士京曰：「公知元祐間獨(dú)不與先丈推恩否？」士京曰：「不知。」又問(wèn)「有兄弟無(wú)？」士京曰：「有兄士充，已死?！顾≡唬骸复四藗魍醌曊Z(yǔ)言之人也。當(dāng)是時(shí)，王珪為相，欲立徐王，遣公兄士充傳導(dǎo)語(yǔ)言於禁中知否？」士京曰：「不知?！顾∫蛘T士京以官爵曰：「公不可言不知，當(dāng)為公作此事，第勿以語(yǔ)人?！挂蛄钏H信王棫崇飾誣辭，作奏而上之。王珪由是得罪。至是，恕為御史中丞，先上章乞追贈(zèng)高遵裕，次乃以當(dāng)元祐間附會(huì)劉摯，傾害策立大臣，論貶奉世云?！菇褚拼硕稳胨脑露?，王珪貶時(shí)，邢恕未嘗帥中山也，新錄葢誤。呂大中雜說(shuō)：紹聖中邢恕為中丞，彈劉當(dāng)時(shí)云：「年踰五十，智慮過(guò)人，所以助奉世為不善者，皆當(dāng)時(shí)計(jì)畫(huà)也?！巩?dāng)時(shí)由是罷知常州。當(dāng)時(shí)本常人，奉世弟也。恕欲深中奉世兄弟，故為此言。當(dāng)時(shí)由是頗為世所知。）
三省、樞密院奏：「河北、河?xùn)|、陝西三路相度保甲人才小弱不堪教武藝者，皆免教?！股显S之。因問(wèn)：「保甲幾何？」曾布曰：「三路共八十萬(wàn)?！股显唬骸溉绱水?dāng)減三五十萬(wàn)。」章惇曰：「不至如此?！瓜仁?，裁定此令，即欲頒行，而蔡卞不以為然。故且令相度，而三路皆稱(chēng)免，遂使行之。（相度在正月二十九日甲寅。）
乙亥，御批：日近寒沍，京城細(xì)民累經(jīng)存恤，諸軍班直等，良亦艱苦，其令內(nèi)庫(kù)給薪炭錢(qián)有差。
丙子，江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使、直龍圖閣張商英為太常少卿。（前月十九日加直龍。）諸王府翊善韓宗古為祕(mì)書(shū)少監(jiān)。
都大提舉成都府、利州、陝西茶事司言：「應(yīng)雙員處監(jiān)官，本場(chǎng)每年所收息，各分半受賞，至減三年磨勘?！股蠌闹?。
丁丑，詔放歸田里人程頤送涪州編管。坐與司馬光同惡相濟(jì)也。先是，上與輔臣語(yǔ)及元祐政事，曰：「王巖叟、朱光庭輩兇慝自肆，無(wú)忌憚，如光庭盡散河北斛斗，先帝經(jīng)營(yíng)儲(chǔ)蓄，一日而盡。巖叟尤兇肆，所言皆可怪，至謂『曾肇為姦臣之弟。』」又曰：「程頤妄自尊大，至欲於延和講說(shuō)，令太母同聽(tīng)。在經(jīng)筵多不遜，雖已放歸田里，可與編管?！馆o臣因歷數(shù)元祐言者議論過(guò)當(dāng)，而上怒頤為甚。又曰：「便與編管?！拐聬唬骸负狭b管?！股显唬骸钢慌c編管。」再對(duì)，又及之，後一日，遂有涪州之命。頤素與邢恕善，而恕雅不樂(lè)林希，謀與諫官共攻之。頤編管，葢希力。希意恕必救頤，則因以?xún)A恕，恕語(yǔ)人曰：「便斬頤萬(wàn)段，恕亦不救?！孤?wù)咝χ?。（恕不救頤，布錄在明年正月丁卯。建寧朱熹年譜云：「謝良佐曰：『是行乃頤族子公孫與邢恕為之?！活U曰：『族子至愚，不為足責(zé)，故人情厚，不敢疑。孟子既知天，安用尤臧氏？』」）
詔京東西路提刑李昭〈王已〉、檢法官趙紘，各罰金二十斤。以申請(qǐng)刑名不當(dāng)也。
大理寺言：「本寺官，歲終比較，失出死罪或徒流罪各三人，比失入一人?！箯闹?。（元符三年正月戊辰改此【一一】。）
樞密院請(qǐng)立軍人戰(zhàn)歿聽(tīng)子孫與兄弟之子代充軍及優(yōu)恤稟假法。從之。（舊特詳，今從新。）
雷州別駕化州安置梁燾卒。（十一月二十七日?；輰?gòu)V西，至京師八十一程。十二月三日，劉摯亦卒於新州。）燾諸子援呂大防例，乞歸葬，不許。家屬尋徙昭州。（此據(jù)張舜民所作梁燾行狀增入。徙昭州，在明年四月八日。行狀云，六月，諸子移置昭州編管，特勒停，永不收敍。勒停，乃五月四日指揮也。）
戊寅，吏部言：「官員本貫川、峽人任川峽路差遣，應(yīng)酬獎(jiǎng)並減半?！箯闹＃ㄩc二月二十二日已有減半指揮。當(dāng)考。）
又言：「官司承告彊盜，其行移公文，不得開(kāi)具告人姓名，仍州縣每季檢舉曉示?！箯闹?。
承事郎、通判邠州耿毅，陳獻(xiàn)擾敵祕(mì)計(jì)。詔：「耿毅就添差充涇原路經(jīng)略司勾當(dāng)公事。令經(jīng)略司相度所陳利害如何施行，即聽(tīng)以本司應(yīng)副邊事錢(qián)糧行收買(mǎi)蓄產(chǎn)製造器械什物等應(yīng)副。令於商、虢等州閒僻地內(nèi)教習(xí)，仍具施行次第以聞?！?br />
熙河蘭岷路經(jīng)略司言：【一二】「蕃官包順狀：先尋訪到邈川大首領(lǐng)溫溪心孫結(jié)施溫，今年三十二，未有官職。」詔結(jié)施溫為內(nèi)殿崇班。
己卯，廣西路經(jīng)略安撫司走馬承受段諷言：「知雷州張逢照管安置人蘇轍及蘇軾兄弟，與之同行，至雷州相聚。請(qǐng)下不干礙官司再行體量。」詔提舉荊湖南路常平董必往彼體量，詣實(shí)以聞。（明年三月二十四日復(fù)命。王鞏甲申雜記可參照。）
自彗變後，皇城探事司添廣察邏人數(shù)。
是月，御史中丞邢恕因奏事口陳：「近聞皇城探事司，添廣察邏人數(shù)頗多，天象變動(dòng)，正當(dāng)應(yīng)之以靜，則災(zāi)消異伏，若以動(dòng)應(yīng)動(dòng)，恐非消弭之道。」因言「魏文帝時(shí)，民間數(shù)有妖言，帝嫉之，有妖言輒殺之。其臣高柔諫而不從，後相誣告者滋甚。帝乃下詔，敢以誹謗相告者，以所告罪罪之，於是遂絕?！股项h之。又言「輦轂之下，號(hào)為帝宅，凡布恩德，宜先諸夏，如此則輿頌懽騰，流言屏息，有不待察伺禁止者矣?！挂蚱蚬贉p價(jià)糶米，出賣(mài)石炭，不限多少，蠲放民僦直。言多施行。
十二月辛巳朔，朝散郎王森為倉(cāng)部員外郎。
壬午，戶(hù)部尚書(shū)吳居厚言：「榷貨務(wù)、左藏庫(kù)南北庫(kù)等官，若有事故，請(qǐng)從本部依店宅務(wù)麴院法，選官權(quán)管勾?！箯闹?。又言：「欲令在京排岸司，如有催理綱運(yùn)欠負(fù)，並從所隸寺監(jiān)，各置簿拘管銷(xiāo)注?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)，可削。）
癸未，資政殿大學(xué)士、知河南府李清臣知成都府，龍圖閣待制、知應(yīng)天府豐稷知河南府。（四年正月二十五日自中侍出知河南，十二月三日改成都府，明年正月九日復(fù)知河南。）始，朝廷命周秩密察河南變事，秩入對(duì)，上謂曰：「彼欲盡誅大臣，則將置朕何地乎？」葢疑其不然也。時(shí)復(fù)召呂升卿於河北，令待命國(guó)門(mén)，俟體究果有實(shí)狀，即遣如嶺南族元祐責(zé)降諸人。秩尋至河南捕劉唐老等別屋，仍辟程公孫專(zhuān)體訪于外。公孫，素名能刺人事者也。於是更徙清臣入蜀。秩徐考驗(yàn)唐老等，實(shí)未嘗謀變，而「欲誅大臣」之語(yǔ)則有之。乃具奏語(yǔ)：「初不及乘輿。」上亟詔勿治。唐老等皆釋去，升卿亦還河北，清臣知河南如故。（清臣復(fù)知河南，在明年正月九日。升卿還河北，曾布日錄，明年正月二十二日辛未，哲宗有此語(yǔ)。又二月十七日丙申，始差升卿察訪廣南，三月四日癸丑，乃罷。疑察訪與劉唐老實(shí)是兩事，初不相關(guān)，當(dāng)考。此事?lián)蹯柤咨觌s記增修。周秩為京西漕在六月十六日，令秩赴闕上殿在八月一日。劉唐老責(zé)桂陽(yáng)在此月十七日。清臣復(fù)知河南在明年正月九日。清臣行狀云：「自河南移成都，不行，嫉清臣者，猶風(fēng)監(jiān)司窺清臣，而清臣謹(jǐn)審，至無(wú)隙可見(jiàn)，乃摘中書(shū)舊事。奪清臣資政殿大學(xué)士?！故略诿髂昶咴露娜铡Ｐ袪钏啤革L(fēng)監(jiān)司窺清臣」，此亦是王鞏所記周秩推治文、劉事也。然劉唐老對(duì)獄，實(shí)錄及他書(shū)絕不見(jiàn)，惟王鞏及曾布略記之。文及甫先對(duì)獄同文，見(jiàn)八月十六日，不聞此外更有逮捕。並當(dāng)考。王鞏甲申雜記云：「周秩重實(shí)，大觀元年九月得吉州守，過(guò)高郵，言紹聖中，有洛人告言：『文及甫、劉唐老與李邦直等將生變，誅章子厚、蔡元度諸人，下至兩制、侍從皆及之。』召重實(shí)為西京轉(zhuǎn)運(yùn)使推治之，以其嘗攻文潞公也。朝旨令先推究體訪，候有狀即治之。又以運(yùn)判周純?yōu)橹椴桓?，云『將引用嶺南謫降元祐人同力為之?！徽茏谡僦貙?shí)諭曰：『欲盡誅族大臣已下，則將致朕於何地？』又召呂升卿，令國(guó)門(mén)聽(tīng)旨，俟其有實(shí)，即遣族諸人於嶺南。重實(shí)既至西京，即捕文、劉，置運(yùn)司別聽(tīng)，且辟程公孫專(zhuān)管勾察訪於外，久之無(wú)狀，而『誅大臣』之語(yǔ)，則有之，凡三請(qǐng)自裁。未幾，罷邦直。久之，公孫忽得二張秀才密語(yǔ)，云『候上意變，必用元祐人?！晦曈凶逭D之舉。重實(shí)即具奏，且言『元不及乘輿』。不數(shù)日，令文、劉逐便、呂還朔部，並更不推治。哲宗之明之仁，今世無(wú)知者。以元旨極密，公案一宗并元狀悉不在有司，雖朝廷悉無(wú)知者。公實(shí)藏其家，終當(dāng)上之。乞?qū)嶄洉?shū)之?！构珜O，喜刺人事者也。周秩，四年正月二十四日自浙憲除京西漕，閏二月十七日改淮漕，六月十六日自淮漕改京西漕。周純，三年三月十一日以江西提舉為京西運(yùn)判，元符三年五月猶在京西【一三】。呂升卿，四年十一月十五日自京東運(yùn)判改河北，元符元年二月十七日察訪廣南，三月四日罷察訪。按曾布日錄，元符元年正月二十七日辛未，哲宗有「升卿不住，且令往河北」之語(yǔ)，然則升卿先自河北召至京師，既還河北，又有察訪廣南之命。其察訪廣南時(shí)，未必在京師也。董必，四年十一月二十日必先以湖南提舉往雷州體量蘇轍、軾，又元符元年二月十七日，察訪廣南。後得劉跂辨謗錄，載劉唐老說(shuō)文康世所告事，果與同文獄不相關(guān)。跂云云，已附注八月十三日甲午，今別注此：建中靖國(guó)元年三月七日，跂就劉唐老家見(jiàn)唐老，唐老說(shuō)：「丁丑年六月中，文康世告妻父蔡碩，言及甫與唐老密謗時(shí)事【一四】，言『不久必變，惇必滅族，餘執(zhí)政必竄?！挥衷啤嚎凳酪?jiàn)劉唐老親說(shuō)?！淮T使康世形於手筆，磶往見(jiàn)蔡卞。遂有旨下監(jiān)司周秩根究。此事未了，九月中同文事又大作，遂先攝及甫下同文獄，後來(lái)方興洛獄?！冠栆?jiàn)曾右相說(shuō)，先因劉唐老事，後有文及甫事，與此相符。然不曾問(wèn)得洛獄後來(lái)如何結(jié)絕，必有知之者，當(dāng)問(wèn)。）
樞密院言：「因戰(zhàn)陣鬥敵被傷、殺、虜人口，管押官敢減落人數(shù)，或妄申逃亡者，並以違制論。許人告，每名賞錢(qián)五十貫文。仍委監(jiān)司覺(jué)察?！箯闹?br />
尚書(shū)省言：「元豐度支令，『上件科買(mǎi)物，應(yīng)改罷若減者，聽(tīng)以額所責(zé)，屬計(jì)價(jià)費(fèi)封樁』後，增注文稱(chēng)：『無(wú)額者，以三年中數(shù)，因?yàn)?zāi)傷或特旨免改者非。』今乞刪去注文。又『令諸國(guó)用物所科供，非元科供處者，聽(tīng)以封樁價(jià)費(fèi)還之』後，增入『其千貫以下，不在還例。』今乞刪去?！箯闹?br />
鼎州團(tuán)練使新州安置劉摯卒。（十二月三日癸未。新州屬?gòu)V東，至京師凡七十程。）先是，蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事，（八月十五日，但有李洵姓名，尚洙事，具元符元年二月三日壬午。）將大有所誅戮，會(huì)星變，（九月五日。）上怒稍怠，然京、惇極力鍛鍊，不少置。已而燾先卒於化州，（十一月二十七日。）後七日，摯亦卒於新州，眾皆疑兩人不得其死。明年二月，朝廷乃聞?chuàng)此溃辉S歸葬，家屬，令於英州居住。（此據(jù)劉跂辨謗錄增入，乃明年二月十九日聖旨也。）其五月，獄乃罷。（五月四日，人疑梁、劉之死，據(jù)邵伯溫辨誣，伯溫云：「上批出勿治摯等，則未必然?！菇竦啤干吓缘 ?，具注在明年三月九日。）
涇原路經(jīng)略使章楶奏：「勘會(huì)諸路就糧駐泊禁旅萬(wàn)數(shù)不少，破壞軍制，無(wú)甚於投換之弊。夫使在營(yíng)無(wú)過(guò)之人投換，則非人之常情，使逃亡作過(guò)之人投換，則非邊防之利。今日開(kāi)邊，逐路各有新建城寨，創(chuàng)置軍營(yíng)，招填兵士，各務(wù)早及數(shù)目，多將逃亡作過(guò)之人投換，刺填，有利無(wú)利【一五】，深不可取。夫人之常情，豈不有父母妻子之愛(ài)？自非累作過(guò)犯，不容於本營(yíng)，或負(fù)罪避刑，或剽竊官私財(cái)物，豈肯離去父母妻子，竄身山林野草之間？兼逃亡之後，不為盜賊，何以為生？往往殺人取財(cái)，幸不敗露，一有新建城寨，官中急於招填，則乃輻僟雲(yún)集，爭(zhēng)往投刺。官司不問(wèn)來(lái)歷，不究行止，一切收接，他人莫敢誰(shuí)何。洎至填刺之後，常令役使優(yōu)輕，即且貪戀衣糧，不作過(guò)犯。若稍較重難，或錢(qián)物入手，必便逃亡、盜用，無(wú)所不至。其弊更有大於此者，昨來(lái)進(jìn)築平夏城時(shí)，曾捉到細(xì)作一名，係投換在蘭州定遠(yuǎn)城逃亡軍人郭亨，投換之弊如此，豈得不革？欲乞朝廷特降指揮，今後諸路新建城寨，不許投換逃亡作過(guò)之人，如違，所由官司，並重立刑名。若新建城寨闕人戍守，須合創(chuàng)置軍營(yíng)，猝急未有人投刺者，委逐路經(jīng)略都總管司，於諸軍指揮，取自情願(yuàn)投換。若或不足，即於諸軍揀選改刺撥填，各優(yōu)支轉(zhuǎn)軍例物。則極邊城寨，各得審謹(jǐn)行止，堪任使喚之人，為邊防經(jīng)久之利?！?br />
貼黃云：「本司五月間，曾差使臣管押馬三十九匹，往第八將交割，有渭州蕃落第二十指揮十將李孚，用錢(qián)物將腳下瘦弱馬換卻第八將馬。事發(fā)逃亡，見(jiàn)行收捉未獲，所有干證人送在所司根勘，雖經(jīng)赦恩，結(jié)絕未得。其李孚卻在蘭州金城關(guān)投換蕃落第九十六指揮，日近蘭州來(lái)渭州勘會(huì)本人請(qǐng)受則例，慮是於投換處，便補(bǔ)舊名管十將名目。契勘李孚換易官馬刑名事發(fā)逃亡，卻往他處投換，便得舊日軍職名目。兼見(jiàn)今渭州司理院，緣李孚換馬事，禁繫干證人在獄，守待本人首獲結(jié)絕，本州見(jiàn)差人勾追。向若不因會(huì)問(wèn)，本司何曾得知？刑獄何由得結(jié)絕？投換之事，長(zhǎng)弊容姦如此，伏乞深賜詳察。又契勘本路新建靈平寨，創(chuàng)置蕃落保捷兵士，元許本路諸州軍兵士投換，共不滿(mǎn)二百人【一六】，自四月後來(lái)至今，已逃走過(guò)四十九人。投換之人，使在新邊，不可倚仗如此。伏望朝廷詳察，今狀所陳事理，特賜止絕?！乖t陝西、河?xùn)|路新建城寨，今後不許逃亡軍人投換，如違，並以違制論。（此以章楶奏議增入，須刪取其要。）
甲申，遼國(guó)遣使保靜軍節(jié)度使耶律永芳，副使中散大夫、守太常少卿、充史館修撰張商英，來(lái)賀興龍節(jié)。
乙酉，詔侍御史董敦逸降一官，知興國(guó)軍。以不覺(jué)臺(tái)吏擅收敕牓，因奏御不實(shí)也。（敕牓事，當(dāng)考。十月三日【一七】，安惇、周之道同勘李奇。）
諸王府侍講朱紱為翊善，記室參軍傅楫為侍講，太學(xué)博士何執(zhí)中為記室參軍。
詔：「元祐赦文『戶(hù)絕之家，官為立繼』指揮，勿行?！梗ㄈ晔挛迦找蚜T此指揮，今又別出，當(dāng)考。）
庚寅，詔罷獨(dú)看。故事，每宴前一日，御宴殿，閱百戲，至此罷之。
壬辰，鍾傳奏統(tǒng)熙、秦兩路兵四萬(wàn)騎出塞，傳前此未嘗奏議，忽約陸思閔同出，曾布疑章惇實(shí)陰諭之。
涇原又奏姚雄統(tǒng)兵萬(wàn)騎趨天都，兩路不期而會(huì)，然眾皆恐其無(wú)功。上亦以為然。
甲午，詔統(tǒng)熙、秦出塞將士特支後三日，涇原奏人馬至天都，入監(jiān)軍司搜空，一無(wú)所見(jiàn)而還。上曰：「勞敝士馬殊無(wú)謂，鍾傳若更如此，當(dāng)行法。」（二十一日，促傳具功狀。）
于闐國(guó)及西南羅蕃貢方物。（甲午十四日事。）
太學(xué)博士白時(shí)中為正字。
乙未，詔右朝議大夫鄭佑、承議郎李仲各遷一官，仍減二年磨勘。內(nèi)鄭佑依四年法比折，朝請(qǐng)郎黃思轉(zhuǎn)一官。並賞治水功也。又詔減三年磨勘，仍依四年法比折。又詔郭知章、李偉、王孝先各遷一官，中散大夫王令圖贈(zèng)左中散大夫。賞首建言及主議河功也。
詔五月六日所降朝旨，同管勾陝西坑冶鑄錢(qián)許天啟，依提舉常平官條制刺舉官屬官一節(jié)改正更不施行。（十二月十五日聖旨改正，五月六日指揮。）
丙申，詔：內(nèi)殿承制、閤門(mén)祗候張忠，為係先朝從龍，特以閤門(mén)祗候年勞并理過(guò)磨勘年月，與除閤門(mén)通事舍人。
丁酉，詔祕(mì)閣校理劉唐老落職，添差監(jiān)桂陽(yáng)監(jiān)鹽茶酒稅、賣(mài)礬務(wù)。以唐老元祐姦黨，時(shí)出險(xiǎn)言，故有是命。（新錄改云：以唐老元祐黨人，故有是命。蓋不知險(xiǎn)言曲折也。曲折已具八月十三日甲午，今附。用舊錄。元符二年十月十二日庚戌，文及甫落職，仍知均州，不知所坐，當(dāng)考。王鞏甲申雜記云。）
涇原路都鈐轄王湛為滄州總管。（元符元年十月二十九日，自麟延改澶州。）
戊戌，殿中侍御史陳次升為左司諫。初，章惇、蔡卞以次升元豐時(shí)所擢，元祐間多持節(jié)在外，未嘗顯用，謂次升必怨望。紹聖初，特除御史，欲其出力排元祐臣僚，以為己助。次升首論敕牓反覆，又言常立、周穜、鄭居中：穜嘗乞安石配享；立亦卞死黨；居中乃卞姻家，論之尤切。自此惇、卞不說(shuō)，嘗令太府少卿林顏致誠(chéng)悃於次升，且曰：「公自湖外來(lái)，復(fù)登憲府，皆己之力，茍相助，何患不得美官？」次升對(duì)曰：「次升知守官而已，不知其他?！垢V顏任卿監(jiān)，乃為宰執(zhí)傳風(fēng)旨邪？顏，福州人也。於是惇、卞屢以事媒孽次升，賴(lài)上知其樸忠，嘗因陛對(duì)，宣諭曰：「久不聞讜論?！箷?huì)次升辭言職，惇、卞欲乘間出之，擬優(yōu)除職名河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，上曰：「一漕臣之職，豈無(wú)其人？陳次升敢言，不當(dāng)令去朝廷?！箤び惺敲?。當(dāng)曾布亦嘗白上曰：「竊聞次升有章乞罷御史，次升久在言路，無(wú)所阿附，眾所共稱(chēng)，不可使去言路。言官唯董敦逸、郭知章及次升三人久在職，然皆以勁正，為眾所稱(chēng)。敦逸既以山野貶，知章又蒙選擢?！股显疲骸钢逻x擢甚峻?！共荚唬骸阜浅雎}意，何以有此？惟次升久不遷，以資任言之，侍御史、司諫皆所宜為?！股显唬骸负?！好！」布又言：「聖意雖以為可，然三省皆不悅，願(yuàn)賜主張?！股显唬骸钢毁挂?jiàn)文字便指揮。」既退，林希謂布曰：「上許可未有若今日之快也?！梗ú间洿硕卧诒耆?。）於是布言：「次升遂除司諫，深慰士論，非出自聖意，何以得此？」黃履亦曰：「非出聖諭，豈可得？」上曰：「履常薦之。」又曰：「邢恕亦稱(chēng)其無(wú)心。」布曰：「次升每事與執(zhí)政為敵，如此豈易得？」上曰：「誠(chéng)無(wú)所附麗，然論事亦多疏?！褂中υ唬骸杆∫喾Q(chēng)其無(wú)心，是可信也?！共加盅裕骸复紊m已進(jìn)，然殿中俱闕人，願(yuàn)更留聖意審擇?！股显唬骸腹坍?dāng)然。」布曰：「他人，臣所不敢及，如劉拯、鄧棐，必不可用。拯交通，陛下所知，棐粗尤甚?！沽窒Ｔ唬骸刚诮B聖初，猶曾論事，若其朋附，或所不免。棐蠢然無(wú)知，但知傾身朋附人爾。」上曰：「拯不可作言官。」布曰：「蔡蹈知久權(quán)殿中，必不免次補(bǔ)，若更用棐，即是蔡京所薦，豈得穩(wěn)便？」上然之。（布錄此段在壬寅日。）
乙亥，大理寺言：「外州軍人逃亡於京畿，首告者，除犯死罪及強(qiáng)盜或殺人罪不至死，并元係兇惡及死罪貸命充軍，不以今犯輕重【一八】，並從本府?dāng)嗲餐?，餘據(jù)所招罪先犯次斷決訖，具錄情款、合用條格，并所斷刑名，牒送元逃處勘鞫，依法施行。如勘鞫得不實(shí)，其已決之罪，並不在通計(jì)之限。已上未至本所，逃走於京城內(nèi)及畿縣捕獲者，並杖一百。」從之。（新削。）
辛丑，樞密院言：「熙河蘭岷路經(jīng)略安撫判官鍾傳，統(tǒng)領(lǐng)本路并秦鳳將兵出塞討蕩，斬獲約四千級(jí)，及殺獲首領(lǐng)頗多?！乖t：「得功將佐士卒，令傳速具功狀，從鍾傳審察以聞?！梗ㄊ杖沙健疽痪拧浚娜占孜?，可考。此即白草原之役也。元符元年正月五日，九月十七日，七月八日，慕容將美推勘，九日徐彥孚制勘。）鍾傳奏獲級(jí)四千，數(shù)百里間，牛畜斬獲殆盡。秦鳳亦奏獲千三百二十一級(jí)，鈐轄首領(lǐng)十三級(jí)。傳以五日出師，六日逢敵擊散，諸將分詣剉子山、吹鄂特川、白草原等處，各有所斬獲。章惇恐其所奏首級(jí)過(guò)多失實(shí)。詔令結(jié)罪保明，差官覆按，又遣使賜茶藥，催具功狀聞奏。（鍾傳神道碑，鄭居中作。紹聖四年十二月出剉子山，討白草原，俘馘四千，遣幕官董采詣闕，請(qǐng)合涇原師【二○】，趁天都山、南牟會(huì)，置州與寨。自馳赴章楶議，謂楶曰：「公能出師，當(dāng)以熙河節(jié)判歸公，公不自行，請(qǐng)分涇原師以從?！埂径弧繕P難之。又議「既城天都而糧或不繼，須五月草深乃進(jìn)，約公同奏?！钩⒃懫湔f(shuō)，公曰：「議獨(dú)出己，楶無(wú)與也?！拐?，以白草原捷奏，加集賢殿修撰，錫三品服，遷知熙州，兼熙河蘭岷路經(jīng)略安撫都總管司公事。通遠(yuǎn)軍康謂、李深請(qǐng)城淺井，公疑彼無(wú)泉，檄使審視。謂、深因請(qǐng)城，二月，兵出，果無(wú)水，不克城，如公所料。三月，移師築顛耳關(guān)，朝廷賜名曰通會(huì)，會(huì)州望在咫尺矣。已而坐前奏議異同，築淺井不城，方褫職降秩，簽書(shū)經(jīng)略安撫司公事。復(fù)有告白草原冒賞者，再降宣德郎，謫監(jiān)永州稅。元祐元年三月十六日，責(zé)永州監(jiān)稅。據(jù)曾布日錄傳此責(zé)乃坐奏報(bào)進(jìn)築反覆，勞敝秦鳳兵馬耳。白草原冒賞事，猶未發(fā)也。當(dāng)考。）
詔：「西界歸附部族，除給與地土住坐耕種外，仍依例支破口食，候及三年耕種有序日住支。其不該支賜之人，須合給與錢(qián)物，充營(yíng)生住坐之費(fèi)。令經(jīng)略司相度，據(jù)人數(shù)於應(yīng)副邊事錢(qián)內(nèi)量給。每戶(hù)毋得過(guò)十千，單身人毋得過(guò)三千，人口多者比類(lèi)支給。務(wù)令可以安存，不至失所，亦不得過(guò)有縻費(fèi)。仍令所屬官司嚴(yán)切約束保管之家，不得非理勞役?！?br />
監(jiān)察御史蔡蹈言：「請(qǐng)下禮部，裒聚近年科場(chǎng)及國(guó)子監(jiān)公試所出題目，編類(lèi)成策，藏在禮部，每遇科場(chǎng)或國(guó)子監(jiān)鏁試，牒送考官照用。」從之。
壬寅，詔前彬州洛容縣令黃佺改宣義郎【二二】，以佺在元豐間說(shuō)諭溪峒諸酋那田洎新附蠻人萬(wàn)餘，賞功也。
詔皇太后、皇太妃生辰，本殿祗應(yīng)人推恩，並依元豐格。其元祐四年九月裁損指揮，勿行。（舊錄又云：「以元祐中立法裁損，非所以示優(yōu)崇也。」新削去。）
詳定一司敕令所言：「京城內(nèi)汴河兩岸，各留一丈五尺為隄面，官私不得侵占。承告侵占京城內(nèi)隄岸者，檢定送開(kāi)封府，其賞錢(qián)乞先以雜收錢(qián)代支，卻於犯人理還。京城內(nèi)汴河隄岸人戶(hù)，輒有侵占者，許人經(jīng)都提舉汴河隄岸司告?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)。七月十日御札，當(dāng)考。）
詔戶(hù)部每歲春季內(nèi)，具諸路轉(zhuǎn)運(yùn)等司起發(fā)上供錢(qián)物多寡，職事修廢最甚之人，保明申尚書(shū)省。
癸卯，御史中丞邢恕言：「開(kāi)封府東明縣主簿何夷權(quán)知縣事，人戶(hù)限內(nèi)陳訴旱傷，不為受理，致詣本臺(tái)陳訴。乞下提點(diǎn)司，據(jù)分?jǐn)?shù)體量蠲放【二三】。其何夷，乞賜衝替。」詔：「提點(diǎn)府界諸縣鎮(zhèn)郭時(shí)亮體量詣實(shí)，毋容僥倖，虧損官私?！辜榷我木姑怊碡?zé)，邢恕謂章惇實(shí)抑己，（恕申實(shí)錄院，云章惇按察不行。）尋奏疏言：「臣竊惟執(zhí)政大臣欲擅權(quán)者，必先摧沮臺(tái)諫官。臺(tái)諫氣奪，則無(wú)敢議己者，然後得以專(zhuān)輒用事，封殖朋黨。明聖有為之主欲收攬權(quán)綱者，必先擇臺(tái)諫，非其人則或廢黜，或他遷之。如得其人，則須聽(tīng)用其言。然後執(zhí)政大臣不得專(zhuān)權(quán)用事，威福不出於己，則朋黨自然破散，羣下莫不一意以事君，忘私而徇公，則主勢(shì)隆於上，治道成於下，非小補(bǔ)也。今陛下聖明，容受盡言，惟恐不及，而執(zhí)政大臣近多沮抑其言，臺(tái)官寖?nèi)酢径摹?，則大臣寖彊朋黨牢而不破，陛下未得優(yōu)游仰成也。伏望聖慈，常切斟酌消息，勿令臺(tái)諫太弱，臺(tái)諫太弱，則非國(guó)之福也。凡臣為此言者，非為己游說(shuō)也，使臣為一身計(jì)，則少立怨敵，從容迤邐，奉身而退，豈不善哉？然則臣之區(qū)區(qū)，乃為國(guó)計(jì)，伏望陛下留神幸察?！?br />
又奏疏云：「臣竊以朝廷置御史中丞，本以救執(zhí)政大臣之所不及，且防其私邪，其責(zé)任甚重。然其權(quán)力甚輕，若優(yōu)游養(yǎng)交，乃能可全，即明目張膽，真欲舉職，鮮不見(jiàn)殆。何則？御史中丞徒能言爾！及其進(jìn)呈開(kāi)呈，行與不行，全在執(zhí)政。言之與行，豈可同日而語(yǔ)哉！其不敵一也。御史中丞止於一身爾！雖有小御史輩，（時(shí)無(wú)御史，殿中御史也。）人微言輕，不足倚重，執(zhí)政大臣若協(xié)力相濟(jì)，動(dòng)輒數(shù)人，眾寡之勢(shì)，較然不侔，其不敵二也。御史中丞，若人主信用，止於稍能為人禍爾！執(zhí)政大臣兼能為人禍福，可以鼓動(dòng)人情，為之羽翼耳目者眾，其不敵三也。御史中丞得對(duì)清光，近者踰旬，遠(yuǎn)或彌月，而執(zhí)政大臣日見(jiàn)人主，親疏之跡不同，其不敵四也。御史中丞風(fēng)聞言事，近於道聽(tīng)塗說(shuō)，執(zhí)政大臣親秉政事之權(quán)，事無(wú)巨細(xì)，皆摭其實(shí)，與之角論，詳略得失，固不相當(dāng)，其不敵五也。臣今操五不敵之勢(shì)，以與執(zhí)政大臣抗，其不勝必矣。臣朝暮求對(duì)，期少傾竭底裏，頃刻之間，不能盡言，故輒先事陳露。伏望聖慈特垂省覽，察其用心，則死生幸甚！」
又貼黃：「臣頃亦嘗陳此意而不能詳也，今茲邪正交爭(zhēng)之際，不免究極其說(shuō)，再凟宸嚴(yán)，望賜憐察！」
又貼黃：「今使臣不勝而去，若執(zhí)政大臣忠純無(wú)私，則有何不可！如其不然，則人主獨(dú)立於上，而大臣朋黨遂成於下，非徒臣身危而已也?！?br />
御史蔡蹈言：「臣竊見(jiàn)本臺(tái)近日節(jié)次接過(guò)開(kāi)封府東明縣百姓六百九十八狀，計(jì)一千八百五十九戶(hù)，為陳論今歲夏旱，依條披訴災(zāi)傷，本縣不為收受。內(nèi)一百十七狀，計(jì)二百七十六戶(hù)，稱(chēng)係涇縣【二五】，不押，不顯官員名位，外五百八十一狀，計(jì)一千五百八十三戶(hù)，稱(chēng)主簿權(quán)，不押。臣取會(huì)到知縣李升，緣故參府主簿何夷權(quán)管縣事，未委本官何為不受前項(xiàng)詞訴？臣伏思京師為諸夏之根本，天子施德布惠，必先及之，所以重本而馭末也。近者風(fēng)雪連陰，小民艱苦，陛下深軫睿慈，蠲免房金，以至再三，而憫其炊爨不屬，增場(chǎng)出炭，捐直贍民，以惠養(yǎng)京師之人，可謂厚矣。至於國(guó)門(mén)之外，數(shù)舍之遠(yuǎn)，農(nóng)畝歲荒，而民無(wú)所赴訴，是豈陛下優(yōu)養(yǎng)畿甸農(nóng)民之意乎？畿甸之近，且猶如此，則其他邑災(zāi)傷，民被扼塞，既遠(yuǎn)在數(shù)千里外，不能皆赴臺(tái)察，則陛下何從知之乎？信如民言，則夷任民官而違法害民，罪不可赦，升為長(zhǎng)吏而殊無(wú)按察，佐官權(quán)縣，不受災(zāi)傷詞訴，亦合劾治【二六】。欲望聖慈遣使體量，如見(jiàn)的實(shí)，即乞速賜指揮施行，以戒天下苛刻之吏。」
殿中侍御史陳次升言：「乞自今文臣帶兵鈐及監(jiān)司職任者，朝辭日，不許援例不對(duì)，並不上殿?！箯闹?。（十九日已除司諫，元符元年三月末、六月末可考。邸報(bào)具載言章，今附注此?！赋剂派涎裕撼挤?jiàn)閤門(mén)並更不上殿者，比年以來(lái)，文臣或領(lǐng)監(jiān)司職任，或帶一路兵鈐，朝廷委任非輕，豈無(wú)事件可稟聖訓(xùn)，面奉睿旨者乎？蓋緣選任之際，未必得人，人材闒茸，或緣老疾不敢登對(duì)，恐陛下察知，必有顯黜。攀援此例，更不上殿，非所以稱(chēng)選任之意。欲望聖慈，特降指揮，今後文臣帶一路兵鈐及監(jiān)司職任者，朝辭日，並須上殿，其餘即依上條施行，取進(jìn)止?！谷⊥啵}旨依奏。）
鄜延路經(jīng)略司言：「龍神衛(wèi)四廂都指揮、吉州刺史、副都總管王愍，保明到應(yīng)總修築、防拓部役官員使臣等，乞賜推恩?！乖t：「王愍遷一官，回授與有官兒男兩人承受，各特轉(zhuǎn)一官，仍賜銀絹各一百匹兩。餘人等第轉(zhuǎn)資，減年磨勘循資，及賜銀絹有差?！?br />
成都府轉(zhuǎn)運(yùn)司言：【二七】「乞逐路將用舉主陞資選人，先具舉主、考第、到司公參月日，申吏部會(huì)同違礙【二八】，符下理公參月日名次射闕?！箯闹?。
淮南轉(zhuǎn)運(yùn)副使林卲言：「按敕令，官員能察綱運(yùn)妄稱(chēng)水火、賊盜者，與第五等酬獎(jiǎng)?？仲p輕不足以勸，改為第四等?！箯闹＃ㄐ聼o(wú)。）
河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)判官呂伸甫為發(fā)運(yùn)副使，通直郎李譓為河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)判官。
甲辰，三省言：「熙寧年，興市易務(wù)，本以通有無(wú)，利商賈，抑兼并。元祐任事之臣，不深原先朝立法之意，一切罷去，民實(shí)病之?！乖t：「戶(hù)部、太府寺同詳立法惠意，復(fù)置市易務(wù)。許用見(jiàn)錢(qián)交易，收息不過(guò)二分，不許賒請(qǐng)。監(jiān)官惟立任滿(mǎn)賞法，即不得計(jì)息理賞。其餘應(yīng)雜物，並不許輒有措置，限十日條畫(huà)以聞。」
詔置都大兵籍於兵房。樞密院自熙寧始置兵籍，然逐月逐季揭帖進(jìn)呈，每次揭去舊數(shù)而不存按檢，故日前兵數(shù)皆無(wú)籍可攷，於是立式，令承旨司歲終造都籍，具在京府界諸路駐泊就糧正兵、漢蕃弓箭手、蕃兵巡檢下士兵額，管見(jiàn)闕，見(jiàn)管數(shù)，進(jìn)納入內(nèi)，別寫(xiě)一冊(cè)，申樞密院。自是兵籍乃始可考。曾布白上曰：「先帝初置兵籍，便合如此。有司奉行不如法，而朝廷未嘗檢察，故失於措置爾?！?br />
責(zé)授黔州別駕涪州安置黃庭堅(jiān)，移戎州安置，以避部使者親嫌也。
荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「衙前般運(yùn)官物，元豐條制已備，元祐中增入：『如難為津般，許官司相度，量添錢(qián)數(shù)，各不得過(guò)三分之一?！唤裼麆h去?！乖t並依元豐令。
大理寺言：「近敕皇城門(mén)以?xún)?nèi)竊盜者，並依京城竊盜常法加等，及遞增遠(yuǎn)配，仍立奏裁法。緣犯在禁庭，合奏稟，欲乞應(yīng)有似此犯盜罪人，並依本寺自來(lái)請(qǐng)實(shí)例，約定刑名，封入奏斷。內(nèi)情法不稱(chēng)，或事體稍重者，仍從本寺別行聲說(shuō)取旨?！箯闹＃ㄊ辉滤娜针?。）
乙巳，遼國(guó)遣使益州管內(nèi)觀察使蕭括，副使東上閣門(mén)使、海州防禦使張搋，來(lái)賀正旦。
詔陝西、河?xùn)|逐路經(jīng)略司：「除舉人不得帶隨軍外，如有因負(fù)犯停廢官員，實(shí)有才武，可備戰(zhàn)鬥之人，即先具姓名及元犯因依，奏俟詔旨，許隨軍出入。如擅遣行，不以立到功效大小，更不推恩，其將佐等，輒以隨行當(dāng)議重行黜責(zé)?！?br />
詔陝西、河?xùn)|路經(jīng)略司：「告諭漢、蕃兵，如遇軍行，尚敢攜老幼婦女首級(jí)送納，或?qū)⒆糁樯w庇，盡以違制論。諸色人刺配近南州軍，將佐情重者取旨。並許人告，每級(jí)賞錢(qián)五十貫，其將佐等雖不知情，及受納、經(jīng)歷官司不檢點(diǎn)、省察，致已推賞者，各減二等，並不以赦降、去官原減；其妄冒之人，仍不用蔭。走馬承受常切點(diǎn)檢覺(jué)察，及經(jīng)略保明功狀內(nèi)，具委無(wú)夾帶老幼婦女首級(jí)，結(jié)罪保明以聞。如朝廷察訪得知，或因事彰露，其帥臣并走馬承受，當(dāng)議重行黜責(zé)。」
提舉淮南東路常平李延嗣為成都府路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。（八月末，李深云云，可考。）
提舉京東西路常平王旊為京東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。（元符元年九月十七日，旊罷。）
戊申，大理寺言：乞立人吏互相保任法。從之。（舊特詳，今從新。）
吏部言：盜應(yīng)備賞，而犯人無(wú)財(cái)產(chǎn)，或不足者，徒伴并知情干繫應(yīng)罪人均備。從之。（新無(wú)。）
御史蔡蹈言：「臣昨者竊聞陛下欲幸北郊，有司請(qǐng)役萬(wàn)夫以除道路，而陛下愛(ài)惜民力，特罷此行。京師之人，無(wú)貴賤老幼，皆歡呼鼓舞，稱(chēng)頌聖德。以謂時(shí)方苦寒，不忍以非時(shí)游幸，重勞民力，此堯、舜之用心也。兩日來(lái)，又聞聖旨：『止罷都水監(jiān)所差夫役，所有車(chē)駕游寺，卜日已定?！徊蛔R(shí)宸慮何為復(fù)有此行？臣愚竊惟陛下所以猶豫未決者，不過(guò)以帷宮初成，工徒望幸，以覲賞賚爾。然屬此嚴(yán)冬，寒氣栗冽，鑾輿往還，遠(yuǎn)在十餘里之外，奈何以工徒望幸而輕聖體乎？前日之刈麥觀穀，勞農(nóng)勸耕之舉，時(shí)陛下以事皆輟而弗往，今其游幸，非時(shí)無(wú)名，其猶不可以已乎？孟子曰：『吾王不游，吾何以休？』都人士庶，固欲仰瞻儀衛(wèi)，而區(qū)區(qū)螻蟻之情，乃以寢罷為願(yuàn)，豈無(wú)意哉？伏望垂慈，俯從眾欲【二九】，若重念工役之勞，特推恩施，則戒飭有司施行，何必親屈至尊，以勞人動(dòng)眾也？」（十一月十八日罷北郊，蔡蹈言，不得其時(shí)，今附見(jiàn)冬末。明年正月二十五日，幸北郊。）
是月，遣蕃官東上閤門(mén)使、雄州防禦使李忠傑，依舊充熙河州部落子將。并忠傑子皇城使、賀州刺史世恭，並權(quán)令赴涇原路準(zhǔn)備使喚。從章楶奏請(qǐng)也。（此據(jù)楶奏議增入，元符元年六月十四日，可考。）
是歲，宗室子賜名授官者三十九人。天下戶(hù)部主戶(hù)一千三百六萬(wàn)八千七百四十一，丁三千三十四萬(wàn)四千二百七十四；客戶(hù)六百三十六萬(wàn)六千八百二十九，丁三百六萬(wàn)七千三百三十二。斷大辟三千一百九十二人。
注 釋
【一】輒請(qǐng)以昌衡出帥廣東所遷兩官易近上職名「帥」原作「師」，按宋史卷三五四路昌衡傳，昌衡曾知廣州，而無(wú)出師之舉，今據(jù)閣本改。
【二】召人取情願(yuàn)赴場(chǎng)中賣(mài)「賣(mài)」原作「買(mǎi)」，據(jù)閣本改。
【三】前知泗州王英言「英」，閣本作「瑛」。
【四】令轉(zhuǎn)運(yùn)司所在置局製造「造」字原脫，據(jù)閣本、宋會(huì)要食貨四一之三○補(bǔ)。
【五】送所在商稅務(wù)鬻賣(mài)「在」字原脫，據(jù)宋會(huì)要食貨四一之三○補(bǔ)。
【六】乃是濫數(shù)「是」原作「至」，據(jù)閣本改。
【七】如所舉乖謬「如」原作「或」，據(jù)閣本改。
【八】詔給事中中書(shū)舍人同編修「詔」原作「召」，據(jù)閣本改。
【九】不能上請(qǐng)?jiān)缍▋?chǔ)貳「上」，閣本作「建」。
【一○】方珪未敗已前「敗」，閣本作「貶」。
【一一】元符三年正月戊辰改此「正月」，閣本作「五月」。
【一二】熙河蘭岷路經(jīng)略司言「河」原作「寧」，據(jù)宋會(huì)要蕃夷六之三一改。
【一三】元符三年五月猶在京西「三年」，閣本作「二年」。
【一四】言及甫與唐老密謗時(shí)事「密謗」原作「察訪」，據(jù)閣本及文義改。
【一五】有利無(wú)利上「利」字疑有訛誤。
【一六】共不滿(mǎn)二百人「二百」，閣本作「三百」。
【一七】十月三日「三日」，閣本作「二日」。
【一八】不以今犯輕重「今」原作「命」，據(jù)閣本改。
【一九】十二日壬辰「日」原作「月」，與下句不一致，按上文鍾傳乃出師於「十二日壬辰」，今據(jù)改。
【二○】請(qǐng)合涇原師「師」原作「帥」，據(jù)文義改。
【二一】請(qǐng)分涇原師以從「師」原作「帥」，據(jù)文義改
【二二】詔前彬州洛容縣令黃佺改宣義郎按洛容縣屬?gòu)V南西路柳州，疑「彬」為「柳」之訛。
【二三】乞下提點(diǎn)司據(jù)分?jǐn)?shù)體量蠲放「量」字原脫，按下文有「體量詣實(shí)」，據(jù)補(bǔ)。
【二四】臺(tái)官寖?nèi)酢概_(tái)官」，閣本作「壹諫」。
【二五】稱(chēng)係涇縣各本同，惟原文意不可解，疑「涇」為「經(jīng)」之訛字。
【二六】亦合劾治「劾」下原衍「法」字，據(jù)閣本刪。
【二七】成都府轉(zhuǎn)運(yùn)司言「成都府」原作「成都司」，據(jù)閣本改。
【二八】申吏部會(huì)同違礙「同」，閣本作「問(wèn)」。
【二九】俯從眾欲「欲」原作「役」，據(jù)閣本及文義改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)