起神宗熙寧五年三月盡其月
三月辛巳朔，權(quán)御史中丞鄧綰言：「昨彈奏馬仲甫，朝廷令韓縝根治，聞縝乃累責(zé)汲光分析。況朝廷增置主簿，本欲振舉頹弊，光盡心職事，若非理責(zé)令分析，恐乘此不敢措置，非朝廷設(shè)官之意。」仲甫性素寬，光喜檢察，吏人有所為輒申中書，又密以三班事告綰，綰即彈奏仲甫，從而罷去，朝廷以綰章令縝案之，不盡如章也。去年十二月癸亥，綰奏。
壬午，權(quán)鄆州觀察推官許安世為著作佐郎、集賢校理、檢正中書吏房公事。
癸未，編修中書條例曾布等言：「中外臣僚陳乞恩澤，皆無(wú)法制，臨時(shí)輕重不等。今欲見任兩府，歲許陳乞差遣一人；內(nèi)宰臣、樞密使兼平章事，非因事罷者陳乞轉(zhuǎn)官一人，指射差遣二人；餘執(zhí)政官罷者轉(zhuǎn)官一人，指射差遣一人。若有勳勞即取旨。待制以上，許陳乞差遣一人，轉(zhuǎn)至學(xué)士者又一人。三路、廣、桂安撫使及知成都府、梓州差遣一人，親子孫循一資。廣南轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄許奏子孫或朞親合入官一人；成都、梓州、夔路差遣一人，子孫循一資?！箯闹?。本志同。
遣內(nèi)藏庫(kù)副使王中正往秦鳳路緣邊司勾當(dāng)公事，仍令中正同劉宗傑及安撫司官，相度古渭寨可與不可建軍具奏。
甲申，詔環(huán)慶經(jīng)略司，如夏國(guó)差人來(lái)議界至，或修納幹堡、礓石寨，即檢會(huì)夏國(guó)所上表章，依見今漢蕃住坐耕牧處定界至，以前嘗誤牒宥州稱無(wú)人拘占上件田土，恐夏人固執(zhí)牒語(yǔ)故也。日錄：王廣淵奏章威地雖見耕牧，緣前報(bào)夏國(guó)不曾耕占此地，恐必來(lái)爭(zhēng)。四月三日，又二十一日當(dāng)參考。
上謂王安石曰：「楚建中言昨陝西用兵，凡費(fèi)緡錢七百餘萬(wàn)，有是否？」安石曰：「臣亦疑之。然建中稽考沈起簿書，數(shù)果如是，錢、糧、銀、紬、絹共千二百萬(wàn)貫匹。一路半年有奇，所費(fèi)已如是之多，何由供億？」因?yàn)樯涎裕骸肝魇律藻簦呌?jì)正當(dāng)措置。天下困敝，惟兵為患，若措置得兵，即中國(guó)可以富彊，餘皆不足議也?！股显唬骸傅?dāng)悉行府界保甲，要亦未據(jù)為用?！拱彩唬骸副菹履荞{馭將帥，使悉奉朝廷法令，則因人利害敺百姓使習(xí)武事，一二年間便見效，不為遲。今但要分別利害，使趨令者盡得利，不趨令者盡受害，則人皆趨令矣?！股嫌挚至x勇未能猝及募兵，安石曰：「今東兵全不可用，惟土兵可用。陛下誠(chéng)能駕馭督責(zé)將帥奉法令，即義勇要如土兵亦不難，要?jiǎng)贃|軍即不足言也?！股显唬骸敢姴掏ρ粤x勇已勝東軍，但不及土兵爾?！拱彩唬骸敢?jiǎng)偻帘嗪坞y？陛下且督責(zé)諸路，令教義勇，至歲終遣使巡按，各具所試武藝帳奏，即諸路誘勸勤怠精粗可見?！股显唬骸赣泻坞y見？」安石曰：「天地雖大，以有形數(shù)故可度；況人事，陛下以無(wú)方之術(shù)遇有形數(shù)之事物，即何索而不知，何欲而不成？」四月三日。
先是，陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)使謝景溫言：「乞令勾當(dāng)公事官一員於延州置廨，專管諸城寨夏秋糴納，察訪糧草價(jià)?！构锼?，上批：「勘會(huì)作置轉(zhuǎn)運(yùn)司勾當(dāng)官，本為使副巡歷闕人點(diǎn)檢簿書，今若分頭各在一處，乃與舊無(wú)異，況緣邊緊要城寨近已各置主簿，足以掌糴買，其轉(zhuǎn)運(yùn)司勾當(dāng)官可令依元降指揮止留本司?！?br />
命太常寺少卿、同糾察在京刑獄祝諮直院劾李定、陳大順等所言張?jiān)柺?。始，定?shí)與沈邁同聞大順言，對(duì)樞密院輒諱匿之。張琥既坐責(zé)，章惇雅善琥，欲明琥非妄奏，乃教定引邁為證，且謂邁必不敢諱匿。邁與定俱赴御史獄，皆以誤聽為辭，謂大順初無(wú)此言。及案上，定當(dāng)坐罪報(bào)不以實(shí)，王安石不悅，指其案不圓處乞別推。吳充曰：「獄官姑欲從寬耳?！拱彩唬骸附駝?wù)得實(shí)，安可從寬？」上曰：「本疑造此者欲傾害張?jiān)枺窦葻o(wú)此，姑已可也。」安石曰：「若奏報(bào)果不以實(shí)，豈容但已？」乃下其案法寺，法寺亦疏其不圓，命沈衡并鞫之，衡辭以親嫌，故改命諮。二月癸丑，琥責(zé)；四月丙寅，罰銅。
樞密院言蔡州續(xù)置忠節(jié)第四十二指揮，欲於潁州置營(yíng)。上批：「止令就潁州寄招，仍自今遵守已奏定天下軍兵額，無(wú)輒改異。」
吳充言王韶事，謂郭逵與之異立遭徙逐。上曰：「逵何嘗因此徙逐？今但未究見逵沮壞事實(shí)，若見事實(shí)，要當(dāng)行法。」王安石言：「韶罪有無(wú)，自是一事。如逵欺誕侮慢，事已非一，每奏輒張皇木征，又卻令承受奏木征易制，若此類非一。方朝廷無(wú)事時(shí)為將帥，彼木征又何足道，每輒引以恐懼？朝廷若多虞有如朱泚、史思明輩，望其恭順承朝廷命令必難。自古興王，容將帥貪贓或有之；若容其欺誕侮慢，即將帥不復(fù)可駕馭；將帥不復(fù)可駕馭，則何由濟(jì)事？」
甲午，廣南西路【一】經(jīng)略司言南平王李日尊卒，子乾德嗣。詔轉(zhuǎn)運(yùn)使康衛(wèi)為弔贈(zèng)使。
丙申，黃巖縣主簿曾肇為崇文院校書、兼國(guó)子監(jiān)直講。肇，布弟也，試學(xué)官入等，上稱其文，故有是命。
詔賜塞北京第五埽決口、導(dǎo)河入二股都大提舉官宋昌言、王令圖、程昉等錢銀有差。九月四日，張茂則、昌言、令圖、昉遷官。
郭逵奏：「王韶初乞經(jīng)略司磨勘市易錢，今又乞別差官磨勘，蓋有欺弊。見本司點(diǎn)檢，乞止令本司磨勘?！股显唬骸干亓?zhēng)如此，或未必有姦?！雇醢彩唬骸赣袏o(wú)姦，非朝廷所能知，但差官磨勘，自見情實(shí)。」吳充曰：「待之無(wú)適莫，則情實(shí)自見。」上曰：「人雖欲庇韶，其形跡亦可見，緣錢物事當(dāng)有歸著?！拱彩唬骸复耸鹿虩o(wú)可庇之理，逵與秦州官吏非不能自達(dá)於朝廷者，兼無(wú)人於此事有適莫者?！股显偃晒稚赜写?，安石曰：「以理料之，則韶為眾人所窺伺，不宜有此。然人事固不可意料者，但根究即見情實(shí)?！刮膹┎┰唬骸缚稚匾匈嚦⒓俳瑁匀绱?。」安石曰：「韶頃無(wú)罪，尚降一官，朝廷未嘗假借韶。至餘事，但有一毫所言，未嘗不詰問是非，何嘗假借？」充曰：「若無(wú)欺弊，因何自乞磨勘又奏乞罷磨勘？」安石曰：「此事未可便疑其有姦。自乞磨勘者，似是無(wú)欺弊，後為經(jīng)略司捃摭盡追捕勾當(dāng)人，恐搖動(dòng)人情，所以乞別差官根究，亦未曾乞不磨勘也?！钩湓唬骸钢V云『停囚長(zhǎng)智』，合早放施行?！拱彩唬骸敢驯懔罘治鋈爰边f聞奏，固不容其停留。」上曰：「此事有無(wú)根究自見，雖遲亦無(wú)害【二】?！苟氯尚?、甲子可考。
又論夏國(guó)事勢(shì)，樞密院但以為邊面闊，彼能聚兵，我不能，所以無(wú)如之何。安石曰：「勝負(fù)不在此。今以陛下聰明齊聖當(dāng)一稚子，是一勝也。朝廷所用人不擇親疏遠(yuǎn)近，惟材是擇，然至謀國(guó)事，議邊計(jì)，總領(lǐng)一方，尚患乏人；今彼所用謀國(guó)者，非梁氏叔伯即兄弟，豈能皆勝其任之人？是二勝也。彼雖傾國(guó)以十萬(wàn)眾犯邊，而老幼疲憊不能者皆在其間，我若有一二萬(wàn)精卒則足以勝彼【三】。但我將帥今亦非其人，率茍且，兵雖眾而不訓(xùn)練，朝廷舉動(dòng)往往不合事機(jī)，此所以不能勝彼，非彼無(wú)可勝之理也?！?br />
丁酉，都官員外郎劉孝孫為侍御史，光祿寺丞、權(quán)檢正中書禮房公事張商英【四】為太子中允、權(quán)監(jiān)察御史裏行。孝孫，陽(yáng)安人也。
詔司農(nóng)寺，開封府免役剩錢令諸縣【五】依常平法給散收息，添賜吏人食錢，諸路候行役法倣此，仍詳具條約以聞。
成都府、利州路轉(zhuǎn)運(yùn)提點(diǎn)刑獄鈐轄司【六】言：「頃因沐川兩寨乞用舊例差押錄二名充把截將，以三年為滿，共止支錢四十緡酬獎(jiǎng)，可省牙前、酒場(chǎng)、兼移稅戶等錢添助免役。」從之。
富弼屢請(qǐng)老，戊戌，復(fù)授司空、同平章事、武寧節(jié)度使致仕，進(jìn)封韓國(guó)公。林希野史載弼本末，有與史不同處，今悉附注此，更參考之。希云：嘉祐八年四月，仁宗崩，英宗即位。六月，富弼免喪，除樞密使、同中書門下平章事。時(shí)英宗不豫，慈壽同聽政。明年，上疾愈，太后還政，宦官于兩宮頗離間，有異言，其事祕(mì)，世莫知也。弼屢為上開陳大義，語(yǔ)甚切至，勸上尊事太后，上深感悟。又一日，與同列奏事，語(yǔ)及兩宮，指殿下羣臣慷慨謂上曰：「千官百辟事陛下者，以陛下上繼先帝，謹(jǐn)事太后故也?！股蠟橹兩?。任守忠以離間得罪，弼即勸上急誅之以謝太后，廢居蘄州。其後兩宮復(fù)驩，弼之力居多。治平二年八月，出判河陽(yáng)。四年正月，英宗崩，今上即位。上在藩邸，為慈壽所愛，聞弼裨補(bǔ)兩宮事，心甚賢之。王陶、滕甫用事，日勸上罷琦而用弼。上遣人視弼，弼懼復(fù)用，乃策杖見使者，言已病廢不任朝謁，又累章乞解使相，以僕射仍判河南。是年秋，上召入見，弼聞琦罷政判相州，張方平參政、韓絳副樞，即引舟復(fù)還，乞復(fù)守河陽(yáng)。明年二月，召弼，辭以足疾不能朝，上召曰：「渴見儀形，想聞嘉論?！乖S以肩舁入謁。弼留家于洛，與其子紹隆入朝。上御便殿，命弼以繩牀舁至內(nèi)東門，紹隆掖而入，命毋拜，弼再拜而已，賜坐甚久，上嘉歎，恨見之晚也，面賜紹隆緋魚。退而求補(bǔ)外，章是日上，以僕射判汝州。既至洛，紹隆死，求假養(yǎng)疾，又求致仕。上遣使慰諭之，乃赴汝。自琦罷，公亮當(dāng)遷上相，騫餘不除，上聲言復(fù)相琦，琦自雍還鄴已逾年，上意在弼。初，蔡州尼于者自以能役使鬼神、知人禍福，衣冠家多納女為弟子，徒黨數(shù)百，遠(yuǎn)近瞻拜，晝夜不絕于道。有司疑其為姦，收治于獄。弼在洛居喪，嘗遣人往問于，于言弼前世姓名乃施工高順，并言弼陰事有驗(yàn)，弼以此神之。及于敗，得弼所與于書，自稱弟子，稱于為我佛菩薩，又言得于藥而疾苦已除。弼嘗使僧智緣治紹隆疾，許以厚報(bào)。無(wú)何紹隆死，智緣慚，不告而去，乃于京師揚(yáng)言紹隆疾亟時(shí)，弼急視之，行步如飛，本無(wú)疾也。上聞此二事，疑其向詐疾避事耳，遣使挾上醫(yī)往汝，必以旬日治弼疾平復(fù)如初。明年，召為集禧觀使。二月，除授司空、侍中、昭文大學(xué)士。是月，除王安石參政，弼辭不可勝數(shù)，聽罷司空、侍中而已，許肩舁至待漏，易馬入朝，不押獨(dú)班，再拜，免舞蹈。弼辭讓，至三月末，始入中書。初，上意銳於改作。安石自金陵來(lái)，所陳皆中上意，即欲相之，以弼三世舊相，有盛名，藉為表裏以取重天下。弼之為相，忠審謹(jǐn)密，事有可否，必同列者皆以為然乃奏之，進(jìn)用士人審驗(yàn)再三，必合於法，士議所附乃敢行。至是，陳於上者，惟以持重不擾、遵守法度為治。初，上欲相弼，公亮陰使言者間上意。吳充嘗曰：「陛下患琦用人立黨，故欲用弼，以其無(wú)私耶？」上曰：「吾聞弼公直無(wú)私，故用之【七】?！钩湓唬骸覆蝗?。弼用私又甚于琦。其所厚善者韓維、陳襄，他日必先引此二人，即臣言可驗(yàn)。」上默然。公亮聞之，果急勸弼擢用維、襄，於是充復(fù)進(jìn)曰：「臣向言如何？」上意於是疑弼，每奏事，上多顧安石語(yǔ)，及所稟奏，無(wú)不從，每至已午間猶未罷。弼不任久立，白上退俟於殿廬中，乃決為去計(jì)，後多在告。八月，逐劉琦等，弼即乞去位，其請(qǐng)不可勝數(shù)，所在不受奏，又自入謁面陳，上使中人押入中書，弼懷中出表付中使，徑出。自除相至罷，入中書者，首尾二十七日而已。十二月二日，上語(yǔ)王珪曰：「弼始許相我，無(wú)何忽求去，日遣使召之，終不為朕留，此意殊不可曉，朕甚恨之。卿於制詞道朕此意也?！故且梗鍪瓜?、判河南府改亳州，進(jìn)昭文大學(xué)士。明年，青苗之法方行，使者四出，弼尤不樂，亳之諸縣由此不敢散錢。管勾官趙濟(jì)過永城，民遮濟(jì)請(qǐng)錢，即馳入對(duì)，面陳弼廢格詔命。上喜，面賜緋魚，除本路提刑。諫官?gòu)堢质瑁骸复蟪疾环罘?，罪不可赦，行法宜自大臣始?！钩⑸跻詾槿?，乃詔發(fā)運(yùn)司差官悉勘亳之諸縣官吏。獄既興，弼自劾：「罪皆在臣，必欲威震天下【八】，深罪臣可也?！瑰雎涫瓜?，判汝州，通判等皆衝替。弼將赴汝，奏曰：「年老昏昧，既以不職待罪朝廷，今復(fù)使為州，必又廢格詔令。凡新法文書，聽臣勿復(fù)簽書，但付通判等行遣?！辜核?，朝廷怒，乃申弼前請(qǐng)，復(fù)令養(yǎng)疾，於是彈奏者捃摭醜詆所不可聞。上寬仁，終不聽也。明年，弼乞致仕。三月，進(jìn)司空，仍復(fù)武寧軍節(jié)度使【九】、同中書門下平章事致仕，改封韓國(guó)公。帶使相致仕自弼始，此上恩也。時(shí)年六十九。希所云吳充間弼事當(dāng)考。弼二年二月拜相，三月末始入中書，十月罷。維五月以龍直修玉牒，六月判銓，八月內(nèi)翰，九月開封。襄八月自修注、諫院改知雜，九月判銓，候知制誥有聞，召試，襄固辭。
中書言：「禮房修換官法。自今祕(mì)書監(jiān)換防禦使。大卿、監(jiān)換團(tuán)練使。祕(mì)書少監(jiān)，太常、光祿少卿換刺史。衛(wèi)尉以下少卿、監(jiān)換皇城使、遙郡刺史。前行郎中換宮苑使，中行郎中換內(nèi)藏庫(kù)使，後行郎中換莊宅使【一○】，並帶遙郡刺史。前行員外郎換洛苑使，中行員外郎換西作坊使，後行員外郎換供備庫(kù)使。已上如正郎帶職，即換閤門使，仍帶遙郡刺史，員外郎帶職即換遙郡刺史。太常博士換內(nèi)藏庫(kù)副使，國(guó)子博士換左藏庫(kù)副使。已上如帶職換閤門副使。太常丞換莊宅副使。祕(mì)書丞換六宅副使。殿中丞、著作郎換文思副使。太子中允換禮賓副使。贊善大夫、太子中舍換供備庫(kù)副使。祕(mì)書郎、著作佐郎換內(nèi)殿承制。大理寺丞換內(nèi)殿崇班。諸寺監(jiān)丞，節(jié)、察判官，並換東頭供奉官。大理評(píng)事，支使，掌書記，並換西頭供奉官。太祝、奉禮並換左侍禁。正字，祕(mì)校，監(jiān)、簿，兩使職官，防、團(tuán)判官，令、錄，並換右侍禁。初等職官，知令、錄，並換左班殿直。初等職官，知令、錄未及三考，換右班殿直。判、司、主簿、尉成三考已上換三班奉職，未及三考並試銜齋郎各換三班借職。內(nèi)如帶職，各陞一資。起居郎、起居舍人、左右司諫、正言、侍御史、殿中侍御史、監(jiān)察御史已上，各比類官序，依帶職人例。如籍人材或曾有過犯，並臨時(shí)取旨，特與陞降官資。其右職換文資並依此。內(nèi)奉職已下並換堂除主簿、尉。三班差使、殿侍換郊社齋郎?！箯闹?。
己亥，詔勳臣之後，雖有致仕官，依無(wú)人食祿推恩。先是，明堂赦文，曾任兩府及節(jié)度使之家，明有勳德而後嗣無(wú)人食祿者，其子孫量材錄用。既而有司以致仕官為食祿，故有是詔。
辛丑，如京使、內(nèi)侍押班鄧德誠(chéng)為內(nèi)侍右班副都知。王安石自著德誠(chéng)事，云舊制押班五年即遷副都知，德誠(chéng)押班已七年。又條，入內(nèi)內(nèi)侍省有定員，內(nèi)侍省無(wú)定員。中書既遷德誠(chéng)，樞密院進(jìn)呈入內(nèi)內(nèi)侍省條曰：「此無(wú)條合遷，又有四員之限?！拱彩唬骸赶匏膯T乃入內(nèi)內(nèi)侍省條，內(nèi)侍省初無(wú)定員也?！刮膹┎┯盅?，初無(wú)用年限轉(zhuǎn)都知條。上曰：「與德誠(chéng)轉(zhuǎn)，便可立為條。」安石謂久例合如此，不須別立條。上從之。安石以為彥博在樞密院，進(jìn)擬內(nèi)臣官職，多違條妄與，及同中書進(jìn)呈，則必妄引條欲沮抑，事非一端，其情蓋欲陰激怒近習(xí)，使歸怨於中書，然議者不以安石之言為然也。
樞密院奏：「詳定編敕所言近降朝旨，三宮親屬恩澤：本服大功以上親，與右侍禁、奉禮郎；小功，左班殿直、初等職官；緦麻，右班殿直、試祕(mì)書丞、校書郎。異姓依此。有服女之夫若子，子謂所生，本服大功以上女，與右班殿直；小功女，奉職；緦麻女，借職。其內(nèi)該說(shuō)不盡者，比類推恩，令眾官參詳。舊條立法之意，蓋謂內(nèi)外親屬難以徧舉，故條所不該者聽以服屬親疏較量，比類推恩。文雖不備，而意之所包者廣，則遵行之際無(wú)所疑礙。元條文意已備，難別生文。今若增『若子』及『子謂所生』六字，既包舉未盡，不免又存比類推恩之語(yǔ)，不惟無(wú)益，而又於理有害。蓋言『若子』者，但比類之中一事耳，而又言『子謂所生』，則子有雖非所生而有服者，如親姑姊妹、夫之前妻之子，雖非所生而親母不死於室【一一】，或其夫之庶子，皆三宮有服之親，異姓有服之親，雖許奏薦，然既非所生之子，即有礙『子謂所生』之文。又如親姪女、夫之前妻之子若庶子，雖非所生而於母黨亦有服者，既非異姓有服之親，又非周親女所生女之子，若用前所增之文則是不可推恩也，如依舊條比類，則周親女有服之子豈不重於緦麻女之子？大功女之孫豈不重於緦麻之夫？以此較之，宜止云比類推恩，可刪去『若子』及『子謂所生』字，仍用舊文。臣等竊謂，凡須比類者，皆理有所難盡，言有所難該。至於親疏之殺所推恩則不然，既斷之以五服，則緣五服而推恩者，於人情蓋宜有止。若存比類之科，展轉(zhuǎn)無(wú)已。三宮舊推恩止及五服女之夫，既比類及其子矣，則又引期女之孫當(dāng)隆於緦麻女之子；既及孫矣，則凡稱孫者曾、玄同；既及期女之曾、玄孫，則大功女之孫不應(yīng)疏於期女之玄孫。又反覆皆當(dāng)比類，此豈非展轉(zhuǎn)無(wú)已者歟？所以昨定宗室推恩條，其所及者更宜博遠(yuǎn)，亦無(wú)比類之文。蓋聖人制禮，以義斷恩，而皇家、后族，宜有隆殺。且推恩其子，蓋言其緣后族所自出，若非其所自生或夫之前妻子，則其情已疏。其有服者自從異姓有服條，蓋不相礙，如欲詳說(shuō)，則宜云雖非所生而於太皇太后、皇太后、皇后有服紀(jì)者，從異姓推恩，則盡之矣。所以自來(lái)宗室女所生子，推恩與庶子不同。若依編敕所定奪，則后族隆於皇家，恐非朝廷為法示萬(wàn)世，別嫌防微正名分之意?！?br />
先是，上以宗室或減入官恩例，令定后族推恩條，勿令過宗室，於是中書立三宮緦麻以上親女夫，遇三宮生日及聖節(jié)等第與推恩，該說(shuō)不盡，比類施行。既而太皇太后大功女之子令與官，密院以為於中書條所不該得。王安石謂吳充曰：「於條令比類緦麻女夫推恩，何以為不該也？」及吳充再進(jìn)呈，復(fù)不與，於是中書論奏申明，而密院乃更立法：緦麻以上女夫若子，子謂所生。安石曰：「若緦麻女子，即可言『子謂所生』，以其非所生，即其恩不過於夫，不可比類夫故也。若小功以上女之子，雖非所生，若比緦麻女之夫，即其恩有過而無(wú)不及。如周親女之子，雖非所生，乃有與太皇太后有服紀(jì)者，豈可不及緦麻女夫反得推恩耶？」文彥博、吳充皆以為展轉(zhuǎn)推恩無(wú)已，恐過於皇親。安石曰：「皇親女至袒免猶與夫官，今兩宮止於緦麻即已降一等，有重於緦麻女夫者乃當(dāng)推恩，則不至展轉(zhuǎn)無(wú)已。」上曰：「『若子』、『子謂所生』，止是比類中一事耳?！褂衷唬骸阜螂m服重，孫雖服輕，以緦麻女夫?qū)χ苡H女孫，周親女孫未為輕於緦麻女夫也。譬如考試舉人，第一等下須勝第四等上也?！?br />
初，馮京與中書同奏議申明，至是乃附密院而爭(zhēng)以為中書所論非是，密院固爭(zhēng)必欲留「夫若子」、「子謂所生」之文，又存比類推恩指揮，安石請(qǐng)送編敕所詳定。至是，詳定如安石所言，而密院論奏猶以為不然，乞下兩制禮官、經(jīng)筵定議。已而中書詳著周親至緦麻令比類服屬，與密院詳議，皆以為可，乃進(jìn)呈。至上前，密院又爭(zhēng)言緦麻女所生子乃推恩，緦麻男之子反無(wú)例推恩非是，安石曰：「緦麻女所以推恩其子，以其女故也，女不可以與其官，故官其子，此正與緦麻男女為對(duì)。若夫得與官，所生子反不得官，即所生不輕於夫，於輕重亦未為允也?！股显唬骸缸谑彝贫髦梁畏o(jì)？」安石曰：「宗室至袒免女。」充曰：「袒免女之子即不推恩矣。」安石曰：「宗室至袒免女，后族至緦麻女，乃是降一等。然宗室不拘人數(shù)，夫並與官，后族須因聖節(jié)、生日方推恩。今若宗室袒免女之子並與官，即人數(shù)無(wú)限，不可施行，而比后族聖節(jié)、生日推恩事體不類矣。」上曰：「從來(lái)無(wú)節(jié)限，但太后所欲與即與之。今立法止為不可過宗室，已是降一等，其比類推恩又須取太后旨方與，於事體止宜如此也?！股嫌衷唬骸缚v比類推恩亦止如此。」充曰：「降一等，若無(wú)等可降如何？」安石曰：「從來(lái)無(wú)等可降即不降，條例非一也?！股显唬骸柑侍?、皇太后已有定數(shù)，自與宗室不同，不須限服屬如何?！拱彩唬骸赣苿e奉太皇太后特旨，即不用此條。」上疑特旨，安石曰：「如向者太后用此恩例與本殿使臣轉(zhuǎn)官，即是特旨，言特旨則所該者備矣?！箯闹Ｅf本：欲送重詳定，上曰：「兩宮奏薦，騫有定數(shù)【一二】，如何以服紀(jì)？恐太皇太后心有不足?！雇醢彩仍唬骸刚?qǐng)以後如有特旨，即不用此條?！菇駨闹毂?，朱本雖據(jù)日錄，辭有抑揚(yáng)，然卻可見此段曲折也。八月十二日丁亥，修成條貫。
同管勾福建路常平等事、著作佐郎曾默為太子中允、權(quán)發(fā)遣本路轉(zhuǎn)運(yùn)判官，以行青苗、助役法有功故特遷之。有功特遷轉(zhuǎn)，司馬光日記增入。
壬寅，屯田員外郎向宗旦為江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。王安石言宗旦奏陳職事，詳審有理，可與監(jiān)司，乞先召見。上曰：「若奏請(qǐng)有理便除與，不須召見也?！?br />
丙午，詔曰：「天下商旅物貨至京，多為兼并之家所困，往往折閱失業(yè)。至於行鋪、稗販，亦為取利，致多窮窘。宜出內(nèi)藏庫(kù)錢帛，選官於京師置市易務(wù)，其條約委三司本司詳定以聞?！?br />
先是，有魏繼宗者自稱草澤，上言：「京師百貨所居，市無(wú)常價(jià)，貴賤相傾，或倍本數(shù)，富人大姓皆得乘伺緩急，擅開閤斂散之權(quán)，當(dāng)其商旅並至而物來(lái)於非時(shí)，則明抑其價(jià)，使極賤而後爭(zhēng)出私蓄以收之；及舟車不繼而京師物少，民有所必取，則往往閉塞蓄藏，待其價(jià)昂貴而後售，至取數(shù)倍之息。以此，外之商旅無(wú)所牟利，而不願(yuàn)行於途；內(nèi)之小民日愈朘削，而不聊生。其財(cái)既偏聚而不洩，則國(guó)家之用亦嘗患其窘迫矣。古人有言曰：『富能奪，貧能與，乃可以為天下?！粍t當(dāng)此之時(shí)，豈可無(wú)術(shù)以均之也！況今榷貨務(wù)自近歲以來(lái)，錢貨實(shí)多餘積，而典領(lǐng)之官但拘常制，不務(wù)以變易平均為事。宜假所積錢別置常平市易司【一三】，擇通財(cái)之官以任其責(zé)，仍求良賈為之輔，使審知市物之貴賤，賤則少增價(jià)取之，令不至傷商；貴則少損價(jià)出之，令不至害民。出入不失其平，因得取餘息以給公上，則市物不至於騰踴，而開閤斂散之權(quán)不移於富民，商旅以通，黎民以遂，國(guó)用以足矣。」
於是，中書奏：「古者通有無(wú)【一四】、權(quán)貴賤以平物價(jià)，所以抑兼并也。去古既遠(yuǎn)，上無(wú)法以制之，而富商大室得以乘時(shí)射利，出納斂散之權(quán)一切不歸公上，今若不革，其弊將深。欲在京置市易務(wù)，監(jiān)官二，提舉官一，勾當(dāng)公事官一。許召在京諸行鋪牙人充本務(wù)行人、牙人，內(nèi)行人令供通己所有或借他人產(chǎn)業(yè)金銀充抵當(dāng)，五人以上充一保。遇有客人物貨出賣不行願(yuàn)賣入官者，許至務(wù)中投賣，勾行、牙人與客人平其價(jià)，據(jù)行人所要物數(shù)先支官錢買之，如願(yuàn)折博官物者亦聽，以抵當(dāng)物力多少許令均分賒請(qǐng)，相度立一限或兩限送納價(jià)錢【一五】，若半年納即出息一分，一年納即出息二分。已上並不得抑勒。若非行人見要物而實(shí)可以收蓄變轉(zhuǎn)，亦委官司折博收買，隨時(shí)估出賣，不得過取利息。其三司諸司庫(kù)務(wù)年計(jì)物若比在外科買，省官私煩費(fèi)，即亦一就收買?！构式凳窃t。四月七日檢繼宗文字，國(guó)是論曰：「興利之中，其罪亦有輕重。青苗、均輸、助役，世以是為安石大罪，猶可恕也。何者？安石之始學(xué)在此而始謀出此也。市易、免役，征利及於瑣屑，皆小人之附安石者為之，而安石以為王政，將誰(shuí)欺乎？」
司農(nóng)寺言：「開封府考城縣巡檢曹信言教習(xí)保甲，武藝稍已精熟，及信自習(xí)武藝，欲乞宣喚諸班直軍員【一六】，日與逐人比試?！箯闹?。
戊申，詔判永興軍曾公亮赴闕。初，慶卒已伏誅，而餘黨散逸，自陝以西皆警備，人情騷然。公亮至，曰：「叛者誅矣，胡為張皇如是！」一以鎮(zhèn)靜待之，聽斷精審，盜賊屏戢；專務(wù)裁節(jié)冗費(fèi)，公使賜錢外不敢增入。長(zhǎng)安多豪右，喜為飛語(yǔ)以搖動(dòng)在位，且邀姑息，有聲言營(yíng)卒怨公亮減削供給，謀結(jié)外寇，以上元夜起兵為亂。至聞京師、長(zhǎng)安人大恐，兵官陰為備，請(qǐng)公亮毋出游【一七】，公亮不為動(dòng)，是夜特率賓佐置酒遊觀，夜艾而歸，人情遂安，飛語(yǔ)亦息。既而馮宗道還自永興，上具得其事，謂王安石曰：「大臣肯奉法如公亮，極不可得也?！轨妒枪疗蜻€，許之。
羣牧使、天章閣待制李肅之知永興軍。上戒令綏撫一路，肅之曰：「自是朝廷以常平、助役擾州縣耳。」上不悅。常平、助役擾州縣，據(jù)四月二十日日錄，今附見于此，更須考詳。
贊善大夫、戶部判官呂嘉問提舉在京市易務(wù)，仍賜內(nèi)藏庫(kù)錢一百萬(wàn)緡為市易本錢，其餘合用交鈔及折博物【一八】，令三司應(yīng)副。
是月，廢壁州，省白石、符陽(yáng)二縣，入巴州通江。
注 釋
【一】廣南西路「南」原作「安」，據(jù)宋會(huì)要蕃夷四之三六、宋史卷四八八交阯傳改。
【二】雖遲亦無(wú)害原脫「亦」字，據(jù)閣本補(bǔ)。
【三】我若有一二萬(wàn)精卒則足以勝彼「以」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【四】權(quán)檢正中書禮房公事張商英「權(quán)檢正」下原衍「縣」字，據(jù)閣本及宋史卷三五一張商英傳刪。
【五】諸縣「縣」原作「路」，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨六五之一三、六六之三八改。
【六】鈐轄司「轄」原作「轉(zhuǎn)」，據(jù)閣本、活字本改。
【七】故用之「之」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【八】必欲威震天下「下」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【九】仍復(fù)武寧軍節(jié)度使「武寧軍」原作「泰寧軍」，據(jù)東都事略卷六八富弼傳、宋史卷三一三富弼傳改。
【一○】前行郎中換宮苑使中行郎中換內(nèi)藏庫(kù)使後行郎中換莊宅使原脫「宮苑使中行郎中換內(nèi)藏庫(kù)使後行郎中換」，據(jù)宋會(huì)要職官六一之一三、宋史卷一六八職官志補(bǔ)。
【一一】雖非所生而親母不死於室「母」原作「毋」，據(jù)閣本、活字本改。
【一二】歲有定數(shù)「歲」原作「遂」，據(jù)閣本改。
【一三】宜假所積錢別置常平市易司「所積」二字原脫，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨三七之一四補(bǔ)。
【一四】古者通有無(wú)「者」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【一五】相度立一限或兩限送納價(jià)錢「送」原作「遂」，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨三七之一五、長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)、通考卷二○市糴考、宋史全文卷一二改。
【一六】欲乞宣喚諸班直軍員「喚」原作「換」，據(jù)閣本改。
【一七】請(qǐng)公亮毋出游「毋」原作「母」，據(jù)閣本及宋史卷三一二曾公亮傳改。
【一八】其餘合用交鈔及折博物「合」原作「各」，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨三七之一五、長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)、太平治蹟統(tǒng)類卷二二改。
三月辛巳朔，權(quán)御史中丞鄧綰言：「昨彈奏馬仲甫，朝廷令韓縝根治，聞縝乃累責(zé)汲光分析。況朝廷增置主簿，本欲振舉頹弊，光盡心職事，若非理責(zé)令分析，恐乘此不敢措置，非朝廷設(shè)官之意。」仲甫性素寬，光喜檢察，吏人有所為輒申中書，又密以三班事告綰，綰即彈奏仲甫，從而罷去，朝廷以綰章令縝案之，不盡如章也。去年十二月癸亥，綰奏。
壬午，權(quán)鄆州觀察推官許安世為著作佐郎、集賢校理、檢正中書吏房公事。
癸未，編修中書條例曾布等言：「中外臣僚陳乞恩澤，皆無(wú)法制，臨時(shí)輕重不等。今欲見任兩府，歲許陳乞差遣一人；內(nèi)宰臣、樞密使兼平章事，非因事罷者陳乞轉(zhuǎn)官一人，指射差遣二人；餘執(zhí)政官罷者轉(zhuǎn)官一人，指射差遣一人。若有勳勞即取旨。待制以上，許陳乞差遣一人，轉(zhuǎn)至學(xué)士者又一人。三路、廣、桂安撫使及知成都府、梓州差遣一人，親子孫循一資。廣南轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄許奏子孫或朞親合入官一人；成都、梓州、夔路差遣一人，子孫循一資?！箯闹?。本志同。
遣內(nèi)藏庫(kù)副使王中正往秦鳳路緣邊司勾當(dāng)公事，仍令中正同劉宗傑及安撫司官，相度古渭寨可與不可建軍具奏。
甲申，詔環(huán)慶經(jīng)略司，如夏國(guó)差人來(lái)議界至，或修納幹堡、礓石寨，即檢會(huì)夏國(guó)所上表章，依見今漢蕃住坐耕牧處定界至，以前嘗誤牒宥州稱無(wú)人拘占上件田土，恐夏人固執(zhí)牒語(yǔ)故也。日錄：王廣淵奏章威地雖見耕牧，緣前報(bào)夏國(guó)不曾耕占此地，恐必來(lái)爭(zhēng)。四月三日，又二十一日當(dāng)參考。
上謂王安石曰：「楚建中言昨陝西用兵，凡費(fèi)緡錢七百餘萬(wàn)，有是否？」安石曰：「臣亦疑之。然建中稽考沈起簿書，數(shù)果如是，錢、糧、銀、紬、絹共千二百萬(wàn)貫匹。一路半年有奇，所費(fèi)已如是之多，何由供億？」因?yàn)樯涎裕骸肝魇律藻簦呌?jì)正當(dāng)措置。天下困敝，惟兵為患，若措置得兵，即中國(guó)可以富彊，餘皆不足議也?！股显唬骸傅?dāng)悉行府界保甲，要亦未據(jù)為用?！拱彩唬骸副菹履荞{馭將帥，使悉奉朝廷法令，則因人利害敺百姓使習(xí)武事，一二年間便見效，不為遲。今但要分別利害，使趨令者盡得利，不趨令者盡受害，則人皆趨令矣?！股嫌挚至x勇未能猝及募兵，安石曰：「今東兵全不可用，惟土兵可用。陛下誠(chéng)能駕馭督責(zé)將帥奉法令，即義勇要如土兵亦不難，要?jiǎng)贃|軍即不足言也?！股显唬骸敢姴掏ρ粤x勇已勝東軍，但不及土兵爾?！拱彩唬骸敢?jiǎng)偻帘嗪坞y？陛下且督責(zé)諸路，令教義勇，至歲終遣使巡按，各具所試武藝帳奏，即諸路誘勸勤怠精粗可見?！股显唬骸赣泻坞y見？」安石曰：「天地雖大，以有形數(shù)故可度；況人事，陛下以無(wú)方之術(shù)遇有形數(shù)之事物，即何索而不知，何欲而不成？」四月三日。
先是，陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)使謝景溫言：「乞令勾當(dāng)公事官一員於延州置廨，專管諸城寨夏秋糴納，察訪糧草價(jià)?！构锼?，上批：「勘會(huì)作置轉(zhuǎn)運(yùn)司勾當(dāng)官，本為使副巡歷闕人點(diǎn)檢簿書，今若分頭各在一處，乃與舊無(wú)異，況緣邊緊要城寨近已各置主簿，足以掌糴買，其轉(zhuǎn)運(yùn)司勾當(dāng)官可令依元降指揮止留本司?！?br />
命太常寺少卿、同糾察在京刑獄祝諮直院劾李定、陳大順等所言張?jiān)柺?。始，定?shí)與沈邁同聞大順言，對(duì)樞密院輒諱匿之。張琥既坐責(zé)，章惇雅善琥，欲明琥非妄奏，乃教定引邁為證，且謂邁必不敢諱匿。邁與定俱赴御史獄，皆以誤聽為辭，謂大順初無(wú)此言。及案上，定當(dāng)坐罪報(bào)不以實(shí)，王安石不悅，指其案不圓處乞別推。吳充曰：「獄官姑欲從寬耳?！拱彩唬骸附駝?wù)得實(shí)，安可從寬？」上曰：「本疑造此者欲傾害張?jiān)枺窦葻o(wú)此，姑已可也。」安石曰：「若奏報(bào)果不以實(shí)，豈容但已？」乃下其案法寺，法寺亦疏其不圓，命沈衡并鞫之，衡辭以親嫌，故改命諮。二月癸丑，琥責(zé)；四月丙寅，罰銅。
樞密院言蔡州續(xù)置忠節(jié)第四十二指揮，欲於潁州置營(yíng)。上批：「止令就潁州寄招，仍自今遵守已奏定天下軍兵額，無(wú)輒改異。」
吳充言王韶事，謂郭逵與之異立遭徙逐。上曰：「逵何嘗因此徙逐？今但未究見逵沮壞事實(shí)，若見事實(shí)，要當(dāng)行法。」王安石言：「韶罪有無(wú)，自是一事。如逵欺誕侮慢，事已非一，每奏輒張皇木征，又卻令承受奏木征易制，若此類非一。方朝廷無(wú)事時(shí)為將帥，彼木征又何足道，每輒引以恐懼？朝廷若多虞有如朱泚、史思明輩，望其恭順承朝廷命令必難。自古興王，容將帥貪贓或有之；若容其欺誕侮慢，即將帥不復(fù)可駕馭；將帥不復(fù)可駕馭，則何由濟(jì)事？」
甲午，廣南西路【一】經(jīng)略司言南平王李日尊卒，子乾德嗣。詔轉(zhuǎn)運(yùn)使康衛(wèi)為弔贈(zèng)使。
丙申，黃巖縣主簿曾肇為崇文院校書、兼國(guó)子監(jiān)直講。肇，布弟也，試學(xué)官入等，上稱其文，故有是命。
詔賜塞北京第五埽決口、導(dǎo)河入二股都大提舉官宋昌言、王令圖、程昉等錢銀有差。九月四日，張茂則、昌言、令圖、昉遷官。
郭逵奏：「王韶初乞經(jīng)略司磨勘市易錢，今又乞別差官磨勘，蓋有欺弊。見本司點(diǎn)檢，乞止令本司磨勘?！股显唬骸干亓?zhēng)如此，或未必有姦?！雇醢彩唬骸赣袏o(wú)姦，非朝廷所能知，但差官磨勘，自見情實(shí)。」吳充曰：「待之無(wú)適莫，則情實(shí)自見。」上曰：「人雖欲庇韶，其形跡亦可見，緣錢物事當(dāng)有歸著?！拱彩唬骸复耸鹿虩o(wú)可庇之理，逵與秦州官吏非不能自達(dá)於朝廷者，兼無(wú)人於此事有適莫者?！股显偃晒稚赜写?，安石曰：「以理料之，則韶為眾人所窺伺，不宜有此。然人事固不可意料者，但根究即見情實(shí)?！刮膹┎┰唬骸缚稚匾匈嚦⒓俳瑁匀绱?。」安石曰：「韶頃無(wú)罪，尚降一官，朝廷未嘗假借韶。至餘事，但有一毫所言，未嘗不詰問是非，何嘗假借？」充曰：「若無(wú)欺弊，因何自乞磨勘又奏乞罷磨勘？」安石曰：「此事未可便疑其有姦。自乞磨勘者，似是無(wú)欺弊，後為經(jīng)略司捃摭盡追捕勾當(dāng)人，恐搖動(dòng)人情，所以乞別差官根究，亦未曾乞不磨勘也?！钩湓唬骸钢V云『停囚長(zhǎng)智』，合早放施行?！拱彩唬骸敢驯懔罘治鋈爰边f聞奏，固不容其停留。」上曰：「此事有無(wú)根究自見，雖遲亦無(wú)害【二】?！苟氯尚?、甲子可考。
又論夏國(guó)事勢(shì)，樞密院但以為邊面闊，彼能聚兵，我不能，所以無(wú)如之何。安石曰：「勝負(fù)不在此。今以陛下聰明齊聖當(dāng)一稚子，是一勝也。朝廷所用人不擇親疏遠(yuǎn)近，惟材是擇，然至謀國(guó)事，議邊計(jì)，總領(lǐng)一方，尚患乏人；今彼所用謀國(guó)者，非梁氏叔伯即兄弟，豈能皆勝其任之人？是二勝也。彼雖傾國(guó)以十萬(wàn)眾犯邊，而老幼疲憊不能者皆在其間，我若有一二萬(wàn)精卒則足以勝彼【三】。但我將帥今亦非其人，率茍且，兵雖眾而不訓(xùn)練，朝廷舉動(dòng)往往不合事機(jī)，此所以不能勝彼，非彼無(wú)可勝之理也?！?br />
丁酉，都官員外郎劉孝孫為侍御史，光祿寺丞、權(quán)檢正中書禮房公事張商英【四】為太子中允、權(quán)監(jiān)察御史裏行。孝孫，陽(yáng)安人也。
詔司農(nóng)寺，開封府免役剩錢令諸縣【五】依常平法給散收息，添賜吏人食錢，諸路候行役法倣此，仍詳具條約以聞。
成都府、利州路轉(zhuǎn)運(yùn)提點(diǎn)刑獄鈐轄司【六】言：「頃因沐川兩寨乞用舊例差押錄二名充把截將，以三年為滿，共止支錢四十緡酬獎(jiǎng)，可省牙前、酒場(chǎng)、兼移稅戶等錢添助免役。」從之。
富弼屢請(qǐng)老，戊戌，復(fù)授司空、同平章事、武寧節(jié)度使致仕，進(jìn)封韓國(guó)公。林希野史載弼本末，有與史不同處，今悉附注此，更參考之。希云：嘉祐八年四月，仁宗崩，英宗即位。六月，富弼免喪，除樞密使、同中書門下平章事。時(shí)英宗不豫，慈壽同聽政。明年，上疾愈，太后還政，宦官于兩宮頗離間，有異言，其事祕(mì)，世莫知也。弼屢為上開陳大義，語(yǔ)甚切至，勸上尊事太后，上深感悟。又一日，與同列奏事，語(yǔ)及兩宮，指殿下羣臣慷慨謂上曰：「千官百辟事陛下者，以陛下上繼先帝，謹(jǐn)事太后故也?！股蠟橹兩?。任守忠以離間得罪，弼即勸上急誅之以謝太后，廢居蘄州。其後兩宮復(fù)驩，弼之力居多。治平二年八月，出判河陽(yáng)。四年正月，英宗崩，今上即位。上在藩邸，為慈壽所愛，聞弼裨補(bǔ)兩宮事，心甚賢之。王陶、滕甫用事，日勸上罷琦而用弼。上遣人視弼，弼懼復(fù)用，乃策杖見使者，言已病廢不任朝謁，又累章乞解使相，以僕射仍判河南。是年秋，上召入見，弼聞琦罷政判相州，張方平參政、韓絳副樞，即引舟復(fù)還，乞復(fù)守河陽(yáng)。明年二月，召弼，辭以足疾不能朝，上召曰：「渴見儀形，想聞嘉論?！乖S以肩舁入謁。弼留家于洛，與其子紹隆入朝。上御便殿，命弼以繩牀舁至內(nèi)東門，紹隆掖而入，命毋拜，弼再拜而已，賜坐甚久，上嘉歎，恨見之晚也，面賜紹隆緋魚。退而求補(bǔ)外，章是日上，以僕射判汝州。既至洛，紹隆死，求假養(yǎng)疾，又求致仕。上遣使慰諭之，乃赴汝。自琦罷，公亮當(dāng)遷上相，騫餘不除，上聲言復(fù)相琦，琦自雍還鄴已逾年，上意在弼。初，蔡州尼于者自以能役使鬼神、知人禍福，衣冠家多納女為弟子，徒黨數(shù)百，遠(yuǎn)近瞻拜，晝夜不絕于道。有司疑其為姦，收治于獄。弼在洛居喪，嘗遣人往問于，于言弼前世姓名乃施工高順，并言弼陰事有驗(yàn)，弼以此神之。及于敗，得弼所與于書，自稱弟子，稱于為我佛菩薩，又言得于藥而疾苦已除。弼嘗使僧智緣治紹隆疾，許以厚報(bào)。無(wú)何紹隆死，智緣慚，不告而去，乃于京師揚(yáng)言紹隆疾亟時(shí)，弼急視之，行步如飛，本無(wú)疾也。上聞此二事，疑其向詐疾避事耳，遣使挾上醫(yī)往汝，必以旬日治弼疾平復(fù)如初。明年，召為集禧觀使。二月，除授司空、侍中、昭文大學(xué)士。是月，除王安石參政，弼辭不可勝數(shù)，聽罷司空、侍中而已，許肩舁至待漏，易馬入朝，不押獨(dú)班，再拜，免舞蹈。弼辭讓，至三月末，始入中書。初，上意銳於改作。安石自金陵來(lái)，所陳皆中上意，即欲相之，以弼三世舊相，有盛名，藉為表裏以取重天下。弼之為相，忠審謹(jǐn)密，事有可否，必同列者皆以為然乃奏之，進(jìn)用士人審驗(yàn)再三，必合於法，士議所附乃敢行。至是，陳於上者，惟以持重不擾、遵守法度為治。初，上欲相弼，公亮陰使言者間上意。吳充嘗曰：「陛下患琦用人立黨，故欲用弼，以其無(wú)私耶？」上曰：「吾聞弼公直無(wú)私，故用之【七】?！钩湓唬骸覆蝗?。弼用私又甚于琦。其所厚善者韓維、陳襄，他日必先引此二人，即臣言可驗(yàn)。」上默然。公亮聞之，果急勸弼擢用維、襄，於是充復(fù)進(jìn)曰：「臣向言如何？」上意於是疑弼，每奏事，上多顧安石語(yǔ)，及所稟奏，無(wú)不從，每至已午間猶未罷。弼不任久立，白上退俟於殿廬中，乃決為去計(jì)，後多在告。八月，逐劉琦等，弼即乞去位，其請(qǐng)不可勝數(shù)，所在不受奏，又自入謁面陳，上使中人押入中書，弼懷中出表付中使，徑出。自除相至罷，入中書者，首尾二十七日而已。十二月二日，上語(yǔ)王珪曰：「弼始許相我，無(wú)何忽求去，日遣使召之，終不為朕留，此意殊不可曉，朕甚恨之。卿於制詞道朕此意也?！故且梗鍪瓜?、判河南府改亳州，進(jìn)昭文大學(xué)士。明年，青苗之法方行，使者四出，弼尤不樂，亳之諸縣由此不敢散錢。管勾官趙濟(jì)過永城，民遮濟(jì)請(qǐng)錢，即馳入對(duì)，面陳弼廢格詔命。上喜，面賜緋魚，除本路提刑。諫官?gòu)堢质瑁骸复蟪疾环罘?，罪不可赦，行法宜自大臣始?！钩⑸跻詾槿?，乃詔發(fā)運(yùn)司差官悉勘亳之諸縣官吏。獄既興，弼自劾：「罪皆在臣，必欲威震天下【八】，深罪臣可也?！瑰雎涫瓜?，判汝州，通判等皆衝替。弼將赴汝，奏曰：「年老昏昧，既以不職待罪朝廷，今復(fù)使為州，必又廢格詔令。凡新法文書，聽臣勿復(fù)簽書，但付通判等行遣?！辜核?，朝廷怒，乃申弼前請(qǐng)，復(fù)令養(yǎng)疾，於是彈奏者捃摭醜詆所不可聞。上寬仁，終不聽也。明年，弼乞致仕。三月，進(jìn)司空，仍復(fù)武寧軍節(jié)度使【九】、同中書門下平章事致仕，改封韓國(guó)公。帶使相致仕自弼始，此上恩也。時(shí)年六十九。希所云吳充間弼事當(dāng)考。弼二年二月拜相，三月末始入中書，十月罷。維五月以龍直修玉牒，六月判銓，八月內(nèi)翰，九月開封。襄八月自修注、諫院改知雜，九月判銓，候知制誥有聞，召試，襄固辭。
中書言：「禮房修換官法。自今祕(mì)書監(jiān)換防禦使。大卿、監(jiān)換團(tuán)練使。祕(mì)書少監(jiān)，太常、光祿少卿換刺史。衛(wèi)尉以下少卿、監(jiān)換皇城使、遙郡刺史。前行郎中換宮苑使，中行郎中換內(nèi)藏庫(kù)使，後行郎中換莊宅使【一○】，並帶遙郡刺史。前行員外郎換洛苑使，中行員外郎換西作坊使，後行員外郎換供備庫(kù)使。已上如正郎帶職，即換閤門使，仍帶遙郡刺史，員外郎帶職即換遙郡刺史。太常博士換內(nèi)藏庫(kù)副使，國(guó)子博士換左藏庫(kù)副使。已上如帶職換閤門副使。太常丞換莊宅副使。祕(mì)書丞換六宅副使。殿中丞、著作郎換文思副使。太子中允換禮賓副使。贊善大夫、太子中舍換供備庫(kù)副使。祕(mì)書郎、著作佐郎換內(nèi)殿承制。大理寺丞換內(nèi)殿崇班。諸寺監(jiān)丞，節(jié)、察判官，並換東頭供奉官。大理評(píng)事，支使，掌書記，並換西頭供奉官。太祝、奉禮並換左侍禁。正字，祕(mì)校，監(jiān)、簿，兩使職官，防、團(tuán)判官，令、錄，並換右侍禁。初等職官，知令、錄，並換左班殿直。初等職官，知令、錄未及三考，換右班殿直。判、司、主簿、尉成三考已上換三班奉職，未及三考並試銜齋郎各換三班借職。內(nèi)如帶職，各陞一資。起居郎、起居舍人、左右司諫、正言、侍御史、殿中侍御史、監(jiān)察御史已上，各比類官序，依帶職人例。如籍人材或曾有過犯，並臨時(shí)取旨，特與陞降官資。其右職換文資並依此。內(nèi)奉職已下並換堂除主簿、尉。三班差使、殿侍換郊社齋郎?！箯闹?。
己亥，詔勳臣之後，雖有致仕官，依無(wú)人食祿推恩。先是，明堂赦文，曾任兩府及節(jié)度使之家，明有勳德而後嗣無(wú)人食祿者，其子孫量材錄用。既而有司以致仕官為食祿，故有是詔。
辛丑，如京使、內(nèi)侍押班鄧德誠(chéng)為內(nèi)侍右班副都知。王安石自著德誠(chéng)事，云舊制押班五年即遷副都知，德誠(chéng)押班已七年。又條，入內(nèi)內(nèi)侍省有定員，內(nèi)侍省無(wú)定員。中書既遷德誠(chéng)，樞密院進(jìn)呈入內(nèi)內(nèi)侍省條曰：「此無(wú)條合遷，又有四員之限?！拱彩唬骸赶匏膯T乃入內(nèi)內(nèi)侍省條，內(nèi)侍省初無(wú)定員也?！刮膹┎┯盅?，初無(wú)用年限轉(zhuǎn)都知條。上曰：「與德誠(chéng)轉(zhuǎn)，便可立為條。」安石謂久例合如此，不須別立條。上從之。安石以為彥博在樞密院，進(jìn)擬內(nèi)臣官職，多違條妄與，及同中書進(jìn)呈，則必妄引條欲沮抑，事非一端，其情蓋欲陰激怒近習(xí)，使歸怨於中書，然議者不以安石之言為然也。
樞密院奏：「詳定編敕所言近降朝旨，三宮親屬恩澤：本服大功以上親，與右侍禁、奉禮郎；小功，左班殿直、初等職官；緦麻，右班殿直、試祕(mì)書丞、校書郎。異姓依此。有服女之夫若子，子謂所生，本服大功以上女，與右班殿直；小功女，奉職；緦麻女，借職。其內(nèi)該說(shuō)不盡者，比類推恩，令眾官參詳。舊條立法之意，蓋謂內(nèi)外親屬難以徧舉，故條所不該者聽以服屬親疏較量，比類推恩。文雖不備，而意之所包者廣，則遵行之際無(wú)所疑礙。元條文意已備，難別生文。今若增『若子』及『子謂所生』六字，既包舉未盡，不免又存比類推恩之語(yǔ)，不惟無(wú)益，而又於理有害。蓋言『若子』者，但比類之中一事耳，而又言『子謂所生』，則子有雖非所生而有服者，如親姑姊妹、夫之前妻之子，雖非所生而親母不死於室【一一】，或其夫之庶子，皆三宮有服之親，異姓有服之親，雖許奏薦，然既非所生之子，即有礙『子謂所生』之文。又如親姪女、夫之前妻之子若庶子，雖非所生而於母黨亦有服者，既非異姓有服之親，又非周親女所生女之子，若用前所增之文則是不可推恩也，如依舊條比類，則周親女有服之子豈不重於緦麻女之子？大功女之孫豈不重於緦麻之夫？以此較之，宜止云比類推恩，可刪去『若子』及『子謂所生』字，仍用舊文。臣等竊謂，凡須比類者，皆理有所難盡，言有所難該。至於親疏之殺所推恩則不然，既斷之以五服，則緣五服而推恩者，於人情蓋宜有止。若存比類之科，展轉(zhuǎn)無(wú)已。三宮舊推恩止及五服女之夫，既比類及其子矣，則又引期女之孫當(dāng)隆於緦麻女之子；既及孫矣，則凡稱孫者曾、玄同；既及期女之曾、玄孫，則大功女之孫不應(yīng)疏於期女之玄孫。又反覆皆當(dāng)比類，此豈非展轉(zhuǎn)無(wú)已者歟？所以昨定宗室推恩條，其所及者更宜博遠(yuǎn)，亦無(wú)比類之文。蓋聖人制禮，以義斷恩，而皇家、后族，宜有隆殺。且推恩其子，蓋言其緣后族所自出，若非其所自生或夫之前妻子，則其情已疏。其有服者自從異姓有服條，蓋不相礙，如欲詳說(shuō)，則宜云雖非所生而於太皇太后、皇太后、皇后有服紀(jì)者，從異姓推恩，則盡之矣。所以自來(lái)宗室女所生子，推恩與庶子不同。若依編敕所定奪，則后族隆於皇家，恐非朝廷為法示萬(wàn)世，別嫌防微正名分之意?！?br />
先是，上以宗室或減入官恩例，令定后族推恩條，勿令過宗室，於是中書立三宮緦麻以上親女夫，遇三宮生日及聖節(jié)等第與推恩，該說(shuō)不盡，比類施行。既而太皇太后大功女之子令與官，密院以為於中書條所不該得。王安石謂吳充曰：「於條令比類緦麻女夫推恩，何以為不該也？」及吳充再進(jìn)呈，復(fù)不與，於是中書論奏申明，而密院乃更立法：緦麻以上女夫若子，子謂所生。安石曰：「若緦麻女子，即可言『子謂所生』，以其非所生，即其恩不過於夫，不可比類夫故也。若小功以上女之子，雖非所生，若比緦麻女之夫，即其恩有過而無(wú)不及。如周親女之子，雖非所生，乃有與太皇太后有服紀(jì)者，豈可不及緦麻女夫反得推恩耶？」文彥博、吳充皆以為展轉(zhuǎn)推恩無(wú)已，恐過於皇親。安石曰：「皇親女至袒免猶與夫官，今兩宮止於緦麻即已降一等，有重於緦麻女夫者乃當(dāng)推恩，則不至展轉(zhuǎn)無(wú)已。」上曰：「『若子』、『子謂所生』，止是比類中一事耳?！褂衷唬骸阜螂m服重，孫雖服輕，以緦麻女夫?qū)χ苡H女孫，周親女孫未為輕於緦麻女夫也。譬如考試舉人，第一等下須勝第四等上也?！?br />
初，馮京與中書同奏議申明，至是乃附密院而爭(zhēng)以為中書所論非是，密院固爭(zhēng)必欲留「夫若子」、「子謂所生」之文，又存比類推恩指揮，安石請(qǐng)送編敕所詳定。至是，詳定如安石所言，而密院論奏猶以為不然，乞下兩制禮官、經(jīng)筵定議。已而中書詳著周親至緦麻令比類服屬，與密院詳議，皆以為可，乃進(jìn)呈。至上前，密院又爭(zhēng)言緦麻女所生子乃推恩，緦麻男之子反無(wú)例推恩非是，安石曰：「緦麻女所以推恩其子，以其女故也，女不可以與其官，故官其子，此正與緦麻男女為對(duì)。若夫得與官，所生子反不得官，即所生不輕於夫，於輕重亦未為允也?！股显唬骸缸谑彝贫髦梁畏o(jì)？」安石曰：「宗室至袒免女。」充曰：「袒免女之子即不推恩矣。」安石曰：「宗室至袒免女，后族至緦麻女，乃是降一等。然宗室不拘人數(shù)，夫並與官，后族須因聖節(jié)、生日方推恩。今若宗室袒免女之子並與官，即人數(shù)無(wú)限，不可施行，而比后族聖節(jié)、生日推恩事體不類矣。」上曰：「從來(lái)無(wú)節(jié)限，但太后所欲與即與之。今立法止為不可過宗室，已是降一等，其比類推恩又須取太后旨方與，於事體止宜如此也?！股嫌衷唬骸缚v比類推恩亦止如此。」充曰：「降一等，若無(wú)等可降如何？」安石曰：「從來(lái)無(wú)等可降即不降，條例非一也?！股显唬骸柑侍?、皇太后已有定數(shù)，自與宗室不同，不須限服屬如何?！拱彩唬骸赣苿e奉太皇太后特旨，即不用此條。」上疑特旨，安石曰：「如向者太后用此恩例與本殿使臣轉(zhuǎn)官，即是特旨，言特旨則所該者備矣?！箯闹Ｅf本：欲送重詳定，上曰：「兩宮奏薦，騫有定數(shù)【一二】，如何以服紀(jì)？恐太皇太后心有不足?！雇醢彩仍唬骸刚?qǐng)以後如有特旨，即不用此條?！菇駨闹毂?，朱本雖據(jù)日錄，辭有抑揚(yáng)，然卻可見此段曲折也。八月十二日丁亥，修成條貫。
同管勾福建路常平等事、著作佐郎曾默為太子中允、權(quán)發(fā)遣本路轉(zhuǎn)運(yùn)判官，以行青苗、助役法有功故特遷之。有功特遷轉(zhuǎn)，司馬光日記增入。
壬寅，屯田員外郎向宗旦為江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。王安石言宗旦奏陳職事，詳審有理，可與監(jiān)司，乞先召見。上曰：「若奏請(qǐng)有理便除與，不須召見也?！?br />
丙午，詔曰：「天下商旅物貨至京，多為兼并之家所困，往往折閱失業(yè)。至於行鋪、稗販，亦為取利，致多窮窘。宜出內(nèi)藏庫(kù)錢帛，選官於京師置市易務(wù)，其條約委三司本司詳定以聞?！?br />
先是，有魏繼宗者自稱草澤，上言：「京師百貨所居，市無(wú)常價(jià)，貴賤相傾，或倍本數(shù)，富人大姓皆得乘伺緩急，擅開閤斂散之權(quán)，當(dāng)其商旅並至而物來(lái)於非時(shí)，則明抑其價(jià)，使極賤而後爭(zhēng)出私蓄以收之；及舟車不繼而京師物少，民有所必取，則往往閉塞蓄藏，待其價(jià)昂貴而後售，至取數(shù)倍之息。以此，外之商旅無(wú)所牟利，而不願(yuàn)行於途；內(nèi)之小民日愈朘削，而不聊生。其財(cái)既偏聚而不洩，則國(guó)家之用亦嘗患其窘迫矣。古人有言曰：『富能奪，貧能與，乃可以為天下?！粍t當(dāng)此之時(shí)，豈可無(wú)術(shù)以均之也！況今榷貨務(wù)自近歲以來(lái)，錢貨實(shí)多餘積，而典領(lǐng)之官但拘常制，不務(wù)以變易平均為事。宜假所積錢別置常平市易司【一三】，擇通財(cái)之官以任其責(zé)，仍求良賈為之輔，使審知市物之貴賤，賤則少增價(jià)取之，令不至傷商；貴則少損價(jià)出之，令不至害民。出入不失其平，因得取餘息以給公上，則市物不至於騰踴，而開閤斂散之權(quán)不移於富民，商旅以通，黎民以遂，國(guó)用以足矣。」
於是，中書奏：「古者通有無(wú)【一四】、權(quán)貴賤以平物價(jià)，所以抑兼并也。去古既遠(yuǎn)，上無(wú)法以制之，而富商大室得以乘時(shí)射利，出納斂散之權(quán)一切不歸公上，今若不革，其弊將深。欲在京置市易務(wù)，監(jiān)官二，提舉官一，勾當(dāng)公事官一。許召在京諸行鋪牙人充本務(wù)行人、牙人，內(nèi)行人令供通己所有或借他人產(chǎn)業(yè)金銀充抵當(dāng)，五人以上充一保。遇有客人物貨出賣不行願(yuàn)賣入官者，許至務(wù)中投賣，勾行、牙人與客人平其價(jià)，據(jù)行人所要物數(shù)先支官錢買之，如願(yuàn)折博官物者亦聽，以抵當(dāng)物力多少許令均分賒請(qǐng)，相度立一限或兩限送納價(jià)錢【一五】，若半年納即出息一分，一年納即出息二分。已上並不得抑勒。若非行人見要物而實(shí)可以收蓄變轉(zhuǎn)，亦委官司折博收買，隨時(shí)估出賣，不得過取利息。其三司諸司庫(kù)務(wù)年計(jì)物若比在外科買，省官私煩費(fèi)，即亦一就收買?！构式凳窃t。四月七日檢繼宗文字，國(guó)是論曰：「興利之中，其罪亦有輕重。青苗、均輸、助役，世以是為安石大罪，猶可恕也。何者？安石之始學(xué)在此而始謀出此也。市易、免役，征利及於瑣屑，皆小人之附安石者為之，而安石以為王政，將誰(shuí)欺乎？」
司農(nóng)寺言：「開封府考城縣巡檢曹信言教習(xí)保甲，武藝稍已精熟，及信自習(xí)武藝，欲乞宣喚諸班直軍員【一六】，日與逐人比試?！箯闹?。
戊申，詔判永興軍曾公亮赴闕。初，慶卒已伏誅，而餘黨散逸，自陝以西皆警備，人情騷然。公亮至，曰：「叛者誅矣，胡為張皇如是！」一以鎮(zhèn)靜待之，聽斷精審，盜賊屏戢；專務(wù)裁節(jié)冗費(fèi)，公使賜錢外不敢增入。長(zhǎng)安多豪右，喜為飛語(yǔ)以搖動(dòng)在位，且邀姑息，有聲言營(yíng)卒怨公亮減削供給，謀結(jié)外寇，以上元夜起兵為亂。至聞京師、長(zhǎng)安人大恐，兵官陰為備，請(qǐng)公亮毋出游【一七】，公亮不為動(dòng)，是夜特率賓佐置酒遊觀，夜艾而歸，人情遂安，飛語(yǔ)亦息。既而馮宗道還自永興，上具得其事，謂王安石曰：「大臣肯奉法如公亮，極不可得也?！轨妒枪疗蜻€，許之。
羣牧使、天章閣待制李肅之知永興軍。上戒令綏撫一路，肅之曰：「自是朝廷以常平、助役擾州縣耳。」上不悅。常平、助役擾州縣，據(jù)四月二十日日錄，今附見于此，更須考詳。
贊善大夫、戶部判官呂嘉問提舉在京市易務(wù)，仍賜內(nèi)藏庫(kù)錢一百萬(wàn)緡為市易本錢，其餘合用交鈔及折博物【一八】，令三司應(yīng)副。
是月，廢壁州，省白石、符陽(yáng)二縣，入巴州通江。
注 釋
【一】廣南西路「南」原作「安」，據(jù)宋會(huì)要蕃夷四之三六、宋史卷四八八交阯傳改。
【二】雖遲亦無(wú)害原脫「亦」字，據(jù)閣本補(bǔ)。
【三】我若有一二萬(wàn)精卒則足以勝彼「以」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【四】權(quán)檢正中書禮房公事張商英「權(quán)檢正」下原衍「縣」字，據(jù)閣本及宋史卷三五一張商英傳刪。
【五】諸縣「縣」原作「路」，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨六五之一三、六六之三八改。
【六】鈐轄司「轄」原作「轉(zhuǎn)」，據(jù)閣本、活字本改。
【七】故用之「之」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【八】必欲威震天下「下」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【九】仍復(fù)武寧軍節(jié)度使「武寧軍」原作「泰寧軍」，據(jù)東都事略卷六八富弼傳、宋史卷三一三富弼傳改。
【一○】前行郎中換宮苑使中行郎中換內(nèi)藏庫(kù)使後行郎中換莊宅使原脫「宮苑使中行郎中換內(nèi)藏庫(kù)使後行郎中換」，據(jù)宋會(huì)要職官六一之一三、宋史卷一六八職官志補(bǔ)。
【一一】雖非所生而親母不死於室「母」原作「毋」，據(jù)閣本、活字本改。
【一二】歲有定數(shù)「歲」原作「遂」，據(jù)閣本改。
【一三】宜假所積錢別置常平市易司「所積」二字原脫，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨三七之一四補(bǔ)。
【一四】古者通有無(wú)「者」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【一五】相度立一限或兩限送納價(jià)錢「送」原作「遂」，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨三七之一五、長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)、通考卷二○市糴考、宋史全文卷一二改。
【一六】欲乞宣喚諸班直軍員「喚」原作「換」，據(jù)閣本改。
【一七】請(qǐng)公亮毋出游「毋」原作「母」，據(jù)閣本及宋史卷三一二曾公亮傳改。
【一八】其餘合用交鈔及折博物「合」原作「各」，據(jù)閣本及宋會(huì)要食貨三七之一五、長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)、太平治蹟統(tǒng)類卷二二改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)