起神宗熙寧三年九月盡其月
九月戊子朔，中書言：「中書統(tǒng)治百官以佐天子政事，而所置吏屬尚仍舊制，謂宜高選士人，稍依先王設(shè)官置輔之意。請(qǐng)置檢正中書五房公事一員，每房各置檢正公事二員，並以朝官充，見宰相、參知政事如常朝官禮。檢正五房公事官位提點(diǎn)上，諸房檢正與提點(diǎn)序官位堂後官上。主書以下不許接坐【一】。非親屬、寺觀、職事相干，不許出謁?！箯闹?br />
初，上詔中書議剏置士人名目、接遇禮數(shù)，并裁省中書吏員，存者增其俸。於是中書復(fù)請(qǐng)減不習(xí)事守當(dāng)官五人、主事二人、錄事三人，與出職，更不補(bǔ)額；見留錄事以下第增祿廩，重其乞取之法；又置簿，書其功過而比之以為陞降；遇堂後官闕，如本院有廉謹(jǐn)曉吏事者，更不簡(jiǎn)試選人。皆從之。上初議令執(zhí)政不與坐，以為今欲除一諫官，且不能得人，計(jì)中書置屬必不能得第一等人才，不殺其禮，即恐分權(quán)害事。王安石曰：「中書屬官，須精擇可以備諫官、侍從者。若殺其禮，則自愛重者不肯為，非自愛重者乃可憂其招權(quán)害事。宰屬用士人，自古堯、舜以來如此，前代聖人豈不熟計(jì)利害？然至屏遠(yuǎn)士人而專用曹史，則止自姚元崇、常袞始，而二人後皆為曹史所累，此即前事之監(jiān)也。」朱本以此段附壬子日，新本因之，事理似顛倒，今移入此。新、舊紀(jì)並書中書置檢正官【二】。
同判司農(nóng)事呂惠卿言：「淳化中，都下初置常平倉(cāng)，賤糴貴發(fā)。至景德中，差開封府浚儀知縣監(jiān)倉(cāng)事。祥符六年，始以兩縣常平倉(cāng)併為在京常平，其斛斗經(jīng)二年即支充軍糧，貿(mào)易新好充見在數(shù)，其法實(shí)為民利。而其後糴糶之政久不行，文字本末隨亦廢墜。今常平封樁米至五十二萬(wàn)石，但寄積在京倉(cāng)界，惟據(jù)逐界每月具見在數(shù)申寺，而朝廷初無發(fā)斂之政，甚可惜也。欲乞遇價(jià)稍貴即出之，賤即以其錢糴之，如淳化中故事?！轨妒侵袝?qǐng)以司農(nóng)見樁管米指射新好者貿(mào)易，仍與開封府界斛斗通融支用。從之。惠卿是日以父喪去位。實(shí)錄於八月十七日書光祿卿呂璹卒。而司馬光日記乃於九月一日記惠卿遭父喪。蓋璹卒或在它處，惠卿九月一日始聞之也。今依日記附此，當(dāng)考璹果卒在何處?；萸浼覀髟圃埔迅轿逶率呷铡?br />
己丑，上謂王安石曰：「司馬光言方今是非淆亂，因曰是非難明，誠(chéng)亦為患?！拱彩唬骸敢韵韧醴ㄑ钥贾?，以事實(shí)驗(yàn)之，則是非亦不可誣。且如司馬光言不當(dāng)令薛向徙貴就賤，用近易遠(yuǎn)，以先王法言考之，則『懋遷有無化居』，有何不可？又言薛向必失陷官物，以事實(shí)驗(yàn)之，向果失陷，即光言為是，向果無失陷而于官物更能蕃息，即光言為非。他皆倣此?！股显唬骸杆抉R光云：『如李定不孝，王安石乃欲庇護(hù)；如蘇軾雖販鹽，亦輕於李定不孝。』然定豈得為不孝乎？」安石曰：「且勿論李定孝與不孝，陳薦言李定，謝景溫言蘇軾，均是令監(jiān)司體量指實(shí)，不知有何偏異？」于是安石又言：「近世執(zhí)政務(wù)進(jìn)朋黨、蔽塞人主、排抑才士、不可駕御者，故今侍從有實(shí)材可用者極少，而其相阿黨不修職事趣功實(shí)者則如一焉?！股匣籍愓撜卟汇唬骸富蛞h錮時(shí)事以況今，如何？」安石曰：「人主昏亂，宦官姦利，暴橫士大夫，汙穢朝廷，故成黨錮之事。今日何緣乃如黨錮時(shí)事？陛下明智，度越前世人主，但剛健不足，未能一道德以變風(fēng)俗，故異論紛紛不止。若能力行不倦，每事斷以義理，則人情久自當(dāng)變矣。陛下觀今秋人情已與春時(shí)不類，即可以知其漸變甚明?！股嫌盅裕骸富蛞詾槲魇驴执蟪疾粸橛??！拱彩唬骸阜ㄐ?，則人人為用。以天下人了天下事，何至以無可用之人為患？」因引孟子瞽瞍殺人事曰：「先王制法，雖天子之父犯法，不得貸也。此孟子所言，堯、舜所行，非申、韓之言也?！股显唬骸肝浜竽荞{馭豪傑，以法行而已。」安石曰：「今士大夫孰能如姚元崇、宋璟、狄仁傑者？如此輩人尚可駕馭盡力，況下此者乎？」此段並見九月二日日錄。朱本附八月六日非是，今仍見九月二日。
兵部郎中楚建中知滄州。建中先為京西轉(zhuǎn)運(yùn)使，時(shí)方用兵西方，邊臣多薦建中者，召對(duì)不稱旨，故有是命。其後，中書又?jǐn)M建中為河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，上難之，王安石曰：「河北提點(diǎn)刑獄及轉(zhuǎn)運(yùn)使三任者已皆嚴(yán)急，建中平審，參用為善?！股蠌闹?。此據(jù)本傳及王安石日錄。除河北漕在九月戊申，今并書。
庚寅，秘書省正字唐坰為崇文院校書。初，坰上疏論秦二世制于趙高，乃失之弱，非失之強(qiáng)也。上然其言，因問坰行如何，欲留之京師。王安石對(duì)以不聞坰有闕行，遂命之。七月癸巳，初賜出身。十二月庚辰修敕式。
補(bǔ)故下溪州刺史彭仕羲子師晏知下溪州事。師晏自祖儒猛世為下溪州刺史，仕羲頗黠驁，數(shù)侵盜省地，邊民不安，即辰州界石馬崖下喏溪置鋪據(jù)守。嘉祐初，雷簡(jiǎn)夫、竇舜卿數(shù)遣人招諭，令歸侵地，不聽。以兵丁逐之，暫去復(fù)來。後纔歸喏溪下明溪一寨而止。八年，知州段繼文復(fù)遣指揮曹振等以眾數(shù)千攻之，不克。至是，仕羲為其子師綵所殺，師綵自稱權(quán)發(fā)遣下溪州，既殺其父，知眾不附，專為暴虐，賊殺不辜，虜其婦女，奪諸州貢物。其兄師晏結(jié)同巡檢彭仕選、都指揮使周允榮等攻圍師綵，殺之，并誅其黨田忠財(cái)?shù)热N人，納誓表，上其父平生鞍馬、器械，仍歸喏溪地。因辰州以聞，故命師晏襲州事，且厚賜之。而辰州又請(qǐng)移明溪寨于通望、連雲(yún)兩堡，而別築堡於喏溪口北岸，徙明溪寨監(jiān)押一員并通望、連雲(yún)兩堡兵丁守之，據(jù)其要害，絕蠻人侵軼。悉如其請(qǐng)。此段實(shí)錄並據(jù)會(huì)要，但微有刪改耳。會(huì)要載此于八月十五日。
初，陳升之既與王安石忤，安石數(shù)侵辱之。升之不能堪，稱疾臥家逾百日，求解政事，不許。辛卯，復(fù)求入見，有旨再拜而已，仍令扶至殿門。辛卯，初四日也，此據(jù)日記。
上批：「江、淮發(fā)運(yùn)使薛向熟知環(huán)慶城寨地形，可召赴中書詢?cè)L。兼舊制發(fā)運(yùn)使到闕不得出入，理甚無謂，其除之。」初，權(quán)鹽鐵副使楊佐言：「故事，江、淮發(fā)運(yùn)使歲押米運(yùn)赴闕，許朝見上殿。後許元自殿中丞為發(fā)運(yùn)判官，十年間至天章閣待制，而言者以為倖求恩命，遂令歲部米運(yùn)止得至國(guó)門封進(jìn)文字。自是發(fā)運(yùn)使權(quán)益輕，諸路多不稟從。緣東南六路大計(jì)，委寄甚重，事干利害，須合面陳?！乖t自今到新城外，實(shí)有要切事奏，候朝旨入見，奏事畢即辭出城。至是，又弛此禁?；实v四年十一月、治平二年九月可考。元祐本云：至是，又弛此禁。朱本改云：上以為非，罷之。新本乃并兩本聯(lián)書，誤矣。今止用元祐本。
同判都水監(jiān)張鞏言：「乞于黃河芟灘收地，栽種修河榆柳?！股吓骸杆偃缢啵鐚掙勎髋渥渲?。」
先是，王安石言：「臣伏見陛下宣諭中書，以知制誥闕，令勘會(huì)蔡延慶、陳襄等資歷。竊以陛下擢人置之高位，縱不能得忠良智能之士助興政理，猶當(dāng)?shù)闷錈o損。如陳襄邪慝，附下罔上，陰合姦黨，興訛造訕以亂時(shí)事，陛下必已明知，陛下每欲崇奨，臣誠(chéng)不知所謂。今違道合眾、妨功害能之臣，不為不多矣，陛下又進(jìn)如襄者助之，不知于時(shí)事為無損邪？有損邪？今春陛下除襄侍講，又召試知制誥。襄召試知制誥，見四月癸未；兼侍講，見五月辛卯。安石云今春，不知何故，當(dāng)考。襄辭命之語(yǔ)，以為古之仕者，不得志則可以之齊，之楚，之宋，今天下一君，不可以他之，惟辭尊居卑為可，故欲辭侍講、知制誥，而且在記注之官。陛下以謂記注之官可比抱關(guān)擊柝之賤乎？人臣辭官之禮可以出此言乎？且襄止是附離富弼、曾公亮茍求官職之人。今日陛下德義，朝廷政事，何至使如襄者以任高位為辱也！其不識(shí)禮義，敢為驁誕以疑惑聖聽、取悅姦人如此，若陛下徒以左右游談之助多而擢用，此乃流俗之所以勝而襄之計(jì)中也。襄今春既有辭尊居卑之奏，今秋必不敢遽復(fù)就職，不逡巡而後受，則偃蹇而終辭。高位者，人主所以榮天下之材，陛下乃強(qiáng)以與亂時(shí)事之憸人，而為其所拒，以廣其流俗之妄譽(yù)而自令爵命為世所賤，臣竊為陛下恥之。臣已嘗略論襄之邪慝，不宜重有所陳，顧在廷之臣，孰肯違流俗以助陛下消小人之道者乎？是以復(fù)冒昧言之，伏惟陛下詳酌?！故侨?，安石留身，上諭安石曰：「見所論陳襄文字，甚善。襄、延慶直院皆未久，所以且總未除外制?！拱彩唬骸噶际恰Ｐτ谕庹?，或未被奨擢，此皆無勞能，若令度越，即何以勸？此天官也，陛下代天敍官，豈宜姑以予人？」安石論襄，據(jù)陸佃所編安石文字，末稱九月五日參知政事王安石劄子【三】，蓋三年九月也。安石日錄：九月五日安石留身，上曰：「見所論陳襄文字?！辜创藙炞右病Ｃ髂昶咴?，襄乃除知制誥。
癸巳，著作佐郎、編修中書條例曾布為太子中允、崇政殿說書。王安石常欲置其黨一二人於經(jīng)筵，以防察奏對(duì)者。呂惠卿既遭父喪，安石未知腹心所託【四】，布巧黠善迎合，安石悅之，故以布代惠卿入侍經(jīng)筵。布資序甚淺，人尤不服，而布亦固辭，卒罷之。此段據(jù)司馬光日記，罷說書在十四日。四月六日編敕，八月二十五日編例，九月八日同判司農(nóng)。
甲午，詔陝西麟府五路緣邊州軍，應(yīng)文武官遷易官職及死喪所得支賜，家在京者在京給。初，秦鳳副總管竇舜卿改環(huán)慶副總管【五】，賜緡錢千，樞密院下慶州給，而上批邊事方興，並邊金帛尤宜愛惜，令移給于永興軍。因令有司以此類事推廣施行，乃降是詔。舜卿與韓縝議不協(xié)，故徙之。
乙未，工部侍郎、參知政事韓絳為陝西路宣撫使，度支員外郎、直舍人院呂大防為宣撫判官。先是，絳奏以夏人寇慶州，陝西用兵，請(qǐng)出使。王安石曰：「臣於邊事未嘗更歷，宜往?！股弦嘤冒彩?，乃曰：「王安石未嘗行邊，今可出使也?！菇{以為朝廷方賴安石，不宜往。安石曰：「朝廷所賴獨(dú)韓絳爾?！股弦蛘撔廾癖?，安石曰：「今有邊事，乃可修之時(shí)。況西賊亦不足憚，以順討逆，以眾攻寡，以大敵小，以陛下明聖當(dāng)十歲孤兒，則勝負(fù)之形已決。又今彼舉動(dòng)無算，其可勝必矣。然應(yīng)之在勿擾而已。臨事惶擾，所措置不中事機(jī)，即為邊將所窺。又大計(jì)已定，小有摧敗，亦不足掛聖慮?！股夏搜詰椬谡摳呦荚r(shí)事，又言：「絳與安石宜無適莫，內(nèi)外相成，其為朝廷所賴一也。若絳去，有不及事可同議之。」絳言：「有未盡事，當(dāng)以私書抵安石。宜令安石在中書為表裏?！拱彩裕骸赋疾涣?xí)邊事，每謀議不敢果。如慶州事，若臣知誠(chéng)不可破，則不須令諸路紛然奔走也?？株惿蛟诟妫瑒t中書應(yīng)接宜得習(xí)事之人，謂宜留絳遣臣。」然上卒遣絳，仍賜絳詔：「如有機(jī)事不可待奏報(bào)，聽便宜施行?！苟娜赵t可考。
太子中允、監(jiān)察御史裏行林旦判司農(nóng)寺，太子中允、崇政殿說書曾布同判司農(nóng)寺。布尋奏改助役為免役，呂惠卿大恨之。(布改免役，惠卿大恨，此據(jù)司馬光日記所聞蘇袞之言。本志：司農(nóng)言：「始議出錢助役，今悉募充，請(qǐng)改助役為免役。」制可。本志附此于遣使促諸路役書下，不得其月日，因布判司農(nóng)，特書之。本志書遣使促諸路役書，則系之黜?xiàng)罾L、劉摯後，黜繪、摯乃四年七月十四日，然本志敍事先後特未可信也。四年十月一日頒役法，更詳之。蔣靜作呂惠卿家傳云：州縣差役之法，久以為弊，重役之家至有破產(chǎn)，而僥倖者役或不及。衙前、承符、散役之類，色役非一，其弊尤甚，不可勝言。于是朝廷置局，詳定利害，而以文字送制置條例司看詳，司農(nóng)實(shí)兼領(lǐng)之。公以為今欲除去宿弊，使民樂從，然所寬優(yōu)者則鄉(xiāng)村樸惷不能上達(dá)之甿，所裁取者則仕宦并兼、易致人言之豪戶，以至衙司、縣官，皆恐無以施誅求巧舞之姦。新法之行，尤所不便。官吏既不能明見法意，抑又惑于言者之多，築室道謀，難以成就。于是為牒具析所以措置施行之狀，極于詳盡，檄諸路監(jiān)司，使之如法推行。卒罷差役法，令當(dāng)役人戶以等第均出，曰免役錢，而一切募人充役隨本役輕重以錢給之。其坊郭等第戶及未成丁、單丁、女戶、寺觀、品官之家舊無色役者，皆以等第均出，曰助役錢。四年十月一日乃頒募役法。)
皇城使、端州團(tuán)練使、知恩州李綬為樞密副都承旨，用士人自綬始。己酉，定接待儀範(fàn)。
己亥，命司勳員外郎權(quán)判大理寺崔臺(tái)符、崇政殿說書曾布、殿中丞權(quán)發(fā)遣大理少卿朱溫其考試法官，試法官自此始。本志云：詔祕(mì)閣考合格舉人，取毋過五分。今附此。
大理寺丞趙子幾同管勾開封府界常平等事。欲記保甲事，故出子幾初除，或因事可見，即須削去。
樞密都承旨、東上閤門使李評(píng)請(qǐng)鑄印及依中書檢正五房公事不許出謁，並從之。
庚子，左僕射、兼門下侍郎、平章事曾公亮為司空、兼侍中、河陽(yáng)三城節(jié)度使、集禧觀使，仍五日一奉朝請(qǐng)。公亮初薦王安石可大用，及同執(zhí)政，知上方向安石，陰助之而外若不與同者。置條例司更張眾事，一切聽之。每遣其子孝寬與安石謀議，至上前無所異。於是上益專信任。安石以其助己深德之，故推尊公亮而沮抑韓琦。御史至中書爭(zhēng)論青苗事，公亮俛首不答，安石厲聲與之往反，由是言者亦以安石為專而公亮不預(yù)也。蘇軾嘗從容責(zé)公亮不能救正朝廷，公亮曰：「上與安石如一人，此乃天也?！谷话彩q以公亮不盡同己，數(shù)加毀訾。公亮雖屢乞致仕，上輒留之，公亮去亦弗勇，安石黨友尤疾之。上御集英殿冊(cè)進(jìn)士，午漏，上移御需雲(yún)便坐，延輔臣，賜茶。公亮陟降殿陛，足跌仆于地，上遽命左右掖起之。明日，以告病連乞致仕，於是乃聽公亮罷相。此據(jù)公亮本傳及司馬光日記、王安石日錄刪修。本傳又云：公亮深為子孫計(jì)，陰助安石。公亮既老，安石力薦孝寬，不數(shù)年擢執(zhí)政。按：公亮初助安石，未必專為子孫計(jì)，及孝寬遽登樞府，故世論即謂公亮始謀如此。今削去。四年三月九日，議除公亮雍帥、孝寬漕。三月二十四日，孝寬捕扇惑保甲者。三月二十六日，安石云孝寬可備侍從。趙伯山中外舊事云：王荊公取熙河甚力，奏神祖以所費(fèi)止三百萬(wàn)。他日，有西帥登對(duì)，上問之，帥曰：「除內(nèi)帑所賜外，獨(dú)本路應(yīng)副殆千萬(wàn)。」上愕然，令退具實(shí)數(shù)奏來。出以示荊公，荊公無語(yǔ)，復(fù)納榻後，久之乃怒色鄉(xiāng)語(yǔ)曰：「是臣偷了耶？是臣謾了耶？」上甚不平。會(huì)韓忠獻(xiàn)論條例司疏，駁青苗事。介甫家居，上深有意罷去新法，併荊公罷之。曾魯公密遣令綽赴介甫，介甫亦恐改法，故出視事。
閱武衛(wèi)指揮軍士千二百三十八人〈釒剽〉排軍陣。詔提舉教閱崇儀使亓贇遷三資，候帶御器械有闕與差；左藏庫(kù)副使李希一等四人第減磨勘年；教頭及〈釒剽〉排兵士二十八人各遷一級(jí)。自贇而下仍賜帛有差。
辛丑，樞密副使、左諫議大夫馮京參知政事，翰林學(xué)士、右司郎中、權(quán)三司使吳充為右諫議大夫、樞密副使。上初欲用充參知政事，王安石曰：「充與臣有親嫌?！股弦詾闊o害，安石曰：「充豈能忘形跡。若論議之閒顧形跡，則害國(guó)事。」乃徙京而命充代之。
天章閣待制、知定州李肅之權(quán)發(fā)遣三司使。
湖南轉(zhuǎn)運(yùn)使張顒知鄂州，權(quán)發(fā)遣戶部判官范子奇權(quán)湖南轉(zhuǎn)運(yùn)副使，湖北轉(zhuǎn)運(yùn)副使孔延之權(quán)開封府推官，權(quán)發(fā)遣開封府推官孫珪為湖北轉(zhuǎn)運(yùn)使。上批：「聞?lì)勀咐?，罕出巡，性亦好靜。延之精力緩慢恐非監(jiān)司之宜?！构室垣?、子奇易之。子奇，雍孫也。
太子中允、崇政殿說書曾布改集賢校理，罷說書。從其請(qǐng)也。初六日除中允、說書，二十五日檢正戶房。
壬寅，大宴集英殿。
甲辰，出空名敕牒三十、宣徽院頭子各一百告身未見，數(shù)本多如此，須別參考增入。賜宣撫司。于是王安石論宣頭、告牒事，以為當(dāng)先定計(jì)，有地有材，然後可議招懷內(nèi)附，昨綏州倉(cāng)卒之變，可為戒也。文彥博引慶曆中故事云：「或潛輸誠(chéng)款，亦可受之。」安石曰：「潛輸誠(chéng)款，則何以驗(yàn)其真?zhèn)?？又若無實(shí)利及之，則彼犯族滅之禍而輸誠(chéng)款何為也？若以實(shí)利加之而彼非實(shí)情，是則墮賊計(jì)中矣！」彥博曰：「與宣頭、告身而已?！拱彩唬骸副说眯^、告身而無實(shí)利，若彼國(guó)主通知，即我為無算；不知，則彼受宣頭、告身者且憂族滅。有族滅之憂而無實(shí)，不知彼何故肯出此？」彥博曰：「慶曆中亦只如此?！拱彩唬骸溉羧鐟c曆中故事，則其效不過如彼時(shí)而已?！龟惿终擕}州可取，安石以為須有定計(jì)，一舉取之而寇不能復(fù)取，則不害清野堅(jiān)壁之本謀，不然即兵連未有已時(shí)也。彥博曰：「昆夷、玁狁，自古有之?！拱彩唬骸腹胖问溃卦谒囊?。文王當(dāng)商末，故有昆夷；宣王當(dāng)周之衰，故有玁狁?！箯┎┰唬骸笀?、舜亦有『蠻夷猾夏』。」安石曰：「堯、舜時(shí)『蠻夷猾夏』，則使士師治之爾?！?br />
知鄆州滕甫知定州。河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使劉庠知成德軍。
是日，(十七日甲辰，此據(jù)御集。)詔執(zhí)政官同詣韓絳第別絳，絳以翌日西征也。呂大防與絳建攻守二議：其一，止絕歲賜，以所費(fèi)金帛及汰去疲兵衣糧分給諸帥，別募奇兵驍將，伺其閒擇利深入，破蕩城寨，招收部落。如西賊大舉，眾寡不敵，則勿與交戰(zhàn)，俟賊退兵散，預(yù)約隣路，閒道設(shè)伏，邀其歸路；其二，嚴(yán)為守備，賊至則堅(jiān)壁清野，退則出奇兵邀擊，或乘虛攻略以為牽制，速報(bào)隣路出兵救援以解敵圍。又言：「兵不精，將不勇，求以勝敵，自古未有。為今計(jì)莫若選募兵將，盡其智力。漢之名將，多以良家子從軍。晉馬隆出救涼州，不用州郡舊兵，於京師立標(biāo)簡(jiǎn)募，自旦至日中，得三千餘人，深入轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里之外，遂能破敵立功，此募兵之效也。漢魯奇以偏將軍應(yīng)募先登，唐婁師德以御史應(yīng)募為猛士，此募將之效也?！?br />
及絳至陝西，即募強(qiáng)劫賊盜及亡命罪人為奇兵，又分番漢兵為七軍，以知原州種古、知環(huán)州種診、環(huán)慶路都監(jiān)任懷政、知保安軍景思立、知青澗城種諤、知德順軍周永清、秦鳳路都鈐轄向?qū)毞诸I(lǐng)之。大防言：「自來屯兵不分戰(zhàn)守，置將不別能否，一遇敵人入境，則帥臣往往自擁精兵，不問堪戰(zhàn)與否，好功者惟知生事而不顧方略，偷安者惟務(wù)茍且而無節(jié)制。今定差七將，番漢軍馬，以行擾擊牽制之策。用兵之始，諸帥尚循故態(tài)，則必致誤事。乞惟聽宣撫司統(tǒng)制，則事歸一體矣?！褂盅裕骸钢T帥臣偷安避事，咸樂招懷而憚攻討，此特未之思耳。今朝廷已絕歲賜，又?jǐn)嗪褪?，此二者是絕賊之大命，理須必爭(zhēng)，我必先為之計(jì)以挫其謀。且星居鳥散，不能常聚，點(diǎn)兵數(shù)千，動(dòng)須累日，敵之所短也；建營(yíng)列戍，一二萬(wàn)之眾旦夕可集者，我之所長(zhǎng)也。分路置帥，舉一路將兵，除防守外不滿二萬(wàn)者，我之所短也；率數(shù)十萬(wàn)眾專向一路，以多擊少者，敵之所長(zhǎng)也。異時(shí)嘗以我之所短而抗敵之所長(zhǎng)，所以屢敗。今七將並出，伺其未集，便行擾擊；彼若聚兵擊我一處，則六處牽制，一處堅(jiān)壁，使敵防救不暇。制敵之命，無出于此，然後招懷，無所不可矣?！箙未蠓澜ㄗh，並據(jù)行狀詳錄，當(dāng)求韓絳別傳及事跡參訂刪修。
乙巳，御崇政殿策賢良方正，又策試武舉人。
詔曾公亮諸子依韓琦例推恩。遂以比部員外郎孝寬為祕(mì)閣校理，殿中丞孝宗、右贊善大夫孝純並遷官。
崇文院校書唐坰編修三司令式及諸司庫(kù)務(wù)條例。
戊申，御崇政殿試武舉人騎射。
遣殿中丞陳世修乘驛同京西、淮南農(nóng)田水利司官經(jīng)度陳、潁州八丈溝故跡以聞。初，世修言：「陳州項(xiàng)城縣界蔡河?xùn)|岸有八丈溝故跡，或斷或續(xù)，迤邐東去，由潁及壽，綿亙?nèi)傥迨N里。乞因其故道量加濬治，完復(fù)大江、次河、射虎【六】、流龍、百尺等處陂塘，導(dǎo)水行溝中，棋布灌溉，俾數(shù)百里地復(fù)為稻田，則其利百倍?！鼓水媹D來上。于是，上諭世修言：「陳、許閒地勢(shì)正合作水田，甚善。」又令早應(yīng)副世修事。王安石曰：「世修言引水事即可試，但言八丈溝新河事宜，俟一精于水事人同相度可也。向時(shí)八丈溝，止為鄧艾當(dāng)時(shí)不賴蔡河漕運(yùn)，得并水東下，故能大興水田。其後蔡河分其水漕運(yùn)，水不可并，故溝未可議。今蔡河新修閘，無所用水，即水可并而溝可復(fù)古跡矣?！构视惺敲?。河渠志無此事。
上批：「三司使未到闕；副使三人，一人差出，一人未到，止有傅堯俞一人。計(jì)省事遽，可速選差官權(quán)?！顾煸t天章閣待制李師中兼權(quán)發(fā)遣三司使。
己酉，詔樞密都承旨、副都承旨見樞密使、副使如閤門使禮，置治所，添給直兵，令樞密院條奏施行。先是，李評(píng)除承旨，文彥博不禮之，詔史院檢討故事，史院奏以止載班著職事，不見接遇儀範(fàn)，故特有是詔。八月己卯、丙戌，九月乙未。
詔轉(zhuǎn)對(duì)官所言有可行者，特加甄奨。此據(jù)司馬光日記。
庚戌，司馬光登對(duì)，乞許州及留臺(tái)，上曰：「必得許州乎？」光曰：「臣安敢必，但稍便鄉(xiāng)里，即臣之幸也?！股显唬骸肝骶┤绾危俊构庠唬骸缚址浅妓芰?，若朝廷差遣，又安敢辭?！挂虬葜x而退。先，命知河南府王陶知永興軍、知鄧州呂誨知河南。誨敕既出，上收入禁中，蓋將以河南授光也。
詔三司除在京合支用金帛外，應(yīng)西川四路上供金帛及四路賣度僧牒錢所變轉(zhuǎn)物，並截留陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司，令相度于永興或鳳翔府樁以備邊費(fèi)，候見數(shù)可兌折，充將來起發(fā)往陝西銀絹之?dāng)?shù)。
又詔開封府四廂許留使臣兩員，分左右?guī)芄矗瑥捻n維請(qǐng)也。先是，維奏近歲罷逐廂使臣四員，其浚渠、救火已委都水監(jiān)等外，加檢驗(yàn)鈔劄，打量界至、檢定賊蹤【七】及散貧民錢等勞冗事，若令所置京官躬親，慮有妨闕，故有是詔。
辛亥，詔陝西宣撫使至本路，有吏民陳邊防攻守利害、蕃夷情狀可采用者，聽施行訖奏。初八日詔可考。
樞密院言：「陝西諸路有投順蕃漢人戶，不以多少，宜令接納【八】，厚加存恤，審辨姦詐，不令有復(fù)歸之計(jì)?！箯闹栽t：「須耕種地土、賑濟(jì)錢糧、犒賞之物，令宣撫使密戒諸路經(jīng)度有備，先具可以安存之地以聞。河?xùn)|路倣此?！?br />
鄜延走馬承受歐育言：「緣邊監(jiān)押官高，即寨主卻為監(jiān)押所壓，人情不能相下，由是罕得和同。乞自今選有心力武幹者充寨主，不以官資，並在監(jiān)押之右?！箯闹Ｌ炻}四年二月可考。歐育已見八月一日。
壬子，太白晝見。
陝西宣撫判官、度支員外郎、直舍人院呂大防兼檢正中書五房公事；太子中允、集賢校理曾布，宣撫司書寫機(jī)密文字、秘書郎、集賢校理李清臣，大理寺丞李承之並充檢正公事，布戶房，清臣吏房，承之刑房，清臣、承之仍並改太子中允。布九月十四日除校理，四年二月八日都檢正。
太常博士、集賢校理孫洙同知諫院。
詔賢良方正等科太常博士、通判蜀州呂陶陞一任，與堂除；太廟齋郎張繪堂除判、司、主簿或尉。前臺(tái)州司戶參軍孔文仲，令流內(nèi)銓告示發(fā)赴單州團(tuán)練推官本任。陶等皆中選而文仲策初在第三等。手詔：「制科『調(diào)』字號(hào)卷，詳觀其條對(duì)，大抵意尚流俗而後是非，又毀薄時(shí)政，援正先王之經(jīng)而輒失義理。朝廷比設(shè)直言極諫之科，以開擴(kuò)聰明來天下賢智之士者，豈非謂能以天下之情告上者謂之直言，人君有污德惡政而能忘其卑高之勢(shì)以道爭(zhēng)之謂之極諫者乎？以此人之學(xué)識(shí)恐不足收錄以惑天下之觀聽，可再進(jìn)呈。」而「調(diào)」字號(hào)乃文仲試卷也。于是，上讀文仲試卷，至「專任德」，上曰：「德、刑不可偏，然救世亦有時(shí)而偏用，『乂用三德』是也?！雇醢彩煅灾芏Y三典及伐管、蔡并商人羣飲事。上又讀至「亨而後革」，安石曰：「革，巳日乃孚，革然後亨。若既亨，則安用革耶？」安石因言今文章之士不難得，有才智實(shí)識(shí)道理者至少。上以為識(shí)道理者殆未見其人。安石又論文仲，以為如范百祿以非濮王事合考官取高等爾。于是馮京意助文仲，上不聽，故有是命。
是歲，舉制科者五人，文仲所對(duì)策，指陳時(shí)病，語(yǔ)最切直。初考，宋敏求、蒲宗孟置第三等，上覆考，王珪、陳睦置第四等，詳定韓維從初考。陶語(yǔ)亦稍直，繪記誦該博，錢勰文稍工，皆入第四等。侯溥稱災(zāi)異皆天數(shù)，又用王安石洪範(fàn)說，云：「肅時(shí)雨若非時(shí)雨順之也，德如時(shí)雨耳。」眾皆惡其阿諛而黜之。維又奏勰文平緩，亦黜之。安石見文仲策，大惡之，密啟于上，御批黜文仲。知通進(jìn)銀臺(tái)司齊恢、孫固屢封還御批，維及陳薦、孫永皆求對(duì)，力言文仲不當(dāng)黜，維章凡五上，略曰：「陛下無謂文仲一賤士耳黜之何傷，臣恐賢俊由此解體，忠良結(jié)舌，阿諛茍合之人將窺隙而進(jìn)，為禍不細(xì)，願(yuàn)改賜處分?！棺洳宦?。文仲，延之子。陶及溥皆眉州人。勰，明逸從子也。張繪，不知何許人，登科記以為成都人，恐誤。勰以國(guó)子博士舉賢良，不中，除知尉氏縣。此據(jù)本傳，當(dāng)考。
始，維等爭(zhēng)言文仲不當(dāng)黜，時(shí)會(huì)安石奉祠，上以手詔問之，安石答詔曰：「陛下患韓維輩出死力爭(zhēng)文仲事，臣固疑其如此。文仲誣上不直以迎合考官不逞之意，若不如聖詔施行而用考官等第奨擢，則天下有識(shí)者必竊笑朝廷聽察之不明，而疏遠(yuǎn)無知者謂陛下所為誠(chéng)如文仲所言，而比周不逞之人更自以為得計(jì)，此臣不敢不奉行聖詔也。今韓維欲出死力爭(zhēng)之，若陛下姑息從之，則人主之權(quán)坐為羣邪所奪，流俗更相扇動(dòng)，後將無復(fù)可以施為。今流俗之人，務(wù)在朋黨因循，而陛下每欲考功責(zé)實(shí)，考功責(zé)實(shí)，最害于朋黨因循，則其欲撓陛下之權(quán)，固宜如此。陛下誠(chéng)能深思熟計(jì)，以靜重持之，俟其太甚，然後御之以典刑，則小人知畏而俗亦當(dāng)漸變矣。其詳，乞俟臣祠事罷入見奏論?！刮闹倬棺?。林希野史：「孔文仲對(duì)制策，悉及時(shí)事，切直無所迴避，其語(yǔ)驚人。初考官宋敏求、蒲宗孟署三等上，覆考官王珪、陳睦畏避，止署四等，詳定官王存、韓維定從初考。故事推恩當(dāng)?shù)镁┕俸炁校信涑饧赫?，自呂陶等皆推恩，惟文仲特黜，下流?nèi)銓遣還本任，中外大驚。既而召其弟武仲為直講，辭不赴，怒者益甚；召其父延之為開封推官，畏不敢來，乞外郡，得越州。以鹽課最虧，盧秉劾延之違背新法，已移宣州，特衝替?！拱矗合Ｋ莆渲?、延之辭召事當(dāng)考。
大理寺言，麟、府、豐州及堡寨官吏不申舉修葺城櫓、器甲及簡(jiǎn)選兵馬等，當(dāng)違制失公罪。詔知州、皇城使、嘉州防禦使王慶民等管勾軍馬司，通判、寨主、監(jiān)押凡四十人降官罰金有差。已而樞密副使馮京言：「臣昨?yàn)楸韭方?jīng)略使，事無不總，而因循茍簡(jiǎn)，不能提振，以至上煩聖慮。望蚤降黜，使諸路帥臣明知朝廷重邊事，雖一時(shí)無事罷去，後冒取名位者猶必行法，以厲偷墮不職之臣?！箖?yōu)詔釋其罪。
癸丑，作東、西府以居執(zhí)政官。此據(jù)新、舊記，當(dāng)攷詳。四年九月二十六日府成。
翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士、右諫議大夫、知制誥、史館修撰司馬光為端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、集賢殿修撰、知永興軍。先是，上欲以河南授光，王陶既有永興之命，而薛向惡陶，乃薦光于上以代陶，陶為河南如故。及光辭，上諭光曰：光辭在十月十九日，今并書于此。「今委卿長(zhǎng)安，邊鄙動(dòng)靜皆以聞?！构庠唬骸赋际亻L(zhǎng)安，安知邊鄙？」上曰：「先帝時(shí)，王陶在長(zhǎng)安，夏人犯大順，賴陶得其實(shí)?！构庠唬骸柑斩啃牧^人，臣不敢知職外事?！股显唬骸副韭访耖g利病當(dāng)以聞?！构庠唬骸钢?jǐn)奉詔?！构庋郧嗝纭⒅蹫殛勎髦?，上曰：「助役惟行京東、兩浙耳。雇人充役，越州已行矣。」
詔環(huán)慶路，近有陣亡義勇，如本戶尚有餘丁當(dāng)刺者，悉免之，其闕數(shù)取他戶有丁者刺填。初，陝西刺義勇，戶每三丁簡(jiǎn)一丁，六丁簡(jiǎn)二丁，九丁簡(jiǎn)三丁，雖多，至三丁止。至是，恤戰(zhàn)死者，故特免焉。
詔應(yīng)武舉右侍禁康大同等三人各遷一官，餘進(jìn)士二十二人隨試等補(bǔ)奉職、借職、茶酒班殿侍、三班借差、差使，仍並與三路緣邊差遣。大同等試策藝中選故也。司馬光日記：熙寧三年十月初九日，武舉除奉職九人，借職七人，差遣殿侍四人，借職王褒遷右班殿直，康大同遷奉職，減三年磨勘者一人，黜者一人，傅義下吏者二人。時(shí)人言武舉不合格，推恩優(yōu)于賢良方正入第三等者。試法官，合格者五人皆選人，一人除詳斷官，四人候有闕與差。日記與實(shí)錄所書有不同者，附注當(dāng)考。
詔：「陝西用兵之際，全藉得人協(xié)力任使。本路知州、通判、知縣、縣令，委轉(zhuǎn)運(yùn)使體量能否以聞?！?br />
丙辰，太常博士、集賢校理趙卨檢正中書禮房公事。尋詔中書，以韓絳辭日欲委卨經(jīng)營(yíng)邊事，今便押赴闕，恐乏人任使，且留告敕，候宣撫使回乃發(fā)付。(御集留卨差敕在十月一日，今并書。)
賜陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司內(nèi)藏庫(kù)絹百萬(wàn)，以其半分四路封樁，餘令貿(mào)易收糴緣邊軍儲(chǔ)。
涇原路安撫司言：「本路熟戶蕃部闕食，乞降度僧牒百?！股吓n五百道，付陝西宣撫司易見錢糴穀賑接之。
詔自今妃嬪、公主以下，非有服親之壻，並不得奏薦。會(huì)要以為三年九月事，今附此，當(dāng)考。
廢洺州曲周縣。?？庇?br />
注 釋
【一】主書以下不許接坐宋會(huì)要職官三之四六、職官分紀(jì)卷五均作「主書以下，簽書呈覆，不許接坐」，且均在下文「不許出謁」（宋會(huì)要、職官分紀(jì)作「不許出入看謁」）之後。
【二】檢正官「檢」原作「?！?，據(jù)閣本改。
【三】末稱九月五日參知政事王安石劄子「末」原作「未」，據(jù)活字本改。
【四】未知腹心所託「心」原作「小」，據(jù)活字本改。
【五】秦鳳副總管竇舜卿改環(huán)慶副總管「竇舜卿」下原衍「死」字，據(jù)閣本刪。
【六】射虎「虎」原作「完」，據(jù)閣本、活字本及宋史卷九五河渠志、讀史方輿紀(jì)要卷四七百尺溝條引宋會(huì)要改。
【七】加檢驗(yàn)鈔劄打量界至檢定賊蹤「界至」二字原脫，據(jù)宋會(huì)要職官三七之九補(bǔ)。又上引宋會(huì)要「加」作「惟」，疑是。
【八】宜令接納「宜」原作「官」，據(jù)閣本、活字本改。
九月戊子朔，中書言：「中書統(tǒng)治百官以佐天子政事，而所置吏屬尚仍舊制，謂宜高選士人，稍依先王設(shè)官置輔之意。請(qǐng)置檢正中書五房公事一員，每房各置檢正公事二員，並以朝官充，見宰相、參知政事如常朝官禮。檢正五房公事官位提點(diǎn)上，諸房檢正與提點(diǎn)序官位堂後官上。主書以下不許接坐【一】。非親屬、寺觀、職事相干，不許出謁?！箯闹?br />
初，上詔中書議剏置士人名目、接遇禮數(shù)，并裁省中書吏員，存者增其俸。於是中書復(fù)請(qǐng)減不習(xí)事守當(dāng)官五人、主事二人、錄事三人，與出職，更不補(bǔ)額；見留錄事以下第增祿廩，重其乞取之法；又置簿，書其功過而比之以為陞降；遇堂後官闕，如本院有廉謹(jǐn)曉吏事者，更不簡(jiǎn)試選人。皆從之。上初議令執(zhí)政不與坐，以為今欲除一諫官，且不能得人，計(jì)中書置屬必不能得第一等人才，不殺其禮，即恐分權(quán)害事。王安石曰：「中書屬官，須精擇可以備諫官、侍從者。若殺其禮，則自愛重者不肯為，非自愛重者乃可憂其招權(quán)害事。宰屬用士人，自古堯、舜以來如此，前代聖人豈不熟計(jì)利害？然至屏遠(yuǎn)士人而專用曹史，則止自姚元崇、常袞始，而二人後皆為曹史所累，此即前事之監(jiān)也。」朱本以此段附壬子日，新本因之，事理似顛倒，今移入此。新、舊紀(jì)並書中書置檢正官【二】。
同判司農(nóng)事呂惠卿言：「淳化中，都下初置常平倉(cāng)，賤糴貴發(fā)。至景德中，差開封府浚儀知縣監(jiān)倉(cāng)事。祥符六年，始以兩縣常平倉(cāng)併為在京常平，其斛斗經(jīng)二年即支充軍糧，貿(mào)易新好充見在數(shù)，其法實(shí)為民利。而其後糴糶之政久不行，文字本末隨亦廢墜。今常平封樁米至五十二萬(wàn)石，但寄積在京倉(cāng)界，惟據(jù)逐界每月具見在數(shù)申寺，而朝廷初無發(fā)斂之政，甚可惜也。欲乞遇價(jià)稍貴即出之，賤即以其錢糴之，如淳化中故事?！轨妒侵袝?qǐng)以司農(nóng)見樁管米指射新好者貿(mào)易，仍與開封府界斛斗通融支用。從之。惠卿是日以父喪去位。實(shí)錄於八月十七日書光祿卿呂璹卒。而司馬光日記乃於九月一日記惠卿遭父喪。蓋璹卒或在它處，惠卿九月一日始聞之也。今依日記附此，當(dāng)考璹果卒在何處?；萸浼覀髟圃埔迅轿逶率呷铡?br />
己丑，上謂王安石曰：「司馬光言方今是非淆亂，因曰是非難明，誠(chéng)亦為患?！拱彩唬骸敢韵韧醴ㄑ钥贾?，以事實(shí)驗(yàn)之，則是非亦不可誣。且如司馬光言不當(dāng)令薛向徙貴就賤，用近易遠(yuǎn)，以先王法言考之，則『懋遷有無化居』，有何不可？又言薛向必失陷官物，以事實(shí)驗(yàn)之，向果失陷，即光言為是，向果無失陷而于官物更能蕃息，即光言為非。他皆倣此?！股显唬骸杆抉R光云：『如李定不孝，王安石乃欲庇護(hù)；如蘇軾雖販鹽，亦輕於李定不孝。』然定豈得為不孝乎？」安石曰：「且勿論李定孝與不孝，陳薦言李定，謝景溫言蘇軾，均是令監(jiān)司體量指實(shí)，不知有何偏異？」于是安石又言：「近世執(zhí)政務(wù)進(jìn)朋黨、蔽塞人主、排抑才士、不可駕御者，故今侍從有實(shí)材可用者極少，而其相阿黨不修職事趣功實(shí)者則如一焉?！股匣籍愓撜卟汇唬骸富蛞h錮時(shí)事以況今，如何？」安石曰：「人主昏亂，宦官姦利，暴橫士大夫，汙穢朝廷，故成黨錮之事。今日何緣乃如黨錮時(shí)事？陛下明智，度越前世人主，但剛健不足，未能一道德以變風(fēng)俗，故異論紛紛不止。若能力行不倦，每事斷以義理，則人情久自當(dāng)變矣。陛下觀今秋人情已與春時(shí)不類，即可以知其漸變甚明?！股嫌盅裕骸富蛞詾槲魇驴执蟪疾粸橛??！拱彩唬骸阜ㄐ?，則人人為用。以天下人了天下事，何至以無可用之人為患？」因引孟子瞽瞍殺人事曰：「先王制法，雖天子之父犯法，不得貸也。此孟子所言，堯、舜所行，非申、韓之言也?！股显唬骸肝浜竽荞{馭豪傑，以法行而已。」安石曰：「今士大夫孰能如姚元崇、宋璟、狄仁傑者？如此輩人尚可駕馭盡力，況下此者乎？」此段並見九月二日日錄。朱本附八月六日非是，今仍見九月二日。
兵部郎中楚建中知滄州。建中先為京西轉(zhuǎn)運(yùn)使，時(shí)方用兵西方，邊臣多薦建中者，召對(duì)不稱旨，故有是命。其後，中書又?jǐn)M建中為河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，上難之，王安石曰：「河北提點(diǎn)刑獄及轉(zhuǎn)運(yùn)使三任者已皆嚴(yán)急，建中平審，參用為善?！股蠌闹?。此據(jù)本傳及王安石日錄。除河北漕在九月戊申，今并書。
庚寅，秘書省正字唐坰為崇文院校書。初，坰上疏論秦二世制于趙高，乃失之弱，非失之強(qiáng)也。上然其言，因問坰行如何，欲留之京師。王安石對(duì)以不聞坰有闕行，遂命之。七月癸巳，初賜出身。十二月庚辰修敕式。
補(bǔ)故下溪州刺史彭仕羲子師晏知下溪州事。師晏自祖儒猛世為下溪州刺史，仕羲頗黠驁，數(shù)侵盜省地，邊民不安，即辰州界石馬崖下喏溪置鋪據(jù)守。嘉祐初，雷簡(jiǎn)夫、竇舜卿數(shù)遣人招諭，令歸侵地，不聽。以兵丁逐之，暫去復(fù)來。後纔歸喏溪下明溪一寨而止。八年，知州段繼文復(fù)遣指揮曹振等以眾數(shù)千攻之，不克。至是，仕羲為其子師綵所殺，師綵自稱權(quán)發(fā)遣下溪州，既殺其父，知眾不附，專為暴虐，賊殺不辜，虜其婦女，奪諸州貢物。其兄師晏結(jié)同巡檢彭仕選、都指揮使周允榮等攻圍師綵，殺之，并誅其黨田忠財(cái)?shù)热N人，納誓表，上其父平生鞍馬、器械，仍歸喏溪地。因辰州以聞，故命師晏襲州事，且厚賜之。而辰州又請(qǐng)移明溪寨于通望、連雲(yún)兩堡，而別築堡於喏溪口北岸，徙明溪寨監(jiān)押一員并通望、連雲(yún)兩堡兵丁守之，據(jù)其要害，絕蠻人侵軼。悉如其請(qǐng)。此段實(shí)錄並據(jù)會(huì)要，但微有刪改耳。會(huì)要載此于八月十五日。
初，陳升之既與王安石忤，安石數(shù)侵辱之。升之不能堪，稱疾臥家逾百日，求解政事，不許。辛卯，復(fù)求入見，有旨再拜而已，仍令扶至殿門。辛卯，初四日也，此據(jù)日記。
上批：「江、淮發(fā)運(yùn)使薛向熟知環(huán)慶城寨地形，可召赴中書詢?cè)L。兼舊制發(fā)運(yùn)使到闕不得出入，理甚無謂，其除之。」初，權(quán)鹽鐵副使楊佐言：「故事，江、淮發(fā)運(yùn)使歲押米運(yùn)赴闕，許朝見上殿。後許元自殿中丞為發(fā)運(yùn)判官，十年間至天章閣待制，而言者以為倖求恩命，遂令歲部米運(yùn)止得至國(guó)門封進(jìn)文字。自是發(fā)運(yùn)使權(quán)益輕，諸路多不稟從。緣東南六路大計(jì)，委寄甚重，事干利害，須合面陳?！乖t自今到新城外，實(shí)有要切事奏，候朝旨入見，奏事畢即辭出城。至是，又弛此禁?；实v四年十一月、治平二年九月可考。元祐本云：至是，又弛此禁。朱本改云：上以為非，罷之。新本乃并兩本聯(lián)書，誤矣。今止用元祐本。
同判都水監(jiān)張鞏言：「乞于黃河芟灘收地，栽種修河榆柳?！股吓骸杆偃缢啵鐚掙勎髋渥渲?。」
先是，王安石言：「臣伏見陛下宣諭中書，以知制誥闕，令勘會(huì)蔡延慶、陳襄等資歷。竊以陛下擢人置之高位，縱不能得忠良智能之士助興政理，猶當(dāng)?shù)闷錈o損。如陳襄邪慝，附下罔上，陰合姦黨，興訛造訕以亂時(shí)事，陛下必已明知，陛下每欲崇奨，臣誠(chéng)不知所謂。今違道合眾、妨功害能之臣，不為不多矣，陛下又進(jìn)如襄者助之，不知于時(shí)事為無損邪？有損邪？今春陛下除襄侍講，又召試知制誥。襄召試知制誥，見四月癸未；兼侍講，見五月辛卯。安石云今春，不知何故，當(dāng)考。襄辭命之語(yǔ)，以為古之仕者，不得志則可以之齊，之楚，之宋，今天下一君，不可以他之，惟辭尊居卑為可，故欲辭侍講、知制誥，而且在記注之官。陛下以謂記注之官可比抱關(guān)擊柝之賤乎？人臣辭官之禮可以出此言乎？且襄止是附離富弼、曾公亮茍求官職之人。今日陛下德義，朝廷政事，何至使如襄者以任高位為辱也！其不識(shí)禮義，敢為驁誕以疑惑聖聽、取悅姦人如此，若陛下徒以左右游談之助多而擢用，此乃流俗之所以勝而襄之計(jì)中也。襄今春既有辭尊居卑之奏，今秋必不敢遽復(fù)就職，不逡巡而後受，則偃蹇而終辭。高位者，人主所以榮天下之材，陛下乃強(qiáng)以與亂時(shí)事之憸人，而為其所拒，以廣其流俗之妄譽(yù)而自令爵命為世所賤，臣竊為陛下恥之。臣已嘗略論襄之邪慝，不宜重有所陳，顧在廷之臣，孰肯違流俗以助陛下消小人之道者乎？是以復(fù)冒昧言之，伏惟陛下詳酌?！故侨?，安石留身，上諭安石曰：「見所論陳襄文字，甚善。襄、延慶直院皆未久，所以且總未除外制?！拱彩唬骸噶际恰Ｐτ谕庹?，或未被奨擢，此皆無勞能，若令度越，即何以勸？此天官也，陛下代天敍官，豈宜姑以予人？」安石論襄，據(jù)陸佃所編安石文字，末稱九月五日參知政事王安石劄子【三】，蓋三年九月也。安石日錄：九月五日安石留身，上曰：「見所論陳襄文字?！辜创藙炞右病Ｃ髂昶咴?，襄乃除知制誥。
癸巳，著作佐郎、編修中書條例曾布為太子中允、崇政殿說書。王安石常欲置其黨一二人於經(jīng)筵，以防察奏對(duì)者。呂惠卿既遭父喪，安石未知腹心所託【四】，布巧黠善迎合，安石悅之，故以布代惠卿入侍經(jīng)筵。布資序甚淺，人尤不服，而布亦固辭，卒罷之。此段據(jù)司馬光日記，罷說書在十四日。四月六日編敕，八月二十五日編例，九月八日同判司農(nóng)。
甲午，詔陝西麟府五路緣邊州軍，應(yīng)文武官遷易官職及死喪所得支賜，家在京者在京給。初，秦鳳副總管竇舜卿改環(huán)慶副總管【五】，賜緡錢千，樞密院下慶州給，而上批邊事方興，並邊金帛尤宜愛惜，令移給于永興軍。因令有司以此類事推廣施行，乃降是詔。舜卿與韓縝議不協(xié)，故徙之。
乙未，工部侍郎、參知政事韓絳為陝西路宣撫使，度支員外郎、直舍人院呂大防為宣撫判官。先是，絳奏以夏人寇慶州，陝西用兵，請(qǐng)出使。王安石曰：「臣於邊事未嘗更歷，宜往?！股弦嘤冒彩?，乃曰：「王安石未嘗行邊，今可出使也?！菇{以為朝廷方賴安石，不宜往。安石曰：「朝廷所賴獨(dú)韓絳爾?！股弦蛘撔廾癖?，安石曰：「今有邊事，乃可修之時(shí)。況西賊亦不足憚，以順討逆，以眾攻寡，以大敵小，以陛下明聖當(dāng)十歲孤兒，則勝負(fù)之形已決。又今彼舉動(dòng)無算，其可勝必矣。然應(yīng)之在勿擾而已。臨事惶擾，所措置不中事機(jī)，即為邊將所窺。又大計(jì)已定，小有摧敗，亦不足掛聖慮?！股夏搜詰椬谡摳呦荚r(shí)事，又言：「絳與安石宜無適莫，內(nèi)外相成，其為朝廷所賴一也。若絳去，有不及事可同議之。」絳言：「有未盡事，當(dāng)以私書抵安石。宜令安石在中書為表裏?！拱彩裕骸赋疾涣?xí)邊事，每謀議不敢果。如慶州事，若臣知誠(chéng)不可破，則不須令諸路紛然奔走也?？株惿蛟诟妫瑒t中書應(yīng)接宜得習(xí)事之人，謂宜留絳遣臣。」然上卒遣絳，仍賜絳詔：「如有機(jī)事不可待奏報(bào)，聽便宜施行?！苟娜赵t可考。
太子中允、監(jiān)察御史裏行林旦判司農(nóng)寺，太子中允、崇政殿說書曾布同判司農(nóng)寺。布尋奏改助役為免役，呂惠卿大恨之。(布改免役，惠卿大恨，此據(jù)司馬光日記所聞蘇袞之言。本志：司農(nóng)言：「始議出錢助役，今悉募充，請(qǐng)改助役為免役。」制可。本志附此于遣使促諸路役書下，不得其月日，因布判司農(nóng)，特書之。本志書遣使促諸路役書，則系之黜?xiàng)罾L、劉摯後，黜繪、摯乃四年七月十四日，然本志敍事先後特未可信也。四年十月一日頒役法，更詳之。蔣靜作呂惠卿家傳云：州縣差役之法，久以為弊，重役之家至有破產(chǎn)，而僥倖者役或不及。衙前、承符、散役之類，色役非一，其弊尤甚，不可勝言。于是朝廷置局，詳定利害，而以文字送制置條例司看詳，司農(nóng)實(shí)兼領(lǐng)之。公以為今欲除去宿弊，使民樂從，然所寬優(yōu)者則鄉(xiāng)村樸惷不能上達(dá)之甿，所裁取者則仕宦并兼、易致人言之豪戶，以至衙司、縣官，皆恐無以施誅求巧舞之姦。新法之行，尤所不便。官吏既不能明見法意，抑又惑于言者之多，築室道謀，難以成就。于是為牒具析所以措置施行之狀，極于詳盡，檄諸路監(jiān)司，使之如法推行。卒罷差役法，令當(dāng)役人戶以等第均出，曰免役錢，而一切募人充役隨本役輕重以錢給之。其坊郭等第戶及未成丁、單丁、女戶、寺觀、品官之家舊無色役者，皆以等第均出，曰助役錢。四年十月一日乃頒募役法。)
皇城使、端州團(tuán)練使、知恩州李綬為樞密副都承旨，用士人自綬始。己酉，定接待儀範(fàn)。
己亥，命司勳員外郎權(quán)判大理寺崔臺(tái)符、崇政殿說書曾布、殿中丞權(quán)發(fā)遣大理少卿朱溫其考試法官，試法官自此始。本志云：詔祕(mì)閣考合格舉人，取毋過五分。今附此。
大理寺丞趙子幾同管勾開封府界常平等事。欲記保甲事，故出子幾初除，或因事可見，即須削去。
樞密都承旨、東上閤門使李評(píng)請(qǐng)鑄印及依中書檢正五房公事不許出謁，並從之。
庚子，左僕射、兼門下侍郎、平章事曾公亮為司空、兼侍中、河陽(yáng)三城節(jié)度使、集禧觀使，仍五日一奉朝請(qǐng)。公亮初薦王安石可大用，及同執(zhí)政，知上方向安石，陰助之而外若不與同者。置條例司更張眾事，一切聽之。每遣其子孝寬與安石謀議，至上前無所異。於是上益專信任。安石以其助己深德之，故推尊公亮而沮抑韓琦。御史至中書爭(zhēng)論青苗事，公亮俛首不答，安石厲聲與之往反，由是言者亦以安石為專而公亮不預(yù)也。蘇軾嘗從容責(zé)公亮不能救正朝廷，公亮曰：「上與安石如一人，此乃天也?！谷话彩q以公亮不盡同己，數(shù)加毀訾。公亮雖屢乞致仕，上輒留之，公亮去亦弗勇，安石黨友尤疾之。上御集英殿冊(cè)進(jìn)士，午漏，上移御需雲(yún)便坐，延輔臣，賜茶。公亮陟降殿陛，足跌仆于地，上遽命左右掖起之。明日，以告病連乞致仕，於是乃聽公亮罷相。此據(jù)公亮本傳及司馬光日記、王安石日錄刪修。本傳又云：公亮深為子孫計(jì)，陰助安石。公亮既老，安石力薦孝寬，不數(shù)年擢執(zhí)政。按：公亮初助安石，未必專為子孫計(jì)，及孝寬遽登樞府，故世論即謂公亮始謀如此。今削去。四年三月九日，議除公亮雍帥、孝寬漕。三月二十四日，孝寬捕扇惑保甲者。三月二十六日，安石云孝寬可備侍從。趙伯山中外舊事云：王荊公取熙河甚力，奏神祖以所費(fèi)止三百萬(wàn)。他日，有西帥登對(duì)，上問之，帥曰：「除內(nèi)帑所賜外，獨(dú)本路應(yīng)副殆千萬(wàn)。」上愕然，令退具實(shí)數(shù)奏來。出以示荊公，荊公無語(yǔ)，復(fù)納榻後，久之乃怒色鄉(xiāng)語(yǔ)曰：「是臣偷了耶？是臣謾了耶？」上甚不平。會(huì)韓忠獻(xiàn)論條例司疏，駁青苗事。介甫家居，上深有意罷去新法，併荊公罷之。曾魯公密遣令綽赴介甫，介甫亦恐改法，故出視事。
閱武衛(wèi)指揮軍士千二百三十八人〈釒剽〉排軍陣。詔提舉教閱崇儀使亓贇遷三資，候帶御器械有闕與差；左藏庫(kù)副使李希一等四人第減磨勘年；教頭及〈釒剽〉排兵士二十八人各遷一級(jí)。自贇而下仍賜帛有差。
辛丑，樞密副使、左諫議大夫馮京參知政事，翰林學(xué)士、右司郎中、權(quán)三司使吳充為右諫議大夫、樞密副使。上初欲用充參知政事，王安石曰：「充與臣有親嫌?！股弦詾闊o害，安石曰：「充豈能忘形跡。若論議之閒顧形跡，則害國(guó)事。」乃徙京而命充代之。
天章閣待制、知定州李肅之權(quán)發(fā)遣三司使。
湖南轉(zhuǎn)運(yùn)使張顒知鄂州，權(quán)發(fā)遣戶部判官范子奇權(quán)湖南轉(zhuǎn)運(yùn)副使，湖北轉(zhuǎn)運(yùn)副使孔延之權(quán)開封府推官，權(quán)發(fā)遣開封府推官孫珪為湖北轉(zhuǎn)運(yùn)使。上批：「聞?lì)勀咐?，罕出巡，性亦好靜。延之精力緩慢恐非監(jiān)司之宜?！构室垣?、子奇易之。子奇，雍孫也。
太子中允、崇政殿說書曾布改集賢校理，罷說書。從其請(qǐng)也。初六日除中允、說書，二十五日檢正戶房。
壬寅，大宴集英殿。
甲辰，出空名敕牒三十、宣徽院頭子各一百告身未見，數(shù)本多如此，須別參考增入。賜宣撫司。于是王安石論宣頭、告牒事，以為當(dāng)先定計(jì)，有地有材，然後可議招懷內(nèi)附，昨綏州倉(cāng)卒之變，可為戒也。文彥博引慶曆中故事云：「或潛輸誠(chéng)款，亦可受之。」安石曰：「潛輸誠(chéng)款，則何以驗(yàn)其真?zhèn)?？又若無實(shí)利及之，則彼犯族滅之禍而輸誠(chéng)款何為也？若以實(shí)利加之而彼非實(shí)情，是則墮賊計(jì)中矣！」彥博曰：「與宣頭、告身而已?！拱彩唬骸副说眯^、告身而無實(shí)利，若彼國(guó)主通知，即我為無算；不知，則彼受宣頭、告身者且憂族滅。有族滅之憂而無實(shí)，不知彼何故肯出此？」彥博曰：「慶曆中亦只如此?！拱彩唬骸溉羧鐟c曆中故事，則其效不過如彼時(shí)而已?！龟惿终擕}州可取，安石以為須有定計(jì)，一舉取之而寇不能復(fù)取，則不害清野堅(jiān)壁之本謀，不然即兵連未有已時(shí)也。彥博曰：「昆夷、玁狁，自古有之?！拱彩唬骸腹胖问溃卦谒囊?。文王當(dāng)商末，故有昆夷；宣王當(dāng)周之衰，故有玁狁?！箯┎┰唬骸笀?、舜亦有『蠻夷猾夏』。」安石曰：「堯、舜時(shí)『蠻夷猾夏』，則使士師治之爾?！?br />
知鄆州滕甫知定州。河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使劉庠知成德軍。
是日，(十七日甲辰，此據(jù)御集。)詔執(zhí)政官同詣韓絳第別絳，絳以翌日西征也。呂大防與絳建攻守二議：其一，止絕歲賜，以所費(fèi)金帛及汰去疲兵衣糧分給諸帥，別募奇兵驍將，伺其閒擇利深入，破蕩城寨，招收部落。如西賊大舉，眾寡不敵，則勿與交戰(zhàn)，俟賊退兵散，預(yù)約隣路，閒道設(shè)伏，邀其歸路；其二，嚴(yán)為守備，賊至則堅(jiān)壁清野，退則出奇兵邀擊，或乘虛攻略以為牽制，速報(bào)隣路出兵救援以解敵圍。又言：「兵不精，將不勇，求以勝敵，自古未有。為今計(jì)莫若選募兵將，盡其智力。漢之名將，多以良家子從軍。晉馬隆出救涼州，不用州郡舊兵，於京師立標(biāo)簡(jiǎn)募，自旦至日中，得三千餘人，深入轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里之外，遂能破敵立功，此募兵之效也。漢魯奇以偏將軍應(yīng)募先登，唐婁師德以御史應(yīng)募為猛士，此募將之效也?！?br />
及絳至陝西，即募強(qiáng)劫賊盜及亡命罪人為奇兵，又分番漢兵為七軍，以知原州種古、知環(huán)州種診、環(huán)慶路都監(jiān)任懷政、知保安軍景思立、知青澗城種諤、知德順軍周永清、秦鳳路都鈐轄向?qū)毞诸I(lǐng)之。大防言：「自來屯兵不分戰(zhàn)守，置將不別能否，一遇敵人入境，則帥臣往往自擁精兵，不問堪戰(zhàn)與否，好功者惟知生事而不顧方略，偷安者惟務(wù)茍且而無節(jié)制。今定差七將，番漢軍馬，以行擾擊牽制之策。用兵之始，諸帥尚循故態(tài)，則必致誤事。乞惟聽宣撫司統(tǒng)制，則事歸一體矣?！褂盅裕骸钢T帥臣偷安避事，咸樂招懷而憚攻討，此特未之思耳。今朝廷已絕歲賜，又?jǐn)嗪褪?，此二者是絕賊之大命，理須必爭(zhēng)，我必先為之計(jì)以挫其謀。且星居鳥散，不能常聚，點(diǎn)兵數(shù)千，動(dòng)須累日，敵之所短也；建營(yíng)列戍，一二萬(wàn)之眾旦夕可集者，我之所長(zhǎng)也。分路置帥，舉一路將兵，除防守外不滿二萬(wàn)者，我之所短也；率數(shù)十萬(wàn)眾專向一路，以多擊少者，敵之所長(zhǎng)也。異時(shí)嘗以我之所短而抗敵之所長(zhǎng)，所以屢敗。今七將並出，伺其未集，便行擾擊；彼若聚兵擊我一處，則六處牽制，一處堅(jiān)壁，使敵防救不暇。制敵之命，無出于此，然後招懷，無所不可矣?！箙未蠓澜ㄗh，並據(jù)行狀詳錄，當(dāng)求韓絳別傳及事跡參訂刪修。
乙巳，御崇政殿策賢良方正，又策試武舉人。
詔曾公亮諸子依韓琦例推恩。遂以比部員外郎孝寬為祕(mì)閣校理，殿中丞孝宗、右贊善大夫孝純並遷官。
崇文院校書唐坰編修三司令式及諸司庫(kù)務(wù)條例。
戊申，御崇政殿試武舉人騎射。
遣殿中丞陳世修乘驛同京西、淮南農(nóng)田水利司官經(jīng)度陳、潁州八丈溝故跡以聞。初，世修言：「陳州項(xiàng)城縣界蔡河?xùn)|岸有八丈溝故跡，或斷或續(xù)，迤邐東去，由潁及壽，綿亙?nèi)傥迨N里。乞因其故道量加濬治，完復(fù)大江、次河、射虎【六】、流龍、百尺等處陂塘，導(dǎo)水行溝中，棋布灌溉，俾數(shù)百里地復(fù)為稻田，則其利百倍?！鼓水媹D來上。于是，上諭世修言：「陳、許閒地勢(shì)正合作水田，甚善。」又令早應(yīng)副世修事。王安石曰：「世修言引水事即可試，但言八丈溝新河事宜，俟一精于水事人同相度可也。向時(shí)八丈溝，止為鄧艾當(dāng)時(shí)不賴蔡河漕運(yùn)，得并水東下，故能大興水田。其後蔡河分其水漕運(yùn)，水不可并，故溝未可議。今蔡河新修閘，無所用水，即水可并而溝可復(fù)古跡矣?！构视惺敲?。河渠志無此事。
上批：「三司使未到闕；副使三人，一人差出，一人未到，止有傅堯俞一人。計(jì)省事遽，可速選差官權(quán)?！顾煸t天章閣待制李師中兼權(quán)發(fā)遣三司使。
己酉，詔樞密都承旨、副都承旨見樞密使、副使如閤門使禮，置治所，添給直兵，令樞密院條奏施行。先是，李評(píng)除承旨，文彥博不禮之，詔史院檢討故事，史院奏以止載班著職事，不見接遇儀範(fàn)，故特有是詔。八月己卯、丙戌，九月乙未。
詔轉(zhuǎn)對(duì)官所言有可行者，特加甄奨。此據(jù)司馬光日記。
庚戌，司馬光登對(duì)，乞許州及留臺(tái)，上曰：「必得許州乎？」光曰：「臣安敢必，但稍便鄉(xiāng)里，即臣之幸也?！股显唬骸肝骶┤绾危俊构庠唬骸缚址浅妓芰?，若朝廷差遣，又安敢辭?！挂虬葜x而退。先，命知河南府王陶知永興軍、知鄧州呂誨知河南。誨敕既出，上收入禁中，蓋將以河南授光也。
詔三司除在京合支用金帛外，應(yīng)西川四路上供金帛及四路賣度僧牒錢所變轉(zhuǎn)物，並截留陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司，令相度于永興或鳳翔府樁以備邊費(fèi)，候見數(shù)可兌折，充將來起發(fā)往陝西銀絹之?dāng)?shù)。
又詔開封府四廂許留使臣兩員，分左右?guī)芄矗瑥捻n維請(qǐng)也。先是，維奏近歲罷逐廂使臣四員，其浚渠、救火已委都水監(jiān)等外，加檢驗(yàn)鈔劄，打量界至、檢定賊蹤【七】及散貧民錢等勞冗事，若令所置京官躬親，慮有妨闕，故有是詔。
辛亥，詔陝西宣撫使至本路，有吏民陳邊防攻守利害、蕃夷情狀可采用者，聽施行訖奏。初八日詔可考。
樞密院言：「陝西諸路有投順蕃漢人戶，不以多少，宜令接納【八】，厚加存恤，審辨姦詐，不令有復(fù)歸之計(jì)?！箯闹栽t：「須耕種地土、賑濟(jì)錢糧、犒賞之物，令宣撫使密戒諸路經(jīng)度有備，先具可以安存之地以聞。河?xùn)|路倣此?！?br />
鄜延走馬承受歐育言：「緣邊監(jiān)押官高，即寨主卻為監(jiān)押所壓，人情不能相下，由是罕得和同。乞自今選有心力武幹者充寨主，不以官資，並在監(jiān)押之右?！箯闹Ｌ炻}四年二月可考。歐育已見八月一日。
壬子，太白晝見。
陝西宣撫判官、度支員外郎、直舍人院呂大防兼檢正中書五房公事；太子中允、集賢校理曾布，宣撫司書寫機(jī)密文字、秘書郎、集賢校理李清臣，大理寺丞李承之並充檢正公事，布戶房，清臣吏房，承之刑房，清臣、承之仍並改太子中允。布九月十四日除校理，四年二月八日都檢正。
太常博士、集賢校理孫洙同知諫院。
詔賢良方正等科太常博士、通判蜀州呂陶陞一任，與堂除；太廟齋郎張繪堂除判、司、主簿或尉。前臺(tái)州司戶參軍孔文仲，令流內(nèi)銓告示發(fā)赴單州團(tuán)練推官本任。陶等皆中選而文仲策初在第三等。手詔：「制科『調(diào)』字號(hào)卷，詳觀其條對(duì)，大抵意尚流俗而後是非，又毀薄時(shí)政，援正先王之經(jīng)而輒失義理。朝廷比設(shè)直言極諫之科，以開擴(kuò)聰明來天下賢智之士者，豈非謂能以天下之情告上者謂之直言，人君有污德惡政而能忘其卑高之勢(shì)以道爭(zhēng)之謂之極諫者乎？以此人之學(xué)識(shí)恐不足收錄以惑天下之觀聽，可再進(jìn)呈。」而「調(diào)」字號(hào)乃文仲試卷也。于是，上讀文仲試卷，至「專任德」，上曰：「德、刑不可偏，然救世亦有時(shí)而偏用，『乂用三德』是也?！雇醢彩煅灾芏Y三典及伐管、蔡并商人羣飲事。上又讀至「亨而後革」，安石曰：「革，巳日乃孚，革然後亨。若既亨，則安用革耶？」安石因言今文章之士不難得，有才智實(shí)識(shí)道理者至少。上以為識(shí)道理者殆未見其人。安石又論文仲，以為如范百祿以非濮王事合考官取高等爾。于是馮京意助文仲，上不聽，故有是命。
是歲，舉制科者五人，文仲所對(duì)策，指陳時(shí)病，語(yǔ)最切直。初考，宋敏求、蒲宗孟置第三等，上覆考，王珪、陳睦置第四等，詳定韓維從初考。陶語(yǔ)亦稍直，繪記誦該博，錢勰文稍工，皆入第四等。侯溥稱災(zāi)異皆天數(shù)，又用王安石洪範(fàn)說，云：「肅時(shí)雨若非時(shí)雨順之也，德如時(shí)雨耳。」眾皆惡其阿諛而黜之。維又奏勰文平緩，亦黜之。安石見文仲策，大惡之，密啟于上，御批黜文仲。知通進(jìn)銀臺(tái)司齊恢、孫固屢封還御批，維及陳薦、孫永皆求對(duì)，力言文仲不當(dāng)黜，維章凡五上，略曰：「陛下無謂文仲一賤士耳黜之何傷，臣恐賢俊由此解體，忠良結(jié)舌，阿諛茍合之人將窺隙而進(jìn)，為禍不細(xì)，願(yuàn)改賜處分?！棺洳宦?。文仲，延之子。陶及溥皆眉州人。勰，明逸從子也。張繪，不知何許人，登科記以為成都人，恐誤。勰以國(guó)子博士舉賢良，不中，除知尉氏縣。此據(jù)本傳，當(dāng)考。
始，維等爭(zhēng)言文仲不當(dāng)黜，時(shí)會(huì)安石奉祠，上以手詔問之，安石答詔曰：「陛下患韓維輩出死力爭(zhēng)文仲事，臣固疑其如此。文仲誣上不直以迎合考官不逞之意，若不如聖詔施行而用考官等第奨擢，則天下有識(shí)者必竊笑朝廷聽察之不明，而疏遠(yuǎn)無知者謂陛下所為誠(chéng)如文仲所言，而比周不逞之人更自以為得計(jì)，此臣不敢不奉行聖詔也。今韓維欲出死力爭(zhēng)之，若陛下姑息從之，則人主之權(quán)坐為羣邪所奪，流俗更相扇動(dòng)，後將無復(fù)可以施為。今流俗之人，務(wù)在朋黨因循，而陛下每欲考功責(zé)實(shí)，考功責(zé)實(shí)，最害于朋黨因循，則其欲撓陛下之權(quán)，固宜如此。陛下誠(chéng)能深思熟計(jì)，以靜重持之，俟其太甚，然後御之以典刑，則小人知畏而俗亦當(dāng)漸變矣。其詳，乞俟臣祠事罷入見奏論?！刮闹倬棺?。林希野史：「孔文仲對(duì)制策，悉及時(shí)事，切直無所迴避，其語(yǔ)驚人。初考官宋敏求、蒲宗孟署三等上，覆考官王珪、陳睦畏避，止署四等，詳定官王存、韓維定從初考。故事推恩當(dāng)?shù)镁┕俸炁校信涑饧赫?，自呂陶等皆推恩，惟文仲特黜，下流?nèi)銓遣還本任，中外大驚。既而召其弟武仲為直講，辭不赴，怒者益甚；召其父延之為開封推官，畏不敢來，乞外郡，得越州。以鹽課最虧，盧秉劾延之違背新法，已移宣州，特衝替?！拱矗合Ｋ莆渲?、延之辭召事當(dāng)考。
大理寺言，麟、府、豐州及堡寨官吏不申舉修葺城櫓、器甲及簡(jiǎn)選兵馬等，當(dāng)違制失公罪。詔知州、皇城使、嘉州防禦使王慶民等管勾軍馬司，通判、寨主、監(jiān)押凡四十人降官罰金有差。已而樞密副使馮京言：「臣昨?yàn)楸韭方?jīng)略使，事無不總，而因循茍簡(jiǎn)，不能提振，以至上煩聖慮。望蚤降黜，使諸路帥臣明知朝廷重邊事，雖一時(shí)無事罷去，後冒取名位者猶必行法，以厲偷墮不職之臣?！箖?yōu)詔釋其罪。
癸丑，作東、西府以居執(zhí)政官。此據(jù)新、舊記，當(dāng)攷詳。四年九月二十六日府成。
翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士、右諫議大夫、知制誥、史館修撰司馬光為端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、集賢殿修撰、知永興軍。先是，上欲以河南授光，王陶既有永興之命，而薛向惡陶，乃薦光于上以代陶，陶為河南如故。及光辭，上諭光曰：光辭在十月十九日，今并書于此。「今委卿長(zhǎng)安，邊鄙動(dòng)靜皆以聞?！构庠唬骸赋际亻L(zhǎng)安，安知邊鄙？」上曰：「先帝時(shí)，王陶在長(zhǎng)安，夏人犯大順，賴陶得其實(shí)?！构庠唬骸柑斩啃牧^人，臣不敢知職外事?！股显唬骸副韭访耖g利病當(dāng)以聞?！构庠唬骸钢?jǐn)奉詔?！构庋郧嗝纭⒅蹫殛勎髦?，上曰：「助役惟行京東、兩浙耳。雇人充役，越州已行矣。」
詔環(huán)慶路，近有陣亡義勇，如本戶尚有餘丁當(dāng)刺者，悉免之，其闕數(shù)取他戶有丁者刺填。初，陝西刺義勇，戶每三丁簡(jiǎn)一丁，六丁簡(jiǎn)二丁，九丁簡(jiǎn)三丁，雖多，至三丁止。至是，恤戰(zhàn)死者，故特免焉。
詔應(yīng)武舉右侍禁康大同等三人各遷一官，餘進(jìn)士二十二人隨試等補(bǔ)奉職、借職、茶酒班殿侍、三班借差、差使，仍並與三路緣邊差遣。大同等試策藝中選故也。司馬光日記：熙寧三年十月初九日，武舉除奉職九人，借職七人，差遣殿侍四人，借職王褒遷右班殿直，康大同遷奉職，減三年磨勘者一人，黜者一人，傅義下吏者二人。時(shí)人言武舉不合格，推恩優(yōu)于賢良方正入第三等者。試法官，合格者五人皆選人，一人除詳斷官，四人候有闕與差。日記與實(shí)錄所書有不同者，附注當(dāng)考。
詔：「陝西用兵之際，全藉得人協(xié)力任使。本路知州、通判、知縣、縣令，委轉(zhuǎn)運(yùn)使體量能否以聞?！?br />
丙辰，太常博士、集賢校理趙卨檢正中書禮房公事。尋詔中書，以韓絳辭日欲委卨經(jīng)營(yíng)邊事，今便押赴闕，恐乏人任使，且留告敕，候宣撫使回乃發(fā)付。(御集留卨差敕在十月一日，今并書。)
賜陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司內(nèi)藏庫(kù)絹百萬(wàn)，以其半分四路封樁，餘令貿(mào)易收糴緣邊軍儲(chǔ)。
涇原路安撫司言：「本路熟戶蕃部闕食，乞降度僧牒百?！股吓n五百道，付陝西宣撫司易見錢糴穀賑接之。
詔自今妃嬪、公主以下，非有服親之壻，並不得奏薦。會(huì)要以為三年九月事，今附此，當(dāng)考。
廢洺州曲周縣。?？庇?br />
注 釋
【一】主書以下不許接坐宋會(huì)要職官三之四六、職官分紀(jì)卷五均作「主書以下，簽書呈覆，不許接坐」，且均在下文「不許出謁」（宋會(huì)要、職官分紀(jì)作「不許出入看謁」）之後。
【二】檢正官「檢」原作「?！?，據(jù)閣本改。
【三】末稱九月五日參知政事王安石劄子「末」原作「未」，據(jù)活字本改。
【四】未知腹心所託「心」原作「小」，據(jù)活字本改。
【五】秦鳳副總管竇舜卿改環(huán)慶副總管「竇舜卿」下原衍「死」字，據(jù)閣本刪。
【六】射虎「虎」原作「完」，據(jù)閣本、活字本及宋史卷九五河渠志、讀史方輿紀(jì)要卷四七百尺溝條引宋會(huì)要改。
【七】加檢驗(yàn)鈔劄打量界至檢定賊蹤「界至」二字原脫，據(jù)宋會(huì)要職官三七之九補(bǔ)。又上引宋會(huì)要「加」作「惟」，疑是。
【八】宜令接納「宜」原作「官」，據(jù)閣本、活字本改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)